Parašė Lettered
Rodyti pranešimą
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Lietuvos ekonomikos aktualijos
Collapse
X
-
Parašė sankauskas Rodyti pranešimą
Azerų per mėnesį gaunamų tiugrikų vertė yra tris kartus didesnė nei moldavų uždirbamų tiugrikų.
Comment
-
Parašė Gator Rodyti pranešimą
Tame grafike lyginami ne adjusted, o tisioginiai atlyginimo rodkliai paversti eurų valiuta.If a lion could speak, we could not understand him.
Comment
-
Parašė sankauskas Rodyti pranešimą
Taip. Ir toks grafikas parodo fuck all.Paskutinis taisė Lettered; 2018.12.23, 20:58.
Comment
-
Parašė Lettered Rodyti pranešimą
Joks grafikas neparodo all, bet kiek uždirba EUR ar tuo labiau USD gan nemažai. Vis tik tai globalios valiutos, kuriomis vykdoma visa prekyba.
Taip pat neparodo, kiek tos pajamos yra vertos.
Už tai parodo fuck all.If a lion could speak, we could not understand him.
Comment
-
Parašė sankauskas Rodyti pranešimą
Bet neparodo, kiek gauna pajamų.
Taip pat neparodo, kiek tos pajamos yra vertos.
Už tai parodo fuck all.
Comment
-
Parašė sankauskas Rodyti pranešimą
Lyginant skirtingų šalių gyventojų pajamas, visada naudojamas price adjusted rodiklis.
Lyginant vienos šalies BVP kaitą, yra situacijų kada kartais reikia naudoti nominalų rodiklį.
Problema ta, kad net jeigu vienam žmogui kažkas atrodo vienaip, pavyzdžiui, kad mašinų galia visada matuojama KW, taip nebūtinai atrodo kitam, kuris galvoja, kad galia visada matuojama AG. Taip ir su GDP per capita vs GDP PPP per capita. Vienas galvoja, kad visada naudojamas vienas rodiklis, kitam, kad kitas, trečiam, kad naudojami abu, ketvirtas sako, kad išvis nx tas GDP. Dėl to paprasčiausia yra tai tiesiog užrašyti ir taip užkirsti kelią bet kokioms interpretacijoms, nes visam likusiam pasauliui gali būti sunku tiksliai žinoti, kas, tavo manymu yra "visada naudojama".
- 1 patinka
Comment
-
Parašė John Rodyti pranešimą
Problema ta, kad net jeigu vienam žmogui kažkas atrodo vienaip, pavyzdžiui, kad mašinų galia visada matuojama KW, taip nebūtinai atrodo kitam, kuris galvoja, kad galia visada matuojama AG. Taip ir su GDP per capita vs GDP PPP per capita. Vienas galvoja, kad visada naudojamas vienas rodiklis, kitam, kad kitas, trečiam, kad naudojami abu, ketvirtas sako, kad išvis nx tas GDP. Dėl to paprasčiausia yra tai tiesiog užrašyti ir taip užkirsti kelią bet kokioms interpretacijoms, nes visam likusiam pasauliui gali būti sunku tiksliai žinoti, kas, tavo manymu yra "visada naudojama".If a lion could speak, we could not understand him.
- 1 patinka
Comment
-
Parašė Tomas Rodyti pranešimąBeje Lietuvos ekonomika 2015-ais metai patyrė didelę recesiją ir dar dabar Lietuvos BVP yra mažesnis nei 2014
Manyčiau BVP augo, kritimo nebuvo. Buvo tik BVP augimo sumažėjimas iki 2%. Tik 2009 metais buvo -15%, o vėliau visada +. https://www.seb.lt/infobankas/ekonom...niai-sektoriai
Išskleisti Ekonomika ir pagrindiniai sektoriaiNepirk iš Decathlon, Ritter Sport, Philips, Nestle, KraftHeinz, Viada, Vičiūnų, ypač Kalnapilis myžalų,
Toblerone, Milka, Dirol, Halls (Mondelez International), Hellmann's, Heineken, Mars, PepsiCo
Comment
-
Parašė sankauskas Rodyti pranešimą
Ok, just to clarify - vienas rodiklis yra naudojamas absoliučios daugumos ekonomistų, kitas rodiklis naudojamas kelių trečiarūšio forumiuko atsilupėlių.
Comment
-
Parašė John Rodyti pranešimą
Vėlgi, painioji "norėčiau, kaip būtų" su "kaip yra".If a lion could speak, we could not understand him.
- 1 patinka
Comment
-
Parašė sankauskas Rodyti pranešimą
Ok, just to clarify - vienas rodiklis yra naudojamas absoliučios daugumos ekonomistų, kitas rodiklis naudojamas kelių trečiarūšio forumiuko atsilupėlių.
Comment
-
Parašė Gator Rodyti pranešimą
Juk jau buvo atsakyta - Mauricas grafke naudoja absoliučius atlyginimus paverstus eurais, todėl analogiškai toje pačioje diskusijoje BVP rodikliai irgi pasirinkti absoliutūs.If a lion could speak, we could not understand him.
Comment
-
Parašė sankauskas Rodyti pranešimą
Jau buvau rašęs ne kartą, kodėl DU kaip rodiklis yra naudojamas tik delpio žurnalistų ir feisbukinių ekonomistų.
Comment
-
Parašė sankauskas Rodyti pranešimą
Jau buvau rašęs ne kartą, kodėl DU kaip rodiklis yra naudojamas tik delpio žurnalistų ir feisbukinių ekonomistų.
Comment
-
Parašė Gator Rodyti pranešimą
Bet diskusija buvo užvesta pagal tą rodiklį, todėl BVP irgi teisingai (atsakant į tą "delfio lygio" grafiką) buvo parinktas būtent absoliučiai skaičiais.
Kodėl DU yra blogas indikatorius jau šnekėta šimtus kartų.
Nei aš kvestionuoju grafiko teisingumo, nei duomenų tikslumo, tai daugiau metodologijos klausimas.If a lion could speak, we could not understand him.
Comment
-
Parašė Lettered Rodyti pranešimą
Mauricas yra feisbukinis ekonomistas? Bet kokiu atveju feisbukinis ekonomistas skamba stipriau nei forumo apie architektūra vyr. ekanomystas.
Suprask, nesvarbu kad neteisingas, svarbu dundukai delfi skaitytojai ir facebuko naudotojai supranta.
Makes sense, škias.If a lion could speak, we could not understand him.
Comment
Comment