Lietuvos ekonomikos aktualijos

[Lettered]

Token'u pirkimas per ICO nera investavimas, o pinigu dovanojimas. Token'u leidejas nera isipareigojes nei dalintis pelnu nei teikti kokias nors paslaugas token'u turetojui. Susirinkus pinigus per ICO galima kita diena uzsidaryti kontora ir iseiti ilgu atostogu nepazeidziant jokiu istatymu.

Lygiai taip pat bet kokios bendrovės valdyba gali nuspręsti nemokėti dividendų akcininkams, gali bankruoti ir iš nusipirktų akcijų gali nieko neatgauti.
Bet kokiu atveju, jei tai vadinat dovanojimu, tada dar geriau viskas.

[Creatium]

Token'u pirkimas per ICO nera investavimas, o pinigu dovanojimas. Token'u leidejas nera isipareigojes nei dalintis pelnu nei teikti kokias nors paslaugas token'u turetojui. Susirinkus pinigus per ICO galima kita diena uzsidaryti kontora ir iseiti ilgu atostogu nepazeidziant jokiu istatymu.

Lietuvoje yra visaip. Jeigu coinas turi vertę ir juo galima bus prekiauti biržoje - tai investavimas ir tą coiną leidžianti įmonė turi gauti leidimą iš LB. Jeigu nebus galima to daryt, tada ne. Kitas dalykas yra, kad nemaža dalis įmonių registruojamos kitur, o ne Lietuvoje.

P.S. Rašė prieš kokią savaitę ar daugiau, kad Registrų centras rengia virtualios įmonės principą, kuris leis ICO rengti visiškai oficialiai.

[mantasm]

Lygiai taip pat bet kokios bendrovės valdyba gali nuspręsti nemokėti dividendų akcininkams, gali bankruoti ir iš nusipirktų akcijų gali nieko neatgauti.
Bet kokiu atveju, jei tai vadinat dovanojimu, tada dar geriau viskas.

ICO žetonai nesuteikia balso įmonės valdyme. Yra teisės aktų, kurie bent teoriškai gina mažųjų akcininkų interesus. Taip pat įmonė turi dirbti dėl akcininkų interesų ir kitu atveju galima imtis teisinių priemonių. ICO atveju - galima pasiųsti juos į visas keturias puses vienu metu ir tuo baigsis.

[jpou]

Lygiai taip pat bet kokios bendrovės valdyba gali nuspręsti nemokėti dividendų akcininkams, gali bankruoti ir iš nusipirktų akcijų gali nieko neatgauti.

Zinoma gali, bet tam yra sukurti smulkiuju akcininku apsaugos mechanizmai. Ar ne praeita savaite UAB'o direktorius buvo nuteistas, nes akcininkai nusprende, kad NT pardave per pigiai.

Bet kokiu atveju, jei tai vadinat dovanojimu, tada dar geriau viskas.

Ne mano sugalvojimas cia, tokios pozicijos laikesi LB atstovas, paklaustas kaip dabar butu traktuojmas tokenu pirkimas per ICO.

[sankauskas]

Jeigu aš Nigerijos generolo našlei pervedžiau 1000€ kad ji galėtų sutvarkyti to generolo 24 mln USD palikimo popierius, ir pasidalinti su manimi per pusę, tai čia ar dovana, ar investicija?

[Austras]

Reprezentacinės išlaidos. Į sąnaudas, kurias rodysi žmonai, gali įtraukti tik 50%.

[Lettered]

Jeigu aš Nigerijos generolo našlei pervedžiau 1000€ kad ji galėtų sutvarkyti to generolo 24 mln USD palikimo popierius, ir pasidalinti su manimi per pusę, tai čia ar dovana, ar investicija?

Investicija. Dovana būtų, jei tai generolo našlei šiaip gimtadienio proga padovanotum 1000 Eur.

[sv-x-as]

Nors esu skeptiskas lietuviu rengiamiems ICO, bet negaliu sakyti, kad visi jie yra apgaules. Yra neblogu ideju. Pats i juos nesu investaves, bet esu investaves i kitus ICO. Graza nurungia rizika taip sakant.

The average return on the S&P is 10%. Over the last year bitcoin has seen unprecedented returns of 1000%. But savvy cryptocurrency investors are investing in ICOs and making ROIs as high as 50,000%. Stop and think about that for a moment. That means for a $100 investment in early 2017 you could have netted $50,000. Not too shabby for a year of trading.

[jpou]

Nors esu skeptiskas lietuviu rengiamiems ICO, bet negaliu sakyti, kad visi jie yra apgaules. Yra neblogu ideju. Pats i juos nesu investaves, bet esu investaves i kitus ICO. Graza nurungia rizika taip sakant.

The average return on the S&P is 10%. Over the last year bitcoin has seen unprecedented returns of 1000%. But savvy cryptocurrency investors are investing in ICOs and making ROIs as high as 50,000%. Stop and think about that for a moment. That means for a $100 investment in early 2017 you could have netted $50,000. Not too shabby for a year of trading.

Lyginant average return on the S&P reiketu lyginti su average return is kokio nors tokenu indekso. Jei kazkas laiku pataike investuoti i koki nors shitcoin o veliau ant bangos pardave - tai tikrai gali buti kad uzdirbo tokius pelnus. Klausimas kiek ilgai tokius pelnus gali islaikyti.

[sankauskas]

[senasnamas]

Čia informacija masėms. Neskaitai rimtų šaltinių , tai turbūt nežinai, kad po kritimo į kriptovaliutas investuoja Sorošas ir panašūs rykliai.

[mantasm]

Į dotcom bumą panašūs rykliai irgi buvo sumerkę $$$

[sankauskas]

Čia informacija masėms. Neskaitai rimtų šaltinių , tai turbūt nežinai, kad po kritimo į kriptovaliutas investuoja Sorošas ir panašūs rykliai.

Nežinau, gal ir investuoja. Į tulpes Nyderlandų verslo rykliai XVII amžiuje irgi investavo.

[senasnamas]

Tai bitcoinų burbulas juk kaip reikiant išsileido. Kai (jei) vėl prisipūs, bus vėlu pirkti

[sankauskas]

Tai bitcoinų burbulas juk kaip reikiant išsileido. Kai (jei) vėl prisipūs, bus vėlu pirkti

Tai visiškai spekuliatyvus, jokios apčiuopiamos vertės, tik efemeriška iliuzija paremtas turtas. Nėra jokios racionalios priežasties, apart žmonių godumo, kodėl bitcoinas galėtų vėl (toliau?) brangti.

[senasnamas]

Kriptovaliutų vertė ir ateitis priklausys nuo vyriausybių sprendimų. Fiat pinigais irgi pasitikima tik todėl, kad garantijas suteikia valstybės. Patys savaime jie nėra vertingi.

[udrius]

Besipešant apie bitcoinus, matyt praslys žinutė apie Barclay - planuojama kad Lietuvoje bus atleisti 350 žmonių , perkeliant jų funkcijas į kitas šalis. Taigi, viskas įvyko taip kaip sakė skeptikai - pasiimame LR ir ES babkes, pasinaudojame jomis ir varome kažkur kitur, kur vėl duoda babkių. Akivaizdu, kad babkių davimo strategija duoda tik trumpalaikį efektą, o įmonių pririšimui reikia kitų paskatų. Berods buvo kniaukimas kad darbo kodeksas atgyvena ir tai neleidžia pritraukti užsienio investicijų. Pakeistas, tad kiek naujų vietų sukurta?


„Barclays“ Lietuvoje svarsto atleisti 350 darbuotojų

Skaitykite daugiau: https://verslas.lrytas.lt/rinkos-pul...tm_medium=Copy

[Tomas]

Taigi vienas iš DK patobulinimų - galimybė lengviau atleisti darbuotojus. Tai ir atleido, ko dar reikėjo tikėtis

[digital]

Barclays buvo labai gerai - jie buvo pirmieji, nuo jų ir prasidėjo paslaugų centrų bumas Lietuvoje. Jei jie ir išeis, tai nieko nebepakeis.

[Lettered]

Besipešant apie bitcoinus, matyt praslys žinutė apie Barclay - planuojama kad Lietuvoje bus atleisti 350 žmonių , perkeliant jų funkcijas į kitas šalis. Taigi, viskas įvyko taip kaip sakė skeptikai - pasiimame LR ir ES babkes, pasinaudojame jomis ir varome kažkur kitur, kur vėl duoda babkių. Akivaizdu, kad babkių davimo strategija duoda tik trumpalaikį efektą, o įmonių pririšimui reikia kitų paskatų. Berods buvo kniaukimas kad darbo kodeksas atgyvena ir tai neleidžia pritraukti užsienio investicijų. Pakeistas, tad kiek naujų vietų sukurta?


„Barclays“ Lietuvoje svarsto atleisti 350 darbuotojų

Skaitykite daugiau: https://verslas.lrytas.lt/rinkos-pul...tm_medium=Copy

Kodėl trumpalaikį? Vyriausybė Barclays davė 1,7 mln. Eur subsidijų, o tie 350 darbuotojų per 10 metų su visom sodros įmokom gavo 80 mln. Eur., jau nekalbant apie likusius 800 darbuotojų, kurių taip pat nebūtų be tų babkių davimo. Naujas DK aišku čia nei prie ko, kaip tos investicijos atėjo be jo, taip ir toliau eitų.