Kaip ir sakiau. Eidvis susigalvoja kažkokią iš piršto laužtą taisyklę, kaip šiuo atveju - išorinio sektoriaus balansas visada 0, nes ... nu nes todėl, kad taip reikia, o paskui griūdamas įrodinėja, kad taip yra, nes taip yra
It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on
Niekuo neparemtos fantazijos čia daugiau tavo sfera. Mano teiginiai yra paremti logika ir tą logiką aš paaiškinu, netgi duodu tau paprastus klausimus, į kuriuos tu nesugebi atsakyti. Tu gi savųjų teiginių nei paaiškini, nei kuom nors paremi. Visa ekonomika, kaip ir fizika, yra paremta ne tik kad logika, bet ir tam tikrais fizikiniais dėsniais, kaip kad 'kažkas iš nieko negali atsirasti'. Na, bet jeigu nesupranti loginių priežasčių-pasekmių ryšio, tai gali mėginti šviestis literatūra, kad ir čia.
Tai ką aš ir turėjau omeny - absoliutus nesuvokimas ekonominiuose principuose, praemtas supratimu, kad pinigai auga ant medžių. Deja, bet realybė yra visai kita - jeigu norime iš užsienio nusipirkti iPhonų, televizorių ir dar išvažiuoti į šiltus kraštus atostogų, mes turime tuos pinigus užsidirbti tam pačiam užsieniui parduodant savo prekes ir paslaugas. Jeigu mes nieko neparduosim, o vien tik viską pirksim, tai labai greitai pritrūksim pinigų.
Jeigu būtų litas, dėl valiutų kursų skirtumo nepavyktų prisipirkti daug iPhonų. Vietoje atostogų prie Viduržemio jūros daugelis ilsėtusi Palangoje. Skatintų vietinį vartojimą.
TVF atnaujino 2017 metų GDP(PPP) duomenis. Nominalia išraiška buvo atnaujinta kiek anksčiau. Pavyko išlaikyti pranašumą prieš Estiją ir aplenkti Trinidadą ir Tobagą:
Jeigu būtų litas, dėl valiutų kursų skirtumo nepavyktų prisipirkti daug iPhonų. Vietoje atostogų prie Viduržemio jūros daugelis ilsėtusi Palangoje. Skatintų vietinį vartojimą.
O tai gerai ar blogai, kad lito nebėra? ir ar nuo to, kad turėtumėm mažiau iPhonų, televizorių ir šaldytuvuų gyventumėm geriau ar blogiau?
O tai gerai ar blogai, kad lito nebėra? ir ar nuo to, kad turėtumėm mažiau iPhonų, televizorių ir šaldytuvuų gyventumėm geriau ar blogiau?
Lietuviai yra amžina raudotojų tauta. Biškelį kas, tai vietoje to kad kažką patys darytų, degioja žvakutes ir eina keliais apie bažnyčias. Jiems labai pritiktų pasistatyti Jeruzalės Raudų sienos kopiją. O faktai yra tokie, kad Lietuva, nežiūrint į nekvalifikuotos valdžios pastangas, dar niekada nėra taip gerai gyvenusi.
Lietuviai yra amžina raudotojų tauta. Biškelį kas, tai vietoje to kad kažką patys darytų, degioja žvakutes ir eina keliais apie bažnyčias.
Iš kur čia tokius dalykus sugalvojote? Lietuviai kaip tik nelinkę protestuoti ar tuo labiau kažkokias žvakutes degioti, kaip tik ieško galimybių, kaip užsidirbti ant tų iphonų, o ne su ištiesta ranka sėdėti kaip išlepę nuo socializmo kai kurių kitų šalių piliečiai.
Iš kur čia tokius dalykus sugalvojote? Lietuviai kaip tik nelinkę protestuoti ar tuo labiau kažkokias žvakutes degioti, kaip tik ieško galimybių, kaip užsidirbti ant tų iphonų, o ne su ištiesta ranka sėdėti kaip išlepę nuo socializmo kai kurių kitų šalių piliečiai.
J.U. šneka apie vieną nemenką dalį Lietuvos piliečių, jūs apie kitą, ir dar garantuotai sugebėsite susipykti.
Iš kur čia tokius dalykus sugalvojote? Lietuviai kaip tik nelinkę protestuoti ar tuo labiau kažkokias žvakutes degioti, kaip tik ieško galimybių, kaip užsidirbti ant tų iphonų, o ne su ištiesta ranka sėdėti kaip išlepę nuo socializmo kai kurių kitų šalių piliečiai.
Mokiniai įteikė kiekvienam gimnazijos abiturientui mažą žvakutę, kurią kvietė uždegti savo intencija prie altoriaus, kad kiekvienas mokinys, galėtų išsakyti Dievui savo padėką, patikėti svarbiausius gyvenimo tikslus, puoselėjamas viltis dėl būsimų egzaminų ir jų gyvenimo kelio pasirinkimo. Mokytojai, uždegantys žvakeles, buvo kviečiami melstis už savo mokinius. Šv. Mišių metu giedojo „Saulės“ gimnazijos mokinių choras „Akordas“, vadovaujamas gimnazijos meno vadovės Jovitos Kulakauskienės. Jungdamiesi į šv. Mišių liturgija abiturientai skaitė skaitinius, savo prašymus Dievui išsakė visuotinėje bendruomeninėje maldoje.
Niekuo neparemtos fantazijos čia daugiau tavo sfera. Mano teiginiai yra paremti logika ir tą logiką aš paaiškinu, netgi duodu tau paprastus klausimus, į kuriuos tu nesugebi atsakyti. Tu gi savųjų teiginių nei paaiškini, nei kuom nors paremi. Visa ekonomika, kaip ir fizika, yra paremta ne tik kad logika, bet ir tam tikrais fizikiniais dėsniais, kaip kad 'kažkas iš nieko negali atsirasti'. Na, bet jeigu nesupranti loginių priežasčių-pasekmių ryšio, tai gali mėginti šviestis literatūra, kad ir čia.
O pats bent bandei paskaityti ką rašo tavo nuorodoje?
It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on
Lietuviai kaip tik nelinkę protestuoti ar tuo labiau kažkokias žvakutes degioti, kaip tik ieško galimybių, kaip užsidirbti ant tų iphonų, o ne su ištiesta ranka sėdėti kaip išlepę nuo socializmo kai kurių kitų šalių piliečiai.
Tai ir blogai, kad problemas ne sprendžia, o nuo jų bėga ir gelbėjasi pavieniui. Kai reikia susiorganizuoti ir ką nors kartu padaryti be valdžios/viršininko leidimo, pernelyg sudėtinga.
SUŽINOK AR IŠMANAI EKONOMIKĄ, KARTU PAMATUOKIME LIETUVOS ŽINIAS! Pirmą kartą organizuojamas Nacionalinis ekonomikos egzaminas skirtas visiems: ir dešimtokui, ir programuotojui, ir bankininkui.
LLRI organizuoja ekonomikos egzaminą. Tas yra džiugu. Yra egzamino treniruoklis. O treniruoklyje - klaida 4 klausime. Tas nėra džiugu. Vakar pusę dienos susirašinėjau su LLRI, aiškindamas apie klaidą, bet panašu, kad nepavyko jų įtikinti.
If a lion could speak, we could not understand him.
LLRI organizuoja ekonomikos egzaminą. Tas yra džiugu. Yra egzamino treniruoklis. O treniruoklyje - klaida 4 klausime. Tas nėra džiugu. Vakar pusę dienos susirašinėjau su LLRI, aiškindamas apie klaidą, bet panašu, kad nepavyko jų įtikinti.
SUŽINOK AR IŠMANAI EKONOMIKĄ, KARTU PAMATUOKIME LIETUVOS ŽINIAS! Pirmą kartą organizuojamas Nacionalinis ekonomikos egzaminas skirtas visiems: ir dešimtokui, ir programuotojui, ir bankininkui.
LLRI organizuoja ekonomikos egzaminą. Tas yra džiugu. Yra egzamino treniruoklis. O treniruoklyje - klaida 4 klausime. Tas nėra džiugu. Vakar pusę dienos susirašinėjau su LLRI, aiškindamas apie klaidą, bet panašu, kad nepavyko jų įtikinti.
Tai buto nuoma už didesnę nei rinkos kainą yra naudinga tik nuomotojui?
Tai buto nuoma už didesnę nei rinkos kainą yra naudinga tik nuomotojui?
Nuomininkui irgi labai didelė nauda nuomotis butą už 1000 Eur, kai kiti tokie pat nuomojami už 500 Eur. Kitą kartą Maximoje paprašysiu, kad būtų galima mokėti už mėsą dvigubai, nes juk tai naudinga ir pirkėjui ir pardavėjui pagal LLRI.
Jų dėstymas primityviai banalus - jei nuomininkui tai nebūtų naudinga, jis nebūtų pasirašęs sutarties. Toks biški XIX amžiaus John Stewart Mills'o homo economicus.
Tai aišku yra nesąmonė. G.Akerlofas tą seniai paneigė su savo contract theory ir Information asymmetry darbais, už ką gavo Nobelio premiją (kartu su M.Spence J.Stiglitzu).
Comment