Lietuvos ekonomikos aktualijos

[Pedigree]

Infliacija yra labai gerai, nes privačiame sektoriuje auga nominalūs atlyginimai, surenkama daugiau mokesčių, kas sudaro prielaidas didinti atlyginimus taip pat ir valstybinio sektoriaus darbuotojams.

Neprieštarauju, kad infliacija yra gerai, argumentai dėl jos yra logiški ir suprantami

Problema, kad tos prielaidos jau yra seniai, bet jokių veiksmų nevyksta. Jei beveik pusei dėl tos infliacijos tiktai pingai nuvertėja, jų nejaudina, kad sudarytos kažkokios prielaidos kilti jų algoms. Už prielaidą, žinai, duonos nenusipirksi. Kaip ir gydytojas už pašaukimą paskolos nepasiims.

Tai ir tuo ir tuo atveju TIKRA prielaida yra emigracijai. Taip kenčia galiausiai ir privatus sektorius, nes jų prekių ir paslaugų vartotojų lieka mažiau.

[Tomas]

Tai indexas jau viską parašė. Skvernelis su Šapoka (į taktą lojant šilėnams) kažkodėl nori būti antru Kubilium su Šimonyte. Tik jei dėl pastarųjų vilčių neturiu, tai pirmieji gal dar nėra visai beviltiški.

[John]

Problema turbūt ne tiek perviršis, kiek išvis žemas mokesčių surinkimas (blogiausias rodiklis ES).

[liutass]

Nuo mazu algu daug mokesciu nesurinksi

[andyour]

Problema turbūt ne tiek perviršis, kiek išvis žemas mokesčių surinkimas (blogiausias rodiklis ES).

Jeigu ta grupė žmonių galinti išvengti mokesčių nebišsisuktų jų nemokėdami, tada greičiausiai patektų į kitą grupę - emigrantų. Stambioms įmonėms nuslėpti mokesčius sunkiau, tad reikia pripažinti, kad tie pinigai pasilieka liaudžiai. Dėl sąžiningumo kitų piliečių atžvilgiu, čia jau kita kalba.

[Tomas]

Problema turbūt ne tiek perviršis, kiek išvis žemas mokesčių surinkimas (blogiausias rodiklis ES).

Perviršis be abejo yra blogai, tai yra drag on economy.

[Milwaukee]

Cia siek tiek paaiskinimu apie oficialu skurda.
https://www.15min.lt/verslas/naujien...iau-662-868578

[Lettered]

Nuo mazu algu daug mokesciu nesurinksi

Kodėl tie atlyginimai tokie maži lyginant su BVP? Ar ne dėl to, kad neapsimoka pajamas gauti atlyginimo forma?

[liutass]

Kodėl tie atlyginimai tokie maži lyginant su BVP? Ar ne dėl to, kad neapsimoka pajamas gauti atlyginimo forma?

Lansbergio paklausk, arba Bubiliaus

[Pedigree]

Kodėl tie atlyginimai tokie maži lyginant su BVP? Ar ne dėl to, kad neapsimoka pajamas gauti atlyginimo forma?

Todėl Bet nebeatlygintinų pajamų nebeliko - kalbėjau su aneztezais, sakė pacientai nebesiūlo nieko ir nebedėkoja. Tai yra džiugu ir sveikintina. Bet jų algos oficialios tai nepakilo. Žmonėms pajamos sumažėjo. Kaip jie jaučiasi ? Kaip jautiesi, kai pajamos mažėja? Mokaisi kalbų.

[Tomas]

Aš tai atsuku 0,7.

[Arunasx]

Aš tai atsuku 0,7.

Va ką padarė Theryga, akivaizdus persimetimas ant 40⁰

[deep'as]

Nuo mazu algu daug mokesciu nesurinksi

Ne nuo algu mokescius rinkti reikia bet nuo turto tada surinksi

[Arunasx]

Ne nuo algu mokescius rinkti reikia bet nuo turto tada surinksi

Ne įvedinėti naujus ar didesnius mokesčius, o kaip sakė teisingai finansų ministras Šapoka pirmiausia reikia surinkti esamus - užspausti Gariūnus ir Co., servisiukus ir t.t.
Kaip sakė Ostapas Benderis " ... tu vaizduotės neturi". Tiesiog renkant mokesčius reikia daugiau vaizduotės, įvesti skatinimo sistemą - premijas stuk stuk dalyviams ir reikalas pajudės.
Praneši su minimaliais įrodymais ir €50 premija, o pažeidėjui €1000-5000 bauda. Oi kaip pajudėtų procesas. Kelių policija irgi neblogas pavyzdys kai pradėjo rimčiau spausti, staiga Kauno keliukuose atsirado gal 40 laisvų etatų, nėra kažkodėl norinčio į anksčiau tokias paklausias vietas

[andyour]

Kelių policija irgi neblogas pavyzdys kai pradėjo rimčiau spausti, staiga Kauno keliukuose atsirado gal 40 laisvų etatų, nėra kažkodėl norinčio į anksčiau tokias paklausias vietas

Tada emigruos ir dar daugiau atsiras laisvų darbo vietų. Manau, kad tos darbo vietos dėka to ir egzistuoja. Žinoma, tai nepateisinimas, bet geriau būtų, kad natūraliai jie patys užsinorėtų pradėti mokėti. Pradžioje gal mažesnius mokesčius, o vėliau kaip visi. Suprantu, kai pelningos įmonės nemoka, o čia tokie pat vargšai kaip ir visi.

[andyour]

Buvo čia įkeltas straipsnis apie statybines įmones, kur skelbime 1000eur siūlo, o Sodra fiksuoja minimumą. Jei mokės oficialiai, tikėtina alga bus -40%. Pažįstami sustabdė statybos įmonės veiklą, kai pasibaigė valstybiniai užsakymai su ES parama. Privačiam verslui daryti užsakymus neapsimokėjo, nes neina uždirbti padoriai ir darbininkai iškart išsilaksto po užsienius. Net diedai su amžiumi ir tie emigruoja. Vilniuje kiek kitaip, tačiau ir emigracija vyksta pagrinde ne iš Vilniaus.
Dar galiu pateikti pvz. iš dar vienos tipo pelningos srities.
http://rekvizitai.vz.lt/m/imone/gaumina/
http://rekvizitai.vz.lt/m/imone/uab_digitouch/
Dvi didžiausios web įmonės, viena jau nebe. Pažiūrėkit į darbuotojų skaičių ir į skolas sodrai. Sodrai skola atsiranda kai įmonės sąskaitoje visiškas nulis, nes Sodra minusuoja bet kokiu atveju. Tai be šių įmonių, dar yra gal 1000 mažyčių, tai daugumoje jų šaraškino kontoros, išvis tragedija.

Jeigu Lietuvoje panaikinsi šešėlį + ES parama pasibaigtų, tai emigracijos mastai išaugs dvigubai.

[index]

Problema turbūt ne tiek perviršis, kiek išvis žemas mokesčių surinkimas (blogiausias rodiklis ES).

Irgi taip. Labai daug žmonių Lietuvoje moka labai mažus mokesčius: visokie gaunantys dideles kapitalo pajamas, vargšai stambūs ūkininkai etc. Kitur Europoeje jie ne tai, kad neturėtų lengvatų, bet mokėtų didesniu progresiniu tarifu.

Jeigu ta grupė žmonių galinti išvengti mokesčių nebišsisuktų jų nemokėdami, tada greičiausiai patektų į kitą grupę - emigrantų. Stambioms įmonėms nuslėpti mokesčius sunkiau, tad reikia pripažinti, kad tie pinigai pasilieka liaudžiai. Dėl sąžiningumo kitų piliečių atžvilgiu, čia jau kita kalba.

Šitai irgi taip. Bet šitų smulkių mokesčių nusukinėtojų net nelabai verta gaudyti. Tiesiog ne cost efficient. Tereiktų normaliai apmokestinti galinčius juos mokėti ir tuo pačiu mažinti mokesčiu mažai uždirbantiems. Bet kartok tą kiek nori, pas mus niekam tai neįdomu. O paskui patys skundžiasi, kad mažai uždirba nors įsitikinę prigimtine teise mokėti mažus mokesčius nuo kapitalo pajamų. Tai kaip ir patys kalti dėl to.

[Tomas]

Vyriausybė ruošiasi kitais metais išimti iš ekonomikos 240,7 mln. eurų. Tai reiškia 0,6% nesukurto BVP, mažiau augančias pajamas, nesukuriamas darbo vietas ir t.t.

2018 metų biudžeto projekte numatytas valdžios sektoriaus balanso perviršis sieks 0,6 proc. bendrojo vidaus produkto - tai sudarytų apie 240,7 mln. eurų.

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/verslas/verslas....d?id=76101697

[Lettered]

Vyriausybė ruošiasi kitais metais išimti iš ekonomikos 240,7 mln. eurų. Tai reiškia 0,6% nesukurto BVP, mažiau augančias pajamas, nesukuriamas darbo vietas ir t.t.

Dar kažkas skundėsi, kad BVP surinkimas prasčiausias ES, pasirodo ir tiek nežino, kaip išleisti.

[Sula]

Taigi aiškino, kad kaups rezervinį fondą krizei. Kažin tik kiek iš to bus naudos, manau, kad ~ 0.