Lietuvos ekonomikos aktualijos

[Galys]

Čia tik iliuzija, kuri nesisklaido vien todėl, kad TS trumpokai valdė . Lietuvoje nėra didelio skirtumo, kuri partija valdo - patekus į valdžią visų pozicijos kažkaip supanašėja. Kuodis yra bendravęs ir teikęs pasiūlymus visoms valdančioms partijoms, rezultatas visais atvejais buvo vienodas.

Finansų ministras gražiai kalba, pažiūrėsim, kaip tai atrodys praktikoje

V. Šapoka žada mažesnius mokesčius mažiau uždirbantiems
Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/verslas/verslas/....d?id=74650876

Taip, pas konservatorius irgi pilno visokio dumblo, bet bent jau susidaro vaizdas kad tas dumblas kažkiek valomas ir yra vilties kad his bent kažkiek bus apvalytas.
Dėl konservatorių valdymo tai abu kart valdė per krizes. Čia kaip su bedarbiu. Kai lieki be algos nepulsi tvarkyti name santechnikos, šildymo ir pan. užlopai stogo skyles arba padedi kibirą vandeniui nulašėti iki geresnių laikų.

[senasnamas]

Krizės kaip tik geras laikas nepopuliariems sprendimams bei reformoms, kurios atsipirktų ilguoju laikotarpiu. Bet tie nepopuliarūs sprendimai apsiribojo trumpalaikiu "gaisrų gesinimu".

[Lettered]

Rašiau, nieko negrįžtamo... Jei kažkas kažkur išvažiavo tai dar nereiškia, kad negali grįžti ar kažkas kitas negali atvažiuoti į jų vietą.

Aš pasakomis nelabai tikiu, kad savaime viskas išsispręs, be rimtų mokestinių ir struktūrinių pertvarkų valstybėje ne tik niekas neatvažiuos, bet ir toliau išvažinės.

[John]

Ne tai, kad noriu čia užvažiuoti ant konservatorių, bet šiaip smalsu, kodėl savo valdymo metu jie nieko nedarė dėl LG bebrų veisyklos? Ir kokiu būdu Rokas Masiulis juos visus išpirdolino vos tik pradėjus darbą šitai vyriausybei?

Kad LSD protegavo LG ir dengė jų vadovų vykdomą kriminalinę veiklą ir turto grobstymą tai aišku, bet konservai juk irgi valdė kelis kartus per paskutinius 27 metus. Kodėl nieko nedarė?

[Galys]

Aš pasakomis nelabai tikiu, kad savaime viskas išsispręs, be rimtų mokestinių ir struktūrinių pertvarkų valstybėje ne tik niekas neatvažiuos, bet ir toliau išvažinės.

Tai beabejo kad toliau taip plaukiant, kaip pastaruosius keletą metų nieko gero laukti nereikėtų ir nesakau kad kažkas išsispręs savaime. Tik sakau, kad kol galima pagyti nereikia pulti kasti duobę.

[Galys]

Krizės kaip tik geras laikas nepopuliariems sprendimams bei reformoms, kurios atsipirktų ilguoju laikotarpiu. Bet tie nepopuliarūs sprendimai apsiribojo trumpalaikiu "gaisrų gesinimu".

Savižudžiai kažkodėl daugiausia kariasi ir nusišauna, neteko girdėti kad kas bandytų žudytis lupdamasis odą.
Kiekvienas politikas dar pagalvoja apie ateitį. Sumažinti pensijas, biudžeto darbuotojų algas ir bandyti išmetyti kaimo mokyklų mokytojus, urėdus, pseudo dėstytojus ir nereikalingus valdininkus. Jau kitą dieną toks ministras pirmininkas sėdėtų elektros kėdėje. Užkabinus per daug interesų grupių iškyla pavojus pačiam.

[Lettered]

Ne tai, kad noriu čia užvažiuoti ant konservatorių, bet šiaip smalsu, kodėl savo valdymo metu jie nieko nedarė dėl LG bebrų veisyklos? Ir kokiu būdu Rokas Masiulis juos visus išpirdolino vos tik pradėjus darbą šitai vyriausybei?

Kad LSD protegavo LG ir dengė jų vadovų vykdomą kriminalinę veiklą ir turto grobstymą tai aišku, bet konservai juk irgi valdė kelis kartus per paskutinius 27 metus. Kodėl nieko nedarė?

Kiek pasakojo LG dirbę ar dar dirbantys pažįstami, tai ten nors ir socdemų įmonė, bet šiltų vietų ne tik jie turėjo, bet ir konservatoriai, ir net ir labiausiai kovoję prieš korupciją liberalai, tiesiog kai kurios įmonės kaip LG yra "pasidalintos" ir kaip valstybės valstybėje neliečiamos, todėl tik atėjęs nepartinis žmogus galėjo pradėti imtis pertvarkų. Beje, ne tik LG, bet ir pas kelininkus ir visus kitus.

[taspac]

Ne tai, kad noriu čia užvažiuoti ant konservatorių, bet šiaip smalsu, kodėl savo valdymo metu jie nieko nedarė dėl LG bebrų veisyklos? Ir kokiu būdu Rokas Masiulis juos visus išpirdolino vos tik pradėjus darbą šitai vyriausybei?

Kad LSD protegavo LG ir dengė jų vadovų vykdomą kriminalinę veiklą ir turto grobstymą tai aišku, bet konservai juk irgi valdė kelis kartus per paskutinius 27 metus. Kodėl nieko nedarė?

Susisiekimo ministerija konservatoriu valdymo metu priklause koalicijos partneriams liberalamas = Masiuliui, kuris buvo susisiekimo ministras. Bent paskutini karta kai si koalicija buvo valdzioje. Pamenu kadencijos pradzioj ar pries rinkimus buvo kazkokiu kalbu apie tikrinimus ar pan., bet veliau viskas nutilo. Manau, tai daug ka pasako, zinant dabar islindusi Masiulio "alko dezuciu pomegi". Pries tai buvo vaivorykste su socdemais.

Kalbam apie Eligiju, o ne Roka

[Galys]

Ne tai, kad noriu čia užvažiuoti ant konservatorių, bet šiaip smalsu, kodėl savo valdymo metu jie nieko nedarė dėl LG bebrų veisyklos? Ir kokiu būdu Rokas Masiulis juos visus išpirdolino vos tik pradėjus darbą šitai vyriausybei?

Kad LSD protegavo LG ir dengė jų vadovų vykdomą kriminalinę veiklą ir turto grobstymą tai aišku, bet konservai juk irgi valdė kelis kartus per paskutinius 27 metus. Kodėl nieko nedarė?

Visokie Margeliai pas TS galbūt irgi rodo, kad ten visko buvo ir dar kogero nemažai yra.

R.Masiulis dar net nebuvo ministru kai pradėjo byrėti LG viršūnės. Išsipirdolinimas labiau susijęs su tuo kad neliko stogo, o ne kad nauja šluota prašlavė.

[Sula]

Krizės kaip tik geras laikas nepopuliariems sprendimams bei reformoms, kurios atsipirktų ilguoju laikotarpiu. Bet tie nepopuliarūs sprendimai apsiribojo trumpalaikiu "gaisrų gesinimu".

Net dalinės 2009 m. reformos uždėjo didelį kryžių ant Kubiliaus politinės karjeros, net ir beveik po 10 metų visos liumpenijos minimas kaip "kaltas dėl visko".

[John]

Visokie Margeliai pas TS galbūt irgi rodo, kad ten visko buvo ir dar kogero nemažai yra.

R.Masiulis dar net nebuvo ministru kai pradėjo byrėti LG viršūnės. Išsipirdolinimas labiau susijęs su tuo kad neliko stogo, o ne kad nauja šluota prašlavė.

Na taip, tiesa, dingus stogui savaime pradėjo klibėti viskas. Bet taip išeina, kad ir konservai (nekalabnt apie liberalus, kurie savo laiku vadovavo susisiekimui) buvo "stogas" savo valdymo laikais? Man jei seniai (kai dar valdė konservai) buvo labai keista, kad nieko nedaroma su LG, kai dar tada buvo aišku, kad ten per šutvė ir kokiais metodais veikia.

[Lettered]

Net dalinės 2009 m. reformos uždėjo didelį kryžių ant Kubiliaus politinės karjeros, net ir beveik po 10 metų visos liumpenijos minimas kaip "kaltas dėl visko".

Apie kokias reformas kalbate?

[senasnamas]

Apie kokias reformas kalbate?

Stabdyti (t. y. nevykusiai įgyvendinti) būsto renovacijos projektus, kad tik neatsigautų labiausiai per krizę nukentėjęs sektorius .

[Sula]

Apie kokias reformas kalbate?

"Naktines" ir dar kitas, ne visai įgyvendintas kaip "saulėlydžio"..

[Lettered]

"Naktines".

Gaisro gesinimą didinant mokesčius ir brangiai skolinantis sunku vadinti "reformomis". Realiai jokių mokestinių ar struktūrinių valstybės valdymo reformų nebuvo vykdoma, švietimo reforma pavirto tuom, ką matys matom, ką dabar turim.

[Sula]

Gaisro gesinimą didinant mokesčius ir brangiai skolinantis sunku vadinti "reformomis". Realiai jokių mokestinių ar struktūrinių valstybės valdymo reformų nebuvo vykdoma, švietimo reforma pavirto tuom, ką matys matom, ką dabar turim.

Nesiginčysiu (tik pažymėsiu, kad nesutinku žodelyčiu "jokių").
Kokias tuomet pastarojo dešimtmečio (gal net ir dvidešimtmečio) "reformas" galima vadinti reformomis? Embrionų ir alkoholio ribojimo prašom nesiūlyti.

[Lettered]

Nesiginčysiu (tik pažymėsiu, kad nesutinku žodelyčiu "jokių").
Kokias tuomet pastarojo dešimtmečio (gal net ir dvidešimtmečio) "reformas" galima vadinti reformomis? Embrionų ir alkoholio ribojimo prašom nesiūlyti.

Tame ir esmė, kad jokių nebuvo, ir ne tik dešimtmečio, bet ir dvidešimtpenkmečio.

[senasnamas]

Visą laiką buvo plaukimas pasroviui kažką padidinant, kažką pakarpant siekiant užkamšyti einamąsias skyles. Toliau kaip kadencija negalvojama. Politikų požiūris į fiskalinę politiką apsiriboja esamų mokesčių didinimu arba naujų kūrimu tikintis tokiu būdu jų daugiau surinkti. Dar mėgstama garsiai kovoti su šešėliu gaudant turguose bobutes arba pasotinti Sodrą (kurią seniai reikia pertvarkyti) persekiojant emigrantus (ir ne tik juos) dėl prievartinio PSD. Atseit jie grįžta per atostogas ir nemokamai gydosi. Emigrantai net jei ir mokėtų PSD, neturėtų laiko sėdėti valstybinių gydymo įstaigų eilėse. O pertvarkyti viešąjį sektorių ir jo teikiamas paslaugas taip, kad atsirastų motyvacija tą PSD bei kitus mokesčius mokėti, tai jau per aukštos materijos. Kai TVF ar Europos Komisija pabaksnoja į kurią nors sritį pirštu, tada mėginama kažką dėl vaizdo daryti. Politikai įpratę gauti nurodymus iš viršaus ir tada vykdyti (toks mentalitetas). Jei niekas nieko nereikalauja ir atsakomybė negresia, tai nieko ir nedaroma.

[digital]

Man visgi keista, kad ieškai kontrargumentų, kur jų rasti nelabai įmanoma. Prieš kurį laiką aš pats nustebau pamatęs visą šitą statistiką, nes prieš tai galvojau, kad Lietuva turėjo būti tarp pirmaujančių pagal visus tuos ir panašius rodiklius (naujienų įtaka apie visus tuos IT serviso centrus, FTTH lenteles ir straipsnius apie greitą internetą). Man atrodo čia nelabai yra prasmės ieškoti kažkokių paaiškinimų. Tiesiog atsiliekam pagal IT fair and square. Kaip ir pagal GDP per capita, algas, inovacijas, gyvenimo trukmę ir kai kuriuos kitus dalykus. Nemalonu, sucks ir gaila, bet taip yra.

Pasirodo visgi ne taip ir tragiškai atsiliekam - http://www.delfi.lt/mokslas/technolo...d?id=74651910:

Per metus, 2016 m. palyginti su 2015 m., Lietuvos IRT sektorius augo kiek daugiau nei 5 proc., vertinant jo pajamas, kalbėjo P. Vertelka.

Tai lėmė didėjančios šių paslaugų eksporto apimtys, nors vietinė informacinių ryšių technologijų rinka pernai nežymiai susitraukė. IRT sektoriaus įmonės planuoja, kad pajamos iš eksporto augs ir šiemet.

„IRT sektoriaus pajamos auga 5 metus iš eilės. Nors didžiausią pajamų dalį ir toliau sudaro vidaus rinkos pajamos, kurios pernai šiek tiek sumažėjo, bendrą pajamų didėjimą paskatino 46 proc. šoktelėjęs IT paslaugų eksportas”, – sakė P. Vertelka.

Augančias pajamas įmonės planuoja investuoti į naujų darbuotojų samdymą ir atlyginimų kėlimą – daugiau darbuotojų planuoja pasamdyti 59 proc. įmonių, o didinti vidutinį darbo užmokestį – 72 proc. apklausoje dalyvavusių įmonių. Įmonių plėtrą ir darbuotojų augimą per artimiausius 3 metus planuoja net 95 proc. Lietuvos įmonių.

Pagal skaitmeninės pažangos indeksą Lietuva užima 13-ą vietą ir lenkia Europos Sąjungos vidurkį, šalis dar turi neišnaudotų resursų kalbant apie žmogiškąjį kapitalą tiek kalbant apie vartotojus, tiek apie IT specialistus.

[Sula]

Tame ir esmė, kad jokių nebuvo, ir ne tik dešimtmečio, bet ir dvidešimtpenkmečio.

Teisus vis gi buvo patriarchas:
„Į savarankiškos Lietuvos valstybės idėją aš žiūriu neigiamai. Aš manau, kad tai nerealu.“ (C)