Lietuvos ekonomikos aktualijos

[andyour]

/\ tada tai veiks kaip prevencija. Sveikatos apsauga.

[Aleksio]

Tai galima nepirkti ir sulčių, arbatos bei kefyro, bet nedaug yra tokių, kurie gertų vien vandenį .

Nupirkite parduotuvėje kavos pupelių, sumalkite (arba nupirkite jau maltų pupelių), užpilkite vandeniu ir gerkite kavą.

[Tomas]

Tūlas Tautvydas Marčiulaitis spot on savo feisbuke:

Gal cia tik pas mane pilnas fejsbukas jau koki pusmeti gailiai rypaujanciu del darbo kodekso, bet sakyciau enaf sitos psichozes.
Musu mokesciu sistema gaunancius maziausias pajamas ir tik is ju gyvenancius apmokestina kaip Skandinavija savo turtingiausius, o gaunancius didziausias pajamas ir gyvenancius is keliu saltiniu apmokestina kaip Airija Apple- artejanciu prie nulio tarifu.
Del ko nei darbuotojai gali atlyginimu gaut, nei darbdaviai kazka labai idomaus pagal darbo sutarti moket.
Del ko nesurenkami mokesciai nei i valstybes, nei i Sodros biudzeta, apmokestinamu pajamu vidurkis neatspindi realiu pajamu, o darbo sutartys greitai bus naudojamos tik valstybinese institucijose.
Gal butu laikas nustot bandyt kazkaip irodyt, kad verslui yra esminis skirtumas, ar atleist darbuotoja per tris, ar per 14 dienu ir pradet sprest realias problemas ?
Ir ne, nemanau, kad Brezneva menantis darbo kodeksas yra gerai. Bet jei nera variklio, tai net ir baisei kiec spoileris su baisei graziom greicio juostom tikrai nepades.
Get real- rinka pati save susitvarko. Todel kol jus del darbo kodekso pjaunates, del kreivos
mokesciu sistemos greitai kodekso visai nebereikes, nes dirbanciuju pagal sutartis tiesiog neliks.

[J.U.]

Visą laiką maniau ir dabar tebemanau kad pagrindinė Lietuvos bėda yra visiškai netikęs švietimas. Iš čia išplaukia ir emigracija, ir permainų baimė, noras nugyventi nieko nekeičiant, nes gal bus dar blogiau. Tą efektą matome batalijose dėl darbo kodekso. Blogas švietimas - mažai inovacijų. Štai menkutis pavyzdys, Danijos kompanija Lego, užvertusi visą pasaulį plastmasės gabaliukais ir gaunanti didelius pelnus. Tai viena gražiausių sėkmės istorijų, kai praktiškai iš nieko daromi dideli pinigai. Lietuvai reiktų eiti būtent tokia kryptimi, bet didelėje dalyje gyventojų nėra mentalinio pasiruošimo. Lietuviškas mentalitetas giliai pasąmonėje sako: geriau nieko nekeisti, kad ko nenutiktų.

[taspac]

Visą laiką maniau ir dabar tebemanau kad pagrindinė Lietuvos bėda yra visiškai netikęs švietimas. Iš čia išplaukia ir emigracija, ir permainų baimė, noras nugyventi nieko nekeičiant, nes gal bus dar blogiau. Tą efektą matome batalijose dėl darbo kodekso. Blogas švietimas - mažai inovacijų. Štai menkutis pavyzdys, Danijos kompanija Lego, užvertusi visą pasaulį plastmasės gabaliukais ir gaunanti didelius pelnus. Tai viena gražiausių sėkmės istorijų, kai praktiškai iš nieko daromi dideli pinigai. Lietuvai reiktų eiti būtent tokia kryptimi, bet didelėje dalyje gyventojų nėra mentalinio pasiruošimo. Lietuviškas mentalitetas giliai pasąmonėje sako: geriau nieko nekeisti, kad ko nenutiktų.

Pirmakart gyvenime 100% sutinku su J.U. postu

[Zosys]

Lietuvai reiktų eiti būtent tokia kryptimi, bet didelėje dalyje gyventojų nėra mentalinio pasiruošimo.

šita fraze, kaip man atrodo, yra giliai hermetiška, nes tai kartu tarsi kvietimas keistis, ir konstatavimas tame pačiame sakinyje, kad kvietimas kaip toks yra beprasmis. Iš to išplaukia, kad sąmoningas kelio rinkimasis ne asmeniniu, bet socialiniu lygmeniu (kaip visuomenes keitimo projektas) yra wishfull thinking.

P.S. 2004, pirmu reikalu įstojus į Europą, lietuviai pasistate miesto centre supermarketą "EUROPA"; nuo to laiko jie gyvena įsivaizdavimu, kad Europa - tai supermarketas. Tas įsivaizdavimas teka savo latentiniu gyvenimu, kartais primindamas apie save ypač ryškiais protrūkiais: 2013 IKEA, 2016 LIDL etc... Ta va, apie ką mes čia?... Aaa, tai gal kolkas apsiribokim MAXIMŲ ekonomika, ką?

[Sula]

O gal neapsiribokim?

[senasnamas]

nuo to laiko jie gyvena įsivaizdavimu, kad Europa - tai supermarketas.

Tai vartotojiškumas ir yra vyraujanti "vertybė bei idėja". Visos politikų šnekos sukasi apie BVP, efektyvumo didinimą, pajamų didėjimą. Visa tai turbūt tik tam, kad būtų galima kuo daugiau pirkti tuose sparčiai dygstančiuose prekybos centruose. Bet ta laimė pajėgti nupirkti daugiau yra trumpalaikė. Ir tokios "vertybės" šalies visai nevienija, o priešingai - skatina ieškoti didesnių pajamų šaltinių, kurie paprastai yra ne Lietuvoje.

2014 m. straipsnis, yra neblogų vietų
http://sauliusspurga.lt/prezidentes-...etuvos-vizija/

Lietuvos valstybę vienijančios vizijos stoka ir žmonių susiskaldymas yra viena esminių šalies problemų. Tiesa, apie ją kalbama mažai, tačiau tai yra veiksnys, turintis didžiulę reikšmę. Viešojoje erdvėje ryškiausiai formuluojamos dvi skirtingos Lietuvos vizijos. Vienoje jų, technokratinėje-liberaliojoje, Lietuva matoma kaip sparčiai į Vakarų politinę ir ekonominę erdvę besiintegruojanti valstybė. Teigiama, kad Lietuva turi perimti, nukopijuoti Vakarų praktiką, kuri čia paprastai tapatinama su kraštutinėmis liberalizmo apraiškomis ir technokratiniu požiūriu. Net ir kultūra, švietimas, žiniasklaidos turinys čia tampa tik trupiniais laisvosios rinkos girnose – atseit, kam reikia, tas pasiims ir susimokės. Pagal šį požiūrį, tokie reiškiniai kaip emigracija ir socialinė atskirtis nėra problemos, nes tai laisvosios rinkos padariniai, kurių valstybė negali ir neturi koreguoti.

[balietis]

šita fraze, kaip man atrodo, yra giliai hermetiška, nes tai kartu tarsi kvietimas keistis, ir konstatavimas tame pačiame sakinyje, kad kvietimas kaip toks yra beprasmis. Iš to išplaukia, kad sąmoningas kelio rinkimasis ne asmeniniu, bet socialiniu lygmeniu (kaip visuomenes keitimo projektas) yra wishfull thinking.

P.S. 2004, pirmu reikalu įstojus į Europą, lietuviai pasistate miesto centre supermarketą "EUROPA"; nuo to laiko jie gyvena įsivaizdavimu, kad Europa - tai supermarketas. Tas įsivaizdavimas teka savo latentiniu gyvenimu, kartais primindamas apie save ypač ryškiais protrūkiais: 2013 IKEA, 2016 LIDL etc... Ta va, apie ką mes čia?... Aaa, tai gal kolkas apsiribokim MAXIMŲ ekonomika, ką?

Kadangi iki tol ištisos kartos užaugo, manydamos, kad Minskas ir Erfurtas yra supermarketai, tai gal nieko baisaus. Ai, ir dar svogūnas su apelsinu irgi supermarketai. Jau nekalbant apie Saturną, Merkurijų ir kitus dangaus kūnus. Kiek sudėtingiau su Astra - iš vienos pusės parduotuvė, bet iš kitos - cigaretės. Visa laimė, kad parduotuvė užsidarė.

[Aleksio]

Tai viena gražiausių sėkmės istorijų, kai praktiškai iš nieko daromi dideli pinigai. Lietuvai reiktų eiti būtent tokia kryptimi, bet didelėje dalyje gyventojų nėra mentalinio pasiruošimo. Lietuviškas mentalitetas giliai pasąmonėje sako: geriau nieko nekeisti, kad ko nenutiktų.

Ok, ką konkrečiai J.U. padarė, kad Lietuva klestėtų? Gal kokią didelę visame pasaulyje žinomą įmonę įsteigė, ar prisidėjo prie jos organizavimo?

[senasnamas]

Kadangi iki tol ištisos kartos užaugo, manydamos, kad Minskas ir Erfurtas yra supermarketai, tai gal nieko baisaus. Ai, ir dar svogūnas su apelsinu irgi supermarketai.

O dabar yra Europa, Bruklinas, Mandarinas. Minską ir Erfurtą galėtų pakeisti Briuselis ir Vašingtonas . O visokie bigai, megos, molai, hyper rodo idėjų badą. Saturnas, Merkurijus ir pan. turėjo idėją .

[J.U.]

Ok, ką konkrečiai J.U. padarė, kad Lietuva klestėtų? Gal kokią didelę visame pasaulyje žinomą įmonę įsteigė, ar prisidėjo prie jos organizavimo?

Matote, kolega, man šiuo metu jau tiek metų, kad laikotarpis kuriame galėjau ką nors konkretaus nuveikti buvo gilių giliausiame sovietmetyje. Dabar jau galima spjauti per petį, bet tais laikais vienas mano projektų buvo demonstruojamas VėDėEnCHa parodoje Maskvoje. Nepriklausomybė kiek pavėlavo ateit.

[PoDV]

Dėl švietimo. Kol kas monopolis priklauso ir dar kažkiek metų priklausys tai sovietinei kartai, kur svarbiausia yra reglamentas, o europietiškam individualizmui vietos nėra. Bet 25 m. praėjo, jau užaugo nauja karta. Įsigalėjo internetas ir ten rašantys nuomonių formuotojai įgauna vis didesnę įtaką. Tai turėtų atsiliepti teigiamiems socialiniams pokyčiams po kokių 5-10 metų. Kol kas gali atrodyti, kad niekas negerėja - savotiškas sovietmetis žmonių galvose išliko iki šių dienų ir manau, tik pastaraisiais metais jis pradėjo vis labiau trupėt, t.y. žmonės nebedaro kažko, kas galbūt nepatinka, nes 'taip reikia' ar kad 'tokios paniatkės', o labiau klauso savo širdies, atsirenka, kas patinka, o kas ne. Kuo daugiau atsiras taip mąstančių žmonių, tuo daugiau šalyje jausis laisvės, tada tai prasimuštų ir iki valdžios sluoksnių. Pasikeistų ir požiūris į švietimą.

[andyour]

Dėl švietimo. Kol kas monopolis priklauso ir dar kažkiek metų priklausys tai sovietinei kartai, kur svarbiausia yra reglamentas, o europietiškam individualizmui vietos nėra. Bet 25 m. praėjo, jau užaugo nauja karta. Įsigalėjo internetas ir ten rašantys nuomonių formuotojai įgauna vis didesnę įtaką. Tai turėtų atsiliepti teigiamiems socialiniams pokyčiams po kokių 5-10 metų. Kol kas gali atrodyti, kad niekas negerėja - savotiškas sovietmetis žmonių galvose išliko iki šių dienų ir manau, tik pastaraisiais metais jis pradėjo vis labiau trupėt, t.y. žmonės nebedaro kažko, kas galbūt nepatinka, nes 'taip reikia' ar kad 'tokios paniatkės', o labiau klauso savo širdies, atsirenka, kas patinka, o kas ne. Kuo daugiau atsiras taip mąstančių žmonių, tuo daugiau šalyje jausis laisvės, tada tai prasimuštų ir iki valdžios sluoksnių. Pasikeistų ir požiūris į švietimą.

Individai jau nyksta, o juos pakeisti ateina iš Afrikos su paniatkėmis

[PoDV]

Individai jau nyksta, o juos pakeisti ateina iš Afrikos su paniatkėmis

Hard enough.

Pasaulyje švietimas kol kas užtikrinamas nepakankamai, nors situacija gerėja (paprasti dalykai: mokėjimas rašyt, skaityt), interneto prieinamumas. Taip pat dar reiktų užtikrinti mąstymą 'savo galva', bet neretai žmonėms tai daryti sunku, reikalingas kažkoks 'globėjas', tai sutvarkyti ir yra sunkiausia dalis

[senasnamas]

Kol kas monopolis priklauso ir dar kažkiek metų priklausys tai sovietinei kartai, kur svarbiausia yra reglamentas, o europietiškam individualizmui vietos nėra.

Didžiausia problema ne tame. Kai kurių tų vadinamų sovietinių mokytojų, kurių sukirpimas tegu ir senas, bet dalyko išmanymas geras, nebus kuo lygiavertiškai pakeisti, nes dėl mažo atlyginimo pedagogo specialybė nėra patraukli. Trūksta fizikos, chemijos, matematikos mokytojų, nes tuos dalykus normaliai išmanant, kitur galima uždirbti gerokai daugiau nei dirbant mokytoju. Kol nebus susirūpinta, kaip į pedagogus privilioti gabiausius, o ne tuos, kurie kitur neįstoja, tol apie gerus švietimo rezultatus nėra ko svajoti.

[andyour]

Trūksta fizikos, chemijos, matematikos mokytojų, nes tuos dalykus normaliai išmanant, kitur galima uždirbti gerokai daugiau nei dirbant mokytoju. Kol nebus susirūpinta, kaip į pedagogus privilioti gabiausius, o ne tuos, kurie kitur neįstoja, tol apie gerus švietimo rezultatus nėra ko svajoti.

Žodis "Trūksta" dažnai kelia juoką, nei susirūpinimą. Tai tegul kažką daro, kad netrūktų. Ar lengviau tiesiog paverkti.

[Sula]

Žodis "Trūksta" dažnai kelia juoką, nei susirūpinimą. Tai tegul kažką daro, kad netrūktų. Ar lengviau tiesiog paverkti.

Kas turi daryti? Dievas?

[andyour]

Kas turi daryti? Dievas?

Tiem kam reikia jų, nes jie labiausiai motyvuoti.

[Sula]

Tiem kam reikia jų, nes jie labiausiai motyvuoti.

OK, pypliai ketvirtokai-penktokai imasi veiksmų.

Kaip sakė Benderis: "skęstančių gelbėjimas - pačių skęstančiųjų reikalas".