Po Vilniaus turtingiausių savivaldybių sąraše rikiuojasi Klaipėda (688,1 Eur), Kaunas (679,8, Eur), Visaginas (662 Eur), Palanga (639,5 Eur) ir Trakai (618,8 Eur).
Gal kas galite paaiškinti dėl ko Visaginas 4-toje vietoje?
Biudžetas viršytas, bet PVM surinkimas atsiliko nuo plano
Pernai biudžetas gavo 2,3% daugiau pajamų nei planuota. Todėl, pasak Finansų ministerijos, „nepaisant kai kurių skeptiškų ir pesimistinių prognozių biudžetas buvo viršytas“.
Kartu pripažįstama, kad nepavyko surinkti visų planuotų pajamų iš pridėtinės vertės mokesčio (PVM), nors kitų mokesčių surinkimas gerokai viršijo planus.
Bet pripažįstama, kad nors iš PVM gauta daugiausiai pajamų – 2,854 mlrd. Eur, tačiau iki planuotųjų 2,944 mlrd. Eur pritrūko 89 mln. Eur. Tai reiškia, kad iš PVM gauta 3,1% mažiau nei planuota: „Išankstiniu vertinimu, dalis neįplaukusios planuotos sumos nebuvo gauta dėl spartesnio skolos mokesčių mokėtojams mažinimo, grąžinant jiems PVM permoką.“
Finansų ministerija paskelbė naujausius skaičius, kaip savivaldybėms pernai į savus biudžetus sekėsi rinkti pajamas. Tikriausiai pirmą kartą šalies istorijoje net 58 iš 60 savivaldybių planą viršijo ir tik dvi surinko kiek mažiau, nei prognozuota.
Iš viso visos 60 savivaldybių šiemet į savus biudžetus planavo surinkti beveik 1,152 mlrd. eurų, o iki metų pabaigos surinko net beveik 1,235 mlrd. eurų. Visų savivaldybių paėmus bendrai pajamų surinkimo planas įvykdytas 107 proc.
100 proc. ribos nepasiekė tik Visaginas (98,8 proc.) ir Skuodo rajonas (97,7 proc.). Pirmoji savivaldybė gavo apie 100 tūkst. eurų mažiau, nei tikėjosi, antroji - apie 150 tūkst. eurų mažiau. O geriausiai sekėsi Birštonui, planą įvykdžiusiam 126,7 proc., Palangai (123,1 proc.), Vilniaus rajonui (119,8 proc.), Kauno rajonui (117,6 proc.) ir Panevėžio miestui (116,4 proc.). Iš pastarųjų savivaldybių bene labiausiai džiaugtis gali Panevėžys, mat pinigine išraiška jis gavo 10 mln. eurų daugiau, nei tikėjosi, ir Kauno rajonas, netikėtai papildomai praturtėjęs apie 5 mln. eurų.
nežinau ar pataikysiu į temą, bet tebūnie čia. Kogero jau visi girdėjo apie sveikatos apsaugos ministrės išpažintį. Bet aš tik iš dalies apie tai. taigi tv3 portale buvo apklausa: " Ar kyšį davusi SAM ministrė turėtų atsistatydinti?" nu ir ką, rezultatas: 60% nuomonė tokia -" Ne, dauguma duoda kyšius". taigi gyvename visuomenėje, kur žmonės pyksta ant politikų, kad vagia, bet palaiko juos duodant kyši.
nežinau ar pataikysiu į temą, bet tebūnie čia. Kogero jau visi girdėjo apie sveikatos apsaugos ministrės išpažintį. Bet aš tik iš dalies apie tai. taigi tv3 portale buvo apklausa: " Ar kyšį davusi SAM ministrė turėtų atsistatydinti?" nu ir ką, rezultatas: 60% nuomonė tokia -" Ne, dauguma duoda kyšius". taigi gyvename visuomenėje, kur žmonės pyksta ant politikų, kad vagia, bet palaiko juos duodant kyši.
Rezultatai tokie, nes daug kas gydytojui duodamo voko nelaiko kyšiu (gauni tai, kas ir taip priklauso, o ne kažką nelegalaus). Jei vietoj gydytojo būtų policininkas ar koks valdininkas, balsavimo rezultatai būtų kitokie.
Didžioji dauguma kyšių yra išprievartaujama iš piliečių. Be galimybės ką nors apskųsti, be rimtų problemų sau pačiam.
Todėl ir kyšių kategorijos yra skirtingos. Jei tu davei kyšį ligoninėje, tave paguldė ir likai gyvas - tai yra nusikaltimas. Jei aiškinaisi - numirei. Ir abejoju ar STT bepadės.
"Ar išprievartauta SAM ministrė turėtų atsistatydinti?"
suprantu, kad kyšiu kategorijos gali būti skirtingos, na bent jau kas susiję su sveikatos apsauga. bet aš labiau kalbu apie tai kokie reikalavimai yra keliami politikams. ir jei jau politikas gali tiesiai šviesiai sakyti, kad davė kyšį ir dar duoda pamokslą, kad va jūs tai jau taip nedarykite tai nereikia tikėtis iš tokio ministro kažkokių žygdarbių korupcijos mažinime.
Iš šitos ministrės seniai niekas nieko nesitiki . O vokelių gydytojams propagavimas rodo, kad ji nelabai orientuojasi, kokias pareigas užima ir kokį pavyzdį rodo visuomenei.
bet visuomenė bent jau tokiose apklausose galėtų pademonstruoti, kad politikams keliami visai kiti standartai ir kad taip susimovęs ministras neturi jokio palaikymo visuomenėje.
Iš šitos ministrės seniai niekas nieko nesitiki . O vokelių gydytojams propagavimas rodo, kad ji nelabai orientuojasi, kokias pareigas užima ir kokį pavyzdį rodo visuomenei.
Čia greičiau Lietuvos visuomenė nesiorientuoja ką renka. Visa kita tik šio reiškinio pasekmės.
Ministrui geriau tylėti. Pvz.: ekonomikos ministro praktiškai nesimato, net dauguma nežino, kas jis.
na o kad yra tokios teisingumo ar ūkio ministerijos tai baigiam ir pamiršti. Išsyvysčiusioje šalyje gal ir gerai, kad nesimato ministrų, tiksliau jų kliurzų, bet mūsuose norėtusi bent per tris metus išgirsti apie kokius tai darbus.
Comment