Lietuvos ekonomikos aktualijos

[Eidvis]

Kokiame Vilniuje per pastaruosius metus sparčiausiai plėtėse paslaugų centrai, kurių turbūt didžioji dauguma darbuotojų peržengtų tą 800 eur atlyginimą. Jeigu pradėsim tokius atlyginimus apmokęsti progresiniais mokesčiais, tai bus ne kas kita, kaip investuotojams pabranginta kvalifikuota darbo jėga. Mūsų regione netrūksta šalių, kurios gali pasiūlyti panašius gebėjimus ir investuotojai labai lengvai gali pasukti ten. O pas mus pradės kurtis lentpjūvės ir trikotažo fabrikai, nes progresinių mokesčių įdėja yra pabranginti kvalifikuotą darbo jėgą, taip atpiginant nekvalifikuotą. Ir šiaip Lietuvoje atlyginimai dabar sparčiai kylą, po 5% kasmet, tai labai gali būti kad kasmet papuolančių į didesnių mokesčių tarifą vis daugės ir galiausiai dauguma mokės didelius mokesčius. Tik ta dauguma, kuri mokės didesnius mokesčius, vistiek bus mažesnė grupė už tą pensininkų ir iš visokių išlaikytinių grupę, kurie ir sudaro socialdemokratų rinkėjų pagrindą, pagal kuriuos ir yra konsrtuojama Lietuvos socialdemokratinė ekonominė politika su progresinių mokesčių svaigalais.

[Arunasx]

Teisingai, reikia tokių mokesčių, kad visų atlyginimai būtų tokie pat, ne daugiau 100 €! Ir namai, ir automobiliai vienodų modelių ir tik pagal paskyras. Išbuožinti turčius! Back to USSR! No pasaran!

Palaikau. O Tomas pridėtų kokį 100 kartą forume, kam nepatinka tegul emigruoja.

[Sula]

Duuuh, jeigu žmogus pavartoja žodžius būsto paskola arba automobilio lizingas, tai tikrai ne 400 per personą uždirba.
Kokia vidutinė alga Lietuvoje? 554 Tai ko verkiat, bagočiai, virš 800 per personą uždirbdami? O, ne, nebegalėsit naujo auto nusipirkti, teks 15 metų senumo vairuoti, kaip visiems. Vargšai turčiai...

Tai palaukit, yra kapitalistai, bankininkai, rentininkai, korupcionieriai ir šiaip nusikaltėliai tikrai ne po 800 gaunantys, kurie iš viso išnaudoja kitus žmones pagal savo nustatytas taisykles. Kodėl jų kapitalo nenacionalizuojate ir neįkūriate visuomenės be išnaudojimo??? Patys parazituojate?

[ViR2]

pagal rat, tai betkuris, kuris gali parduotuvej nusipirkt ne "cento" makaronu - jau yra buoze Get a life, palaikai minti, kad visi privalome butu vienodai neturtingi visa gyvenima? Cia komuniagu socialinis teisingumas, kad visi turetu tiek pat nieko? Reikia mazinti mokescius mazai uzdirbantiems ir didinti tiems, kurie i menesi bent po 3000eur-4000eur uzdirba, bet tikrai ne tiem, kurie maximoj skaiciuoja, ka jie galetu sau leist, ar nusipirkt geresnio maisto, ar dzinsus...

Vien diskusija apie tai, kad 800eur i rankas jau buoze - pasityciojimas. Zmogus net ir su 1000eur i rankas tera turtingas ubagas, bet tikrai ne tas, kuris galetu save vadinti viduriniuoju sluoksniu...

[Lettered]

pagal rat, tai betkuris, kuris gali parduotuvej nusipirkt ne "cento" makaronu - jau yra buoze Get a life, palaikai minti, kad visi privalome butu vienodai neturtingi visa gyvenima? Cia komuniagu socialinis teisingumas, kad visi turetu tiek pat nieko? Reikia mazinti mokescius mazai uzdirbantiems ir didinti tiems, kurie i menesi bent po 3000eur-4000eur uzdirba, bet tikrai ne tiem, kurie maximoj skaiciuoja, ka jie galetu sau leist, ar nusipirkt geresnio maisto, ar dzinsus...

Vien diskusija apie tai, kad 800eur i rankas jau buoze - pasityciojimas. Zmogus net ir su 1000eur i rankas tera turtingas ubagas, bet tikrai ne tas, kuris galetu save vadinti viduriniuoju sluoksniu...

Žmonių gaunančių virš 3000-4000 pajamų darbo užmokesčio formoje yra labai mažai, tad net ir 100% apmokestinus šalies biudžetui tai praktiškai nepasijaustų. Didelių pajamų niekas nemoka kaip darbo užmokesčio ir tuo labiau nemoka visokių sodrų ir pan., tad belieka nuleidinėti kraują kvalifikuotiems legaliems samdomiems darbuotojams, kurie uždirba vos virš 1000 ir neturi galimybių paslėpti pajamų įmonės išlaidose ar vokeliuose.

[Arunasx]

Žmonių gaunančių virš 3000-4000 pajamų darbo užmokesčio formoje yra labai mažai, tad net ir 100% apmokestinus šalies biudžetui tai praktiškai nepasijaustų. Didelių pajamų niekas nemoka kaip darbo užmokesčio ir tuo labiau nemoka visokių sodrų ir pan., tad belieka nuleidinėti kraują kvalifikuotiems legaliems samdomiems darbuotojams, kurie uždirba vos virš 1000 ir neturi galimybių paslėpti pajamų įmonės išlaidose ar vokeliuose.

Yra ir legalių mokesčių nemokėjimo ar mažos dalies mokėjimo formų, kaip dividentai, visokios paskolos tarp savininkų ir įmonių ir pan.

[Lettered]

Yra ir legalių mokesčių nemokėjimo ar mažos dalies mokėjimo formų, kaip dividentai, visokios paskolos tarp savininkų ir įmonių ir pan.

Beabejo, tame ir problema, kad dalis gaunančių pajamas turi mokėti didelius mokesčius, o dalis gali legaliai to nedaryti, ir dažniausiu atveju tai yra gaunantys pačias didžiausias pajamas. Bet kažkodėl biudžeto surinkimo problemą socialistai siūlo spręsti ne daugiau apmokestinant gaunančius didžiausias pajamas, o viduriniąją klasę.

[index]

Žmonių gaunančių virš 3000-4000 pajamų darbo užmokesčio formoje yra labai mažai, tad net ir 100% apmokestinus šalies biudžetui tai praktiškai nepasijaustų. Didelių pajamų niekas nemoka kaip darbo užmokesčio ir tuo labiau nemoka visokių sodrų ir pan., tad belieka nuleidinėti kraują kvalifikuotiems legaliems samdomiems darbuotojams, kurie uždirba vos virš 1000 ir neturi galimybių paslėpti pajamų įmonės išlaidose ar vokeliuose.

GPMu, kitaip nei Sodros mokesčiu, apmokestinamos ne tik darbo užmokesčio pajamos.

[Lettered]

GPMu, kitaip nei Sodros mokesčiu, apmokestinamos ne tik darbo užmokesčio pajamos.

Taip, bet toli gražu ne visos pajamos, ir tai nėra teisinga, kai dalis apmokestinama GPM + sodra, dalis tik GPM, dalis sumažintu GPM, o dalis visai ne.

[ViR2]

Kaip jau sakiau, turint pinigu, juos islaikyti nera kazkokie stebuklai, o vat ju neturint ir uzdirbt - kita kalba
Progresiniu mokesciu esme ir nera surinkti didesni kieki pajamu, tai visada buvo daugiau maziau varginiausiai gyvenanciu zmoniu "patenkinimo" priemone siek tiek jiems primazinant mokescius ir parodant, kaip skriaudziami turciai. O to nedidelio procento zmoniu papildomo apmokestinimo sakykim dar diesniais su darbu susijusiais mokesciais (implikuojant i tai, kad vieni didziausiu darbo mokesciu ES pas mus dar pernelyg mazi), uztektu pora procentu sumazint apmokestinima zmoniu gaunanciu iki 1500eur i rankas (kaip pvz)

[Sula]

Taip, bet toli gražu ne visos pajamos, ir tai nėra teisinga, kai dalis apmokestinama GPM + sodra, dalis tik GPM, dalis sumažintu GPM, o dalis visai ne.

Tai gi net buvo kritikuota, kad toks liumpenų kumyras kaip Uspaskichas vos kelis procentėlius sukrapšto nuo daugiamilijoninių pajamų. Čia, aišku, pagal kai kuriuos forumo narius, pagal jų "poniatkes" viskas tvarkoje.
Dar kita publlikos numylėtinė p. Pinskuvienė deklaruoja didžiulius palocius ir prabangų gyvenimą, bet mokesčius mokėjo mažesnius nei valytoja.
Tai tik aisbergo viršūnė.
Bet mūsų proletarai ir kolūkiečiai jų nemato, nėra pas juos nei Blindos, nei Lenino ar draugo Mao dvasios. Kitaip "kozelokai" stovėtų ir vyrai juodais odiniais drabužiais krapštytųsi jau seniai Laurų kvartale.

[Sula]

Palaikau. O Tomas pridėtų kokį 100 kartą forume, kam nepatinka tegul emigruoja.

Ne emigruot, o grandinėm prikaustyti tokius žmones "dedančius auksinius kiaušinius" reikia, kad kaltų pinigą varguoliams. Juolab po 16 h darbo dienos algos vis vien leisti nebus kur, tai galima ir 75% išskaičiuoti iš "šaraškinių".

[index]

Taip, bet toli gražu ne visos pajamos, ir tai nėra teisinga, kai dalis apmokestinama GPM + sodra, dalis tik GPM, dalis sumažintu GPM, o dalis visai ne.

Būtent Sodros mokestyje ir yra problema, dėl ko pajamų iš tikro pajamų mokesčio nuo atlyginimo sumokama 42 proc., o nuo kitų pajamų tik 15. O tam pataisyti svarbiausia naikinti Sodros mokestį.

Pažiūrėti kam panaikinti GPM lengvatas (o gal kartais gali reikti naujų ), aišku reikia, bet didžiausias blogis visgi yra Sodra.

[Arunasx]

Pamąstymui:

Nerijus Mačiulis
Dabar kai jau pasidžiaugėme Lietuvos sugrįžimu į Pasaulio banko reitingo dvidešimtuką, galime pasižiūrėti realybei į akis. Vienas iš reitingo komponentų parodo kokią dalį įmonių uždirbamo pelno „suvalgo“ darbo mokesčiai ir socialinio draudimo įmokos. Manau, kad tai vienas iš svarbiausių kriterijų (greta, pavyzdžiui, korupcijos), į kurį atsižvelgia įmonės spręsdamos kurioje šalyje investuoti. Lietuvoje taip matuojama mokestinė našta yra daugiau nei dvigubai didesnė nei Norvegijoje ar Liuksemburge; trigubai didesnė nei Airijoje, JAV ar JK; šešis kartus didesnė nei Izraelyje ir maždaug dešimt kartų didesnė nei Danijoje ar Naujoje Zelandijoje. Bet žinoma, dar galime padiskutuoti apie siūlymą GPM padidinti iki 25 ar 40 procentų...
https://www.facebook.com/photo.php?f...8082988&type=3

[andyour]

Gaudami 1600 du žmonės gauna 30% daugiau, nei dvi vidutinės algos. Čia ne 800 per dvi personas gauti, tai kam verkti? Iš bado gi nemirsit. Truputį pramogų sumažinsit, prastesnį butą išsinuomosit, persėsit į ekonomiškesnius automobilius, nenusipirksit naujo iPhone, MacBook'o ir t.t. Neverkit, turčiai.

Užtai NT kainos neatitinka to vidutinio. Mano pažįstami Lietuvoje uždirbdami 1000eur, emigravo į užsienį, kad užsidirbti butui. Tada po kurio laiko jie apsipranta ten ir perka butą nebe Lietuvoje, o ten užsienyje. Taip Lietuva netenka darbo jėgos, specialistų.

[andyour]

Nu ir kiek gi kainuoja? 1 kambario butas Vilniuje 2007 m - 299 €. Tai kas lengviau susimokės, pora uždirbanti 800 ar pora uždirbanti 1600?

Už 200eur gali išsinuomoti tik kambarį ir visiškoje skylėje. Kitas dalykas, gyventi ant lagamino su vaikais jau nebeišeina, tenka butą pirkti.

[andyour]

Išgyventi galima, bet čia nėra prabangus gyvenimas ir mėtymas pinigų visokiems blizgučiams ir prabangioms prekėms kaip kad sakote, viskas sueina paskolai, transportui, vaikams, maistui, komunaliniams ir plius lieka šiokioms tokioms pramogoms, laisvalaikiui, atostogoms.

Vaikams nelabai ir lieka, nebent vienam vaikui. Tai veda prie imigracijos politikos su iš to išplaukiančiomis pasekmėmis.

[andyour]

Sodros mokestį galima elementariausiai naikinti, jei tik atsisakysime absurdiškos ideologijos, kad tai yra kažkoks draudimas (ir kiek sumoki, paskui nežinia kur sukaupi ir po to gauni).

Įvairūs mokesčiai tai tik priemonė optimaliai surinkti biudžetą. Jei vienur sumažinsi, o kitur nepadidinsi, tai valstybė mažiau gaus pinigų, kurių kažkas negaus pvz. pensininkas, daktaras, policininkas, kariškis.

[andyour]

Yra ir legalių mokesčių nemokėjimo ar mažos dalies mokėjimo formų, kaip dividentai, visokios paskolos tarp savininkų ir įmonių ir pan.

Dažnas smulkios įmonės vadovas dirba 0.2 etato ir nemoka nieko. Tada dar perka kompiuterius, automobilius - ant firmos ir be PVM.

[index]

Įvairūs mokesčiai tai tik priemonė optimaliai surinkti biudžetą. Jei vienur sumažinsi, o kitur nepadidinsi, tai valstybė mažiau gaus pinigų, kurių kažkas negaus pvz. pensininkas, daktaras, policininkas, kariškis.

Taigi ir rašiau, kad kartu su Sodros mokesčio mažinimu/naikinimu reikia didinti GPM, taip sulyginant visų rūšių pajamų apmokestinimą. O po to jau galima galvoti ar reikia progresinių, ar ne ir jei reikia kokių.