Lietuvos ekonomikos aktualijos

[nomad]

Panašiai nutiko ir su Estija - dėl užkeltų algų jie prarado savo konkurencingumą, ko pasekoje jų ekonomika pradėjo buksuoti ir visą gyvenimą buvę aukščiau už Lietuvą visa galva jie ėmė ir nusirito.

Šiaip jau yra racijos šitoje analizėje. Bet klausimas - ar Lietuvos konkurencingumo pagreitis - kuris, be abejo, dabar yra geriausias Baltijos šalyse, išliks toks pats, kai atlyginimų matu irgi pasivysime estus? Ar mūsų gebėjimai ir, svarbiausia - valdymas - yra efektyvesni už estų?

[Lettered]

Šiaip jau yra racijos šitoje analizėje. Bet klausimas - ar Lietuvos konkurencingumo pagreitis - kuris, be abejo, dabar yra geriausias Baltijos šalyse, išliks toks pats, kai atlyginimų matu irgi pasivysime estus? Ar mūsų gebėjimai ir, svarbiausia - valdymas - yra efektyvesni už estų?

Kai turėsim efektyvesnį valdymą, tada ir pavysim, jeigu neturėsim, tuomet ir nepavysim.

[nomad]

Tai aš suprantu, kad tada UK darbo našumas atrodytų prasčiau, nei įtraukiant tik dirbančią populiaciją. Bet tada kyla kitas klausimas: o kaip gi tokiu atveju atrodytų čia tavo šlovinamas FR "darbo našumas"?



Tai čia ir pointas, kad jie turbūt labiau mėgsta"išeiti su transparantais ar išgerti puslitrį vyno nei dirbti".

Ai jo, vos nepamiršau, koks FR vs UK unemployment rate?

Skirtumas tarp FR ir UK darbo 'našumo' (jei GDP per valandą iš tikrųjų yra tinkamas vienetas tam matuoti, iš tikrųjų nesu dėl to tikras, bet anyway) susidaro ne dėl mažesnės UK bedarbystės, bet dėl mažesnio UK minimalaus atlyginimo ir ypač dėl to, kad už viršvalandžius FR darbdaviai pagal įstatymą (35 valandų) tiesiog privalo daugiau mokėti. Taigi šie skirtumai įtakoti daugiau FR politikų alchemijos, o ne fundamentalių faktorių.

Iš kitos pusės, tie skaičiai parodo, kad Prancūzijos privatus sektorius yra nerealiai efektyvus - žymiai efektyvesnis už UK, nes yra mažesnis, dirba sunkesnėmis reguliavimo (atlyginimų ir mokesčių) sąlygomis, bet pasiekia geresnį rezultatą, turint omeny, kad UK ir FR GDP panašaus dydžio. FR privatus sektorius, kitaip tariant, savo produktyviu darbu kompensuoja viešojo sektoriaus ir politikos išsipūtimą ir neefektyvumą ...

[John]

Skirtumas tarp FR ir UK darbo 'našumo' (jei GDP per valandą iš tikrųjų yra tinkamas vienetas tam matuoti, iš tikrųjų nesu dėl to tikras, bet anyway) susidaro ne tiek dėl mažesnės UK bedarbystės, bet dėl mažesnio minimalaus atlyginimo.

Kitaip tariant, Prancūzijos minimalus atlyginimas yra "kompensuojamas" didesne bedarbyste. Tuo pačiu dirbančiųjų "našumas" ant popieriaus atrodo didesnis.

Šiaip tai yra gana beprasmis matas, kurio turbūt neverta kišti tokiose diskusijose.

[Lettered]

Kitaip tariant, Prancūzijos minimalus atlyginimas yra "kompensuojamas" didesne bedarbyste. Tuo pačiu dirbančiųjų "našumas" ant popieriaus atrodo didesnis.

Šiaip tai yra gana beprasmis matas, kurio turbūt neverta kišti tokiose diskusijose.

Taip, svarbiausias matas vidutinis arba medianinis atlyginimas. Beto tie "bedarbiai" yra formaliai, realiai turi pajamų ir neskursta.

[Silber418]

Dar vienas Eurostat grafikas:

Proportion of employees earning less than 105% of the minimum wage


http://ec.europa.eu/eurostat

[nomad]

/\ Nematau jokio reikšmingo trendo čia. O sparčiausiai auganti ekonomika iš visų čia parodytų yra Turkija, jei ką

[nomad]

Taip, svarbiausias matas vidutinis arba medianinis atlyginimas. Beto tie "bedarbiai" yra formaliai, realiai turi pajamų ir neskursta.

Pirmas sakinys prieštarauja antram. Tai kas svarbiau - atlyginimas ar pajamos?

[senasnamas]

Vyriausybė vėl žada lankstesnius darbo santykius
http://vz.lt/article/2015/3/3/vyriau...ykius?pageno=1

Susitikime kalbėta apie mokesčių sistemos veikimą bei jos tobulinimą. „Pasiūlyta tai, kas ir anksčiau siūlyta – „Sodros“ administravimą perduoti Valstybinei mokesčių inspekcijai, nustatyti „Sodros“ lubas, įvesti visuotinį turto deklaravimą, mažinant darbo pajamų apmokestinimą, gerinti mokesčių administravimą, apriboti atsiskaitymą grynaisiais, sutrumpinti mokesčių nemokėjimo senatį nuo penkerių iki trejų metų“, – vardijo p. Butkevičius.
Jis pažadėjo, kad „Investuotojų forumo“ pasiūlymai mokesčių sistemos pertvarkos srityje bus išnagrinėti, tačiau kol kas nenorėjo žadėti, kurie iš jų bus priimti.

Pakalbėjom ir išsiskirstėm .
Panorėjus ir padirbėjus tie dalykai jau seniai galėjo būti apsvarstyti ir priimti.

[Eidvis]

Investuotojai taip nori paskolinti Lietuvai, kad jau ryžtasi primokėti

Lietuvos išleistų obligacijų pajamingumas antrinėje rinkoje pirmą kartą istorijoje pasiekė neigiamą teritoriją. Kitaip tariant, investuotojai primoka, kad tik galėtų turėti Lietuvos skolos vertybinių popierių, nesitikėdami jokių palūkanų.

2016 m. išperkamų Lietuvos euroobligacijų metinis pajamingumas antradienį pavakarę sudarė minus 0,035%.

Lietuvos trumpalaikių obligacijų pajamingumui tapus neigiamu, šalis, finansų terminais kalbant, įstojo į elitinį saugiomis valstybėmis laikomų valstybių klubą, kuriam taip pat priklauso Šveicarija, Danija, Vokietija, Švedija, Suomija, Austrija, Nyderlandai, Belgija ir Prancūzija.

[John]

Investuotojai taip nori paskolinti Lietuvai, kad jau ryžtasi primokėti

Prė ko privedė Kubileus valdže.

[Tomas]

Prė ko privedė Kubileus valdže.

Woohoo! Free money! Kubilius turėtų išreikšti susirūpinimą dėl nemoralaus skatinimo išlaidauti

O šiaip tai ECB indėlių (deposit facility) palūkanų norma -0,20%. Kam dar neaišku kodėl Lietuvos -0,035%?

[index]

Įdomu kaip dabar Lietuvos palūkanų kreivė atrodo.

[Eidvis]

Nesugalvoju tinkamesnės temos, tai keliu čia. Kelios lentelės iš Ober House raporto 2015-iems metams.

[Sula]

Trūksta šopingų ir ofisų

[index]

Įdomu kaip dabar Lietuvos palūkanų kreivė atrodo.

Mačiulis įmetė savo Facebook. Panašu, kad žemų palūkanų užsibuvimo tikimasi dar labai ilgam (nieko nuostabaus kai ECB vis dar pumpuoja eurus, o prie jo prisijungia vis daugiau CB). Kitas dalykas, kad dabar būtų labai gera proga refinansuotis kiek įmanoma daugiau anksčiau didesnėmis palūkanomis paimtos ilgalaikės skolos.

Problema, aišku greičiausiai tame, kad tik maža dalis mūsų išleistų obligacijų turėtų būti su išankstinio išpirkimo galimybe.

[Tomas]

[Eimantas]

O kokia dalis toje kreivėje "Orlen Lietuva" su savo rezultatais skystais?

[senasnamas]

Centrinis bankas irgi apkarpė augimo prognozę
Dėl Rusijos perrašė Lietuvos ateitį: bus sunkiau, nei manyta anksčiau
http://www.delfi.lt/verslas/verslas/...#ixzz3UFhEnPRW

[Tomas]

Dar viena nelabai gera žinia - 2014-ais metais Lietuva turėjo 2,8mlrd. € prekybos deficitą su eurozona.
Jei ši tendencija išliks ir po to, kai EZ valstybės nustos finansuoti savo eksportą į Lietuvą (per ES paramos programas), Lietuvos pozicija EZ pasidarys netvari.