Lietuvos ekonomikos aktualijos

[Lettered]

Na jau. Antra didžiausia (neilgai trukus ir pirma) pasaulio ekonomika su atitinkama rinka. Reiktų bent šiek tiek žiūrėti strategiškai. Prieš 25 metus ir autostradų Lietuvoje daugiau buvo, nei Kinijoje.

Klausimas, ką mes galime pasiūlyti Kinijai, su Rusija viskas aišku, kaimyninė šalis ir krovinių tranzito, turistų, dalies eksporto neperkelsi, Kinija tik kaip galimybė plėstis. Bet aišku, teisingai pastebėjai, be jokio reikalo patiems sau pagalių geriau nekaišioti bet kuriai rinkai, nereikia kažko priešpastatyti ar rinktis.

[senasnamas]

bet mes galime greit ir nebeturėti jokios naudos iš tos Kinijos super ekonomikos. Ilgai jie nedirbs pusvelčiui visam pasauliui.

Ar Lietuva nori iškelti į Kiniją gamybą, ar parduoti joje savo prekes?

[andyour]

Ar Lietuva nori iškelti į Kiniją gamybą, ar parduoti joje savo prekes?

Jei santykius sugadinsime, tai nebeišeis iškelti Šiaip, ne nuo to diskusija prasidėjo. Tiesiog Grybauskaitė pasidarė savireklamą bei norėjo kažkiek užgožti savo praeities šmėklą.

[John]

Klausimas, ką mes galime pasiūlyti Kinijai, su Rusija viskas aišku, kaimyninė šalis ir krovinių tranzito, turistų, dalies eksporto neperkelsi, Kinija tik kaip galimybė plėstis. Bet aišku, teisingai pastebėjai, be jokio reikalo patiems sau pagalių geriau nekaišioti bet kuriai rinkai, nereikia kažko priešpastatyti ar rinktis.

Turime pasiūlyti daugiau ir, svarbiausia, gauti dugiau, nei gautume iš Dalai Lamos.

[Tomas]

Butkevičius pasiryžo praskolinti Lietuvą - valdiškiems objektas bus iššvaistyta 200mln. €:
http://www.delfi.lt/sportas/futbolas....d?id=67153508

[Silber418]

Už tokią sumą galėtų pastatyti vieną stadioną su slankiuoju stogu Vilniuje. Manau, būtų naudingiau negu statyti mažučius stadionus šen bei ten.

[andyour]

Netekdama turistų iš Rytų, Lietuva tuštumą užpildo verslo turistais. Šie, nors būna trumpai, išleidžia daugiau, o vėliau grįžta su šeimomis. Pamažu Lietuvą atranda švedų ir norvegų verslininkai, sako turizmo rinkos žinovai.

Galim ir be rytiečių gyventi.

[Eidvis]

Ugnė Šaltenytė, strateginių tyrimų bendrovės „Euromonitor International“ (EI) miestų rinkos analitikė, pažymi, kad Vilniaus ir Rygos gyventojų pomokestinės pajamos šiemet auga taip pat sparčiai kaip ir Kinijos megapolių – Šanchajaus ar Pekino, ir dukart sparčiau nei plečiasi Lietuvos ir Latvijos ekonomika. Pagal atnaujintas EI prognozes, 2015 m. gyventojų vidutinės metinės disponuojamos pajamos Vilniuje ir Rygoje padidės po 5,5%, Taline – 4,1%. O Europos Komisija prognozuoja, kad šiemet Lietuvos, Latvijos ir Estijos BVP didės perpus mažiau – atitinkamai 3,1%, 2,9% ir 2%.

„Pagal augimo tempus Baltijos šalių sostinės kiek nusileis Kinijos miestams. Pavyzdžiui, Pekinui 2015 m. prognozuojamas 6,5% pajamų vienam gyventojui augimas, Šanchajui – 6,0%, tačiau tikrai pajamos augs sparčiau nei kitose euro zonos šalių sostinėse, kur metinės disponuojamos pajamos vienam gyventojui vidutiniškai augs 0,9%“, – sako analitikė.

Apskritai 2015–2016 m. galima būtų laikyti Vilniaus lūžio metais, kai pagal vartojimo išlaidas gyventojui Lietuvos sostinė tarp aplinkinių valstybių už savęs bus palikusi ne tik Rygą, Varšuvą, Minską, bet ir Maskvą, Taliną, nors vartojimo išlaidos ir ten pastebimai išaugs. Prognozuojama, kad Vilniuje gyventojui tenkančios metinės vartojimo išlaidos per kelerius metus padidės 1.655 Eur (2014 m.), iki 10.596 Eur 2017 m.

Plačiau: http://vz.lt/article/2015/2/4/mieste...#ixzz3RtKamWV6

[John]

Didėja ponams. O paprastėms žmonėms mažėje.

[deep'as]

Vidutinis atlyginimas Vilniuje yra mažesnis nei Varšuvoje, Taline ar Rygoje, tad logiška, kad vilniečio perkamoji galia ir tuo pačiu išlaidos turėtų būti atitinkamos. Turbūt yra kitų priežasčių lemiančių didesnes išlaidas?

1. Didesnis skolinimasis dėl palyginti gerokai mažesnės privačios skolos.
2. Procentaliai didesnės emigrantų išlaidos.
3. Apsipirkinėjimo turizmas iš Baltarusijos.
4. Didesnė šešėlinė ekonomika.
5. ?

[Lettered]

Vidutinis atlyginimas Vilniuje yra mažesnis nei Varšuvoje, Taline ar Rygoje, tad logiška, kad vilniečio perkamoji galia ir tuo pačiu išlaidos turėtų būti atitinkamos. Turbūt yra kitų priežasčių lemiančių didesnes išlaidas?

1. Didesnis skolinimasis dėl palyginti gerokai mažesnės privačios skolos.
2. Procentaliai didesnės emigrantų išlaidos.
3. Apsipirkinėjimo turizmas iš Baltarusijos.
4. Didesnė šešėlinė ekonomika.
5. ?

5. Realiai gyvena arba bent didžiąją dalį savaitės praleidžia Vilniuje keliais šimtais tūkstančių daugiau žmonių nei oficialiai yra gyventojų, taip daug gyventojų iš kitų miestų važiuoja pramogauti, apsipirkinėti, kitomis įvairiomis paslaugomis naudotis.

[dr-rox]

Hmm, tai čia gaunas, kad mes irgi būsim ta vieno miesto šalis ir tas nėra visai gerai kaip suprantu..

[ViR2]

kad kolkas visa politika buvo nukreipta link stipraus Vilniaus, stipraus uosto (ne Klaipedos) ir vat tiek ziniu Visa siaurine ar pietine Lietuvos dalis eina i bata

[dr-rox]

Na, daugiausia judėjimo taip - Vilniuje ir Klaipėdoje. Būtų visai gerai netapt Vilniaus Lietuva, nors ar realu pagal šalies dydį, gyventojų skaičių ir periferijų norą emigruoti į Vilnių arba iš šalies.

[deep'as]

kad kolkas visa politika buvo nukreipta link stipraus Vilniaus, stipraus uosto (ne Klaipedos) ir vat tiek ziniu Visa siaurine ar pietine Lietuvos dalis eina i bata

Kad ko gero atvirkščiai, visa politika nukreipta į regionus. Deja regionuose ne tik vietos politikai yra visiški liurbiai, bet ir darbo jėgos pasirinkimas menkas. Iš to ir gaunasi kad vienintelės investicijos tai už ES paramą tvarkoma infrastruktūra.

[deep'as]

5. Realiai gyvena arba bent didžiąją dalį savaitės praleidžia Vilniuje keliais šimtais tūkstančių daugiau žmonių nei oficialiai yra gyventojų, taip daug gyventojų iš kitų miestų važiuoja pramogauti, apsipirkinėti, kitomis įvairiomis paslaugomis naudotis.

Visuose išvardintuose miestuose vyksta lygiai tas pats ir Vilnius čia ko gero niekuom niešsiskiria.

[andyour]

Na, daugiausia judėjimo taip - Vilniuje ir Klaipėdoje. Būtų visai gerai netapt Vilniaus Lietuva, nors ar realu pagal šalies dydį, gyventojų skaičių ir periferijų norą emigruoti į Vilnių arba iš šalies.

Klaipėdiečiai lygiai taip pat kaip ir kauniečiai važiuoja į Vilnių. Visi nori ofise sėdėti. Bei žinoma, traukia sostinės gyvenimas, jaunimui tai gana labai svarbus kriterijus, jiems dar neaktualios NT kainos.

[booraz]

Paskutinį 2014 m. ketvirtį darbo užmokestis atskaičius mokesčius (neto) Lietuvoje siekė 553,9 Eur, tai 5,7% daugiau, nei tuo pačiu metu 2013 m.

Plačiau: http://vz.lt/article/2015/2/25/realu...tis-isaugo-5-7

[Aleksas666]

Plačiau: http://vz.lt/article/2015/2/25/realu...tis-isaugo-5-7

Drįsčiau teigti, kad atlyginimai per maži. Aš jau nebesiorientuoju, mano išlaidos padidėjo gal 1,5 karto, kadangi į 10 eurų reaguoju kaip į 20lt daugiausiai, o kartais ir kaip į 10lt

[liutass]

Plačiau: http://vz.lt/article/2015/2/25/realu...tis-isaugo-5-7