Lietuvos ekonomikos aktualijos

[Lettered]

Žaliavas kaip aborigenai pardavinėja tos šalys, kurios nesugeba pagaminti konkurencingos produkcijos. O tam nepadės ir draudimai, kol nebus išspręstas konkurencingumas.

Draudimai kartais priverčia pasukti smegenis, nes dabar koks tikslas vargti ir kažką gaminti, kai galima gerai uždirbti vien iš pačios žaliavos eksporto? Atitinkamai konkurencingesnės tampa gaminančios įmonės, nes gali gauti pigesnės žaliavos.

[Creatium]

Draudimai kartais priverčia pasukti smegenis, nes dabar koks tikslas vargti ir kažką gaminti, kai galima gerai uždirbti vien iš pačios žaliavos eksporto? Atitinkamai konkurencingesnės tampa gaminančios įmonės, nes gali gauti pigesnės žaliavos.

Na taip, kartais suveikia kaip žadintuvas ir veiksnys, įtakojantis konkurencingumo atsiradimą. Tačiau tik su ta sąlyga, kad yra iš ko tą konkurencingumą didinti.

[Gator]

Žaliavas kaip aborigenai pardavinėja tos šalys, kurios nesugeba pagaminti konkurencingos produkcijos. O tam nepadės ir draudimai, kol nebus išspręstas konkurencingumas.

Tai Lietuva jau nesugeba net ir medienos produkcijos konkurencingos pagamint? Nepanašu į tai, nes Lietuvos produkcija yra graibstoma ir ne vienas koncertas čia gamina ją. Tuo pačiu žaliava eksportuojama beprotiškai ir beveik visiems jos trūksta, kad galėtų dirbt pilnu pajėgumu.

[index]

Lietuvoje eksporto uždrausti paprastai negalima, nes yra ES bendroji rinka ir laisvas prekių judėjimas. Jei ką valstybė ir gali reguliuoti (tai reikalinga ar ne, kitas klausimas) tai nebent valstybines urėdijas.

[Gator]

Lietuvoje eksporto uždrausti paprastai negalima, nes yra ES bendroji rinka ir laisvas prekių judėjimas.

Tai suprantama. Į ES eksportas ne toksir baisus, aišku latviai daug nuperka. Va jei galima būtų uždraust eksportą už ES ribų, to pilnai užtektų, nes dabar kinai superka.

[index]

Tai suprantama. Į ES eksportas ne toksir baisus, aišku latviai daug nuperka. Va jei galima būtų uždraust eksportą už ES ribų, to pilnai užtektų, nes dabar kinai superka.

Tas irgi nesigautų, nes visiškai paprastai galima reeksportuoti per kokią kitos ES šalies kompaniją. Nors valstybines urėdijas tai aišku gali reguliuot kaip tik patinka.

[Gator]

Tas irgi nesigautų, nes visiškai paprastai galima reeksportuoti per kokią kitos ES šalies kompaniją.

Čia būtų kalba apie visos ES mastu draudimą.

[Sula]

Čia būtų kalba apie visos ES mastu draudimą.

Tai kokia tuomet nauda Lietuvai? Pirks medieną lenkai ir gamins ką nors, jei tą kažką pirks.

[Gator]

Tai kokia tuomet nauda Lietuvai? Pirks medieną lenkai ir gamins ką nors, jei tą kažką pirks.

Tai lenkai ir dabar gali pirkti.
Nauda, kad kinai nepirks, kurie dabar milžiniškus kiekius išveža žaliavinių rąstų.
O lenkai savo ruožtu irgi mažiau iš LT pirktų, nes patys taip pat daugiau turėtų kinams ir kitiems neišveždami.

[ultra laverdi]

„Swedbank“ vyriausiasis ekonomistas Nerijus Mačiulis: Jau šį mėnesį – Lietuvos BVP šuolis

Netrukus paaiškės, kad šių metų Lietuvos BVP sieks ne 126 milijardai, kaip dabar prognozuoja Finansų ministerija, o, greičiausiai, apie 130 milijardų litų. <...> Šį Lietuvos, kaip ir, beje, beveik visų kitų ES valstybių BVP šuolį lems jo skaičiavimo metodologijos pokyčiai. Tačiau tai ne šiaip statistinis triukas – poveikis skirtingose ES valstybėse bus labai nevienodas ir turės svarbių finansinių pasekmių.

http://www.swedbank.lt/lt/articles/view/2119

[Egiuxz]

Ko gero, būtų dar didesnis šuolis nepakeitus skaičiavimo sistemos, jeigu tik norėtų šešėlį sumažint

[andyour]

/\ manau, kad tą šėšėlį ir mažina kiek gali. Nėra taip paprasta sugaudyti kiekvieną smulkų verslininką. Tai gali net brangiau kainuoti jį pagauti nei jis nuslepia mokesčių.

[nomad]

Pasaulio ekonomikos forumo konkurencingumo indekse Lietuva pakilo iš 48 į 41 vietą.

[J.U.]

/\ manau, kad tą šėšėlį ir mažina kiek gali. Nėra taip paprasta sugaudyti kiekvieną smulkų verslininką. Tai gali net brangiau kainuoti jį pagauti nei jis nuslepia mokesčių.

Smulkūs verslininkai tai čia tik juokas. Ne tie pinigai. Bet va kontrabandos milijardai kažkaip nemažėja ir dar teismai visiems žinomą kontrabandininkų karalių vis paleidžia ir paleidžia.
Nėra justicijos, nėra ir valstybės, ponai.

[ONV_]

/\ manau, kad tą šėšėlį ir mažina kiek gali. Nėra taip paprasta sugaudyti kiekvieną smulkų verslininką. Tai gali net brangiau kainuoti jį pagauti nei jis nuslepia mokesčių.

Jeigu norėtų tai daug ką galima padaryti. Pvz.: ir dabar atseit yra "skatinimo" sistema už pagautą kontrabandą, bet kiek girdėjau anksčiau, tai per praėjusius metus niekas negavo. Išmokėtų tik po baigtų tesimų ir nuosprendžių įsiteisėjimo. Patys žinote kiek tai trunka jei baigiasi iš viso kuo nors.
Tai jei norėtų pakeistų tai į paprastą sistemą - pagavo kontrabandą , gauna pvz.: 1% be jokių teismų procesų kol išieškos nesumokėtus akcizų mokesčius iš kaltininkų. Suinteresuotumas būtų ir pareigūnų ir šiaip žmonių. Pareigūnai irgi pradėtų galvoti ar geriau legaliai gauti 3-x0 kartų mažiau ar rizikuoti.
Asmeninis suinteresuotumas yra visko variklis. Palyginkime privatų verslą ir valdininkus bet kokioje veikloje, skirtumas bus aiškus.
Aišku lengviau negalvoti ir prisidengti taisyklėmis neaišku kieno sukurtomis.
Kitas gyvas pavyzdys: Kodėl niekas anksčiau iki buvusio AM ministro Mazuronio nesugebėjo užsukti baudų ir šautuvų, mašinų konfiskavimo už brakoneriavimą, tvoras ir pan?

[J.U.]

Tai jei norėtų pakeistų tai į paprastą sistemą - pagavo kontrabandą , gauna pvz.: 1% be jokių teismų procesų kol išieškos nesumokėtus akcizų mokesčius iš kaltininkų.

Būtent, jei norėtų. Tačiau kas gali paneigti, kad nenori, nes tokie pinigai patvoriais nesimėto. Nemanau, kad jie visi lieka kontrabandininkų rankose. Iš kur dygsta pilys pas kai kuriuos niekad versle nedirbusius valstybės tarnautojus ir pareigūnus? Paskaitom apie tai spaudoj ir vėl viskas ramu.

[TH1]

Jeigu norėtų tai daug ką galima padaryti. Pvz.: ir dabar atseit yra "skatinimo" sistema už pagautą kontrabandą, bet kiek girdėjau anksčiau, tai per praėjusius metus niekas negavo. Išmokėtų tik po baigtų tesimų ir nuosprendžių įsiteisėjimo. Patys žinote kiek tai trunka jei baigiasi iš viso kuo nors.
Tai jei norėtų pakeistų tai į paprastą sistemą - pagavo kontrabandą , gauna pvz.: 1% be jokių teismų procesų kol išieškos nesumokėtus akcizų mokesčius iš kaltininkų. Suinteresuotumas būtų ir pareigūnų ir šiaip žmonių. Pareigūnai irgi pradėtų galvoti ar geriau legaliai gauti 3-x0 kartų mažiau ar rizikuoti.
Asmeninis suinteresuotumas yra visko variklis. Palyginkime privatų verslą ir valdininkus bet kokioje veikloje, skirtumas bus aiškus.
Aišku lengviau negalvoti ir prisidengti taisyklėmis neaišku kieno sukurtomis.
Kitas gyvas pavyzdys: Kodėl niekas anksčiau iki buvusio AM ministro Mazuronio nesugebėjo užsukti baudų ir šautuvų, mašinų konfiskavimo už brakoneriavimą, tvoras ir pan?

Pareigunams reiktu moket tokius atlyginimus, kad jie darbo vieta brangintu kaip motina savo.

[J.U.]

Pareigunams reiktu moket tokius atlyginimus, kad jie darbo vieta brangintu kaip motina savo.

Teisėjų atlyginimų pakėlimas ką nors pakeitė? Tebeima, net dešromis ir padangomis.
Atlyginimai žinoma turėtų būti didesni, bet esmė ne juose.

[Egiuxz]

Paprasčiausias būdas kovot su kontrabanda - sukurt valstybės parduotuvę, parduot kontrabandą papigiai ir, tarkim, kokį 10% skirt pagavusiems pareigūnams. ir valstybei nauda, ir suinteresuotumas gaudyt.

[r08n]

Paprasčiausias būdas kovot su kontrabanda - sukurt valstybės parduotuvę, parduot kontrabandą papigiai

Tai žlugdytų legalius pardavėjus.