Lietuvos ekonomikos aktualijos

[senasnamas]

Suomijos artumas Estijos nedarbo rodikliui įtakos turi, bet Suomijoje estų gaunamas atlyginimas tai Estijos algų lygio nepakelia . Šešėlinė ekonomika paprastai oficialų algų lygį mažina, o ne didina. Pagal kažkokį 2012 m. tyrimą šešėlinė ekonomika Estijoje ir Lietuvoje skiriasi tik procentu:
http://www.sseriga.edu/en/centres/cs...x-for-baltics/
Bet oficialūs atlyginimai tai skiriasi gerokai daugiau .

[andyour]

/\ Atlygis priklaso nuo našumo, nuo naudojamų technologijų. Suomijoje jų tikrai yra ir jie estus gana gerai pažįsta, šalis kaimynė. Ko gero, estai visada palaikė artimesnius ryšius su Suomija, kurioje išmoko kai ko naudingo. O Lietuva vakarų europai, iki įstojimo į ES, buvo tiek pat įdomi kiek Baltarusija, į kurią niekas net nenorėdavo kelti kojos.

[balietis]

Šiaip tai estai lyg ir labai sėkmingai reformavo švietimą - tą patvirtina kad ir visokie pasauliniai moksleivių gebėjimų tyrimai. Tai palaukit 15-20 metų ir pamatysit. Ir šiaip lenkia Lietuvą daugelyje sričių - gydytojai jau seniausiai iš farmacijos firmų vėl grįžo gydyti žmonių, nes algos geros, arba pirmiau pradėjo asociaciją su CERN, tai pirmiau taps ir CERN nariais, arba pirmi įstojo į Euro zoną. Arba kai nuplauki į Gotlandą, tai jachtų uoste kabo Estijos vėliava, o Lietuvos nekabo.
Turbūt taip ir turėjo būti, įsivazduokite gūdžius 1991-1992 metus, kai visi važinėdavo į Lenkiją, tik vietoje Lenkijos - Suomija.

[spirit]

Čia dėl krūvos paskutinių pranešimų apie tai, kad realiai estai gyvena tik šiek tiek geriau už mus, aš jau jiems turėčiau pavydėt geresnio gyvenimo? Nepamirškit, kad męs pastaruoju metu estus gan sėkmingai vejames ir po kažkiek laiko juos galim pralenkt.

[Aleksio]

Čia dėl krūvos paskutinių pranešimų apie tai, kad realiai estai gyvena tik šiek tiek geriau už mus, aš jau jiems turėčiau pavydėt geresnio gyvenimo? Nepamirškit, kad męs pastaruoju metu estus gan sėkmingai vejames ir po kažkiek laiko juos galim pralenkt.

Kai aplenksim, tada ir gyvensim geriau, o dabar jie gyvena geriau.

[andyour]

Čia dėl krūvos paskutinių pranešimų apie tai, kad realiai estai gyvena tik šiek tiek geriau už mus, aš jau jiems turėčiau pavydėt geresnio gyvenimo? Nepamirškit, kad męs pastaruoju metu estus gan sėkmingai vejames ir po kažkiek laiko juos galim pralenkt.

Man asmeniškai aktualus pats faktas, kad šalia esanti valstybė turi įtakos šalies valdymui ir ekonomikai.

[andyour]

Kai aplenksim, tada ir gyvensim geriau, o dabar jie gyvena geriau.

Tas geriau yra labai simboliškas, manau.

[nomad]

Antraštė Lietuva be ES būtų likusi Europos užkampis atsiduoda pigia politine propaganda. Realiai tai Lietuva juk ir yra Europos užkampis . Bet pirmiausia tai pačios Lietuvos kaltė - labiausiai trūko racionalių ir savalaikių politinių sprendimų, protingo ir skaidraus paramos ir skolintų lėšų panaudojimo. Viskas vyksta panašiai kaip važiuojant su įjungtu rankiniu stabdžiu - dalis galios eikvojama beprasmiškai.
Esamos eksporto tendencijos rodo, kad ta vieninga Europos rinka nėra saldus meduolis ir svečių nelaukia. Norint į ją patekti reikia gerokai padirbėti. Eksportuoti į Rytus tiesiog paprasčiau, net ir su visais muitais bei politinėm rizikom.
Emigrantų pinigais nereikėtų labai džiaugtis. Aišku, geriau kai jų yra nei kad visai nebūtų, bet jie tik parodo šalies atsilikimą. Politikai turėtų savęs paklausti, ką jie padarė, kad emigrantai norėtų grįžti ir kurti produktą Lietuvoje. Dalis juk išvažiavo ne tik dėl didesnio atlyginimo, o todėl, kad Lietuvoje nesitiki teigiamų pokyčių. Emigracijos mastai būtų daug mažesni (net ir esant dabartiniam ekonomikos lygiui), jei visuomenė būtų pilietiškesnė ir vieningesnė. Nėra tikėjimo, kad galima valstybėje kažką nuveikti ir pasiekti, todėl ir bėgama.
Straipsnyje nutylėta, kiek per dešimtmetį išaugo valstybės skola - nuo 12 mlrd. iki 60 mlrd., t. y. penkis kartus. http://www.2g.lt/ Turint galvoje dar ir gaunamą ES paramą, tai jokių ekonominių stebuklų nematyti.

+1.

Bet reikia vis dėlto pripažinti ir tai, kad Lietuva yra ekonominio augimo čempionė tarp visų naujų ES narių. Tai reiškia, kad tavo nurodyti reiškiniai būdingi ne tik Lietuvai, bet yra regioniniai, o kituose post-komunistiniuose kraštuose tik dar labiau išreikšti.

Ir dar vienas įdomus statistinis faktas - Lietuva geriausiai iš visų ES šalių atsigavo po krizės. Vis dėlto matyt Kubilius darė kažką ir teisingai

[nomad]

Estijoje mažesnis nedarbas, didesni atlyginimai ir pensijos. Kitokie rodikliai įdomūs nebent statistams ir politikams. Kas iš to, kad oficialiai Lietuvoje šiek tiek didesnis BVP vienam asmeniui, kad BVP procentinis augimas didesnis, jei to nesijaučia? Jei Estija pasiskolintų analogišką sumą kaip Lietuva (pagal savo BVP) ir išleistų ją pašalpų ar kitų išmokų pavidalu, BVP kuriam laikui irgi pagražėtų. Jei dabar prasidėtų analogiška krizė, Estija ir vėl būtų jai atsparesnė nei Lietuva vien dėl to, kad turėtų daug geresnes galimybes skolintis. O gal jau vėl kokį rezervą sukaupusi.

Estijos bendra (vieša ir privati) skola kaip GDP dalis (87%) yra didesnė, nei Lietuvos (80%). Beje, Latvijos skaičiai (146%) yra itin bauginantys. Eat that, zirgo galvos!

[Silber418]

Vis daugiau Lietuvos statybų bendrovių persikelia į Skandinavijos rinką. Pastauroju metu padaugėjo investuojančių Švedijos rinkoje bendrovių. Sprendimą persikraustyti iš Rytų Europos rinkų lemia statybų sektoriaus dydis, stabilumas ir didelė rinkos paklausa. Tiesa, Lietuvos verslininkai Švedijoje vis dar vertinami atsargiai.

Rizikingą Baltarusiją statybininkai keičia patikima Švedijos rinka


vz.lt

Lietuvos statybos bendrovių prioritetuose vis labiau įsitvirtina Norvegija ir ypač Švedija, o į Baltarusiją eksportas mažėja kartais. Nors į lietuvius skandinavai vis dar žiūri nepatikliai, milžiniška paklausa ateityje diktuos dar didesnį Lietuvos statybininkų poreikį už Baltijos jūros.

Plačiau: http://vz.lt/article/2014/5/21/rizik...#ixzz32sGJYgzt

[nomad]

Vis daugiau Lietuvos statybų bendrovių persikelia į Skandinavijos rinką. Pastauroju metu padaugėjo investuojančių Švedijos rinkoje bendrovių. Sprendimą persikraustyti iš Rytų Europos rinkų lemia statybų sektoriaus dydis, stabilumas ir didelė rinkos paklausa. Tiesa, Lietuvos verslininkai Švedijoje vis dar vertinami atsargiai

Mane šitoje statitikoje labiausiai stebina tokia maža UK dalis. Matyt ten lietuviai prikūrę 'vietinių' įmonių, taigi tai nelaikoma eksportu.

[senasnamas]

Mockus pardavė 0,6 mln. Lt vertės "Aprangos" akcijų
Plačiau: http://vz.lt/article/2014/6/2/mockus...#ixzz33UEx6pzG
Panašu, kad H&M Aprangą užspaus.

[Gator]

Į Kauną persikeliančiam verslui – minimalus žemės mokesčio tarifas
0,01 proc. - toks žemės mokesčio tarifas nuo kitų metų pradžios bus taikomas naujai įsteigtoms ir savo veiklą į Kauną perkėlusioms įmonėms. Tokiam siūlymui praėjusį ketvirtadienį pritarė Kauno miesto taryba.
http://kaunas.lt/index.php?2836542956

[andyour]

Mockus pardavė 0,6 mln. Lt vertės "Aprangos" akcijų
Plačiau: http://vz.lt/article/2014/6/2/mockus...#ixzz33UEx6pzG
Panašu, kad H&M Aprangą užspaus.

Kaip jam visai nedaug, gal tiesiog žmogui staigiai prireikė litų.

[andyour]

Į Kauną persikeliančiam verslui – minimalus žemės mokesčio tarifas
0,01 proc. - toks žemės mokesčio tarifas nuo kitų metų pradžios bus taikomas naujai įsteigtoms ir savo veiklą į Kauną perkėlusioms įmonėms. Tokiam siūlymui praėjusį ketvirtadienį pritarė Kauno miesto taryba.
http://kaunas.lt/index.php?2836542956

Vilnius galėtų irgi atsakyti. Pvz. studentėms ne iš Vilniaus, studijų metu nemokamas transportas ir apgyvendinimas.

[VNS]

Mockus pardavė 0,6 mln. Lt vertės "Aprangos" akcijų
Plačiau: http://vz.lt/article/2014/6/2/mockus...#ixzz33UEx6pzG
Panašu, kad H&M Aprangą užspaus.

Pradziai bent kokiam Kaune kioska atidaro, pries noredami kazka uzspaust

[liutass]

Pradziai bent kokiam Kaune kioska atidaro, pries noredami kazka uzspaust

ruosia patalpas Akropoly vietoje Elektromarkt.

[senasnamas]

Plačiau kalbėdamas apie „H&M” konkurenciją R. Perveneckas pateikė savo skaičiavimus, į kokio dydžio rinką yra nusitaikęs švedų konkurentas. Šiuo metu „H&M” 13,6 tūkst. kv. m prekybos ploto Baltijos šalyse. Palyginimui, „Aprangos“ grupės parduotuvės užima apie 70 tūkst. kv. m. Iki šių metų pabaigos „H&M” turėtų būti atidariusi 20 parduotuvių su apie 43 tūkst. kv. m. „Aprangos“ grupės skaičiavimu, „H&M” apyvarta šiemet sieks apie 250 mln. Lt.

Per gana trumpą laiką pasieks pusę Aprangos turimo ploto.
http://www.prekeszenklas.lt/2014/05/...nkias-gresmes/

[OptimusPrime]

Na ka, situacija krypsta link to, kad komuniagos eilini karta isdulkino Lietuva:

http://www.15min.lt/naujiena/ziniosg...9-431422?cf=df

Prisisnekeje vargdieniams sumazinti kaina uz dujas griebe Gazpromo kabliuka, nes tas sliekas ant kabliuko pries pacius rinkimus labai jau skanus. O tiek nedaug palaukt reikejo!! Keista, kad net ir siame forume kai kurie draske marskinius uz Balcyti!! As ziuriu i komuniagas kaip i didziausia Lietuvos prakeiksma!!

[Eidvis]

/\

straipsnis kažkoks truputį suveltas. Stokholme teisiasi Lietuva (vyriausybė) prieš Gazprom. Ieškinys berods apie 5 mlrd. Lt sumai. Tačiau buvo planuojamas antras ieškinys, 'Lietuvos dujos' prieš Gazprom. Tas ieškinys nebuvo paduotas į Stokhlomą, nes Gazpromas sumažino kainą. Šiaip komuniagos nėra tokie blogi t.y. nėra ant tiek blogi, kokie yra populistai, nes tie tai kenkėjai, linkę į korupciją, trykšta populizmu ir į valdžią einą verslo reikalų tvarkytis. Socdemai tuo tarpu nėra tokie. Jie yra pakankamai sąžiningi iš tos pusės, kad ne tiek daug linkę į korupciją, kaip kad jų koaliciniai draugeliai. Plius dar ir turi krislelį atsakomybės ir kartais geba tinkamai balsuoti (pvz. Uspakicho neliečiamybės nuėmimas). Tačiau jie yra susenę, išėję iš apyvartos ir pasibaigusio galiojimo politinės liekanos. Nors ir nėra stipriai linkę į korupciją, tačiau apie kažkokias naujas idėjas, naujus projektus ar modernesnį požiūrį, galime pamiršti. Stagnaciją aš taip pat laikau ėjimu atgal.

Taigi bent jau kiek aš žinau, tai Stokholmo ieškinys nėra atsiimtas, tiesiog dėl to, kad Lietuva su Gazprom susitarė dėl mažesnių kainų, jis gali būti susilpnėjęs.