Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Lietuvos ekonomikos aktualijos

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Kodėl jūs vis dar su juo ginčijates? Taigi vistiek jis liks prie savo kosminių teorijų.
    You might surprise yourself.

    Miestai.net FB

    Comment


      Parašė Edd Rodyti pranešimą
      Čia senesnių metų duomenys, bet:

      Sostinė sukuria 38 proc. Lietuvos BVP
      http://www.ekonomika.lt/naujiena/sos...bvp-43294.html

      Pagal indėlį į BVP atotrūkis tarp Vilniaus ir kitų regionų nesumažėjo
      http://www.lrytas.lt/verslas/rinkos-...m#.UwpTGVcQ_RY
      Kažkaip straipsnio duomenys neatitinka oficialių VMI duomenų. Todėl manau ginčas iš tiesų beprasmis.

      Comment


        Parašė udrius Rodyti pranešimą
        Kažkaip straipsnio duomenys neatitinka oficialių VMI duomenų. Todėl manau ginčas iš tiesų beprasmis.
        Na dar pala, diskusija turi tęstis o prieš tai rekomenduoju susipažinti su Maldeikienės pasakojimu apie tai, kas yra BVP. Išsiaiškinsi, kaip gali būti suskaičiuojamas, galbūt išgirsi ką jis turi bendro gyvenimo kokybe. Ji rėks, tu rėksi, ir abu susišnekėsit per monitorių

        Comment


          Parašė udrius Rodyti pranešimą
          A man vienodai piešia - esmė tame, kad Vilniuje nėra įmonių, kuriančių produktus, tik perekūpai.

          Pramoninės ("kuriančios produktus") įmonės Vilniuje, kurių apyvarta viršija 100 mln. litų:

          Paroc
          Teltonika
          Vilniaus Pergale
          Vilniaus Paukstynas
          Lietpak
          Amalva
          Retal Europe
          Vilma
          Vilniaus Baldai
          Sicor Biotech
          Thermo Fisher Scientific
          IDW Metawood
          FL Technics
          VLRD
          Grigiškės

          rekvizitai.vz.lt

          Comment


            Parašė pablonis Rodyti pranešimą
            Pramoninės ("kuriančios produktus") įmonės Vilniuje, kurių apyvarta viršija 100 mln. litų:

            Paroc
            Teltonika
            Vilniaus Pergale
            Vilniaus Paukstynas
            Lietpak
            Amalva
            Retal Europe
            Vilma
            Vilniaus Baldai
            Sicor Biotech
            Thermo Fisher Scientific
            IDW Metawood
            FL Technics
            VLRD
            Grigiškės

            rekvizitai.vz.lt
            taip varganai? ne daugiau 2 milijardų? jei 2012 metais per pusmetį Lietuvoje pramonė pagamino produkcijos už 33 332,9 mln.

            http://www.delfi.lt/verslas/verslas/...#ixzz2uMUEguIE

            Comment


              Čia tiems , kurie vis dar tiki , kad konservatoriai ištraukė Lietuvą iš krizės ir naktinė mokesčių reforma buvo gėris:


              "2009 metai. Naktinės reformos ir ekonominė panika dėl krizės rėžė per mano „gražų“ gyvenimą. Užsakovai neteko užsakymų, todėl neliko darbo man. Naktinių reformų pasekmė tiesiogiai smogė individualiai įmonei. Sakykim, anksčiau sudėjus visus mokesčius, sumokėdavau apie 35 proc. nuo pelno, o po reformos teko mokėti apie 60 proc. Nepasakosiu apie mokesčių išklotinės apie pasikeitimus. Kas turėjo individualią įmonę, žino. Kritusios pajamos ir padidėję mokesčiai savo padarė. Susikurtos darbo vietos neliko."

              http://www.delfi.lt/pilietis/voxpopu...#ixzz2uOYkr7sq

              Comment


                Skamba kaip lunatiko kliedesiai. Tipo, sumokėjęs SODRAi, GPM, ligonių kasoms ir t.t. dar gaudavo dvigubai didesnį pelną (valstybei - 35, jam - 65). Tai kokia ten buvo pelno marža?
                Ar jis čia bando pasakyti, kad jo individualioji veikla pasidarė apmokestinama labai panašiai kaip paprasta darbo vieta paprastoje įmonėje (Kubilius liepė susimesti ne tik man, bet ir jam, kad kaip nors užtektų antikonstituciškai sumažintoms pensijoms ir nedarbo pašalpoms)?

                Taip, naktinė mokesčių reforma buvo labai skubi, su prieštaravimais, ir net atsakingos institucijos paskui tą patį dalyką aiškindavo kiekvieną sykį vis skirtingai. Tai, kad mokesčių deklaravimo formos kitą pavasarį vėlavo, irgi yra tam tikras sumaišties indikatorius.
                Ką reikėjo daryti? Reikėjo daryti tą patį, tik 2 metais anksčiau, būtų turėję laiko viską padaryti normaliai, bet tuo metu Kirkilas aiškino, kad krizė yra visur Europoje, tik ne Lietuvoje, ir didino pensijas bei mažino mokesčius. Blinkevičiūtė melavo, kad SODROS biudžetas perteklinis, o jis buvo deficitinis. Šadžius po paskutinių rinkimų papasakojo, kad visi viską suprato, bet atkakliai neigė ir nepalankias analizes tiesiog ignoruodavo. Kelios dienos prieš Kubiliaus vyriausybei pradedant darbą, Finansų ministerijos sąskaita Lietuvos banke buvo tuščia. Nulis. Vėlavo mokytojų algos, bet dėl to irgi apkaltino Kubilių, nors tas algas turėjo sumokėti dar prieš naujosios vyriausybės darbo pradžią.

                To meto valdantieji, beje, rinkimus pralaimėjo dar ir todėl, kad bent jau provincijoje krizė jau buvo prasidėjusi, užsidarinėjo firmos, žmonės neteko darbo, tai ėmė balsuoti ne už tuos kaip paprastai.

                Comment


                  Nesuprantu, kaip verslą turėjęs žmogus mokėjo nuo "pelno" 35% ar 60%?
                  Pvz.: mano verslas irgi žlugo 2009 metų pradžioje, bet nekaltinu "Kubyliaus". Priežastys visai kitokios. Nuo pelno mokėjom 15%, kaip ir dabar. Tik kad tas pelnas simbolinis, tai ir mokestis - toks pat.

                  Comment


                    Parašė Edd Rodyti pranešimą
                    Čia senesnių metų duomenys, bet:

                    Sostinė sukuria 38 proc. Lietuvos BVP
                    http://www.ekonomika.lt/naujiena/sos...bvp-43294.html

                    Pagal indėlį į BVP atotrūkis tarp Vilniaus ir kitų regionų nesumažėjo
                    http://www.lrytas.lt/verslas/rinkos-...m#.UwpTGVcQ_RY
                    Idomiai raso. Staripsnio pavadinime - Sostine sukuria 38 proc. Straipsnyje jau Vilnaius apskritis. Pagal LSD butent Vilniaus apskritis, o ne Vilniaus m. sukuria 38 proc.
                    Show must go von!

                    Comment


                      Va ponai, ant ko laikomės

                      Show must go von!

                      Comment


                        Parašė Sula Rodyti pranešimą
                        Nesuprantu, kaip verslą turėjęs žmogus mokėjo nuo "pelno" 35% ar 60%?
                        Pvz.: mano verslas irgi žlugo 2009 metų pradžioje, bet nekaltinu "Kubyliaus". Priežastys visai kitokios. Nuo pelno mokėjom 15%, kaip ir dabar. Tik kad tas pelnas simbolinis, tai ir mokestis - toks pat.
                        Dar kartą perskaityk individualiai įmonei . tai ne UAB apmokestinimas.

                        Comment


                          Parašė udrius Rodyti pranešimą
                          Dar kartą perskaityk individualiai įmonei . tai ne UAB apmokestinimas.
                          Gal nustebsite, bet individuali įmonė moka tokį patį 15% pelno mokestį!
                          Aš kaip UAB direktorius moku maždaug 42% nuo priskaičiuotos sumos algoms ir Sodrai. Nelaikoma, kad tai mokama nuo pelno.
                          Beje, aš suprantu, kad IĮ savininkų mokestinės sąlygos buvo pablogintos. Tik tiek, kad viską reikia vadinti tiksliai.

                          Dar linksmiau, kai "viarslinykai" verkdami aiškina, kad iš jų renkami nepakeliami patalpų nuomos, elektros, komunalinių paslaugų ir pan. mokesčiai.

                          Comment


                            Parašė Sula Rodyti pranešimą
                            Gal nustebsite, bet individuali įmonė moka tokį patį 15% pelno mokestį!
                            Aš kaip UAB direktorius moku maždaug 42% nuo priskaičiuotos sumos algoms ir Sodrai. Nelaikoma, kad tai mokama nuo pelno.
                            Beje, aš suprantu, kad IĮ savininkų mokestinės sąlygos buvo pablogintos. Tik tiek, kad viską reikia vadinti tiksliai.

                            Dar linksmiau, kai "viarslinykai" verkdami aiškina, kad iš jų renkami nepakeliami patalpų nuomos, elektros, komunalinių paslaugų ir pan. mokesčiai.
                            Dar kartą nustebsite, kad Jūsų žinios neteisingos. Jau nekalbant apie tai , kad individualios įmonės savininkas atsako SAVO turtu, skirtingai, nuo tamstos

                            Comment


                              Ar Kubilius padarė, kad atsako savo turtu?

                              Comment


                                Parašė udrius Rodyti pranešimą
                                Dar kartą nustebsite, kad Jūsų žinios neteisingos. Jau nekalbant apie tai , kad individualios įmonės savininkas atsako SAVO turtu, skirtingai, nuo tamstos
                                Nesivelsiu į buhalterinius ginčus. Puikiai žinau. Dėl verslo formos - Jūsų teisė rinktis

                                Comment


                                  Parašė balietis Rodyti pranešimą
                                  Ar Kubilius padarė, kad atsako savo turtu?
                                  mielas balieti - žmogus aiškiai pasakė vietoje 35 proc turiu atiduoti valdžiai 60 proc. Ar tau dar to neužtenka?

                                  Comment


                                    Nu jis aiškiai pasakė, kad nuo pelno, o tai atrodo keistai dėl daugelio priežasčių. Jam ir paskui nesisekė - pirma nusipirko Airijoje automobilį, o tik paskui pasidomėjo draudimu ir kelių mokesčiais. Tai labai gali būti, kad ir su mokesčiais kažką ne taip suprato. Nes tokių pelno mokesčių tai tikrai nėra ir nebuvo.

                                    Jeigu visgi nuo pajamų, tai tada taip, visi darbuotojai tiek moka, išskyrus stambiuosius ir nelabai kapitalistus (jų dividendus, tantjemas, jų asmeninių išlaidų perkėlimą ant įmonės), tik dalis jų sumokamų mokesčių yra pavadintos SODRos įmokomis ir jas atseit sumoka darbdavys.
                                    Paskutinis taisė balietis; 2014.02.26, 12:43.

                                    Comment


                                      Parašė udrius Rodyti pranešimą
                                      mielas balieti - žmogus aiškiai pasakė vietoje 35 proc turiu atiduoti valdžiai 60 proc. Ar tau dar to neužtenka?
                                      Valdžiai -- tai Qbiliui į kišenę?

                                      Comment


                                        Parašė VNS Rodyti pranešimą
                                        Va ponai, ant ko laikomės
                                        Taip taip - Telšių apskritis eksportuoja iš lietuviškos kilmės naftos pagamintus produktus
                                        It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on

                                        Comment


                                          Parašė Tomas Rodyti pranešimą
                                          Taip taip - Telšių apskritis eksportuoja iš lietuviškos kilmės naftos pagamintus produktus
                                          1. Sakai AB Plasta kibirus lipdo is lietuvisko molio?
                                          2. Kaip bebūtų tai didžiausias lietuviškos kilmės prekių eksportuotojas (LSD duomenys). Vienas didžausių darbdavių ir kritiškai svarbiausias mokesčių mokėtojas.
                                          Paskutinis taisė VNS; 2014.02.26, 14:49.
                                          Show must go von!

                                          Comment

                                          Working...
                                          X