Kodėl jūs vis dar su juo ginčijates? Taigi vistiek jis liks prie savo kosminių teorijų.
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Lietuvos ekonomikos aktualijos
Collapse
X
-
Parašė Edd Rodyti pranešimąČia senesnių metų duomenys, bet:
Sostinė sukuria 38 proc. Lietuvos BVP
http://www.ekonomika.lt/naujiena/sos...bvp-43294.html
Pagal indėlį į BVP atotrūkis tarp Vilniaus ir kitų regionų nesumažėjo
http://www.lrytas.lt/verslas/rinkos-...m#.UwpTGVcQ_RY
Comment
-
Parašė udrius Rodyti pranešimąKažkaip straipsnio duomenys neatitinka oficialių VMI duomenų. Todėl manau ginčas iš tiesų beprasmis.
Comment
-
Parašė udrius Rodyti pranešimąA man vienodai piešia - esmė tame, kad Vilniuje nėra įmonių, kuriančių produktus, tik perekūpai.
Pramoninės ("kuriančios produktus") įmonės Vilniuje, kurių apyvarta viršija 100 mln. litų:
Paroc
Teltonika
Vilniaus Pergale
Vilniaus Paukstynas
Lietpak
Amalva
Retal Europe
Vilma
Vilniaus Baldai
Sicor Biotech
Thermo Fisher Scientific
IDW Metawood
FL Technics
VLRD
Grigiškės
rekvizitai.vz.lt
Comment
-
Parašė pablonis Rodyti pranešimąPramoninės ("kuriančios produktus") įmonės Vilniuje, kurių apyvarta viršija 100 mln. litų:
Paroc
Teltonika
Vilniaus Pergale
Vilniaus Paukstynas
Lietpak
Amalva
Retal Europe
Vilma
Vilniaus Baldai
Sicor Biotech
Thermo Fisher Scientific
IDW Metawood
FL Technics
VLRD
Grigiškės
rekvizitai.vz.lt
http://www.delfi.lt/verslas/verslas/...#ixzz2uMUEguIE
Comment
-
Čia tiems , kurie vis dar tiki , kad konservatoriai ištraukė Lietuvą iš krizės ir naktinė mokesčių reforma buvo gėris:
"2009 metai. Naktinės reformos ir ekonominė panika dėl krizės rėžė per mano „gražų“ gyvenimą. Užsakovai neteko užsakymų, todėl neliko darbo man. Naktinių reformų pasekmė tiesiogiai smogė individualiai įmonei. Sakykim, anksčiau sudėjus visus mokesčius, sumokėdavau apie 35 proc. nuo pelno, o po reformos teko mokėti apie 60 proc. Nepasakosiu apie mokesčių išklotinės apie pasikeitimus. Kas turėjo individualią įmonę, žino. Kritusios pajamos ir padidėję mokesčiai savo padarė. Susikurtos darbo vietos neliko."
http://www.delfi.lt/pilietis/voxpopu...#ixzz2uOYkr7sq
Comment
-
Skamba kaip lunatiko kliedesiai. Tipo, sumokėjęs SODRAi, GPM, ligonių kasoms ir t.t. dar gaudavo dvigubai didesnį pelną (valstybei - 35, jam - 65). Tai kokia ten buvo pelno marža?
Ar jis čia bando pasakyti, kad jo individualioji veikla pasidarė apmokestinama labai panašiai kaip paprasta darbo vieta paprastoje įmonėje (Kubilius liepė susimesti ne tik man, bet ir jam, kad kaip nors užtektų antikonstituciškai sumažintoms pensijoms ir nedarbo pašalpoms)?
Taip, naktinė mokesčių reforma buvo labai skubi, su prieštaravimais, ir net atsakingos institucijos paskui tą patį dalyką aiškindavo kiekvieną sykį vis skirtingai. Tai, kad mokesčių deklaravimo formos kitą pavasarį vėlavo, irgi yra tam tikras sumaišties indikatorius.
Ką reikėjo daryti? Reikėjo daryti tą patį, tik 2 metais anksčiau, būtų turėję laiko viską padaryti normaliai, bet tuo metu Kirkilas aiškino, kad krizė yra visur Europoje, tik ne Lietuvoje, ir didino pensijas bei mažino mokesčius. Blinkevičiūtė melavo, kad SODROS biudžetas perteklinis, o jis buvo deficitinis. Šadžius po paskutinių rinkimų papasakojo, kad visi viską suprato, bet atkakliai neigė ir nepalankias analizes tiesiog ignoruodavo. Kelios dienos prieš Kubiliaus vyriausybei pradedant darbą, Finansų ministerijos sąskaita Lietuvos banke buvo tuščia. Nulis. Vėlavo mokytojų algos, bet dėl to irgi apkaltino Kubilių, nors tas algas turėjo sumokėti dar prieš naujosios vyriausybės darbo pradžią.
To meto valdantieji, beje, rinkimus pralaimėjo dar ir todėl, kad bent jau provincijoje krizė jau buvo prasidėjusi, užsidarinėjo firmos, žmonės neteko darbo, tai ėmė balsuoti ne už tuos kaip paprastai.
Comment
-
Parašė Edd Rodyti pranešimąČia senesnių metų duomenys, bet:
Sostinė sukuria 38 proc. Lietuvos BVP
http://www.ekonomika.lt/naujiena/sos...bvp-43294.html
Pagal indėlį į BVP atotrūkis tarp Vilniaus ir kitų regionų nesumažėjo
http://www.lrytas.lt/verslas/rinkos-...m#.UwpTGVcQ_RYShow must go von!
Comment
-
Parašė Sula Rodyti pranešimąNesuprantu, kaip verslą turėjęs žmogus mokėjo nuo "pelno" 35% ar 60%?
Pvz.: mano verslas irgi žlugo 2009 metų pradžioje, bet nekaltinu "Kubyliaus". Priežastys visai kitokios. Nuo pelno mokėjom 15%, kaip ir dabar. Tik kad tas pelnas simbolinis, tai ir mokestis - toks pat.
Comment
-
Parašė udrius Rodyti pranešimąDar kartą perskaityk individualiai įmonei . tai ne UAB apmokestinimas.
Aš kaip UAB direktorius moku maždaug 42% nuo priskaičiuotos sumos algoms ir Sodrai. Nelaikoma, kad tai mokama nuo pelno.
Beje, aš suprantu, kad IĮ savininkų mokestinės sąlygos buvo pablogintos. Tik tiek, kad viską reikia vadinti tiksliai.
Dar linksmiau, kai "viarslinykai" verkdami aiškina, kad iš jų renkami nepakeliami patalpų nuomos, elektros, komunalinių paslaugų ir pan. mokesčiai.
Comment
-
Parašė Sula Rodyti pranešimąGal nustebsite, bet individuali įmonė moka tokį patį 15% pelno mokestį!
Aš kaip UAB direktorius moku maždaug 42% nuo priskaičiuotos sumos algoms ir Sodrai. Nelaikoma, kad tai mokama nuo pelno.
Beje, aš suprantu, kad IĮ savininkų mokestinės sąlygos buvo pablogintos. Tik tiek, kad viską reikia vadinti tiksliai.
Dar linksmiau, kai "viarslinykai" verkdami aiškina, kad iš jų renkami nepakeliami patalpų nuomos, elektros, komunalinių paslaugų ir pan. mokesčiai.
Comment
-
Parašė udrius Rodyti pranešimąDar kartą nustebsite, kad Jūsų žinios neteisingos. Jau nekalbant apie tai , kad individualios įmonės savininkas atsako SAVO turtu, skirtingai, nuo tamstos
Comment
-
Parašė balietis Rodyti pranešimąAr Kubilius padarė, kad atsako savo turtu?
Comment
-
Nu jis aiškiai pasakė, kad nuo pelno, o tai atrodo keistai dėl daugelio priežasčių. Jam ir paskui nesisekė - pirma nusipirko Airijoje automobilį, o tik paskui pasidomėjo draudimu ir kelių mokesčiais. Tai labai gali būti, kad ir su mokesčiais kažką ne taip suprato. Nes tokių pelno mokesčių tai tikrai nėra ir nebuvo.
Jeigu visgi nuo pajamų, tai tada taip, visi darbuotojai tiek moka, išskyrus stambiuosius ir nelabai kapitalistus (jų dividendus, tantjemas, jų asmeninių išlaidų perkėlimą ant įmonės), tik dalis jų sumokamų mokesčių yra pavadintos SODRos įmokomis ir jas atseit sumoka darbdavys.Paskutinis taisė balietis; 2014.02.26, 12:43.
Comment
-
Parašė udrius Rodyti pranešimąmielas balieti - žmogus aiškiai pasakė vietoje 35 proc turiu atiduoti valdžiai 60 proc. Ar tau dar to neužtenka?
Comment
-
Parašė VNS Rodyti pranešimąVa ponai, ant ko laikomėsIt's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on
Comment
-
Parašė Tomas Rodyti pranešimąTaip taip - Telšių apskritis eksportuoja iš lietuviškos kilmės naftos pagamintus produktus
2. Kaip bebūtų tai didžiausias lietuviškos kilmės prekių eksportuotojas (LSD duomenys). Vienas didžausių darbdavių ir kritiškai svarbiausias mokesčių mokėtojas.Paskutinis taisė VNS; 2014.02.26, 14:49.Show must go von!
Comment
Comment