Lietuvos ekonomikos aktualijos

[Silber418]

Na štai, naujos valdžios pasiekimai...

Ar tikrai?

[Gator]

Ar tikrai?

Cia sarkazmas buvo. Kaip pridirbo socdemaiu ankarta ir visi ju "pasiekimai" krito ant Kubiliaus peciu.

[digital]

Konservatoriai nemate galimybes algos pakelt iki 900, o socdemai uzsimojo net 1000Lt. Kaip manot tai atsilieps?
Beje kalbama apie 220mln litu biudzetininkams, tai kam jiems algas kelti, juk minimumo nei vienas turbut negauna.

Minimuma gauna nemazai, ypac kaimu savivaldoj, visokie valytojai, slaugytojai, sargai ir pan. Ministeriju valdininkai aisku ne minimuma gauna, bet ne ju yra dauguma.

O jei susieta algos su minimalia alga ir daugikliu reiketu ta taisyti.

Nesusieta. T.y. daugikliai/koeficientai yra, bet ne min alga su jais daugina.

[Eimantas]

Ūkio ministerija nustatė, kas yra tyčinis bankrotas

http://verslas.delfi.lt/business/uki....d?id=59881829

[Gator]

Minimuma gauna nemazai, ypac kaimu savivaldoj, visokie valytojai, slaugytojai, sargai ir pan. Ministeriju valdininkai aisku ne minimuma gauna, bet ne ju yra dauguma.

Nesusieta. T.y. daugikliai/koeficientai yra, bet ne min alga su jais daugina.

Kur tas 220mln susidaro?

– Jūs žadate minimalią algą nuo kitų metų sausio 1-osios siūlyti pakelti iki 1000 litų. Ar yra apskaičiuota, koks būtų poveikis viešiesiems finansams ir kaip kompensuoti tą poveikį?

– Taip, tai yra vienas aktualiausių klausimų dėl finansinės drausmės tam tikrų įstatyminių nuostatų, ir turiu pasakyti, kad mes dabar skaičiuojame, ir tikrai norėtume, kad būtų pakelta minimali mėnesinė alga iki 1000 litų. Mūsų turimais negalutiniais paskaičiavimais, reikėtų 220 mln. litų. Aišku, yra blogai tuo, mes žinome, kad yra apribojimas išlaidų didinimui, ir tuo pagrindu dar reikia įvertinti tai, kad didėja skolos aptarnavimo išlaidos ir didėja kai kurios išlaidos ES pirmininkavimui ateinančias metais ir įmokos į ES biudžetą. Čia yra didžiulė dilema, bet mes vis tiek sieksime kaip įmanydami, ieškodami rezervo, gal dar išlaidose – kai kurių atsisakant, kad būtų galima padidinti minimalią mėnesinę algą.

[dts]

Sumažinkim PVM kaikurioms prekių grupėms, padidinkim minimalų atlyginimą, blinkevičiūtę į ministeriją, dar keletas postų. Aukštos pridedamosios vertės investicijos palauks, geriau sukurkim agurkų kolūkį ir tokia bus šviesi ateitis

[tajus]

Kur tas 220mln susidaro?

[/I]

Padidinus algą 150 Lt, su darbdavio dalimi padidėjimas viso būtų apie 250 Lt žmogui/mėn darbdaviui kainuotų. Per metus apie 3000 Lt/ žmogui.

Esant 220 milijonų, reiškia yra apie 70 tūkst žmonių valstybiniame sektoriuje gaunančių minimalią algą.

[Sula]

Sumažinkim PVM kaikurioms prekių grupėms, padidinkim minimalų atlyginimą, blinkevičiūtę į ministeriją, dar keletas postų. Aukštos pridedamosios vertės investicijos palauks, geriau sukurkim agurkų kolūkį ir tokia bus šviesi ateitis

Aš nustebęs, kaip staigiai dingo kalbos apie darbą visiems, apie algų didinimą, verslo aplinkos gerinimą. Mokesčių mažinimas ir išlaidų didinimas "staiga" tapo sudėtingu. Bus stabdomi beveik visi rimti energetiniai projektai.
Įtariu, pagrindinis ateinančių metų "motto" bus savų reikalų tvarkymas trimituojant apie tai, kad Kubiliaus Vyriausybė sugriovė ekonomiką. Tik nežinau, ar blogojo Kubiliaus iškamša padės įtikinti elektoratą.

[Sula]

Padidinus algą 150 Lt, su darbdavio dalimi padidėjimas viso būtų apie 250 Lt žmogui/mėn darbdaviui kainuotų. Per metus apie 3000 Lt/ žmogui.

Esant 220 milijonų, reiškia yra apie 70 tūkst žmonių valstybiniame sektoriuje gaunančių minimalią algą.

Iš jų apie 85Lt/mėn grįš biudžetui ir Sodrai.

[Tomas]

Į ekonomiką "įmesti" pinigai prasisuka ne vieną kartą, kiekviename cikle renkami mokesčiai, todėl į biudžetą grįš daugiau.

[Sula]

Į ekonomiką "įmesti" pinigai prasisuka ne vieną kartą, kiekviename cikle renkami mokesčiai, todėl į biudžetą grįš daugiau.

Be abejo - po to seks "minimalistų" sumokamas PVM, akcizai, mokesčiai nuo antrinių paslaugų, visuomeninės paslaugos, sumažėjusios socialinės išmokos ir t.t.

[Gator]

Padidinus algą 150 Lt, su darbdavio dalimi padidėjimas viso būtų apie 250 Lt žmogui/mėn darbdaviui kainuotų. Per metus apie 3000 Lt/ žmogui.

Esant 220 milijonų, reiškia yra apie 70 tūkst žmonių valstybiniame sektoriuje gaunančių minimalią algą.

As galvojau, kad absoliuciai nera nei vieno valstybiniame sektoriuje, kuris gautu minimuma. Is kur tie 70.000?

O del tu 220ml galvojau, kad ten yra viskas sudetingiau, pavyzdziui itrauktos bedarbio pasalpos, kurias mokes is privaciu sektoriu atleistiems darbuotojams ir dar daug kas. Aisku tas pasalpas gali padengti daugiau surenkamu mokesciu nuo neatleistu darbuotoju.

[tajus]

As galvojau, kad absoliuciai nera nei vieno valstybiniame sektoriuje, kuris gautu minimuma. Is kur tie 70.000?

O del tu 220ml galvojau, kad ten yra viskas sudetingiau, pavyzdziui itrauktos bedarbio pasalpos, kurias mokes is privaciu sektoriu atleistiems darbuotojams ir dar daug kas. Aisku tas pasalpas gali padengti daugiau surenkamu mokesciu nuo neatleistu darbuotoju.

Man į galvą ateina tokios profesijos, kurios, ko gero, gauna minimumą valstybiniame sektoriuje: Naktiniai sargai (mokyklose pavyzdžiui), valytojai, įvairūs budėtojai policijooje, gaisrinėje ir t.t. 70 000 gali būti realus skaičius

[LBP]

Tai ir pačiose savivaldybėse yra tarnautojų, negaunančių 1000 lt. Tokius dalykus galima rasti pačių savivaldybių puslapiuose, skyreliuose apie darbo užmokestį.

[goolfietis]

..............
Ir yra žmogus kuris bandė Lietuvą išgelbėti nuo milijardinių nuostolių, kai tavo konservatoriams užnieštėjo nagai parduoti Mažeikių naftą, ir tai buvo galėčiau drąsiai pavadinti, viena didžiausių aferų istorijoje.
...........................
O dėl krizės, tai jau pasakiau savo nuomonę, kad krizę suvaldė ne konservatoriai, o žmonės kuriems buvo plėšiamos paskutinės kelnės. Atimti iš visų - daug proto nereikia.

1. Aga, o dabar prisimenam Lietuvos Dujų pardavimą, ir pašnekam apie didžiausias aferas. O ten jau ir LEO galim prisiminti...

2. Žmonių paskutines kelnes galim pažiūrėti Senukuose per -30%, arba Maximose per Kalėdas. Na dar galima gatves pažiūrėti , o paskui į kuro kolonėles užmesti akį. Tada nesunku suprasti, kad yra kaip Baltarusijoje:

1. Денег нет.
2. Денег нет ВООБЩЕ.
3. Пора менят доллары.

[sauls]

Į ekonomiką "įmesti" pinigai prasisuka ne vieną kartą, kiekviename cikle renkami mokesčiai, todėl į biudžetą grįš daugiau.

Cool! Tai kodel nepadarius minimumo kokiu 10 000 lt is karto? Isivaizduojat kiek babkiu is karto i biudzeta griztu ir apyvartoje suktusi! Ir kaip pasaulio vyriausybes tokio dalyko iki siol nesugalvojo??

[udrius]

Galima klausimą - Koncervatoriai labai gyrėsi, kad prisitraukė į Lietuvą krūvą tarptautinių investicijų ir tai buvo vienas iš jų programinių punktų. Kaip čia taip išeina ?


„Barclays“ patyrė nuostolių, banko veikla vėl tiriama

http://verslas.delfi.lt/business/bar....d?id=59888773

Vadinasi , mes savo biudžeto ir EU lėšomis parėmėme bankrutuojantį banką? Vadinasi, koncervatoriai vietoje to, kad permestų šias lėšas į gamybos, verslo skatinimą, sukišo bankrutuojančiam bankui ir realiai vėl apvogė savo valstybę ?

[zero]

Trečiąjį ketvirtį patyrė ikimokestinių nuostolių už 47 mln. svarų sterlingų, palyginti su 2,4 mlrd. pelnu tuo pačiu laikotarpiu prieš metus.

Tikrai, bankrutuojantis bankas....

O jei turi skaičius, kokį nuostolį patyrė valstybė, tai klok. nes dabar gaunasi delfio lygio lojimas.

"permestų lėšas į gamyba" - taip, geriau mesti lėšas į nuostolingas sritis, nei kad vystyti žymiai pelningesnį paslaugų verslą. Mažai pas mus gamybos ? Kokią dalį gamybą sudaro mūsų BVP ? Kaip atrodo ta dalis, lyginant su kitomis valstybėmis ?

[Garbanius]

Galima klausimą - Koncervatoriai labai gyrėsi, kad prisitraukė į Lietuvą krūvą tarptautinių investicijų ir tai buvo vienas iš jų programinių punktų. Kaip čia taip išeina ?


„Barclays“ patyrė nuostolių, banko veikla vėl tiriama

http://verslas.delfi.lt/business/bar....d?id=59888773

Vadinasi , mes savo biudžeto ir EU lėšomis parėmėme bankrutuojantį banką? Vadinasi, koncervatoriai vietoje to, kad permestų šias lėšas į gamybos, verslo skatinimą, sukišo bankrutuojančiam bankui ir realiai vėl apvogė savo valstybę ?

Cia jie idarbine tik savo IT'isnikus, banko reikalai visai kas kita. Kas ten dirba labai patenkinti, nes darbuotoju deficitas, o darbo salygos ir alga liuks. P.S. is idetos nuorodos, taip ir nesupratau, ka norejai pasakyti..

[deep'as]

Cia jie idarbine tik savo IT'isnikus, banko reikalai visai kas kita. Kas ten dirba labai patenkinti, nes darbuotoju deficitas, o darbo salygos ir alga liuks. P.S. is idetos nuorodos, taip ir nesupratau, ka norejai pasakyti..

Nesigilinkit i Udriska mastyma, logikos jame nera.