Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Lietuvos ekonomikos aktualijos

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė andyour Rodyti pranešimą
    Kreditai gal ir buvo pigus, bet užtai NT buvo nepigus, o milijonų niekam nedalino laisvai, kaip kad rašai. Jeigu žmonės būtų žinoję, kad NT nebrangs, niekas neskubėtų taip pirkti, nebūtų buvę visai spekuliacijų.
    Kalbant apie kreditus, jų poveikį, žmogus turėdamas kreditų daugiau stengiasi, nes mažiau lieka pajamų, atmetus bankui įmokas. TSRS žmonės neturėjo kur dėti pinigų, dėl ko nebuvo motyvacijos dirbti.
    Nepyk, bet jau kažkokius vėjus čai rašai. Prie ko čia CCCP?

    NT kainos iki pat kokių 2004 augo tolygiai. Maždaug tuo metu bankai padavė į rinką pigių pinigų ir dalino juos į kairę ir į dešinę. Tai yra faktas. Dar prisidėjo GPM lengvata paėmusiems kreditus. Kainos šoko į viršų, nes paklausa buvo, bet statybininkai iš paskos nespėjo. Tada 2008 atėjo krizis, paskolų kraneliai užsisuko, burbulas sprogo ir NT kainos (kartu su visa ekonomika) smuko. Negi sunku atsirinkti priežastis ir pasėkmes?

    "Jeigu žmonės būtų žinoję..." tai jau visiška demagogija. Kai žmonės pinigų turi (arba gali lengvai pasiskolinti) - jie juos ir leidžia. Šalys su normaliais cenriniais bankais ekonomikos perkaitimo saugosi reguliuodami skolinimąsį per nustatomas palūkanas. Pas mumi to nebuvo.


    Šaltinis
    Kaip po dykumą blaškiausi

    Comment


      Parašė vytauc Rodyti pranešimą
      "Jeigu žmonės būtų žinoję..." tai jau visiška demagogija. Kai žmonės pinigų turi (arba gali lengvai pasiskolinti) - jie juos ir leidžia. Šalys su normaliais cenriniais bankais ekonomikos perkaitimo saugosi reguliuodami skolinimąsį per nustatomas palūkanas. Pas mumi to nebuvo.
      Reikėjo uždrausti bankams dalinti paskolas užsienio valiuta. LB galėjo nustatinėt kokias nori lito palūkanas - visi su džiaugsmu ėmė pigias paskolas eurais.
      It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on

      Comment


        Parašė Tomas Rodyti pranešimą
        Reikėjo uždrausti bankams dalinti paskolas užsienio valiuta. LB galėjo nustatinėt kokias nori lito palūkanas - visi su džiaugsmu ėmė pigias paskolas eurais.
        Visiškai sutinku. Tiesa VILIBORo nustatymo tvarką taip pat būtų reikėję peržiūrėti, nes jį nustatinėja pagal tų pačių skandinavų bankų duomenis. Dar pridėkim, kad jei verslas ir namų ūkiai būtų skolinesi litais, vyriausybė būtų galėjusi drąsiau svarstyti lito kurso atsiejimo arba persiejimo klausimą.
        Kaip po dykumą blaškiausi

        Comment


          Parašė Tomas Rodyti pranešimą
          Reikėjo uždrausti bankams dalinti paskolas užsienio valiuta. LB galėjo nustatinėt kokias nori lito palūkanas - visi su džiaugsmu ėmė pigias paskolas eurais.
          Palūkanų didinimas būtų trukdęs investicijoms į kitus sektorius, ne tik NT, kas ekonomikai būtų buvę žalinga. Tuo tarpu stabdyti reikėjo tik NT sektorių, ką geriau būtų buvę galima padaryti įvedus NT mokestį ir liberalizavus taisykles leidžiančias ar draudžiančias statyti, taip padidinant būsto pasiūlą ir sumažinant kainų kilimą.
          Post in English - fight censorship!

          Comment


            Parašė index Rodyti pranešimą
            Palūkanų didinimas būtų trukdęs investicijoms į kitus sektorius, ne tik NT, kas ekonomikai būtų buvę žalinga. Tuo tarpu stabdyti reikėjo tik NT sektorių, ką geriau būtų buvę galima padaryti įvedus NT mokestį ir liberalizavus taisykles leidžiančias ar draudžiančias statyti, taip padidinant būsto pasiūlą ir sumažinant kainų kilimą.
            Normaliose šalyse pačios savivaldybės aktyviai dalyvauja NT plėtroje - rengia detaliuosius planus, įrenginėja infrastruktūrą ir t.t. ir pan. Lietuvoje tuo tarpu viskas palikta savieigai. Ką jau kalbėti apie tai, kad žemės nuosavybės klausimai apskritai yra ne savivaldybės kompetencijoj.
            It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on

            Comment


              Parašė vytauc Rodyti pranešimą
              Prie ko čia CCCP?
              Norėjau pasakyti, kad kreditai nėra toks blogis, kaip kad pateikiama.

              Parašė vytauc Rodyti pranešimą
              NT kainos iki pat kokių 2004 augo tolygiai. Maždaug tuo metu bankai padavė į rinką pigių pinigų ir dalino juos į kairę ir į dešinę. Tai yra faktas. Dar prisidėjo GPM lengvata paėmusiems kreditus. Kainos šoko į viršų, nes paklausa buvo, bet statybininkai iš paskos nespėjo. Tada 2008 atėjo krizis, paskolų kraneliai užsisuko, burbulas sprogo ir NT kainos (kartu su visa ekonomika) smuko. Negi sunku atsirinkti priežastis ir pasėkmes?

              "Jeigu žmonės būtų žinoję..." tai jau visiška demagogija. Kai žmonės pinigų turi (arba gali lengvai pasiskolinti) - jie juos ir leidžia. Šalys su normaliais cenriniais bankais ekonomikos perkaitimo saugosi reguliuodami skolinimąsį per nustatomas palūkanas. Pas mumi to nebuvo.

              Atvaizdas

              Šaltinis
              Aš žinau, dėl ko prasidėjo krizė, tik norėjau pasakyti, kad reikėjo didinti NT pasiūlą. Tu sukritikavai NT mokestį, bet nieko konkrečiai nepateikei, tik atkartojai visiems šimtą kartų girdėtus faktus
              Paskutinis taisė andyour; 2012.10.24, 14:06.

              Comment


                Parašė andyour Rodyti pranešimą
                Aš žinau, dėl ko prasidėjo krizė, tik norėjau pasakyti, kad reikėjo didinti NT pasiūlą. Tu sukritikavai NT mokestį, bet nieko konkrečiai nepateikei, tik atkartojai visiems šimtą kartų girdėtus faktus
                Kažką jau visai nušneki. Burbului sprogus NT pasiūla oi kokia didelė buvo. Ir ligi šiol išlieka didelė. Ir kas iš to?
                Kaip po dykumą blaškiausi

                Comment


                  Aš žinau, dėl ko prasidėjo krizė, tik norėjau pasakyti, kad reikėjo didinti NT pasiūlą.
                  Ar pinigus lengviau spausdinti, ar namus statyti? Iki šiol pilna neparduotų butų Perkūnkiemio daugiaaukščiuose. Per maža pasiūla buvo?

                  Comment


                    Parašė vytauc Rodyti pranešimą
                    Kažką jau visai nušneki. Burbului sprogus NT pasiūla oi kokia didelė buvo. Ir ligi šiol išlieka didelė. Ir kas iš to?
                    Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
                    Ar pinigus lengviau spausdinti, ar namus statyti? Iki šiol pilna neparduotų butų Perkūnkiemio daugiaaukščiuose. Per maža pasiūla buvo?
                    Paklausa niekur ir nedingo, be kredito retas kuris nusipirktų NT. Jums atrodo, kad rinkoje esantis neparduotas naujos statybos NT kiekis pilnai patenkintų paklausą?
                    Paskutinis taisė andyour; 2012.10.24, 16:24.

                    Comment


                      Pradėjus dalinti lengvas paskolas, pvz., naujiems Volkswagen ar Audi, vokiečių gamintojai nespėtų suktis . Tačiau tokios karštligės greitai baigiasi ir po to lieka nukentėjusių.

                      Comment


                        Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
                        Ar pinigus lengviau spausdinti, ar namus statyti? Iki šiol pilna neparduotų butų Perkūnkiemio daugiaaukščiuose. Per maža pasiūla buvo?
                        Kaina buvo per didelė ir matyt vis dar tokia yra. Jei kaina būtų pakankamai žema, žmonės tikrai viską išpirktų.
                        Post in English - fight censorship!

                        Comment


                          Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
                          Pradėjus dalinti lengvas paskolas, pvz., naujiems Volkswagen ar Audi, vokiečių gamintojai nespėtų suktis . Tačiau tokios karštligės greitai baigiasi ir po to lieka nukentėjusių.
                          Nesate paskolų ėmę, kad neįsivaizduojate kokio didžio įmokos bankui Jos net ir mažoms pajamoms prie dabartinių kainų, būtų nepakeliama našta.
                          Kainos gan greit užkopė į labai dideles aukštumas ir tebesilaiko dar.

                          Comment


                            Kaina buvo per didelė ir matyt vis dar tokia yra. Jei kaina būtų pakankamai žema, žmonės tikrai viską išpirktų.
                            Tai senų automobilių irgi niekas nepirktų, visi važinėtų naujais, jeigu jie būtų pigūs .
                            Dabar Pašilaičiuose nauji 2 k. butai nekainuoja nė 200 tūkst. 2007 m. tokių kainų nebuvo. Jas išpūtė bankai su lengvomis paskolomis. O dabar kainos grįžta į normalų rinkos diktuojamą lygį. Didelė dalis pirkėjų perka iš savų lėšų, bankai skolina atsargiai. Šiais metais sandorių skaičius NT vystytojus visai džiugina.

                            Comment


                              Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
                              Tai senų automobilių irgi niekas nepirktų, visi važinėtų naujais, jeigu jie būtų pigūs .
                              Dabar Pašilaičiuose nauji 2 k. butai nekainuoja nė 200 tūkst. 2007 m. tokių kainų nebuvo. Jas išpūtė bankai su lengvomis paskolomis. O dabar kainos grįžta į normalų rinkos diktuojamą lygį. Didelė dalis pirkėjų perka iš savų lėšų, bankai skolina atsargiai. Šiaip šiais metais sandorių skaičius NT vystytojus visai džiugina.
                              Tai būtent tokiu būdu NT rinka gali grįžti į normalų lygį ir pradėti normaliai augti.

                              Aišku, jei išsilaikys tokios žemos palūkanos nebus nieko nuostabaus jei išsipūs dar vienas burbulas.
                              Post in English - fight censorship!

                              Comment


                                Parašė Combat Rodyti pranešimą
                                na, jie tiesiog nėra tokie „užtūpinti“ kaip lietuviškų mokyklų Большинство немцев требуют демонтировать капитализм.
                                Ar kruvina istorija su revoliucijomis yra vienintelis budas zmonems pasimokyti. Negi mes tokie kvaili, kad pamirstume, ka iskente musu tevai ir seneliai ir vel liptume ant to paties greblio?

                                O kad Vakaru Europa yra mirstanti civilizacija, kaip kadaise Romos imperija, tai neturetu stebinti. Kai valstybes ritasi i didziule skolu krize, ES administracija svarsto tokias nesamones kaip kad lygus vyru ir moteru skaicius imoniu valdybose. O jei tarp ju bus daugiau bruneciu? Blondines velgi pasijus diskriminuojamos...

                                "tauta, neprisimenanti savo istorijos, neturi ateities" (deja, autoriaus nepamenu)

                                Comment


                                  Parašė index Rodyti pranešimą
                                  Tai būtent tokiu būdu NT rinka gali grįžti į normalų lygį ir pradėti normaliai augti.

                                  Aišku, jei išsilaikys tokios žemos palūkanos nebus nieko nuostabaus jei išsipūs dar vienas burbulas.
                                  Bet NT jau n metų iš eilės pinga, nepaisant tų mažų palūkanų ir augant ekonomikai jau kelis metus iš eilės po krizės.
                                  Flickr

                                  Comment


                                    Parašė Lettered Rodyti pranešimą
                                    Bet NT jau n metų iš eilės pinga, nepaisant tų mažų palūkanų ir augant ekonomikai jau kelis metus iš eilės po krizės.
                                    Tai dėl to, kad: Ekonomikos augimas dar menkai palietė dirbančiųjų piniginės dydį, žmonės dar bijo "euro krizės" ir kitų ekonomikos baubų dėl ko skolintis dar nedrįsta, NT kainos matyt dar vis tiek per didelės. Bet tokia situacija amžinai netruks.
                                    Post in English - fight censorship!

                                    Comment


                                      Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
                                      Tai senų automobilių irgi niekas nepirktų, visi važinėtų naujais, jeigu jie būtų pigūs .
                                      Automobilių gamintojų pelno marža yra apie 5%, nėra kam čia pigti. Jų pasiūlą greitai patenkintų, nes automobiliams gaminti daug žemės nereikia ir žmonės juose negyvena, tai nėra gyvybiška, kad bankui atiduotų paskutinius pinigus, aukojant kitus gyvenimo malonumus.
                                      Ir nereikia klausyti pasakų apie statybininkus, jei jau parsinešdavo mūrininkas tuos 4-5k, tai čia buvo su chalturkėm bei savaitgaliais. Bet kokiame darbe dviem etatais varydamas gausi kažką panašaus. Be to, darbo jėgą buvo galima atsivežti iš kitų šalių. Tad, jei ne sklypų deficitas ir žmonių baimė, kad vėliau nebenusipirk būsto visai, kainos būtų daug žemesnės. Daugiau žmonių įsigytų iš savų lėšų, bankai lengviau skolintų mažesnes sumas. Nesakau, kad pasiūlos i ir paklausos santykis būtų idealus.

                                      Comment


                                        Parašė Lettered Rodyti pranešimą
                                        Bet NT jau n metų iš eilės pinga, nepaisant tų mažų palūkanų ir augant ekonomikai jau kelis metus iš eilės po krizės.
                                        Pigo ir atlyginimai...

                                        Comment


                                          Privatus sektorius jei galėtų nesamdytų nė vieno samdomo darbuotojo ir nemokėtų nė lito algos. T.y. vyksta nuolatinis algų "spaudimas" žemyn. Todėl ir reikalingas MMA reguliavimas.
                                          MMA nenustatyti galima 2 atvejais - kai valstybė laikosi pilno užimtumo politikos (Singapūras) ir pati kuria darbo vietas. Kitas atvejis - kai egzistuoja stiprios profsąjungos (kaip pvz. Vokietijoje) ir minimalūs atlyginimai nustatomi kolektyvinėmis sutartimis. Lietuvoje nėra nei to, nei to.
                                          It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on

                                          Comment

                                          Working...
                                          X