Lietuvos ekonomikos aktualijos

[Lettered]

Kokias dar išlaidas gali prikabinti prie likusių 70%?

Renkiesi arba atmesti 30%, arba deklaruoti faktines išlaidas.

Limito faktinėms išlaidoms nėra, gali ne tik 30% bet ir kur kas daugiau padengti.

[mantasm]

Limito faktinėms išlaidoms nėra, gali ne tik 30% bet ir kur kas daugiau padengti.

Taip. Kai kurios veiklos turi daug išlaidų žaliavai irba įrangai. Ir tai visiškai nėra problema.

Kalba apie tai, kad nėra tokio dalyko kaip „realiai nuo 30% pajamų visai nereikia mokėti mokesčių“. Arba deklaruoji faktines išlaidas, arba nurašai 30%. Iš tamstos įrašo pasirodė, kad atseit nurašai 30% ir tada dar deklaruoji išlaidas ant viršaus. Bet taip nėra.

[MedinisStrazdas]

Dideli mokesciai nelygu realiam mokseciu surinkimui. Gali turet didelius mokescius bet ju nesurink, bet gali turet ir mazus mokescius, bet ju efektyviai nesurinkti, kas is esmes ir vyksta Lietuvoj.

Na tai visada atsiranda kažkoks kiekis sukčiavimo. Tas nepanaikina mokesčių prasmės. O Lietuvoje dauguma mokesčių yra 0. Pvz automobilio mokestis ar cukraus akcizas.

[TIME]

https://www.ey.com/en_gl/attractiven...iveness-survey

EY apklausa apie tai, kas lema investicijas i salis. Vos 12proc apklaustuju ivardijo mokescius tarp 3 svarbiausiu veiksniu - dauguma tokius veiksnius, kiap gyventoju perkamoji galia (kuri dideja, sumazinus pajamu nelygybe), lengva priemima prie finasavimo, poziuri i klimata, infrastrukturos kokybe (kuriuos finansuoti reikia daugiau mokesciu) ivardija kaip svarbesnius veiksnius.

Dar karta irodo Lietuvos neoliberalu, banku ir oligarchu lobistu neitiketinai siaura ir primityvu poziuri

[Taj Mahal]

https://www.ey.com/en_gl/attractiven...iveness-survey

EY apklausa apie tai, kas lema investicijas i salis. Vos 12proc apklaustuju ivardijo mokescius tarp 3 svarbiausiu veiksniu - dauguma tokius veiksnius, kiap gyventoju perkamoji galia (kuri dideja, sumazinus pajamu nelygybe), lengva priemima prie finasavimo, poziuri i klimata, infrastrukturos kokybe (kuriuos finansuoti reikia daugiau mokesciu) ivardija kaip svarbesnius veiksnius.

Dar karta irodo Lietuvos neoliberalu, banku ir oligarchu lobistu neitiketinai siaura ir primityvu poziuri

Tu assume'ini kad tame EY dokumente yra absoliuti tiesa.
Ir taip tikrai nėra.

[mantasm]

Tu assume'ini kad tame EY dokumente yra absoliuti tiesa.
Ir taip tikrai nėra.

Kodėl? Kas pastūmėjo EY parašyti tokią mokesčių lobistams nepalankią ataskaitą?

[Arunasx]

Kodėl? Kas pastūmėjo EY parašyti tokią mokesčių lobistams nepalankią ataskaitą?

Verslas. EY irgi yra verslas. Visais šitais EY, KPMG ir t.t. mažiausiai tikiu, kaip buvo labai geras filmas apie 2007 metų NT burbulo JAV sprogimą, kai reitingų agentūros nenorėjo sumažinti tuoj sprogsiančių bankų reitingų nors ir žinojo, nes: "neteks klientų".

[Taj Mahal]

Verslas. EY irgi yra verslas. Visais šitais EY, KPMG ir t.t. mažiausiai tikiu, kaip buvo labai geras filmas apie 2007 metų NT burbulo JAV sprogimą, kai reitingų agentūros nenorėjo sumažinti tuoj sprogsiančių bankų reitingų nors ir žinojo, nes: "neteks klientų".

Gana tiksliai.
Big4 savo core tasks nepadaro normaliai, o čia svarstom ar raportais aklai tikėti...

• American real estate financing firm Fannie Mae sued KPMG for malpractice for approving years of erroneous financial statements.
• Šimtai tokių...

[mantasm]

Verslas. EY irgi yra verslas. Visais šitais EY, KPMG ir t.t. mažiausiai tikiu, kaip buvo labai geras filmas apie 2007 metų NT burbulo JAV sprogimą, kai reitingų agentūros nenorėjo sumažinti tuoj sprogsiančių bankų reitingų nors ir žinojo, nes: "neteks klientų".

Bando pritraukt valstybinius klientus?

[TIME]

https://www.lrt.lt/mediateka/irasas/...rgita-ceponyte

Idomi gana laida - Lietuvoje nelygybe toliau auga, dabar 70proc (!!!!!!!!!) dirbanciu uzdirba maziau nei vidutine alga, pagal nelygybe beveik pasivyta Bulgarija

[Lettered]

https://www.lrt.lt/mediateka/irasas/...rgita-ceponyte

Idomi gana laida - Lietuvoje nelygybe toliau auga, dabar 70proc (!!!!!!!!!) dirbanciu uzdirba maziau nei vidutine alga, pagal nelygybe beveik pasivyta Bulgarija

Visų pirma turtinė nelygybė nerodo bendro pragyvenimo lygio (kuris labai sparčiai kilo paskutiniais metais), visų antra labai didelė dalis mažai uždirbančių (kurie oficialiai skursta) turi kitų pajamų šaltinių. Pvz. koks nors apdailininkas, manikiūristė, namų šeimininkė formaliai turi mažas pajamas. LT problema skurdus ir neefektyvus viešasis sektorius, bet tikrai ne kažkokia turtinė nelygybė.

[Stadionas]

Visų pirma turtinė nelygybė nerodo bendro pragyvenimo lygio (kuris labai sparčiai kilo paskutiniais metais), visų antra labai didelė dalis mažai uždirbančių (kurie oficialiai skursta) turi kitų pajamų šaltinių. Pvz. koks nors apdailininkas, manikiūristė, namų šeimininkė formaliai turi mažas pajamas. LT problema skurdus ir neefektyvus viešasis sektorius, bet tikrai ne kažkokia turtinė nelygybė.

apibendrinat Lietuvoje blogai bet kitu kampu.

[Lettered]

apibendrinat Lietuvoje blogai bet kitu kampu.

Nėra blogai, o trūkumų yra visur, toje pačioje JAV viešasis sektorius irgi skurdokas ir nemaža turtinė nelygybė, bet niekas nesako, kad ten bendrai yra blogai.

[Laure23]

https://www.lrt.lt/mediateka/irasas/...rgita-ceponyte

Idomi gana laida - Lietuvoje nelygybe toliau auga, dabar 70proc (!!!!!!!!!) dirbanciu uzdirba maziau nei vidutine alga, pagal nelygybe beveik pasivyta Bulgarija

Gal yra šaltinis į 70 proc. skaičių? Ilgokas įrašas, kad surasti tuos duomenis.

[TIME]

Gal yra šaltinis į 70 proc. skaičių? Ilgokas įrašas, kad surasti tuos duomenis.

deja, bet neradau rasytinio saltinio. Tuos skaicius pristato pacioje laidos pradzioje, toliau nei po 10 minuciu klasuyt nebeverta, nes pakviesti lobistai bande nukreipti demesi kita tema - nuo pajamu nelygybes (kai vadovai uzdirba keliolika karttu daugiau nei "pappasti" imoniu darbuotuojai) iki voskiu uzsienio investiciju ir visu kiotu nesusijusiu temu

[TIME]

Visų pirma turtinė nelygybė nerodo bendro pragyvenimo lygio (kuris labai sparčiai kilo paskutiniais metais), visų antra labai didelė dalis mažai uždirbančių (kurie oficialiai skursta) turi kitų pajamų šaltinių. Pvz. koks nors apdailininkas, manikiūristė, namų šeimininkė formaliai turi mažas pajamas. LT problema skurdus ir neefektyvus viešasis sektorius, bet tikrai ne kažkokia turtinė nelygybė.

netiesa - absoliuciai didzioji dalis gyventoju Lietuvoje dirba pagal darbo sutartis, nelegalias pajamas gauna, dirbantys su verslo liudijimu ir labai specifiniu sektoriu darbuotuojai, kuriu labai mazai (statybininkai, santechnikai, kirpejai, koriapetitoriai, turgaus prekeiviai), siais laikais net dushmanai gauna tik legalias pajamas. Be to, kitose ES salyse su keliom isimtim panasiai ar dar daugiau (Pietu ar Rytu Europos salyse) zmoniu gauna juodas pajamas (jei pirkote kava Italijoje ar alu naktineje parduotuveje Belgijoje cekio davimas ar leidimas atsiskaityti kortele lieka labai retas dalykas), sita statistika yra lyginama su kitom ES salim, uz kurias deja pajamu nelygybe yra zymiai didesne

[Maalinauskas]

Nėra blogai, o trūkumų yra visur, toje pačioje JAV viešasis sektorius irgi skurdokas ir nemaža turtinė nelygybė, bet niekas nesako, kad ten bendrai yra blogai.

šiaip šalis lyginti pagal GDP PPP yra neteisinga. Reikėtų lyginti pagal paprastą GDP per capita, norint išsiaiškinti šalies pažangumą.

[Maalinauskas]

O pagal nominal jau nesame tokie pažangūs:

[Eidvis]

netiesa - absoliuciai didzioji dalis gyventoju Lietuvoje dirba pagal darbo sutartis, nelegalias pajamas gauna, dirbantys su verslo liudijimu ir labai specifiniu sektoriu darbuotuojai, kuriu labai mazai (statybininkai, santechnikai, kirpejai, koriapetitoriai, turgaus prekeiviai), siais laikais net dushmanai gauna tik legalias pajamas. Be to, kitose ES salyse su keliom isimtim panasiai ar dar daugiau (Pietu ar Rytu Europos salyse) zmoniu gauna juodas pajamas (jei pirkote kava Italijoje ar alu naktineje parduotuveje Belgijoje cekio davimas ar leidimas atsiskaityti kortele lieka labai retas dalykas), sita statistika yra lyginama su kitom ES salim, uz kurias deja pajamu nelygybe yra zymiai didesne

Jei LIetuvoje, kaip sakai, daug kas gauna nelegalias pajamas - tai čia ir yra ta 'pajamų nelygybė', kada deklaruojamas minimumali alga o antra dalis eina 'juodas'. Tai reiškia, kad tas pajamų nelygybės indeksas nelabai tiesą rodo ir problemą reikia spręsti ne užkraunant didesnius mokesčius daugiau uždirbantims, o naikinant landas nelegalioms pajamoms.

[TIME]

Priatriu Maalinauskui, bet esme net ne gdp, pagal kuri nedaug atsiliekame nuo Pietu ar Centrines Europos saliu, bet didziule pajamu nelygybe ta GDP perskirtant - Lietuvoje 10proc daugiausiai uzdirbanciu uzdirba keliolika kartu daugiau uz maziausiai 10proc uzdirbanciu, kai ES vidurkis yra apie 5-6 kartai, o Skandinavijos salyse 3-4 kartus