OPEC'as trina rankom, bus babkių. Visada taip būna, kai vakarai ar ruskynas kažką pirsteli ir tie be jokios sarmatos ir dažnai logikos kala kainą į aukštumas. Manau jau suplanuota sutarta buvo nuo vasario galo.
Tada ir Vokiečius informavo, nes ten pigiau 2E nerasi.
O realiai tai čia tiesiog reakcija į šokančią naftos kainą rinkoje ir ateities lūkesčius.
Čia aš šiek tiek su ironija, nes kai nafta atpinga, tai degalinių tinklai nemažina kainų (bent jau 1-2 dienų bėgyje), nes beveik visada "turi daug anksčiau sukauptų brangių atsargų".
OPEC'as trina rankom, bus babkių. Visada taip būna, kai vakarai ar ruskynas kažką pirsteli ir tie be jokios sarmatos ir dažnai logikos kala kainą į aukštumas. Manau jau suplanuota sutarta buvo nuo vasario galo.
Ir kai žaislinis prezidentas stumia green new deal. Jei ne jis ir daug projektų stabdymų, JAV dabar rimčiau žaistų naftje ir tokių kainų nebūtų.
Čia aš šiek tiek su ironija, nes kai nafta atpinga, tai degalinių tinklai nemažina kainų (bent jau 1-2 dienų bėgyje), nes beveik visada "turi daug anksčiau sukauptų brangių atsargų".
Lietuvos benzino kainų strategija yra tokia:
Naftos kainos kyla - benzinas brangsta
Naftos kainos nesikeičia - benzinas brangsta
naftos kaina mažėja - benzino kaina nesikeičia
akcizas didinamas - benzinas brangsta
akcizas nedidinamas - benzinas brangsta
ir t.t.
Na tas tai išeis į naudą - jeugu daugiau JAV pramonės pereis ant kitokios energetikos tai mažiau įtakos turės ir importo stabdymas.
Pramonė prie kitokios energetikos gali pereiti lygiagrečiai naftos išgavimui.
Kitaip sakant galėjo nestabdyti naftos išgavimų ir vamzdynų plėtros pramonei preinant ant kitų šaltinių.
Daugiau pasiūlos JAV, mažesnė priklausomybė nuo rusų naftos, mažesnės naftos kainos dabar, daugiau galimybių blokuoti rusų naftą,
Pramonė prie kitokios energetikos gali pereiti lygiagrečiai naftos išgavimui.
Kitaip sakant galėjo nestabdyti naftos išgavimų ir vamzdynų plėtros pramonei preinant ant kitų šaltinių.
Daugiau pasiūlos JAV, mažesnė priklausomybė nuo rusų naftos, mažesnės naftos kainos dabar, daugiau galimybių blokuoti rusų naftą,
Tai taip, bet green new deal pamažins naftos paklausą nepriklausomai išgavimo daugiau ar mažiau bus.
Tai taip, bet green new deal pamažins naftos paklausą nepriklausomai išgavimo daugiau ar mažiau bus.
Tai tegul mažina išgavimą lygiai tokiu pačiu kiekiu kiek sumažės naudojimas, o ne naudojimui sumažėjus kažkokiu kiekiu, išgavimą sumažina 20 kartų tiek (čia bet koks skaičius).
Čia aš šiek tiek su ironija, nes kai nafta atpinga, tai degalinių tinklai nemažina kainų (bent jau 1-2 dienų bėgyje), nes beveik visada "turi daug anksčiau sukauptų brangių atsargų".
Kuras pabrango iš kart rusams paleidus pirmą raketą į Ukrainą, tai kaina degalinėje nelabai turi ką nors bendro su tuom, už kiek pripildytos saugyklos.
Ar tikrai tie valdybos nariai turi Lukoilo akcijų ar kaip nors kitaip su ja susiję? Kaip suprantu anksčiau Lukoil degalines valdė pagrindinis rusiškas Lukoilas, bet vėliau lietuvišką tinklą perpirko lietuviai. Manau nereiktų dabar pradėti raganų medžioklės ir visiems virves ruošti, kas kažkada dirbo su Rusija.
Tai, ką dabar daro Andrius Tapinas, sudarinėdamas „priešų“ sąrašą iš Lietuvos verslo įmonių, yra labai negerai.
Ne dėl to, kad asmeniškai pažįstu tiek Visvaldą Matijošaitį, tiek Ivaną Paleičiką, ir tiek vienas, tiek kitas yra netiesiogiai buvę mano užsakovais. Aš turėjau labai daug įvairiausių užsakovų per savo 27 darbo energetikoje metus. Ir puikiai suprantu, kad daug kas mano vietoje nelįstų į visą šitą š srautą. Bet aš jau sulaukiau tokio amžiaus, kai galiu sau leisti sakyti tai, kas iš tiesų manau, kad yra teisinga ar neteisinga, nebijodamas, kad minia apšauks.
Ir ne tik dėl to, kad tiek Visvaldas Matijošaitis, tiek Ivanas Paleičikas savo laiku investavo labai konkrečius milijonus į labai konkrečius megavatus atsinaujinančios energetikos - taip ne pliurpalais, o labai realiais ir išmatuojamais dideliais kiekiais sumažinę rusiškų gamtinių dujų ir rusiškos naftos pirkimą iš Gazprom ir Rosneft. Ir žinau, planuoja tai ir toliau daryti.
Bet ir dėl to, kad nėra teisinga kenkti žmogaus reputacijai vien todėl, kad jis kažkada, kai ES ir Rusijos santykiai buvo visai kitokie, investavo į fabriko Rusijoje statybą. Kad kažkada seniai dirbo Lukoil, o trečdalį savo pardavimų dabar vykdo degalinėse, nuomojamose iš įmonės, kurios vienas iš akcininkų prieš 12 metų buvo nufotografuotas Putino fone. Sorry, tai ne argumentai, kurie mane įtikintų, kad turėčiau pasmerkti šiuos verslininkus ir su jais nebedirbti. Ir iš vis, kritika naudinga tik tiek, kiek ji gali įtakoti sprendimus ateityje. Atsisakyti savo aktyvų Rusijoje, kai tai dabar daro daugelis ES ir JAV įmonių. Nebepardavinėti degalų, pagamintų iš naftos, importuojamos iš Rusijos. Šiuo gi atveju kritikuojami praeities sprendimai, o ne dabartinė situacija ar ateities planai.
Vietoje to, kad dėmesys būtų kreipiamas į esmines problemas: milijardus eurų, kas metus Lietuvos žmonių ir verslo už naftą ir dujas sumokamus Rusijos valstybinėms įmonėms, visa energija nukreipiama į vietinių santykių aiškinimąsi.
Tai yra tiesiog raganų medžioklė, nukreipiant žmonių susijaudinimą, nerimą, pyktį ne į kažką naudingo Lietuvos (ar tos pačios Ukrainos) ateičiai, o į žmones, kurie tiesiog nepatinka - kad ir ką jie konkrečiai daro ar planuotų daryti. Tiesiog pasinaudojant dabartine padėtimi. Ir tai yra bjauru. Tai mus visus silpnina, o ne stiprina. Pačiu netinkamiausiu tam metu.
Skaudės, bet tai yra niekas, palyginus su tuo, ką dabar moka ukrainiečiai. Mažiau pirksim šūdo, rečiau keisim mobiliakus, užsienyje atostogausim rečiau. Aš šiame ekonomikos subangavime matau net t.t. naudą, nes darbo rinka jau buvo beišeinanti iš proto. Iš naujo įvertinsime dalykus.
Skaudės, bet tai yra niekas, palyginus su tuo, ką dabar moka ukrainiečiai. Mažiau pirksim šūdo, rečiau keisim mobiliakus, užsienyje atostogausim rečiau. Aš šiame ekonomikos subangavime matau net t.t. naudą, nes darbo rinka jau buvo beišeinanti iš proto. Iš naujo įvertinsime dalykus.
Manau jei ne patirtis su covid, vakarai nebūtų dabar įvedę tokių griežtų sankcijų, nes bijotų bet kokios žalos ekonomikai. 2020 prasidėjus pandemijai "viską uždarius", kai kurie ekonomistai irgi sakė, kad ekonomika grįžo 30 metų atgal ir reiks daug laiko atsigauti, bet kaip matom net pačiais 2020 nebuvo rimto kritimo, net nebankrutavo jokios rimtesnės avialinijos. Tai dabar atjungti Rusiją nuo vakarų ekonomikos tikrai neatrodys kažkas skausmingo, o ilgalaikėje perspektyvoje atsisakyti importinės naftos, anglies ir dujų bus ekonomikai naudinga (Lietuva per metus Rusijai sumoka 3 mlrd. Eur už energijos importą), dabar šitas karas tik paspartins perėjimą prie atsinaujinančios energetikos.
Tai tegul mažina išgavimą lygiai tokiu pačiu kiekiu kiek sumažės naudojimas, o ne naudojimui sumažėjus kažkokiu kiekiu, išgavimą sumažina 20 kartų tiek (čia bet koks skaičius).
Naftos išgavimas JAV sumažėjo dėl stichinių nelaimių ir avarijos Kalifornijoje, o ne Baidenui užsinorėjus. Šitie išgavimai bus atstatyti. Pasaulyje sumažės rinkos pasiūla dėl rusų, bet čia Bideno irgi kaltinti neišeina.
Ar tikrai tie valdybos nariai turi Lukoilo akcijų ar kaip nors kitaip su ja susiję? Kaip suprantu anksčiau Lukoil degalines valdė pagrindinis rusiškas Lukoilas, bet vėliau lietuvišką tinklą perpirko lietuviai. Manau nereiktų dabar pradėti raganų medžioklės ir visiems virves ruošti, kas kažkada dirbo su Rusija.
Kaip rodo šiandienos Tapino tyrimas, to facebooko posto autorius pats susijęs su Paleičiku
Tai tą ir pats Negevičius parašė, kad turėjo reikalų su Paleičiku (turbūt kokias nors saulės elektrines jam lobino), tik kaip tai susiję su dabartiniu Rusijos Lukoil? Realiai taip galima visus verslininkus išvadikais paskelbti, nes kažkas 1990 metais kokius nors metalus iš Rusijos importavo ir pan.
Tai tą ir pats Negevičius parašė, kad turėjo reikalų su Paleičiku (turbūt kokias nors saulės elektrines jam lobino), tik kaip tai susiję su dabartiniu Rusijos Lukoil? Realiai taip galima visus verslininkus išvadikais paskelbti, nes kažkas 1990 metais kokius nors metalus iš Rusijos importavo ir pan.
Kad tik būtų jų reikalai su Lukoilu pasibaigę prieš trisdešimt metų Bet kai „atsiskyrimo“ priežastis tėra pablogėjęs įvaizdis po Rusijos nuotykių Kryme, tai gali jie savo pasakas apie nepriklausomą biznį pasilaikyti sau. Ypač su savo „oligarchiniu“ Paleičiku.
Comment