Lietuvos ekonomikos aktualijos

[mantasm]

Jei paštas turės gerą KYC ir AMLo sistemas. Betvtam reiks išleisti daug pinigų.

Ar tai tikrai yra kiekvieno banko paslaptis ir nėra fintechų kurie darytų šitas paslaugas? Aišku mano bankinio sektoriaus žinios labai ribotos, bet čia atrodo kaip labai gera sritis fintechams.

Gal. Bet va daug svaigstančių apie tai, kad jis turėtų būti toks pat kaip komerciniai bankai, tik pigesnis, nes savas valstybinis, o ne vagių skandinavų.

Gal aš ne ten skaitau, bet šitą argumentą girdžiu praktiškai tik iš oponentų.

[index]

Sąlygos labai prastos ir nekonkurencingos, pvz. lyginant su tais pačiais skandinavais, kurių bankai dirba Lietuvoje.
Kuris Lietuvoje veikiantis bankas galėtų pasiūlyti panašias sąlygas net labai "geram" klientui, t.y. turinčiam gerą kredito reitingą, aukštas stabilias pajamas ir pan.?

Čia ne konkurencijoje esmė, o: 1) Lietuvos civiliniame kodekse, kuris draudžia fiziniams asmenims mokėti neigiamas palūkanas už indėlius, 2) nepaplitusiame sekiuritizavime, kai bankai iš paskolų parduoda obligacijas, kas leidžia taip pasiskolinti už neigiamas palūkanas, kitaip nei indėlių atveju. Nors Luminoras prieš pandemiją planavo tą pradėti.

Ir bet koks valstybinis bankas jei nedirbs į nuostolį neigiamų palūkanų nepasiūlys.

Ar tai tikrai yra kiekvieno banko paslaptis ir nėra fintechų kurie darytų šitas paslaugas? Aišku mano bankinio sektoriaus žinios labai ribotos, bet čia atrodo kaip labai gera sritis fintechams.

Kol kas nelabai daug. Fintechai patys sau susitvarko (nors kadangi jie nedirba su grynais pinigais tai už juos klientus jau būna patikrinę bankai) ir dirba tiesiogiai su klientais.

Gal aš ne ten skaitau, bet šitą argumentą girdžiu praktiškai tik iš oponentų.

Kad ir Lettered tą siūlė praeitame puslapyje.

[jpou]

Sąlygos labai prastos ir nekonkurencingos, pvz. lyginant su tais pačiais skandinavais, kurių bankai dirba Lietuvoje.

clickbaitas tas Jyskebank pasiulymas. O zurnalistai toliau kuria pasakas kaip reikes grazinti maziau negu pasiskolinai. Danijos NT finansavimo modelis yra labai specifinis, ir ta -0,5% dalis yra trecias vanduo nuo kisielius.

[senasnamas]

Gegužę bankų paskolų verslui portfelis Lietuvoje nukrito labiausiai visoje euro zonoje

Kaip rašoma pranešime spaudai, Latvijoje bankų paskolų verslui portfelio vertė išliko nepakitusi, o likusiose euro zonos valstybėse bankai gegužę didino skolinimo apimtis verslui. Estijoje bankų paskolų portfelis verslui per metus išaugo 2,6 proc., o visoje euro zonoje gegužę fiksuotas 7,4 proc. metinis prieaugis.

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/verslas/verslas....d?id=84678931

[Lettered]

Gegužę bankų paskolų verslui portfelis Lietuvoje nukrito labiausiai visoje euro zonoje



Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/verslas/verslas....d?id=84678931

Liūdna matyti, kai pasaulyje pinigai nemokami, Lietuvoje verslas negali gauti paskolų arba tik su didelėmis palūkanomis.

Anot M. Mikalajūno, didžiausią euro zonoje bankų paskolų verslui nuosmukį Lietuvoje galėjo lemti ir kita priežastis – didelis Lietuvoje veikiančių bankų atsargumas ir konservatyvumas. „Analizuodami bankų paskolų verslui dinamiką, pastebėjome, kad Lietuvoje bankų paskolų portfelis verslui pradėjo trauktis dar ekonomikos augimo ciklo metu: pavyzdžiui, pernai bankų paskolų verslui portfelis Lietuvoje didėjo tik pirmą ketvirtį, o nuo antro 2019 m. ketvirčio bankų paskolų įmonėms portfelis Lietuvoje stabiliai mažėjo – iš esmės dėl didelio tradicinių finansuotojų konservatyvumo ir atsargumo. Tiek 2019 m., tiek ir šiuo metu komerciniai bankai Lietuvoje yra linkę dirbti su esamais stambiais verslo klientais, tačiau dėl sumažinto rizikos apetito atsargiai žiūri į Lietuvos smulkaus ir vidutinio verslo segmentą“ ,– teigia „SME Finance“ vadovas.

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/verslas/verslas....d?id=84678931

[Sula]

Patys privatūs bankai seniai prašosi valstybinio banko. Jie rūpinasi tik savim (ir tai normalu), o ne valstybės poreikiais. Jie tai nori skolinti (ir išpūsti burbulą), tai nenori. Ir vyriausybė turi (nusižeminusi) prašinėti privačių bankų, kad šie būtų geranoriški ir neskandintų ekonomikos.

Šių metų gegužę iš devyniolikos euro zonos valstybių metinis bankų paskolų portfelio verslui nuosmukis užfiksuotas tik Kipre (-0,1 proc.) ir Lietuvoje (-7,7 proc.).

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/verslas/verslas....d?id=84678931

Kaip jau rašiau, bankai per karantiną atsisakė suteikti kreditą gana sėkmingai įmonei. Nors anksčiau nebuvo jokių problemų. Net ne kažkoks lengvatinis. Tai tokia "parama"...

[Arunasx]

Pramonės smukimas Lietuvoje gegužę – vienas mažiausių ES https://www.vz.lt/pramone/2020/07/14...s-maziausiu-es

Pramonės gamyba Lietuvoje per metus – gegužę, palyginti su 2019 m. geguže – mažėjo 6,2%, rodo antradienį paskelbti ES statistikos tarnybos duomenys. Mažiau pramonė smuko tik Maltoje (4,8%) ir Suomijoje (3,8%). Latvijoje ji smuko 6,4%, Estijoje – 17,7%.
Per mėnesį – gegužę, palyginti su balandžiu – Lietuvoje pramonė augo 6,9%, Latvijoje – 4,9%, o Estijoje – smuko 0,2%. Visoje ES pramonė per metus mažėjo 20,5%, per mėnesį augo 11,4%.

[Zorro]

Nuo rugpjūčio 1-osios keičiasi nemažai Darbo kodekso normų. Svarbiausi pakeitimai laukia sveikatos problemų turinčių darbuotojų, dirbančių lauke, taip pat nėščiųjų.

https://delfi.lt/verslas/verslas/art...hp?id=84858931

Dėl sveikatos problemų galės dirbti nuotoliniu būdu

„Darbdavys privalės tenkinti tokio darbuotojo prašymą dirbti nuotoliniu būdu, jeigu toks prašymas pagrįstas sveikatos būkle. Taip pat dėl kasmetinių atostogų ir nemokamų atostogų – jeigu kreipiasi darbuotojas, kurio prašymas yra grindžiamas sveikatos būkle, darbdavys privalės tokius prašymus tenkinti. Šiuo atveju didelę reikšmę įgauna sveikatos priežiūros įstaigų išvados ir pažymos“,

Daugiau mokės dirbantiems lauke

Dirbantiems lauko sąlygomis nuo rugpjūčio 1-osios Darbo kodeksas numatys būtinybę padengti išlaidas susijusias su darbo sąlygomis.

„Kompensacija negali viršyti 50 proc. darbuotojo tarifinio bazinio darbo užmokesčio, kompensuojamos padidėjusios išlaidos. Nereikėtų suprasti labai siaurai, nes ne visuomet yra faktinių išlaidų vien dėl to, kad dirbi lauke. Kompensacija yra vien už tokios funkcijos atlikimą. Pats darbas lauko sąlygomis suprantamas kaip susijęs su padidėjusiomis išlaidomis“, – aiškina specialistė.

[Lettered]

BVP q2 -3,7%
Liūdna, bet bus įdomu palyginti su kitomis ES šalimis.

Siurprizas: antrąjį ketvirtį BVP susitraukė, bet mažiau nei prognozavo ekonomistai

Plačiau: https://www.vz.lt/finansai-apskaita/...#ixzz6TfSLrwgw

[deep'as]

BVP q2 -3,7%
Liūdna, bet bus įdomu palyginti su kitomis ES šalimis.

Siurprizas: antrąjį ketvirtį BVP susitraukė, bet mažiau nei prognozavo ekonomistai

Plačiau: https://www.vz.lt/finansai-apskaita/...#ixzz6TfSLrwgw

Dziugu, tai reiskia kad ekonomikos augimas siemet bus kazkur arciau 0, kai prognoze -7%

P.s.
Vokietija -10%
US -32%

[Gator]

Per TV sakė, kad galimai mažiausiai ES LT BVP susitraukė per minėtą ketvirtį.
Tai jau yra įspūdinga.

O kas absoliučiai išmušė iš vėžių, kad Lietuvai prognozavo didžiausią smukimą.
Kaip galima ant tiek aosirikti? Ne per kelias ar 10 vietų, bet grynai per 27 ar kiek ten nuo paskutinės iki pirmos...

[Aleksio]

O kas absoliučiai išmušė iš vėžių, kad Lietuvai prognozavo didžiausią smukimą.
Kaip galima ant tiek aosirikti? Ne per kelias ar 10 vietų, bet grynai per 27 ar kiek ten nuo paskutinės iki pirmos...

Jeigu Vokietijoje įmonė susitraukė nuo X iki 0,3X, o Lietuvoje nuo X iki 0,9X, tai dar nereiškia kad Lietuvoje viskas yra super. Juk "vokelių" statistikoje nesimato...

[Gator]

Jeigu Vokietijoje įmonė susitraukė nuo X iki 0,3X, o Lietuvoje nuo X iki 0,9X, tai dar nereiškia kad Lietuvoje viskas yra super. Juk "vokelių" statistikoje nesimato...

Čia apie BVP eina kalba.
O dėl vokelių nesupratau kas norėtas pasakyti, nes didesnis procentas vokeliuose LT gali būti kaip tik į kitą pusę verčantis argumenbtas, priešingai nei tu lenki.

[themanual]

Per TV sakė, kad galimai mažiausiai ES LT BVP susitraukė per minėtą ketvirtį.
Tai jau yra įspūdinga.

O kas absoliučiai išmušė iš vėžių, kad Lietuvai prognozavo didžiausią smukimą.
Kaip galima ant tiek aosirikti? Ne per kelias ar 10 vietų, bet grynai per 27 ar kiek ten nuo paskutinės iki pirmos...

Jau diskutuota, buvo tiesiog į formules įtraukti duomenys iš ankstesnės krizės.

[Tomas]

Per TV sakė, kad galimai mažiausiai ES LT BVP susitraukė per minėtą ketvirtį.
Tai jau yra įspūdinga.

O kas absoliučiai išmušė iš vėžių, kad Lietuvai prognozavo didžiausią smukimą.
Kaip galima ant tiek aosirikti? Ne per kelias ar 10 vietų, bet grynai per 27 ar kiek ten nuo paskutinės iki pirmos...

Man rodos Eidvis dirba Europos komisijos atstovybėje Lietuvoje ir matyt jis teikė prognozes. Žinant, kad jis rudeniui Lietuvoje prognozavo badą, atitinkami ir skaičiai.

[senasnamas]

[Aleksio]

Čia apie BVP eina kalba.
O dėl vokelių nesupratau kas norėtas pasakyti, nes didesnis procentas vokeliuose LT gali būti kaip tik į kitą pusę verčantis argumenbtas, priešingai nei tu lenki.

Kaip tik į mano pusę. Jeigu aš pernai suteikiau paslaugų už 1000€, o šiemet už 900€, Lietuvos BVP sumažėjo 10%, o jeigu Hansas pernai suteikė paslaugų už 5000€, o šiemet už 1000€, Vokietijos BVP sumažėjo 80%. Bet faktinis paslaugų kiekio sumažėjimas buvo vienodas, nes Hansas visas pajamas parodė deklaracijoje, o aš - tik mažą dalį.

[digital]

Na bet statistika rodo, kad Lietuvoje nesumažėjo daug, reiškia, arba juodų pajamų labai mažai, arba, jei jų daug, tai Lietuvos ekonomikos sumažėjimas dar mažesnis.

[Gator]

Kaip tik į mano pusę. Jeigu aš pernai suteikiau paslaugų už 1000€, o šiemet už 900€, Lietuvos BVP sumažėjo 10%, o jeigu Hansas pernai suteikė paslaugų už 5000€, o šiemet už 1000€, Vokietijos BVP sumažėjo 80%. Bet faktinis paslaugų kiekio sumažėjimas buvo vienodas, nes Hansas visas pajamas parodė deklaracijoje, o aš - tik mažą dalį.

Patikslink kiek tu iš tiesų suteikei ir kiek iš jų parodei, o kiek suteikei neapsakitytai per 2020 q2.
Ir atitinkamai (viso suteikta ir kiek iš jų parodyta, o kiek neapsakaityta) kiek per 2019 q2.

[Evier]

Kaip tik į mano pusę. Jeigu aš pernai suteikiau paslaugų už 1000€, o šiemet už 900€, Lietuvos BVP sumažėjo 10%, o jeigu Hansas pernai suteikė paslaugų už 5000€, o šiemet už 1000€, Vokietijos BVP sumažėjo 80%. Bet faktinis paslaugų kiekio sumažėjimas buvo vienodas, nes Hansas visas pajamas parodė deklaracijoje, o aš - tik mažą dalį.

Čia savo asmeninę patirtį papasakojai ar ištraukei faktus iš vienos iš 7 paslapčių skrynių?