Lietuvos ekonomikos aktualijos

[Lettered]

[John]

Nyderlandai? Čia vis dar užsilikę skaičiai nuo mokestinių maklių, kur Vilniaus Prekyba kažkada darė ir tai buvo užskaičiuota kaip užsienio "investicija" iš NL?

[Jegermeister]

Tai Estija šalia irgi dėl Luminor, Avulio ir panašių maklių...

[Lettered]

Nyderlandai? Čia vis dar užsilikę skaičiai nuo mokestinių maklių, kur Vilniaus Prekyba kažkada darė ir tai buvo užskaičiuota kaip užsienio "investicija" iš NL?

Tai juk Olandija ir Estija yra mažų mokesčių šalys, daug lietuviškų įmonių ten registruota, su atitinkamai investicijomis į Honkongą tas pats. Čia normali praktika visame pasaulyje.

[R.D.]

"Svarbios Lietuvos ekonomikos šakos" atstovai:

Belgijos pareigūnai areštavo dar 15 lietuviškų vilkikų
https://www.delfi.lt/verslas/transpo....d?id=84020945

Kovo pabaigoje Belgijoje buvo areštuota 15 įmonės „Gretvėja“ sunkvežimių. Tai jau antras kartas, kai belgų pareigūnai imasi tokių veiksmų – vasarį sulaikyta 13 „Arijaus“ vilkikų.

Šiauliuose įsikūrusios „Gretvėjos“ vadovas Gintaras Valungevičius patvirtino, kad kovo 28 dieną Belgijoje buvo sulaikyti jo įmonės vilkikai. Tačiau jis nenurodė priežasčių, kodėl. „Vyksta tyrimas“, – sakė jis. Savo ruožtu „Delfi“ apie situaciją informavęs Lietuvos profesinių sąjungų aljanso pirmininkas Audrius Cuzanauskas teigė, kad sunkvežimiai areštuoti dėl neteisingo darbo užmokesčio deklaravimo ir mokėjimo jų vairuotojams.

„Gretvėja“ Belgijos tarnyboms teikė dokumentus, kad vairuotojams yra mokamas 13,70 euro už valandą, tačiau iš tikrųjų buvo mokamas kur kas mažesnis atlyginimas t. y. 6,14 euro už valandą“, – sakė A. Cuzanausk

Tuo metu užsienio kolegų teisininkai taip pat ruošia ir civilinius ieškinius Lietuvos vežėjams dėl neteisingai mokamo darbo užmokesčio, dėl neturtinės žalos patirtos dėl neteisėtų darbdavio veiksmų, kurie bus pateikti prie nagrinėjamų tyrimų. Manome, kad bylinėjimasis Belgijoje, Nyderlanduose ar kitoje ES valstybėje tikrai suteiks darbdaviams progą pamąstyti ar verta toliau taip elgtis su darbuotojais“, – dar sakė A. Cuzanauskas.

„Remiantis Lietuvos vežėjų profesinės sąjungos 700 bylų statistika, mūsų šalyje yra „patogu nematyti“, kaip teisingai turi būti mokami atlyginimai, o tai yra milijonai nesumokėtų mokesčių mūsų valstybės biudžetui.

[Arunasx]

Šapoka: ekonominės prognozės nieko gero nežada sako, kad valstybinis bankas Lietuvai kainuotų apie 1 mlrd. Eur https://www.delfi.lt/verslas/verslas....d?id=84082253

Ministras prasitarė ir apie valstybinio banko steigimą, apie kurį praėjusią savaitę buvo užsiminęs ir Gitanas Nausėda. „Šiuo metu Lietuvoje turime tris finansinio skatinimo institucijas: INVEGA, VIPA ir Žemės ūkio paskolų garantijų fondą. Manau, kad šių trijų finansinių institucijų tikrai pakanka. Kalbant apie banko steigimą, visada galima tokią alternatyvą svarstyti, tačiau tai užtruktų apie metus laiko jeigu norime tikrai reikšmingo banko, tai kainuotų apie 1 mlrd. Eur. Manau, kad tokia diskusija galima ateityje, bet tikrai ne šiuo metu“, – teigė jis.

Sveiko proto pas Šapoką daugiau nei pas Nausėdą. Gal Covid prezidentui jau, kad pasidavė absoliučiam populizmui?
Juk tauta įsivaizduoja, kad tokiame banke būtų:
1. Paslaugos (kortelės, išgryninimas, pavedimai ir pan.) nemokami
2. Už indėlius mokėtų kokius 8%
3. Paskolas dalintų už dyką, ypač jei esi bedarbis.
4. Žemdirbiams mokėtų dotacijas ir kompensacijas už iššalusius, sulytus pasėlius ir t.t. be jokio draudimo.

[themanual]

Teisingas valstybinis bankas yra būtinybė, bet nesu tikras ar ir prezidentas ir ministras (o gal nė vienas), supranta kaip turėtų tas bankas atrodyti. Toks bankas galėtų užtikrinti, jog investicijos ir parama verslui būtų nukreipta laiku ir ten, kur ji yra iš tiesų reikalinga, taip pat galėtų valdyti skolų užskaitymo sistemą.
Iš tradicinių paslaugų būtų galima užkrauti kokios nors nacionalinės mobilių mokėjimų sistemos kuravimą, nes privačiam verslui kažkaip nesigavo, o konkurentas mokėjimo kortelių oligopolijai yra irgi būtinybė.
Na ir dar for fun galėtų paleisti kokią nors nacionalinę virtualią valiutą, būtų pratybos potencialiai eurozonos griūčiai, o gal galėtų ir realiai veikti įtraukus į mokesčių sistemą ir kaip nors išradingai ištraukti daugiau šešėlio į šviesą.
Bet jei toks bankas turėtų dirbti į minusą, kad išmokėtų palūkanas už indelius ar dalinti pigias paskolas, tai ne ačiū

[sankauskas]

Teisingas valstybinis bankas yra būtinybė

Dar būtinybė yra valstybinės maisto krautuvės, ir valstybinis mobilaus ryšio tiekėjas.

[Zygis]

Valstybinis bankas reikalingas tam, kad pridalintu bedziams ir nevykusiems be ateities verslams paskolu, o po to uzsilenkus ji gelbetu mokesciu pinigais. Jau matau visokias biurokratines Janinas ir Danguoles priiminejant sprendimus ir po to pries TV beisteisinancias. Turim jau Lietbanki, kur koks 80% darbuotoju slackina ir is esmes sunkiai darba privaciam surastu (buvau, maciau). Tai cia dar blogiau butu.

[Arunasx]

Dar būtinybė yra valstybinės maisto krautuvės, ir valstybinis mobilaus ryšio tiekėjas.

Pamiršai dar valstybines vaistines, o kaip be jų. Beje valstybinis mobilaus ryšio tiekėjas lengviau susikurtų nei bankas - LRTC su savo Mezon jau pusiau būtų pagrindas.

[VNS]

Alkohohoholio gosmagazinus pamiršot. Gi būtų tada kaip norgėj, kur niekas nebegeria ir lenkiškos ar lietuviškos degtinės kontraboso kiekvienam šūdkaimį su +100 gyv., tikrai nerasi. Pionieriaus garbės žodis.

[Tomas]

Šapoka: ekonominės prognozės nieko gero nežada sako, kad valstybinis bankas Lietuvai kainuotų apie 1 mlrd. Eur https://www.delfi.lt/verslas/verslas....d?id=84082253
Sveiko proto pas Šapoką daugiau nei pas Nausėdą. Gal Covid prezidentui jau, kad pasidavė absoliučiam populizmui?
Juk tauta įsivaizduoja, kad tokiame banke būtų:
1. Paslaugos (kortelės, išgryninimas, pavedimai ir pan.) nemokami
2. Už indėlius mokėtų kokius 8%
3. Paskolas dalintų už dyką, ypač jei esi bedarbis.
4. Žemdirbiams mokėtų dotacijas ir kompensacijas už iššalusius, sulytus pasėlius ir t.t. be jokio draudimo.

Arba galėtų veikti vokiškojo KfW pavyzdžiu.

[MedinisStrazdas]

Šapoka: ekonominės prognozės nieko gero nežada sako, kad valstybinis bankas Lietuvai kainuotų apie 1 mlrd. Eur https://www.delfi.lt/verslas/verslas....d?id=84082253
Sveiko proto pas Šapoką daugiau nei pas Nausėdą. Gal Covid prezidentui jau, kad pasidavė absoliučiam populizmui?
Juk tauta įsivaizduoja, kad tokiame banke būtų:
1. Paslaugos (kortelės, išgryninimas, pavedimai ir pan.) nemokami
2. Už indėlius mokėtų kokius 8%
3. Paskolas dalintų už dyką, ypač jei esi bedarbis.
4. Žemdirbiams mokėtų dotacijas ir kompensacijas už iššalusius, sulytus pasėlius ir t.t. be jokio draudimo.

Nausėda dar per rinkimų kampaniją kalbėjo apie vlastybinį banką, tai čia nelabai jo nuomonė ir pasikeitė tuo klausimu.

O realiai valstybinis bankas būtų toks pat bankas, tik tai su daug mažesniu šansu bankrutuoti iš išsinešti pinigus kaip koks Snoras ar Swedbanko korupcijos skandalai. Plius kaip minėjo investicijos galėtu būti tikslinės pagal valstybės vystimosi politką.

[sankauskas]

Nausėda dar per rinkimų kampaniją kalbėjo apie vlastybinį banką, tai čia nelabai jo nuomonė ir pasikeitė tuo klausimu.

O realiai valstybinis bankas būtų toks pat bankas, tik tai su daug mažesniu šansu bankrutuoti iš išsinešti pinigus kaip koks Snoras ar Swedbanko korupcijos skandalai. Plius kaip minėjo investicijos galėtu būti tikslinės pagal valstybės vystimosi politką.

Valstybinis bankas būtų su mažesniais šansais korupciniams skandalams?
O sancta simplicitas!

[MedinisStrazdas]

Valstybinis bankas būtų su mažesniais šansais korupciniams skandalams?
O sancta simplicitas!

Ne. Su mažesniai šansais bankrutuoti dėl korupcinių skandalų.

[Arunasx]

Ne. Su mažesniai šansais bankrutuoti dėl korupcinių skandalų.

Žymiai didesnis šansas, netgi neišvengiamybė, kad būtų sukišta žeeenkliai didesnės sumos į jo sukūrimą ir jo išlaikymą vėliau. O korupcijos tai būtų ženkliai daugiau finansuojant "gerus" žmones ir tuo metu esančių valdžioje bebrų bendrapartiečių "projektus". Su privačiu tokie fokusai nepraeina taip paprastai. Ir Swedbanko veikla plaunant rusų pinigus tiesiogiai niekaip nekainavo Lietuvai, tai švedų problemos.

[MedinisStrazdas]

Žymiai didesnis šansas, netgi neišvengiamybė, kad būtų sukišta žeeenkliai didesnės sumos į jo sukūrimą ir jo išlaikymą vėliau. O korupcijos tai būtų ženkliai daugiau finansuojant "gerus" žmones ir tuo metu esančių valdžioje bebrų bendrapartiečių "projektus". Su privačiu tokie fokusai nepraeina taip paprastai. Ir Swedbanko veikla plaunant rusų pinigus tiesiogiai niekaip nekainavo Lietuvai, tai švedų problemos.

Taip. O kadangi būtų kišamos tokios sumos, jam būtų neleidžiama bankrutuoti. Nacionaliniai bankai gyventojams reiškia saugumą, o ne pigumą ir dar kažkokias svajones.

Lietuvai nekainavo, bet estam kainavo.

[Arunasx]

Taip. O kadangi būtų kišamos tokios sumos, jam būtų neleidžiama bankrutuoti. Nacionaliniai bankai gyventojams reiškia saugumą, o ne pigumą ir dar kažkokias svajones.

Lietuvai nekainavo, bet estam kainavo.

Visi pinigai ne iš oro. Aš, kaip Lietuvos pilietis, jaučiuosi saugiau, kai neplanuoja sukišti kelis mljrd sapalionėms ir politinės korupcijos schemoms. Toks LVKB jau buvo. O platų bankomatų tinklą ir panašius dalykus galima užtikrinti per įstatymus dominuojantiems bankams su papildomu paslaugų tiksliniu finansavimu provincijoje. Taip švedai padarė šiais ar praeitais metais.

[senasnamas]

Sėkmingas valstybinio banko valdymas yra rimtesnis uždavinys nei jo įkūrimas. Lietuvoje dėl to ir kyla daugiausia abejonių. Gerai valdomo banko nauda neginčijama - valstybė įgyja daugiau savarankiškumo. Politikams nereikėtų nusižeminus prašinėti, kad privatūs bankai padarytų tą ar aną (pvz., neužsuktų skolinimo). Yra nesąmonė, kai valstybė tampa priklausoma nuo privačių (ir dar užsienio) bankų veiksmų. Na bet liberalioje žiniasklaidoje ir Laisvosios rinkos instituto pranešimuose ši tema labai nepopuliari (švelniai pasakius) ir bent kažkokios objektyvesnės diskusijos tikėtis be šansų.

[Zygis]

Butu juokingiausia, kai valstybinis bankas plautu rusiskus pinigus. Jei Swedas, Danske ir SEBas nesugeba susitvarkyti, tai isivaizduokit kokios sistemos butu biurokratu ikurtame valstybiniame banke. As jau vien isivaizduoju, kas detusi pakracius koki Siauliu Banka.