Lietuvos ekonomikos aktualijos

[Kristisz]

Egzistuoja nuomonė, kad dėl didžiulių ateities realių nuostolių vyriausybės turi dėti visas pastangas, kad išvengtų ekonomikos recesijų arba jos būtų kuo mažesnės ir trumpesnės. Metodai ir priemonės žinomos nuo tarpukario, tereikia vykdyti nesidangstant viduramžiškom moralės normom.

Taip, yra Keynesian economics, tai yra vienas iš galimų požiūrių, bet tu bandai aiškinti, kad tai yra vienintelis teisingas požiūris.

[Kristisz]

Vienas grafikas geriau nei tūkstantis žodžių:

Piešiam tiesią liniją nuo 2000 iki 2017 ir 2008-2009 aiškinam taip: perkaitus ekonomikai įvyko korekcija, piešiam žaliai virš linijos iki 2008, raudonai po linija iki 2017, atimam žalią iš raudono ir žiūrim, kad ne taip daug ir praradom. Čia viskas priklauso nuo to, kaip pateiksi.

[senasnamas]

Latviai mažins PVM ir kitiems maisto produktams

Pasiteisinus nuo šių metų pradžios sumažintas pridėtinės vertės mokestis vietiniams vaisiams ir daržovėms Latvijos Vyriausybę paskatino planuoti ir kitų vietinės gamybos maisto produktų PVM sumažinimą.

Gamintojų ir prekybos įmonių pajamos padidėjo vidutiniškai 9 procentų. Tiek pat šių metų pirmąjį pusmetį padidėjo ir valstybės biudžeto pajamos, palyginti su atitinkamu praėjusių metų laikotarpiu, o PVM, palyginti su tuo pačiu praėjusių metų laikotarpiu, kai PVM tarifas buvo 21 proc., padidėjo 12,55 mln. eurų.

Daugiau skaitykite: https://www.lzinios.lt/lzinios/Ekono...duktams/273620
© Lietuvos žinios

Lietuvoje niekam net mintis nešautų į galvą, kad sumažinus mokestį gali išaugti biudžeto pajamos. Žinoma tik viena mokesčių keitimo kryptis - didinimas. Užuot sumažinusi PVM, kurio nustatymas yra vyriausybės kompetencija, vyriausybė užsiima populistiniu kainų mažinimu.

[Lettered]

Latviai mažins PVM ir kitiems maisto produktams





Daugiau skaitykite: https://www.lzinios.lt/lzinios/Ekono...duktams/273620
© Lietuvos žinios

Lietuvoje niekam net mintis nešautų į galvą, kad sumažinus mokestį gali išaugti biudžeto pajamos. Žinoma tik viena mokesčių keitimo kryptis - didinimas. Užuot sumažinusi PVM, kurio nustatymas yra vyriausybės kompetencija, vyriausybė užsiima populistiniu kainų mažinimu.

Būtent, Lietuvoje mokesčiai vieni didesnių ES, bet surinkimas pats prasčiausias.

[sankauskas]

Latviai mažins PVM ir kitiems maisto produktams





Daugiau skaitykite: https://www.lzinios.lt/lzinios/Ekono...duktams/273620
© Lietuvos žinios

Lietuvoje niekam net mintis nešautų į galvą, kad sumažinus mokestį gali išaugti biudžeto pajamos. Žinoma tik viena mokesčių keitimo kryptis - didinimas. Užuot sumažinusi PVM, kurio nustatymas yra vyriausybės kompetencija, vyriausybė užsiima populistiniu kainų mažinimu.

Senas namas promoutina neoliberastines Lafero kreivės idėjas?

O tempora! O mores!

[senasnamas]

Reikia akcentuoti, kad Lafero kreivė ne visada veikia. Ji suveikia tik tada, kai mokesčių tarifas yra aukščiau taško, kurį viršijus mokesčių surinkimas mažėja.

https://lt.wikipedia.org/wiki/Lafero_kreiv%C4%97

Lietuvoje daug tarifų yra aukščiau taško, nes politikai apie jokius laferus nieko nėra girdėję. Kokiu tikslu per krizę buvo padidintas PVM? Surinkti daugiau mokesčių. Ar buvo bent pasvarstymų, kad PVM būtų galima sumažinti? Tokių negirdėjau. Kaip rodo Latvijos pavyzdys, tai gali ne tik padėti surinkti daugiau mokesčių, bet ir duoti gerą postūmį vietos verslui. Per krizę tai būtų ypač naudinga. Bet, kaip jau rašiau, per krizę Lietuvoje viskas buvo daroma taip, kad ji būtų kuo gilesnė ir ilgesnė

[Tomas]

Būtent, Lietuvoje mokesčiai vieni didesnių ES, bet surinkimas pats prasčiausias.

Geras tas surinkimas, nes daugiausia apmokestinti tie, kurie negali mokesčių išvengti (t.y. dirbantys pagal darbo sutartis).

[sankauskas]

https://lt.wikipedia.org/wiki/Lafero_kreiv%C4%97

Lietuvoje daug tarifų yra aukščiau taško, nes politikai apie jokius laferus nieko nėra girdėję. Kokiu tikslu per krizę buvo padidintas PVM? Surinkti daugiau mokesčių. Ar buvo bent pasvarstymų, kad PVM būtų galima sumažinti? Tokių negirdėjau. Kaip rodo Latvijos pavyzdys, tai gali ne tik padėti surinkti daugiau mokesčių, bet ir duoti gerą postūmį vietos verslui. Per krizę tai būtų ypač naudinga. Bet, kaip jau rašiau, per krizę Lietuvoje viskas buvo daroma taip, kad ji būtų kuo gilesnė ir ilgesnė

Lafero kreivė yra Voodoo ekonomika kurią sugalvojo supply side neoliberastai.
Nepasimauk ant jų kalbliuko, senas name.

[booraz]

Kokiu tikslu Lietuvoje reikalingos trys "ant savęs dirbantis" rūšys? Nebūtų papraščiau padaryti vieną ir apmokestinti pagal gaunamą pajamų dydį?
1. Indviduali veikla pagal pažymą;
2. Verslo liudijimas;
3. Autorinės sutartys.
Dar turbūt kaip ketvirtą punktą galima įtraukti ūkininkavimas.

[andyour]

Kokiu tikslu Lietuvoje reikalingos trys "ant savęs dirbantis" rūšys? Nebūtų papraščiau padaryti vieną ir apmokestinti pagal gaunamą pajamų dydį?
1. Indviduali veikla pagal pažymą;
2. Verslo liudijimas;
3. Autorinės sutartys.
Dar turbūt kaip ketvirtą punktą galima įtraukti ūkininkavimas.

https://youtu.be/Ny7bl0_vLZY?t=1345

Užsiminta, kad jau pradėję galvoti apie perėjimą prie vienos formos. Tik būtų gerai, kad tai nebūtų mažoji bendrija, nes reikės buhalterio paslaugų.

[senasnamas]

Kokiu tikslu Lietuvoje reikalingos trys "ant savęs dirbantis" rūšys?

Anot R. Kuodžio, gyvulių ūkiai. Užuot protingiau reformavus, vien siekiama kuo labiau apmokestinti ir meluoti, kad apmokestinimas nedidėja. Po to apgailestaujama, koks didelis šešėlis ir kaip visi slepia mokesčius. Abejoju, ar patys politikai susigaudo tuos nuolatiniuose kaitaliojimuose ir koks jų poveikis.

Siurprizas dirbantiesiems savarankiškai: mokesčiai didės

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/verslas/verslas....d?id=79331655

[andyour]

Iš straipsnio taip ir nesuprasi, ar didės.

Man įdomu, kada oligarchas Karbauskis pagaliau pradės mokėti mokesčius.

[booraz]

Anot R. Kuodžio, gyvulių ūkiai. Užuot protingiau reformavus, vien siekiama kuo labiau apmokestinti ir meluoti, kad apmokestinimas nedidėja. Po to apgailestaujama, koks didelis šešėlis ir kaip visi slepia mokesčius. Abejoju, ar patys politikai susigaudo tuos nuolatiniuose kaitaliojimuose ir koks jų poveikis.

Siurprizas dirbantiesiems savarankiškai: mokesčiai didės

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/verslas/verslas....d?id=79331655

Pasirodo tų veiklų tipų dar daugiau Norisi, kad būtų mokesčiai pagal pajamų dydį, o ne pagal veikos pobūdį ar paslaugų sritį, tai būtų šimtą kartų paprasčiau.

[andyour]

PSD apskritai galėtų būti visiems vienodas fiksuotas mokestis, būtų skaidriau. Socialinę nelygybę mažinti per pelno ir pajamų mokesčių reguliavimus. Karbauskis oligarchas turi mokėti daug, o smulkus verslas mažai, bet ne atvirkščiai.

[J.U.]

Iš straipsnio taip ir nesuprasi, ar didės.

Man įdomu, kada oligarchas Karbauskis pagaliau pradės mokėti mokesčius.

Karbauskis nusipelno ne mokesčių mokėjimo, bet latifundijos nacionalizavimo kaip buvo padaryta po 1918 m.nepriklausomybės kovų.

[Tomas]

Bolševikinės mintys iš seno konservatoriaus kažkodėl nebestebina.

LR Konstitucijos 23-as straipsnis:

Nuosavybė neliečiama.
Nuosavybės teises saugo įstatymai.
Nuosavybė gali būti paimama tik įstatymo nustatyta tvarka visuomenės poreikiams ir teisingai atlyginama.

[Sula]

Bolševikinės mintys iš seno konservatoriaus kažkodėl nebestebina.

LR Konstitucijos 23-as straipsnis:

Konstitucijoje klaida - nenurodyta kieno nuosavybė.

[Tomas]

Karbauckio, gi.

[J.U.]

Vogta irgi neliečiama?

[Tomas]

O ką Karbauckis vogė?