Parašė Eidvis
Rodyti pranešimą
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Lietuvos ekonomikos aktualijos
Collapse
X
-
Paskutinis taisė Lettered; 2018.05.30, 09:10.
-
Tai kad visa diskusija ir užvirė apie tai ir po to, kai buvo pareiškimas, jog PPP rodiklis nieko nerodo ir reikia vadovautis vien tik nominaliu:
Parašė Lettered Rodyti pranešimąTodėl tas PPP ir yra niekinis dalykas įdomus tik teoretikams, ypač gyvenant globaliame pasaulyje, todėl geriausia žiūrėti nominalų BVP.
Comment
-
Parašė Eidvis Rodyti pranešimą
Na tai nominalus yra ašarų upelio rodiklis. Bet vertinant ekonominę situacij reikėtų atsiriboti nuo visų emocijų ir ją stengtis įvertinti kuo tiksliau. Pasakymas, kad vertinant ekonominę situaciją 'nevertinkime kainų' yra absurdas.Paskutinis taisė andyour; 2018.05.30, 09:56.
Comment
-
Parašė Eidvis Rodyti pranešimą
Na tai nominalus yra ašarų upelio rodiklis. .Nominalus nėra iš vis kažkoks išvestinis rodiklis, tai tiesiog realiai uždirbtos pajamos, o PPP tikrai paguodos rodiklis. Pvz. tu uždirbi 5000 Eur, o kaimynas 1000 Eur, bet jis gali pasiguosti, kad kerpasi ne normalioje kirpykloje už 30 eur, o prastesnėje už 5 eur, arba iš vis namie ir nei vieno Eur tam neišleidžia ir taip dar labiau savo perkamąją galią padidina. Bet čia realiai ubagystės požymis pačiam kirptis, automobilį remontuoti, apdailą daryti, daržoves auginti ir pan.
Paskutinis taisė Lettered; 2018.05.30, 09:57.
Comment
-
Ir tu ir tavo kaimynas gyvena toje pačioje šalyje, kur tos pačios kainos, jų PPP yra tas pats. Kadangi vienodų kainų niekas nelygina, tai vertinant jų gyvenimo kokybę atsižvelgiama vien tik į pajamas. Tas tavo palyginimas yra į lankas, susikurtas pagal savo supratimą, o ne pagal tai, kas PPP yra ištiesų.
Parašė andyour Rodyti pranešimąO ar žmogaus gerovė nėra emocijos? Dauguma tavo oponentų, tarp jų ir aš, tiesiog teigiam, kad PPP nėra tikslus rodiklis.
Esmė tokia, kad tu norėdamas pasiekti šveicarų lygį, tu jį pasieksi lygiai taip pat kaip jie - su aukštesniais atlyginimais ir didesnėm kainom.
Parašė Eidvis Rodyti pranešimąŽinoma turbūt reikia susitaikyti su tuo, kad pas mus bus nemaža infliacija, norint, kad mūsų atlyginimai priartėtų prie vakarietiškų, kainos turi padaryti tą patį.
- 1 patinka
Comment
-
Parašė Lettered Rodyti pranešimą
O kur čia ašaros?Nominalus nėra iš vis kažkoks išvestinis rodiklis, tai tiesiog realiai uždirbtos pajamos, o PPP tikrai paguodos rodiklis. Pvz. tu uždirbi 5000 Eur, o kaimynas 1000 Eur, bet jis gali pasiguosti, kad kerpasi ne normalioje kirpykloje už 30 eur, o prastesnėje už 5 eur, arba iš vis namie ir nei vieno Eur tam neišleidžia ir taip dar labiau savo perkamąją galią padidina. Bet čia realiai ubagystės požymis pačiam kirptis, automobilį remontuoti, apdailą daryti, daržoves auginti ir pan.
Ar čia kažkoks trečiarūšis trolinimas?If a lion could speak, we could not understand him.
- 4 patinka
Comment
-
Parašė Eidvis Rodyti pranešimąTai šitoje vietoje mes sutinkame, aš ir dabar ir ne kartą teigiau, kad PPP nėra tikslus rodiklis. Tačiau nominalusis ridiklis, kuris neatsižvelgia į kainų skirtumus, vertinant gyvenimo kokybę yra kur kas netikslesnis.
Comment
-
Parašė andyour Rodyti pranešimą
Nominalus rodiklis labai aiškus - pasižiūri į kaimynus kaip jie gyvena ir tau viskas aišku ar tu nori taip gyventi. PPP tuo tarpu tave guodžia, kad tau dar visai ne taip prastai. Kokia dar nauda iš PPP?
Comment
-
Parašė Tomas Rodyti pranešimąNominalus tau nepasako, kad estas už alų parduotuvėje moka 1,5 k. daugiau.
Comment
-
Ar čia kažkoks trečiarūšis trolinimas?
Siūlau naują rodiklį KLPABI - kiek lieka pinigų atmetus būtinąsias išlaidas. Sutaupytų pinigų nebūtina sieti su vietinėm kainom, nes juos galima išleisti bet kur arba visai neleisti. Tai tokius nominalius pinigus jau galima visai objektyviai lyginti.
Kokia dar nauda iš PPP?Paskutinis taisė senasnamas; 2018.05.30, 10:49.
Comment
-
Parašė Eidvis Rodyti pranešimąKodėl gi viską reikia remti emocijomis. Kodėl tiesiog negali būti noras sužinoti tiesą, neparemtą jokiomis emocijomis?
Comment
-
Parašė andyour Rodyti pranešimą
Tai kodėl tada ta tiesa turi būti kažkokia iškreipta? Kodėl nėra įtrauktos visos valstybės paslaugos, įtraukti automobilių taršos mokesčiai, didesni akcizai, kurie surinkti virsta valstybės paslaugomis ir kuria bendrą gerovę.
Dabar kaip tik vyskta svarstymai dėl to, kiek mes gausime ES pinigų po 2020 metų. ES politika yra tokia, kad didesnę paramą gauna skurdesnės šalys, o skurdesnės šalys suprantamos kaip tos, kurių BVP yra žemesnis nei 75% ES vidurkio.
- Valio!!!! Turėtų sušukti Lettered, juk mums iki tokio lygio dar toli. ir niekas paramos nemažins Kadangi BVP pagal PPP yra 'niekinis' arba išvis 'net neegzistuoja', tai tikriausiai tokiu rodiklius ES nesirems skirstydama paramą? Tik deja, ES būtent BVP PPP rodikliu ir remiasi ir suprantama dėl ko - nes būtent jis yra arčiau tiesos norint nustatyti šalies pragyvenimo lygį.
- 1 patinka
Comment
-
Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
Siūlau naują rodiklį KLPABI - kiek lieka pinigų atmetus būtinąsias išlaidas. Sutaupytų pinigų nebūtina sieti su vietinėm kainom, nes juos galima išleisti bet kur arba visai neleisti. Tai tokius nominalius pinigus jau galima visai objektyviai lyginti.
If a lion could speak, we could not understand him.
- 2 patinka
Comment
-
Na, tai dažnai vartojamas Disposable Income rodiklis.Paskutinis taisė senasnamas; 2018.05.30, 14:57.
Comment
-
Pasirašyta Lietuvos stojimo į EBPO sutartis https://www.lrt.lt/naujienos/ekonomi...-ebpo-sutartis
Lietuva yra viena greičiausiai stojimo į EBPO procesą užbaigusių šalių per visą šios organizacijos istoriją. Pasak prezidentės, tai rodo sutelktas visos valstybės pastangas ir stiprią politinę valią. Narystės siekį EBPO Tarybai šalies vadovė pristatė prieš penkerius metus. Simboliška, kad švęsdama atkurtos nepriklausomybės šimtmetį šiandien Lietuva užbaigia savo įsitvirtinimą pasaulinėje arenoje – EBPO yra paskutinė iš svarbių tarptautinių organizacijų, į kurias įstojame.
Prezidentės teigimu, EBPO yra ypač įtakinga organizacija – tai de facto pasaulio galingųjų valstybių G-7 sekretoriatas ir G-20 idėjų kalvė. Todėl narystė mums suteiks daugiau galimybių prisidėti formuojant pasaulio ekonominę darbotvarkę, geopolitinius procesus.
Šalies vadovė pabrėžia, kad EBPO suteikia milžinišką potencialą Lietuvai. Jau pats stojimo procesas pastūmėjo seniai pribrendusias reformas, o visateisė narystė duos dar daugiau naudos. Didžiausios galimybės Lietuvai atsiveria 5 srityse: ekonomikos ir viešojo valdymo, finansų, švietimo, socialinės apsaugos ir kovos su korupcija.Nepirk iš Decathlon, Ritter Sport, Philips, Nestle, KraftHeinz, Viada, Vičiūnų, ypač Kalnapilis myžalų,
Toblerone, Milka, Dirol, Halls (Mondelez International), Hellmann's, Heineken, Mars, PepsiCo
- 3 patinka
Comment
-
Parašė senasnamas Rodyti pranešimąTai ne visai tas pats. Disponuojamosios pajamos apibrėžiamos kaip tokios, kurios lieka sumokėjus mokesčius. Išlaidos maistui, be kurių irgi neišeis išsisukti, nėra įtraukiamos. Taip pat išlaidos transportui. Bet tendencija aiški: nepaisant tegu ir kosmiškai aukštų kainų turtingose šalyse, vis tiek jų gyventojams lieka daugiau pinigų.Šveicarai apsipirkti plūsta į Vokietiją
Skaitykite daugiau: https://www.15min.lt/verslas/naujien...ija-662-479357Paskutinis taisė andyour; 2018.05.30, 19:08.
Comment
Comment