Parašė sankauskas
Rodyti pranešimą
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Lietuvos ekonomikos aktualijos
Collapse
X
-
Parašė Lettered Rodyti pranešimą
nesiseka kažkaip Šiauliams su investicijomis...
Mes Šiauliuose ruošėmės gaminti styginių traukinių stotį (ar tai gamyklą) iš kur būtume konstravę tiesioginį susisiekimą su Kostmosu, bet valdžia iš Vilniaus sujaukė visas kortas. Žinoma, visai atsitiktinai ta gamykla taip pat turėjo būti prie pat Zoknių karinio oro uosto.
Na, nieko, užtat darbar įmonė su 2.500 eurų kapitalu pastatys boeing'ų ir airbus'ų remonto gamyklas. Pasiims darbuotojų iš Šiaulių darbo biržos. Net neabejoju, kad ten kaip tik dabar yra didelė aukštos kvalifikacijos sertifikuotų aviacijos inžinierių pasiūla.Paskutinis taisė sankauskas; 2018.04.05, 13:33.If a lion could speak, we could not understand him.
- 6 patinka
Comment
-
Parašė Galys Rodyti pranešimą
Kur tuos milijardus plovė? su nuorodomis, jei galite.
Comment
-
Parašė J.U. Rodyti pranešimąPardavė Teo tuo metu dar laidinius telefonus, Mažeikiai duoda į biudžetą labai svarią dalį, Independence dėka rusai nuleido dujų kainą, kuri mums buvo aukščiausia ES.Kvailiukai tikintys propaganda. Beje, kodėl LT dujos brangesnės nei LV ar EE net ir po laivo ?
Comment
-
Parašė udrius Rodyti pranešimą
Teo, Mažeikių nafta, Independens, dar vardinti ?
Komikas bl ne kitaip... Kai pats nemoki mokesčių (kitaip tariant vagi iš valstybes). Tai kas belieka? Teisint tokius pačius vagis, o kurie nevagia, tai tais pačiais šūdais tepliot kuriais pats susitepęs. Kelinta čia trolių taisyklė?
No one really knows
Which way the wind blows
- 2 patinka
Comment
-
Parašė udrius Rodyti pranešimą
Teo
- 1 patinka
Comment
-
Parašė jpou Rodyti pranešimągal apie sita galima daugiau? Esu pakankamai gerai susipazines su situ deal'u. Butu idomu suzinoti ka "liaudis" tame visame reikale blogo iziurejo.
p.s. eilinį kartą Udrius papylęs šūdo dėjo į kojas apsimetęs, kad nebuvo klausimo. Taip kaip ir į ankstesnį:
Parašė Arunasx Rodyti pranešimąSušilęs net Udrius nemato jokių esamos valdžios korupcijos, nekompetencijos ir parsidavėliškumo nesvarbu kam, kad tik palaikytų Seime apraiškų. O ko gi stebėtis, juk karabasas yra drėbtas iš to pačio prorusiško biznelio purvo, juk senas armėnas suteikė stogą kaip ir Skardžiui, tosk tokį gerbia ir gina visomis priemonėmis. O tuo pačiu galima nemokant GPM, PVM mokesčių statytis už €6mln mobilią asteroidų observatoriją užgrobtame ir neteisėtai aptvertame 17ha plote. Vsie zakonno.Paskutinis taisė Arunasx; 2018.04.05, 20:00.Nepirk iš Decathlon, Ritter Sport, Philips, Nestle, KraftHeinz, Viada, Vičiūnų, ypač Kalnapilis myžalų,
Toblerone, Milka, Dirol, Halls (Mondelez International), Hellmann's, Heineken, Mars, PepsiCo
Comment
-
Parašė jpou Rodyti pranešimą
gal apie sita galima daugiau? Esu pakankamai gerai susipazines su situ deal'u. Butu idomu suzinoti ka "liaudis" tame visame reikale blogo iziurejo.
Tai gi iki prichvatizacijos skambučiai buvo NEMOKAMI. Po Teo prichvatizacijos godūs (apsimyžę - ©R.D.) viarslinykai iš karto apmokestino vietinius pokalbius.
Žmonės nebegalėjo net sergantiems tėvams paskambinti.If a lion could speak, we could not understand him.
- 2 patinka
Comment
-
Parašė Galys Rodyti pranešimą
Vardinkite.
Comment
-
Parašė Sula Rodyti pranešimą
Lietuvos dujos, Lietuvos avialinijos, LEO (VST), "Alita" ir t.t., anksčiau - LAIB, LISCO, beveik visų įmonių ir ūkių didžioji "prichvatizacija" 1992-1997 m., įskaitant "Draugystės" viešbutį
Comment
-
Parašė J.U. Rodyti pranešimąPardavė Teo tuo metu dar laidinius telefonus, Mažeikiai duoda į biudžetą labai svarią dalį.
Comment
-
Parašė Lettered Rodyti pranešimą
<...> galėjo panašiai ir Lietuvoje padaryti, <...>.
Lietuvos Telekomas iki privatizuojant buvo technologiskai atsilikes ir isvogtas (telefonu stotyse buvo kilogramais auksiniu ir sidabriniu kontaktu);
Suprivatizavus Telekoma, valstybe pasiliko 10% akciju - veliau jos buvo naudojamos rubliniu indeliu kompensavimui
Ka reikejo daryti kitaip?
Comment
-
Parašė jpou Rodyti pranešimą
Ivardinkite konkreciai, ka turit omenyje "Panasiai padaryti"?
Lietuvos Telekomas iki privatizuojant buvo technologiskai atsilikes ir isvogtas (telefonu stotyse buvo kilogramais auksiniu ir sidabriniu kontaktu);
Suprivatizavus Telekoma, valstybe pasiliko 10% akciju - veliau jos buvo naudojamos rubliniu indeliu kompensavimui
Ka reikejo daryti kitaip?Indėliai jau kita tema, bet mano nuomone jų nereikėjo kompensuoti ir tuo labiau visų mokesčių mokėtojų sąskaita.
Paskutinis taisė Lettered; 2018.04.05, 22:36.
Comment
-
Parašė udrius Rodyti pranešimą...
Beje, kodėl LT dujos brangesnės nei LV ar EE net ir po laivo ?
http://ec.europa.eu/eurostat/statist...ice_statistics
Natural_gas_prices_for_household_consumers,_first_ half_2017_(EUR_per_kWh)
- 1 patinka
Comment
-
Parašė Lettered Rodyti pranešimą
Pasilikti sau apie trečdalį akcijų, elementari verslo logika, jei verslas blogai sekasi ir trūksta kompetencijos, ieškoti investuotojų, kad padidinti pelningumą ir samdyti gerus vadybininkus, bet prarasti visą grąžą ir nebeturėti nieko gana kvaila. Kuris akcininkas parduoda verslą
Telia&Sonera'ai tada buvo idomus telekomas tik del to kad gavo monopolio teise keliems metams. Be kontrolinio paketo ir monopolio likimas butu panasus i LaL ir lietuvos juru laivininkyste.
Comment
-
Parašė jpou Rodyti pranešimąTelia&Sonera'ai tada buvo idomus telekomas tik del to kad gavo monopolio teise keliems metams. Be kontrolinio paketo ir monopolio likimas butu panasus i LaL ir lietuvos juru laivininkyste.Paskutinis taisė Lettered; 2018.04.05, 22:58.
Comment
-
As manau kad Telekomo atveju buvo labai laiku atlikta privatizacija. Ir privatizavo uzsienio investuotojas su patirtimi ir dideliu srities know-how. LaL ir LJL pateikiu kaip pavyzdi, kas nutiko kompanijoms kai pirmu atveju privatizavo vietiniai "veikejai", antru atveju valstybe bande daryti versla. Telekomo atveju - turim vakarietiskai veikiancia bendrove su vienom geriausiu paslaugu Europos mastu. Del MN nenoriu spekuliuoti nes nezinau visos situacijos.
Comment
Comment