Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Lietuvos ekonomikos aktualijos

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė andyour Rodyti pranešimą
    Jie negali visų pinigų paskolinti. Taip pat dauguma indėlių nėra ilgalaikiai, manau.
    https://en.wikipedia.org/wiki/Fracti...eserve_banking

    Until January 2012, banks had to hold a minimum of 2% of certain liabilities, mainly customers’ deposits, at their national central bank. Since then, this ratio has been lowered to 1%. The total reserve requirements for euro area banks stand at around 113 billion euro (beginning of 2016).
    https://www.ecb.europa.eu/explainers...ve_req.en.html

    Comment


      Parašė Aleksio Rodyti pranešimą
      Bankai gali skoliti šituos pinigus, investuoti į pramonę ir t.t.
      Gerai, tavo 100 Eur investuoja ir sukuria produktą, bet jei savo tuos 100 Eur irgi išleistum, tada gautųsi dvigubai didesnis produktas.
      Flickr

      Comment


        Parašė Lettered Rodyti pranešimą
        Gerai, tavo 100 Eur investuoja ir sukuria produktą, bet jei savo tuos 100 Eur irgi išleistum, tada gautųsi dvigubai didesnis produktas.
        Jei aš išleisiu 100€, tai mano sąskaitoje bus 100€ mažiau, t.y. mano asmeninis produktas sumažės.

        Comment


          Parašė Aleksio Rodyti pranešimą
          Jei aš išleisiu 100€, tai mano sąskaitoje bus 100€ mažiau, t.y. mano asmeninis produktas sumažės.
          Kaip tik padidės, pvz. nusiperki už 100 Eur batus ir gauni sau naudą ir produktą 100 Eur vertės, o kol tie 100 Eur sėdi sąskaitoje, tol tai tik skaičiukai, joks ne produktas.
          Flickr

          Comment


            Parašė Aleksio Rodyti pranešimą
            Bankai gali skoliti šituos pinigus, investuoti į pramonę ir t.t.
            Bankui nereikia tavo 100 eurų, kad galėtų juos kažkam paskolinti.
            Jei bankas nori, jis tiesiog sukuria pinigus.
            If a lion could speak, we could not understand him.

            Comment


              Parašė Lettered Rodyti pranešimą
              Kaip tik padidės, pvz. nusiperki už 100 Eur batus ir gauni sau naudą ir produktą 100 Eur vertės, o kol tie 100 Eur sėdi sąskaitoje, tol tai tik skaičiukai, joks ne produktas.
              Man ir seni prieš 3 metus nupirkti batai (ypač jeigu jie yra nupirkti pagal spec.kainą už 5€) yra cool. Taip kad taupymas yra gerai.

              Comment


                Jau ateina pavasaris - galėsi basas vaikščioti.
                If a lion could speak, we could not understand him.

                Comment


                  Parašė sankauskas Rodyti pranešimą

                  Bankui nereikia tavo 100 eurų, kad galėtų juos kažkam paskolinti.
                  Jei bankas nori, jis tiesiog sukuria pinigus.
                  Tai kam indėlius priiminėja ir moka geras palūkanas (nebūtent šiuo metu) jei nereikia?

                  Comment


                    Parašė sankauskas Rodyti pranešimą
                    Jau ateina pavasaris - galėsi basas vaikščioti.
                    Čia tu parašei apie save.

                    Comment


                      Parašė Aleksio Rodyti pranešimą
                      Man ir seni prieš 3 metus nupirkti batai (ypač jeigu jie yra nupirkti pagal spec.kainą už 5€) yra cool. Taip kad taupymas yra gerai.
                      Bet tada batsiuvys negauna daugiau pinigu, o tada jis neateina pas tave ko nors nusipirkti ir tu negauni daugiau pinigų.

                      Parašė Gator Rodyti pranešimą

                      Tai kam indėlius priiminėja ir moka geras palūkanas (nebūtent šiuo metu) jei nereikia?
                      Tai čia tik tada kai centrinis bankas nori sulėtinti ekonomikos augimą ir bankams pinigų neduoda. O jie negali kurti neriboto kiekio pinigų, nes dėl privalomos rezervų normos, jiems reikia turėti kažkiek jau esančių.
                      Paskutinis taisė index; 2018.03.12, 23:16.
                      Post in English - fight censorship!

                      Comment


                        Parašė index Rodyti pranešimą
                        Bet tada batsiuvys negauna daugiau pinigu, o tada jis neateina pas tave ko nors nusipirkti ir tu negauni daugiau pinigų.
                        Aš pinigus gaunu už krovinių transportavimą iš Kenos į Klaipėdą.
                        Parašė Gator Rodyti pranešimą
                        Tai kam indėlius priiminėja ir moka geras palūkanas (nebūtent šiuo metu) jei nereikia?
                        Geras palūkanas už indėlius mokėjo prieš kokius 10 metų.

                        Comment


                          Parašė Gator Rodyti pranešimą

                          Tai kam indėlius priiminėja ir moka geras palūkanas (nebūtent šiuo metu) jei nereikia?
                          Todėl, kad bendru atveju tai pigiau, nei imti pinigus iš centrinio banko.
                          It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on

                          Comment


                            Parašė Gator Rodyti pranešimą

                            Tai kam indėlius priiminėja ir moka geras palūkanas (nebūtent šiuo metu) jei nereikia?
                            Dėl dviejų priežasčių - bankui vis tiek reikia išlaikyti teigiamą balansą. Bankas visada gali dienos pabaigoje pasiskolinti iš CB (Discount Window), bet kaip Tomas sako, CB to nemėgsta, ir skolina gana brangiai. Tiesiog pirma atsiranda paskola, ir po to jam ieškoma depozito, o ne atvirkščiai (kaip iki šiol moko Lietuvos universitetuose ).

                            Antra, ne mažiau svarbi priežastis - taip bankas turi dideli potencialių klientų ratą, kuriems gali siūlyti paskolas ir kitokius bankinius produktus.
                            If a lion could speak, we could not understand him.

                            Comment


                              Pasirodo ne visi Lietuvos verslininkai gyvena Bangladešo iliuzijomis:

                              Dainius Dundulis: 700 eurų minimumą galėtume pasiekti per pusantrų metų

                              Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/verslas/verslas....d?id=77412539

                              Comment


                                Parašė Sula Rodyti pranešimą
                                Pasirodo ne visi Lietuvos verslininkai gyvena Bangladešo iliuzijomis:

                                Dainius Dundulis: 700 eurų minimumą galėtume pasiekti per pusantrų metų

                                Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/verslas/verslas....d?id=77412539
                                Tai Dundulis būtent ir siūlo Bangladešo variantą - ten minimumas neseniai kilo 77%.
                                Dabartinį 400€ minimumą pakėlus kaip Bangladeše, gautųsi 708 - taip, kaip ir siūlūma.
                                If a lion could speak, we could not understand him.

                                Comment


                                  Parašė sankauskas Rodyti pranešimą

                                  Tai Dundulis būtent ir siūlo Bangladešo variantą - ten minimumas neseniai kilo 77%.
                                  Dabartinį 400€ minimumą pakėlus kaip Bangladeše, gautųsi 708 - taip, kaip ir siūlūma.
                                  OK, tuomet orientuojamės į Liuksemburgo variantą. Ten 2017 m. pakėlė 3.9%.

                                  Comment


                                    Parašė Sula Rodyti pranešimą

                                    OK, tuomet orientuojamės į Liuksemburgo variantą. Ten 2017 m. pakėlė 3.9%.
                                    Ne ne, aš palaikau Dundulį ir jo Bangladešo variantą.

                                    700e (ir 77%) gal ir skamba šiek tiek drastiškai, bet bent 15-20% per metus tikrai galėtume.
                                    If a lion could speak, we could not understand him.

                                    Comment


                                      Parašė Sula Rodyti pranešimą

                                      OK, tuomet orientuojamės į Liuksemburgo variantą. Ten 2017 m. pakėlė 3.9%.
                                      Kai pasieksim Liuksemburgo lygį, tada ir galėsim didinti "tik" po 4%, dabar to negalime sau leisti.
                                      Flickr

                                      Comment


                                        Parašė sankauskas Rodyti pranešimą

                                        Ne ne, aš palaikau Dundulį ir jo Bangladešo variantą.

                                        700e (ir 77%) gal ir skamba šiek tiek drastiškai, bet bent 15-20% per metus tikrai galėtume.
                                        Minėdamas Bangladešą, turėjau galvoje verslininkus reikalaujančius pigių vergų imigrantų, kurie žadėjo prisivežti daug bangladešiečių siuvėjų po 200 EUR.

                                        Comment


                                          Kiek supratau, Dundulis laukia, kol valdžia privers jį didinti atlyginimus - savarankiškai to padaryti negali.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X