Parašė Lettered
Rodyti pranešimą
-
Kaip tai nustato rinka, jei MMA yra valstybės nustatyta?If a lion could speak, we could not understand him. -
Tai jei rinka neišgali mokėti šlavėjui to MMA, tai tada nesamdo, vis tiek vienaip ar kitaip sprendžia rinka. Juk MMA pakėlus iki 2000 Eur automatiškai nepasivysim Vakarų Europos.Parašė Sula Rodyti pranešimą
MMA juk irgi ne iš lempos nustatyta, valstybė reaguliuoja, bet atsižvelgama į rinkos situaciją, kokia ta MMA turi būti, kad atliktų savo funkciją.Parašė sankauskas Rodyti pranešimąPaskutinis taisė Lettered; 2018.03.06, 11:08.Comment
-
I can't even...Parašė Lettered Rodyti pranešimąTai jei rinka neišgali mokėti šlavėjui to MMA, tai tada nesamdo, vis tiek vienaip ar kitaip sprendžia rinka. Juk MMA pakėlus iki 2000 Eur automatiškai nepasivysim Vakarų Europos.
MMA juk irgi ne iš lempos nustatyta, valstybė reaguliuoja, bet atsižvelgama į rinkos situaciją, kokia ta MMA turi būti, kad atliktų savo funkciją.
Be privataus verslo yra ir kitas didelis darbdavys - valstybe. Padidinus smarkiai MMA atsitiks du dalykai. 1) Padides valstybes islaidos (jas kazkaip reikes kompensuoti); 2) Sumazes pajamu santykis tarp nekvalifikuoto darbo (MMA) ir kvalifikuoto darbo (Mokytojai, gydytojai, valstybes tarnautojai ir k.t.).
Comment
-
Bet valstybiniame sektoriuje irgi išlaidos skirstomos gana skirtingai. Taip pat, kokia dalis BVP bus perskirstoma irgi visuomenės sprendimas. Sutinku, kad tai nesąžininga ir man pačiam liūdna matyti vargstančius mokytojus, bet koks visuomenės požiūris į juos, tokius ir atlyginimus valstybė moka. Pvz. kai visuomenė susirūpino saugumu, gynybai išlaidos stipriai išaugo, gydytojams irgi atlyginimai keliami gana ženkliai, gal kada nors tas pats bus ir su švietimu, kuris dabar toks antrarūšis dalykas. MMA čia net nelabai svarbu, nekvalifikuotiems darbuotojams atlyginimai kyla ir taip be MMA didinimo.Parašė jpou Rodyti pranešimąPaskutinis taisė Lettered; 2018.03.06, 11:55.Comment
-
Padidėjusios valstybės išlaidos bent iš dalies kompensuojasi iš ekonomikos augimo ir atatinkamai augančio mokesčių surinkimo.It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going onComment
-
Apie infliaciją netradiciškai.
Tautvydas Marčiulaitis. Turtingi viską perka pigiau
Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/ringas/lit....d?id=77330889
Comment
-
Parašė senasnamas Rodyti pranešimąTurtingi vartoja brangesnes prekes, jiems nereikia stengtis išgyventi.Panagrinėkime du teorinius pavyzdžius. Tomą, kuris uždirba 600 eurų, bei Mildą, kuri uždirba 3000 eurų. Nusipirkę daiktų už 100 eurų buhalterine prasme jie patiria vienodas išlaidas. Tačiau ekonomine prasme, skirtingas – Tomas patiria 16,6 procento, o Milda vos 3,3 procento siekiančias ekonomines sąnaudas.
Tuo tarpu uždirbant 3000 eurų, tas pats 60 eurų bendrų išlaidų padidėjimas reikš vos 2 procentų viso infliaciją.
Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/ringas/lit....d?id=77330889Comment
-
Parašė senasnamas Rodyti pranešimąJau jaučiu artėjantį ekonomikos Nobelį už šias gilias, "netradicines" (sic) įžvalgas.Panagrinėkime du teorinius pavyzdžius. Tomą, kuris uždirba 600 eurų, bei Mildą, kuri uždirba 3000 eurų. Nusipirkę daiktų už 100 eurų buhalterine prasme jie patiria vienodas išlaidas. Tačiau ekonomine prasme, skirtingas – Tomas patiria 16,6 procento, o Milda vos 3,3 procento siekiančias ekonomines sąnaudas. Kodėl? Nes 100 eurų sudaro 16,6 procentų Tomo ir 3,3 procentus Mildos atlyginimo. Tad realiai tą pačią nominalią sumą išleidę, abu patiria skirtingo dydžio išlaidas.If a lion could speak, we could not understand him.Comment
-
Nelabai suprantu, ar Lietuvos valstybe gauna kazkokios naudos is privaciu kompanijo isgaunamos naftos? Ar tik kazkokius mokescius?
„Chevron“ iš Lietuvos varę valstiečiai ir žalieji šiandien be konkurso ketina suteikti plotus ieškoti naftos ir dujų
Skaitykite daugiau: https://www.15min.lt/verslas/naujien...uju-664-936640StudentasComment
-
Mokesciai uz zemes gelmiu turtu panaudojima + kiti mokami mokesciai.Parašė sv-x-as Rodyti pranešimąComment
-
Lazutka apie mokesčius:
https://m.delfi.lt/article.php?id=3805497It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going onComment
-
Srsly? 2004 straipsnis?If a lion could speak, we could not understand him.Comment
-
Galvojau, ar paskaitys kas ir pastebės
It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going onComment
-
O jei rimtai, tai neproporcingos pajamų apmokestinimo problemos praktiškai taip ir lieka neišspręstos.If a lion could speak, we could not understand him.Comment
-
Puikus pavizdys kaip TUI gali padeti Lietuvai pasiekti vakaru lygi.
„Lidl“ kelia algas 7 proc.: lojalūs darbuotojai už valandą gaus 4,4 euro
Skaitykite daugiau: https://www.15min.lt/verslas/naujien...uro-666-937968StudentasComment
-
Šiuo atveju labiau emigracija, visoje šalyje trūksta darbuotojų ir atlyginimai bendrai šalyje netgi dar sparčiau kyla. Tiesiogiai TUI atlyginimus didina aukštą pridėtinę vertę kuriančiuose sektoriuose.Parašė sv-x-as Rodyti pranešimąPaskutinis taisė Lettered; 2018.03.09, 12:51.Comment
-
Ta prasme 4,40 EUR/ val. arba 739,20 EUR / per mėnesį yra Vakarų lygisParašė sv-x-as Rodyti pranešimą
Nebent žodis "pavizdys" reiškia "pavyzdį kabutėse.Comment
-
Dar neseniai 739,20 LITŲ buvo normali alga mažmeninėje prekyboje. Jei būtum pasakęs, kad 2018 eilinis parduotuvės darbuotojas gaus daugiau nei 2500 ltl per mėnesį, turbūt būtų pasijuokę į veidą.Parašė Romas Rodyti pranešimąTa prasme 4,40 EUR/ val. arba 739,20 EUR / per mėnesį yra Vakarų lygis
Nebent žodis "pavizdys" reiškia "pavyzdį kabutėse.
If a lion could speak, we could not understand him.Comment
-
Kada tas nesenai? Prieš kokius 15-20 metų? Tada taip, 2500 buvo labai geras atlyginimas, tik tada ir pvz. naujos statybos butai Vilniuje kainavo 1000-2000 Lt/kv. Dabar gaunantys 739 brutto gyvena gana vargingai.Parašė sankauskas Rodyti pranešimą
Comment
-
Pora metų prieš euro įvedimą. Prieš 15 metų dauguma gaudavo minimumą 430 litų - 124 eurusIf a lion could speak, we could not understand him.Comment
Comment