Lietuvos ekonomikos aktualijos

[Galys]

Jis gali būti neprabangus, bet geresnėje vietoje. Tas irgi nepasakyta, todėl nereikia manyti, kad yra ir blogesnis. Tarkim kaip tu sakai vidutinis. Bet tada kyla klausimas: kodėl žmogus jį išsinuomojo? Kaip rašiau, juk galėjo išsinuomoti pigesnį. Jeigu ėmė šitą, reiškia kažkas jį patraukė. Taigi atitiko jo kažkokį keliamą reikalavimą. Tokia išvada kyla, nes niekas žmogaus nevertė nuomotis brangiau, kai galėjo pigiau.

Tokiais tempais įjunginėjant vaizduotę suspėsite išleisti knygą apie Tomą ir jo butą iki Vilniaus knygų mugės

[Creatium]

Tokiais tempais įjunginėjant vaizduotę suspėsite išleisti knygą apie Tomą ir jo butą iki Vilniaus knygų mugės

Geriau būtum ką nors prasmingesnio parašęs. Kiek gali išvardinti priežasčių kodėl žmogus išsinuomojo brangesnį butą?

[Galys]

Geriau būtum ką nors prasmingesnio parašęs. Kiek gali išvardinti priežasčių kodėl žmogus išsinuomojo brangesnį butą?

Tarkime nepasidomėjo rinka, gal pasąmoningai verčia litus į eurus ir pasirodė nebrangu permokėti, skauda koją, todėl negali laipioti laiptais ar pan.

[sankauskas]

Išvykdamas gyventi į užsienį, Tomas išnuomojo savo butą už didesnę nei vidutinę rinkos kainą. Kam naudingas šis sandoris?

Savaime suprantama, kad Tomas išnuomojo savo būtą už didesnę, nei to buto (arba identiško) rinkos kaina.
Nesuprantu, iš kur Creatium ištraukė kažkokių kitų būtų rinkos kainas.

Kodėl žmogus nuomojo už brangiau? https://en.wikipedia.org/wiki/The_Market_for_Lemons
Pilnas straipsnis čia - http://bit.ly/2EFlrn8

[Creatium]

Savaime suprantama, kad Tomas išnuomojo savo būtą už didesnę, nei to buto (arba identiško) rinkos kaina.
Nesuprantu, iš kur Creatium ištraukė kažkokių kitų būtų rinkos kainas.

Kodėl žmogus nuomojo už brangiau? https://en.wikipedia.org/wiki/The_Market_for_Lemons
Pilnas straipsnis čia - http://bit.ly/2EFlrn8

Niekur klausime naparašyta "to buto" ar kažko pan. Tu čia tą sugalvojai tam, kad paremtum savo teiginius. Čia tiesiog yra faktas.

[Creatium]

Tarkime nepasidomėjo rinka, gal pasąmoningai verčia litus į eurus ir pasirodė nebrangu permokėti, skauda koją, todėl negali laipioti laiptais ar pan.

Viskas? Daugiau priežasčių nebesugalvoji? Gal dėl to ir nustebino mano vaizduotė?

[sankauskas]

Niekur klausime naparašyta "to buto" ar kažko pan. Tu čia tą sugalvojai tam, kad paremtum savo teiginius. Čia tiesiog yra faktas.

[Creatium]

Abipusiai jausmai.

Pasidalink geriau ką tau atsakė klausimo rengėjai.

[sankauskas]

Niekas niekuomet neturi tobulos ir visos informacijos, turi tiek, kiek reikia. Todėl informacijos asimetrijos problema nėra išsprendžiama, ji visuomet egzistuoja, bet negali sakyti, kad dėl to mainuose viena pusė visuomet pralaimi.
Be to nuomininkas galėjo žinoti apie būstų kainas, ši informacija nuo jo nėra paslėpta, ir vis tiek sudaryti sutartį. Tam įtaką galėjo padaryti visai kitos aplinkybės – galbūt bute jam leido gyventi su augintiniais ar už nuomą atsiskaityti bitkoinais, priežasčių gali būti įvairiausių. Svarbiausia, kad mainai įvyko laisva valia. Vadinasi, abu mainų dalyviai patenkino savo poreikį – vienas gavo pinigus, kitas būstą. Kiekvienas pasiekė savo tikslą.
Jei sandoris būtų sudarytas ne laisva valia, jei nuomininkas būtų priverstas sudaryti sutartį ir neturėtų kito pasirinkimo – tuomet jis būtų pralaimėtojas.

Visiškos blėnys. Kaip jau rašiau, Laisvos Rinkos Institute Homo Economicus reigns supreme. Tiesiai iš XIX amžiaus.

[Creatium]

Visiškos blėnys. Kaip jau rašiau, Laisvos Rinkos Institute Homo Economicus reigns supreme. Tiesiai iš XIX amžiaus.

Lygiai tą patį sako, ką ir aš. Tamstai turbūt reikėtų apie save daugiau susimąstyt, nei apie kitus.

[sankauskas]

Lygiai tą patį sako, ką ir aš. Tamstai turbūt reikėtų apie save daugiau susimąstyt, nei apie kitus.

Apie šitas XIX amžiaus John Stuart Mill arba Ricardo idėjas masčiau pirmo kurso pirmo semestro pirmoje pusėje.

Čia tas pats kas dėstyti jog sunkesni už orą aparatai negali skraidyti remiantis XIX amžiaus inžinerijos veikalais. Nes nu logiška, tai gi nukristų.

[Romas]

Visiškos blėnys..

Apie ką ši draugiška diskusija paskutiniuose dviejuose puslapiuose?

[sankauskas]

Apie ką ši draugiška diskusija paskutiniuose dviejuose puslapiuose?

Apie Lietuvos Laisvos Rinkos Instituto organizuojamą ekonomikos žinių egzaminą - http://www.ekonomikosegzaminas.lt/

Ten yra klaida. LLRI ir Creatium sako, kad ten nėra klaidos ir remiasi XIX amžiaus ekonomikos minties teorijomis. Panašiai kaip būtų galima teigti, kad sunkesni už orą įrenginiai skraidyti negali, remiantis to laikmečio inžinerijos teorijomis.

P.S. žodžiu, Romai, gali trinti be didesnės širdies graužaties

[Austras]

Apie ekonomikosegzaminas.lt treniruotę.
Man beje kliuvo ir pirmas klausimas apie kavą ir arbatą. Kavos bus nuperkama mažiau, bet arbatos nebus nuperkama tiek daugiau, kiek mažiau kavos. Rinkčiausi atsakymą, kurio čia nėra: bus nuperkama (beveik) tiek pat arbatos ir mažiau kavos. Nors formaliai klausėjai teisūs, jeigu bus parduodama nors vienu puodeliu arbatos daugiau.

[senasnamas]

Skirta infliacijos neigėjų sektai

Metinė infliacija Lietuvoje sausį – vėl didžiausia ES

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/verslas/verslas....d?id=77251957

[sankauskas]

Kas čia infliacijos neigėjai?

[John]

Tai sviestas jau kokius €20/kg dabar kainoje?

[sankauskas]

https://www.vz.lt/agroverslas/maisto...eite-i-derybas

Toks truputį įdomus įmonės požiūris į darbuotojus.

Vilma Kūrienė, minėto komiteto pirmininkė, VŽ informavo, kad gamyklos darbuotojų susirinkime buvo žadėta, jog baziniai atlyginimai bus padidinti 10%. Kai darbuotojai gavo atlyginimų lapelius, jie pamatė, kad tie atlyginimai padidėjo tik 5%.

[Sula]

Galima atsivežti dešrų... sūrimio kimšėjų iš Bangladešo už minimalią algą. Iš 163 000 000 visada atsiras norinčių.

Norėjo atsivežti siuvėjų kadaise. Norinčių neatsirado...

[keen]

Be abejo, tai yra netiesa, kaip ir beveik viskas ką rašai:
https://www.federalreserve.gov/about.../section2a.htm

1. Kad pinigu spausdinimas skatina infliacija ir darzelinukui aisku. Kam ta neigti ?
Tai ne vienintelis dalykas kas didina pinigu nuvertejima, bet vienas is pagrindiniu jei toje salyje vykdoma monetarine politika.

2. Kad civilizuoti centriniai bankai ziuri i infliacija pries padidindami pinigu supply irgi priestarauti siek tiek kvaila. Ar ziuri i sona pries pereidamas gatve ?

3. Centriniai bankai savaime neturi tikslo skatinti ar mazinti infliacija ar pinigu pritekejima. Tai tik priemones. Jie turi tiksla uztikrinti sveika ekonomikos augima (kainos, uzimtumas, bvp, gamyba, etc...), tas ir parasyta tavo nuorodoje...