Lietuvos ekonomikos aktualijos

[PoDV]

Pagrindinė religija Estijoje yra stačiatikių - ortodoksų.

Protestantiško profilio valstybės pokomunistinėje Europoje didžiausi ateistai Gal tik Latvijai tas neprigijo Čekija, Estija ir Rytų Vokietija Nors Čekija istoriškai katalikiška, bet mentalitetas panašus į vokišką protestantizmą, tai turbūt priežastis, kodėl ji irgi ateistiška. Slovakija, Vengrija, Lietuva išliko visi nominalūs katalikai, o lenkai tai vieni didžiausių katalikų Europoje.

Taip ir gavos, kad visi protestantiški estai savo religijos atsisakė, o ortodoksų mažuma +/- išlaikė, ir gavosi keisti dalykai

[Tomas]

Nefantazuok.
Estonia, historically a Lutheran Protestant nation, is one of the least religious countries in the world in terms of declared attitudes, with only 14% of the population declaring religion to be an important part of their daily life.

Aš nefantazuoju:

In the 2011 Population Census the most prevalent

religion

among the population aged 15 and older was Orthodoxy (16% are affiliated with it) and Lutheranism (10% are affiliated with it).

https://www.stat.ee/news-release-201...light=religion

Žinau, kad estofilams tai nepatiks, bet faktai yra faktai.

[Tomas]

Lietuvoje apart medienos ir maisto pramonę praktiškai nieko nėra. Būtų sunku patikėti kad estai atsilieka.

Dar šprotus pamiršote.

[senasnamas]

Nes estams ta religija mažai rūpi (19 proc.), o ne estams rūpi labiau (50 proc.). Tačiau tai nereiškia, kad religija (protesantizmas) nėra padariusi įtakos šalies charakteriui.

[suoliuojantis]

Lietuvoje apart medienos ir maisto pramonę praktiškai nieko nėra. Būtų sunku patikėti kad estai atsilieka.
O dėl aukstuju tech naudojimo visuomeneje, tai Lietuva atsilieka nuo Estijos.
Estijoje labai daug biurokratijos yra daroma elektroniskai. Lietuvoje tai elektroniskai daroma tik teorijoje.

Tipiniai lietuviški nusišnekėjimai. Pvz. Lietuvos chemijos pramonė n kartų savo apimtimis lenkia medienos pramonę, Pagal chemijos pramonės apimtis per capita Lietuva labai neblogai atrodo viso pasaulio mastu. O pvz. Lietuvos biotechnologijų pramonė n kvadratu kartų lenkia Estijos biotechnologijų pramonę.

[Eikantas X]

Pagrindinė religija Estijoje yra stačiatikių - ortodoksų.

Tpfu, nuraminai. Gerai, kad katalikiškos ir protestantiškos matricos visuomenėse nebegalioja. O aš jau buvau išsigandęs, kad vis dar galioja tas skirtumas, kai katalikų kunigas skaito pamokslą iš sakyklos, ir tu nusiėmęs kepurėlę gniauži prie krūtinės ir pamaldžiai tari "Jūs", ir kai protestantų pastorius yra bendruomenės dalyvis, toks pat žmogus kaip ir tu.

O lietuviai tradiciškesni, jūsų visuomenė yra daug hierarchiškesnė negu Estijos. Man pasakojo apie vieną bendrą estų ir lietuvių verslininkų seminarą, kuriame išryškėjo verslo kultūros skirtumai.

Viskas išaiškėjo, vos vienos didelės Estijos kompanijos direktoriaus asistentė – mergaitė – pasakė apie savo bosą: „Na, mes čia su Andresu svarstėme.“ Lietuviai iškart nustebo, kad ji galėjo apie savo viršininką prabilti vardu, kad gali jį tujinti. Lietuvoje taip būna rečiau, pas jus kalbamasi titulais – tai primena, pavyzdžiui, Austriją, kur kiekvienam svarbesniam vyrui būtina pasakyti „Herr Doktor“. Estija šia prasme gerokai demokratiškesnė. Jeigu santykiai ne tokie hierarchiški, tuomet lengviau kritikuoti. Jei kompanijos ar ministerijos darbuotojas sako ministrui „tu“, tai jis gali ir drąsiai jam sakyti, kad jis klysta, kad dar reikia pažiūrėti.

Skaitykite daugiau: https://www.15min.lt/kultura/naujien...ies-286-761634

[PoDV]

Skaitykite daugiau: https://www.15min.lt/kultura/naujien...ies-286-761634

Iš ties papilitęs titulų naudojimas Austrijoj, katalikiškoj Bavarijoj, Lenkijoj, nu ir Lietuvoj Danija, Švedija ir tikriausiai JAV šiuo požiūriu skiriasi.

[senasnamas]

Aukštųjų technologijų pramonė nėra imli darbo jėgai ir ne kiekvienas gali tapti programuotoju ar biochemiku. Lietuvoje dažnai mėtomasi nuo vieno krašutinumo prie kito ir galvojama, kad vystysim aukštąsias technologijas, o "prastesnes" šakas galima pamiršti. Tačiau daugiausia darbo vietų sukuriama būtent tose "prastesnėse" šakose.

[suoliuojantis]

Iš ties papilitęs titulų naudojimas Austrijoj, katalikiškoj Bavarijoj, Lenkijoj, nu ir Lietuvoj Danija, Švedija ir tikriausiai JAV šiuo požiūriu skiriasi.

Titulų naudojimas gana populiarus visoje Vokietijoje Beje labai populiarus ir Šveicarijoje, kur familiarumas nemėgstamas, o ekonomiškai tai beje yra super šalis

[Tomas]

Man pasakojo apie vienÄ… bendrÄ… estų ir lietuvių verslininkų seminar…

O man pasakojo, kaip elgiamasi Baltijos regiono seminaruose. Tai lietuviai dažniausiai laikosi išvien su latviais, kartu pabendrauja ir su kolegom skandinavais, ar lenkais. Estai tuo tarpu su lietuviais ir latviais nebendrauja, nes jiems per žemas lygis, o pas skandinavus jų nepriima, todėl tupi vieni sau išdidūs kokiame nors kampe.

[Eikantas X]

O man pasakojo, kaip elgiamasi Baltijos regiono seminaruose. Tai lietuviai dažniausiai laikosi išvien su latviais, kartu pabendrauja ir su kolegom skandinavais, ar lenkais. Estai tuo tarpu su lietuviais ir latviais nebendrauja, nes jiems per žemas lygis, o pas skandinavus jų nepriima, todėl tupi vieni sau išdidūs kokiame nors kampe.

gal jie tiesiog būna estiškai mandagūs ?

https://www.reddit.com/r/Eesti/comme...e_or_is_it_me/

Tere
I’m just curious how to behave polite in estonia. After spending some days in estonia now i’m really wondering why people don’t say hello or look you in the eyes

A bit late to this, but just wanted to add that often when Estonians behave in a way that is perceived as rude by foreigners, they are in fact being polite according to Estonian "rules": give others their space and privacy, bother them as little as possible (this includes avoiding eye contact).

[Milwaukee]

Tipiniai lietuviški nusišnekėjimai. Pvz. Lietuvos chemijos pramonė n kartų savo apimtimis lenkia medienos pramonę, Pagal chemijos pramonės apimtis per capita Lietuva labai neblogai atrodo viso pasaulio mastu. O pvz. Lietuvos biotechnologijų pramonė n kvadratu kartų lenkia Estijos biotechnologijų pramonę.

Tik pataisau. Ne tipiniai lietuviski nusisnekejimai, o tipiniai vatiniai nusisnekejimai.
2016m

1. Mineral fuels including oil: US$3.4 billion (13.8% of total exports)
2. Machinery including computers: $2.1 billion (8.2%)
3. Furniture, bedding, lighting , signs, prefab buildings: $1.9 billion (7.7%)
4. Electrical machinery, equipment: $1.6 billion (6.5%)
5. Plastics, plastic articles: $1.5 billion (6.1%)
6. Vehicles : $1 billion (4.1%)
7. Wood: $994.6 million (4%)
8. Pharmaceuticals: $801.6 million (3.2%)
9. Fertilizers: $761.2 million (3.1%)
10. Cereals: $651 million (2.6%)

[Eikantas X]

čia dar vizualiai galima pažiūrėt:

https://atlas.media.mit.edu/en/profile/country/ltu/
https://atlas.media.mit.edu/en/profile/country/lva/
https://atlas.media.mit.edu/en/profile/country/est/

P.S.
Lietuva pernai eksportavo daugiau nei Latvija ir Estija kartu
Skaitykite daugiau: https://www.15min.lt/verslas/naujien...rtu-662-904702

[sankauskas]

Estijoje gi visokie komunistai niekada nepateko į valdžią, kai pas mus jie valdė didžiąją laiko dalį.

Estijoje po Nepriklausomybės ex-komunistai valdė ilgiau, ir turėjo neabejotinai didesnę politinę įtaką nei ex-komunistai Lietuvoje. Iki šiol nesu sugalvojęs, kaip ir kodėl šis mitas taip išpopuliarėjęs Lietuvoje? Galbūt dėl Lennarto Meri, ir savotiškos nuoskaudos, kad neišsirinkome Stasio Lozoraičio?

[sankauskas]

Dar pamiršote paminėte estų religiją - protestantizmą, kas skatina bendruomeniškumą, mažesnį įsivaizdavimą, kad esi geresnis nei kiti, mažesnį norą vogti iš kitų. Mažiau korupcijos, daugiau bendradarbiavimo. Mes gi kaip rusai ir amerikiečiai - turim pasirodyti, kad tik už kaimyną geresni būtume. O estai kaip skandinavai - "lagom" ir "jante law" labiau ten vyrauja nei pas mus. Ir tai niekada nepasikeis

Nebetrauk iš spintos tų neftalinu prasmirdusių XX amžiaus teorijų apie religijos įtaką šalių vystymuisi.

[sauls]

Titulų naudojimas gana populiarus visoje Vokietijoje Beje labai populiarus ir Šveicarijoje, kur familiarumas nemėgstamas, o ekonomiškai tai beje yra super šalis

Kaip tik Šveicarijoje dažniausiai naudojama tu ir kreipiamasi vardu, netgi medicinos studentai į profesorius taip kreipiasi. Labai familiari šalis, ten gyvenu, taigi žinau iš vidaus

[Tomas]

Nuo seno turtingiausi Europos regionai yra katalikiški, tarp protestantiškų gal tik Olandija išsiskiria.

[R.D.]

Istorikų darbuose (tarpautinio lygio, šių dienų ir XX a.) nuolatos kalbama apie religijų įtaką šalies, politijos ar kokios nors kitokio darinio vystymuisi, nes relgiija, kultūra ir t.t. yra bendrojo mentaliteto aspektas, o tai svarbu valstybės raidai, atskirų piliečių veiksmams, valstybės veikimo vektoriui. To nesuvokiant ir atmetus šituos dalykus, sunku suvokti daugelį procesų. Čia kaip kalbėti apie lietuvių tautinį atgimimą, valstybės susikūrimą 1918 m. ir jos raidą eliminuojant krikščionišką dėmenį. Tai tiesiog infantiliška ir nieko bendro su istorijos mokslu neturi. Ypač kalbama, kai analizuojami civilizaciniai skirtumai tarp, tarkime, bizantinės kultūros ir Romos katalikiškos; rytų ir vakarų. Jau nekalbėsiu apie viduramžius, ankstyvuosius naujuosius ir naujuosius laikus, kur tai turėjo didžiulę įtaką. Nuorodų skaityti neduosiu, nes skaitymas всезнайк''as vargina. Aišku, forumo visažiniai-kiekvienos-temos-ekspertai-ekonomistai puikiai išmano istoriografiją ir gali polemizuoti bet kokia tokia tema (dar ir istorijos fakultetų dekanus gali kandidatuoti), o dar svarbiau yra tai, kad jie jaučiasi super užtikrinti savo kiekvienu pirstelėjimu gyvenime ir šiaip interneto platybėse. Ah, sunkus tas всезнайк'ų gyvenimas.
Čia kalbu apie ne XXI a. globalaus pasaulio raidos aspektus. Nors ir čia tai svarbu.

[PoDV]

Nuo seno turtingiausi Europos regionai yra katalikiški, tarp protestantiškų gal tik Olandija išsiskiria.

Pagal stats'us tai katalikiškos Airija ir Alpių priekalnės ir pats Alpių regionas turi vidutiniškai geresnius rodiklius nei vidutiniškai protestantiški kraštai. Kiti katalikiški kraštai: Prancūzija, Belgija, (Italija, Ispanija...) pasižymi didesniu atsilikimu. O pvz. protestantiški Švedija, Danija, Suomija, Islandija turi pačius geriausius rodiklius.

[sankauskas]

Istorikų darbuose (tarpautinio lygio, šių dienų ir XX a.) nuolatos kalbama apie religijų įtaką šalies, politijos ar kokios nors kitokio darinio vystymuisi, nes relgiija, kultūra ir t.t. yra bendrojo mentaliteto aspektas, o tai svarbu valstybės raidai, atskirų piliečių veiksmams, valstybės veikimo vektoriui. To nesuvokiant ir atmetus šituos dalykus, sunku suvokti daugelį procesų. Čia kaip kalbėti apie lietuvių tautinį atgimimą, valstybės susikūrimą 1918 m. ir jos raidą eliminuojant krikščionišką dėmenį. Tai tiesiog infantiliška ir nieko bendro su istorijos mokslu neturi. Ypač kalbama, kai analizuojami civilizaciniai skirtumai tarp, tarkime, bizantinės kultūros ir Romos katalikiškos; rytų ir vakarų. Jau nekalbėsiu apie viduramžius, ankstyvuosius naujuosius ir naujuosius laikus, kur tai turėjo didžiulę įtaką. Nuorodų skaityti neduosiu, nes skaitymas всезнайк''as vargina. Aišku, forumo visažiniai-kiekvienos-temos-ekspertai-ekonomistai puikiai išmano istoriografiją ir gali polemizuoti bet kokia tokia tema (dar ir istorijos fakultetų dekanus gali kandidatuoti), o dar svarbiau yra tai, kad jie jaučiasi super užtikrinti savo kiekvienu pirstelėjimu gyvenime ir šiaip interneto platybėse. Ah, sunkus tas всезнайк'ų gyvenimas.
Čia kalbu apie ne XXI a. globalaus pasaulio raidos aspektus. Nors ir čia tai svarbu.

Na taip, jau matau Acemoğlu su Simon Johnson verkiant kamputyje, priblokšti tavo iš XX amžiaus glūdumos atsineštų įžvalgų. Man tai nesunku įdėti nuorodą į vieną labiausiai cituojamų praėjusio dešimtmečio Development Economics Theory darbų - "Colonial origins of comparative development" - https://goo.gl/btrkpU
Žinoma, nei tu skaitysi, o jei ir perskaitytum, vargu ar suprastum.

O dėl dekanų kandidatavimo, tai Z.Butkus kaip tik man studijuojant VU IF buvo išrinktas dekanu. Nykus, bailus ir pataikūniškas, niekada nebūtų praėjęs su savo kandidatūra.