Lietuvos ekonomikos aktualijos

[Arunasx]

taip ir yra

Geriausias sprendimas turbūt būtų jei Vilnių atiduoti Lenkijai? Ir Kaunas vėl sostine taptų. Išsispręstų 2 problemos?

[liutass]

Kodel?

[Arunasx]

Kodel?

Taigi akivaizdu, Kaunas taptų sostine ir nebūtų amžino juodo pavydo, bambėjimo ir kvailų sąmokslo teorijų kūrimo Vilniaus atžvilgiu.

[Tomas]

Geriausias sprendimas turbūt būtų jei Vilnių atiduoti Lenkijai? Ir Kaunas vėl sostine taptų. Išsispręstų 2 problemos?

Like!

[Sula]

Taigi akivaizdu, Kaunas taptų sostine ir nebūtų amžino juodo pavydo, bambėjimo ir kvailų sąmokslo teorijų kūrimo Vilniaus atžvilgiu.

Ir dar nusiųsti delegaciją į Maskvą Putino saulės parvežti.

[senasnamas]

Išsispręstų 2 problemos?

Daug problemų išsispręstų. Kauniečiams sutrumpėtų apsipirkimo Lenkijoje kelionės, o vilniečiams išvis nereikėtų niekur važiuoti. Vilniaus elitas pagaliau galėtų rašyti savo pavardes ponų kalba. Būtų galima uždaryti švietimo įstaigas, kuriose dėstoma lietuvių kalba ir kurių išlaikymas Lietuvai yra nepakeliama našta. Tomaševskis taptų laimingas ir nustotų dergti Lietuvą. 4 kartus išaugtų atlyginimai, nes 1 eur. = 4 zlotai. Kur pažvelgsi, vien privalumai.

[Gator]

Taigi akivaizdu, Kaunas taptų sostine ir nebūtų amžino juodo pavydo, bambėjimo ir kvailų sąmokslo teorijų kūrimo Vilniaus atžvilgiu.

MInėta problema neišssispręstų, nes tada Kaunui užrašytų didelę dalį kitose apskrityse sukurto BVP.

[senasnamas]

Šiek tiek apie savivaldą, jos elitą ir "konkurencinės aplinkos kūrimą" provincijoje

Arūnas Milašius. Mūsų kaime viskas gerai, tik meras kišeninis ir žioplokas

Dauguma atvejų šių savivaldybių indėlis didžiausias į tai, kad Lietuvoje vidutinis atlyginimas mažiausias Baltijos šalyse. Mes atsiliekame netgi nuo Latvijos, į kurią dar neseniai žiūrėjome kiek iš aukšto. Šiose savivaldybėse, nepaisant „pigios ir kvalifikuotos darbo jėgos“ ir „ypatingai patrauklių sąlygų“ niekaip nesikuria nauji investuotojai. Dėl to vis prašoma iš biudžeto papildomų pinigų „konkurenciniai aplinkai skatinti“. Iš investuotojų šiuose kraštuose greitai ir netrukdomai iki šiol plėtėsi tik nauji prekybos centrai. Čia pigiausias būstas, tačiau netgi į pačias gražiausias vietas nevažiuoja ne tik jauni ir veržlūs pirdėtinės vertės kūrėjai, bet netgi nuo gyvenimo didmiesčiuose pavargę pensininkai.

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/ringas/lit....d?id=76503919

[Eikantas X]

Lietuvos provincijos tragedija yra tame, kad kaimų ir miestelių žmonės per mažai atitrūkę nuo paprastų poreikių ir tikrovės. Šiuolaikinė ekonomika sukasi ant dirbtinių fantazminių verčių, pvz ekologija - tai produktas su gražia pakuote ir didele kaina, kurį nusiperka šiuolaikinis vakarietis. Na o LT miestelio gyventojas turi dar tiesioginį kontaktą, nuveina in miškų ar sodų, va ir ekologija, o BVP nekyla

[lietus]

Iš esmės tas Milašius turbūt niekada negyveno kokiam nors mažesniame rajono centre, todėl ir siūlo tokias nesamones kaip savivaldybių stambinimą. Jeigu kam reikia akivaizdaus palyginimo, tai paimkim Rietavą ir Ariogalą. Vienas iš jų tapo savivaldybės centru, kitas ne ir skirtumai tarp jų akivaizdūs.

[Galys]

Iš esmės tas Milašius turbūt niekada negyveno kokiam nors mažesniame rajono centre, todėl ir siūlo tokias nesamones kaip savivaldybių stambinimą. Jeigu kam reikia akivaizdaus palyginimo, tai paimkim Rietavą ir Ariogalą. Vienas iš jų tapo savivaldybės centru, kitas ne ir skirtumai tarp jų akivaizdūs.

Ir koks tas skirtumas? Realiai vertinant (2,5 miesto Lietuvoje) tokios Ariogalos perspektyvos vistiek daug šviesesnės, nes tai viso labo pusvalandis kelio iki Kauno autostrada, o ne kokiais kaimo keliukais + nerealūs Dubysos slėniai, visokių sodybų statybai.

Dėl investicijų į rajonų centrus, daug kas užmiršta dar vieną tokią problemą, kad didžiausių rajono įmonių savininkai/vadovai yra labai stipriai pažįstami su rajono valdžia arba valdininkai išvis tėra verslininko statytiniai ir toks stambus verslininkas tikrai nėra suinteresuotas kažkokio investuotojo su 200 darbo vietų atėjimu į 10 000 žm. miestelį, nes jam tai bus tik didelis galvos skausmas: išaugusios išlaidos atlyginimams, išaugusios išlaidos darbuotojų sąlygų sudarymui ir pan.

[senasnamas]

Kol ten nepradės gyventi 1000 naujai atvykusių, tol NT vystytojai nestatyts 100 butų namo, gal net 50 butų.

Kaip jie gali pradėti gyventi, kol nieko nepastatyta? O statoma bus tada, kai atsiras poreikis.

Kai kam Ignalinoje ir gražu, ir verslą kurti patogu. Darbuotojų neturi daug, bet kažkaip atranda ir prisivilioja, nors tai ir ne kaimo turizmo verslas.

Sugrįžo į Lietuvą, įkūrė sėkmingą nanotechnologijų verslą

Skaitykite daugiau: https://it.lrytas.lt/laboratorija/20...tm_medium=Copy

[senasnamas]

Rimtos investicijos žmones pritraukia. Aišku, yra papildomos rizikos, todėl paprasčiau statyti ten, kur žmonių jau yra. Bet ir provincijoje paneigiant stereotipus išdygsta modernių gamyklų. Aišku, joms nereikia daug darbo jėgos, tačiau reikia kvalifikuotos. Abejoju, ar užtenka vietinės pasiūlos, darbo jėga turbūt atsivežama/atvažiuoja. Tai jei bus gerų darbo vietų, darbo jėga jas pati susiras.

Į robotizuotą Širvintų gamyklą lietuviai sugrįžta iš emigracijos

https://www.15min.lt/verslas/naujien...jos-663-792644

[senasnamas]

"Mokesčių mažinimas" mažai uždirbantiems

Tūkstančiams didės „Sodros“ mokesčiai

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/daily/lith....d?id=76550485

[Tomas]

Teisingas pakeitimas.

[Lettered]

"Mokesčių mažinimas" mažai uždirbantiems

Tūkstančiams didės „Sodros“ mokesčiai

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/daily/lith....d?id=76550485

Aha, visokie įmonių direktoriai, odontologai, statybininkai yra "mažai uždirbantys", kuriuos valstybė turėtų remti.

[senasnamas]

Aišku, aferistus išgaudyti sudėtingas reikalas - geriau papildomai apmokestinti visus, atitinkančius kokį nors kriterijų.

[Lettered]

Aišku, aferistus išgaudyti sudėtingas reikalas - geriau papildomai apmokestinti visus, atitinkančius kokį nors kriterijų.

Taip, gaudymas yra visiškai tuščias reikalas, kaip įrodyti, kiek valandų direktorius dirba? Užtat tam direktoriui greitoji turi būt paisiruošus visą parą, o ne 0,1 paros. Čia ne papildomas apmokestinimas, o valstybės paramos nubraukimas.

[andyour]

Praktiškai kiekvienos mažos įmonės direktorius-savininkas yra pasidaręs dalį etato, o pinigus nusiima per pelną sumokėjęs tik 15%, vietoje 40%. Jeigu mažoji bendrija, tada tik 5%. Čia jau prieš 20 metų turėjo priimti tokį įstatymą. Į biudžetą nesurinkta belenkiek pinigų.

[lietus]

Praktiškai kiekvienos mažos įmonės direktorius-savininkas yra pasidaręs dalį etato, o pinigus nusiima per pelną sumokėjęs tik 15%, vietoje 40%. Jeigu mažoji bendrija, tada tik 5%. Čia jau prieš 20 metų turėjo priimti tokį įstatymą. Į biudžetą nesurinkta belenkiek pinigų.

Sodra tai, kaip sodra, vistiek stažą pensijai pagal etato dydį skaičiuoja. O štai PSD gaunasi gudriai, sumoka net mažiau nei kokie patentininkai mokantys minmum po 34 rodos Eur., o paslaugas poliklininkoje gauna kaip visi, po to medikai verkia, kad jų atlyginimai maži ir kad valstybė, už tuos kurių PSD apmoka, sumoka tik kaip nuo minimumo, todėl jų atlyginimams pinigų trūksta.