Lietuvos ekonomikos aktualijos

[andyour]

/\ Dar gali pridėti, kad Vilniuje brangus NT(tiek pirkimui, tiek nuomai), kas gana smarkiai įtakoja tavo biudžetą. Aš labiau akcentavau gyvenimo kokybę. Šiuoliuose gal mažiau išleidi, bet ir mažiau uždirbti. Tačiau gali valgyti pietūs žmoniškai, nesikankinti kamščiuose, nuomotis tvarkingesni NT, paskolos mažesnės naujam NT.

[R.A.M.]

Čia labiau darbo (ar net bendros) kultūros dalykas. Vilniuje dabar įprasta, kad pietų pertraukai skiriama 15-20 min.

Na mano mintis nebuvo, kad visos porcijos turi būti pilnos, ar kad problema neva tame, kad porcijos nėra "perpildytos". Jeigu pertrauka 15-20 min ir arti darbovietės valgykloje porcijos tokios, kurias spėtum suvalgyti per 15-20 min tai ir kainos turi mažėti mažėjant porcijai.

Na žodžiu ...

Na už 1000 tikrai gali bent kas antrą kartą per pietus eit pavalgyt, o ne savo šildytis, ir su savo mašina važinėt. Nereikia taip sutirštint visko. Problema, kad dažnas to 1000 negauna.

Aš, pvz, savo atsinešu, nes man reikia sočiai ir sveikai nesuprantu, kodėl tas namų maistas peikiamas. Tuo labiau, kad teko padirbėti ir padavėju - labai jau neįspūdingai visa virtuvės švara atrodė iš vidaus.

Čia nieks nepeikia savo maisto, ar sveikos mitybos tik esmė tame, kieno yra tokie poreikiai tas atsineša savo specifinį / sveiką maistą ir viskas ok. Problema tame, kad daug žmonių tiesiog neleidžia sau pietauti už tokius pinigus, nors tai darytų jei kainos būtų prieinamesnės.

[Arni5]

/\ Dar gali pridėti, kad Vilniuje brangus NT(tiek pirkimui, tiek nuomai), kas gana smarkiai įtakoja tavo biudžetą. Aš gal labiau akcentavau gyvenimo kokybę.

Tikra tiesa. Nenoriu visko subendrinti, bet mano aplinkoje tarp bendraamžių aiški tokia tendencija:

daugelis pažįstamų, gyvenančių Vilniuje, vis dar nuomojasi būstą, dauguma jų tik vieną kambarį 2 ar 3 k. bute su kitais žmonėmis, nebūtinai dar draugais. Su antromis pusėmis situacija 50/50, jokių planų apie nuosavą būstą (neišeina sutaupyti net pradiniam įnašui), jokių šeimyninių planų ir pan. Dirba/aria (su pavalgymais ofise) ir lekia namo užsiimti vietą mašinai (kai ant buto po 2-3 mašinas kai kur). Į senamiestį išsiruošia ne taip ir dažnai. Gyvena kur nors Pilaitėje ar Fabuose ir tiek.

Tuo tarpu daugelis pažįstamų, gyvenančių Šiauliuose, jau įsikūrė ar kuriasi savo būstą (nuomojasi gal tik pora), dirba (retas pietauja darbe), visi turi antras puses, nemaža dalis jau sukūrė šeimas, susilaukia vaikų ir pan. Ir čia yra bendraamžiai Vilniuje ir Šiauliuose. Labai grubiai apibendrinus - vieni dirba, kiti gyvena.

[Sula]

Na mano mintis nebuvo, kad visos porcijos turi būti pilnos, ar kad problema neva tame, kad porcijos nėra "perpildytos". Jeigu pertrauka 15-20 min ir arti darbovietės valgykloje porcijos tokios, kurias spėtum suvalgyti per 15-20 min tai ir kainos turi mažėti mažėjant porcijai.

Mano mintis buvo kiek kita. "Investuotojai" diegia kultūrą be pietų pertraukų. Tai naturalu, kad rinka dienos pietums ribota. (grąžinu prie temos )
Po to skundžiamės, kad ekonomika buksuoja, verslas merdi - visi valgo, geria namie, kerpasi, dažosi namie, remontuojasi garažuose ir t.t. ir pan., o bet tačiau "gydosi" darbe.

Labai grubiai apibendrinus - vieni dirba, kiti gyvena.

"Dirbk, sirk, mirk..."

[spirit]

Miesto centre bare alaus bokalas jau siekia Vakarų Europos kainas.

Čia kuriam alubaryje alaus bokalas kainuoja po 5-7 eurus?

[Muzungus]

Čia kuriam alubaryje alaus bokalas kainuoja po 5-7 eurus?

5-7? Londonas ne visa Vakaru Europa

[liutass]

Renesansą išgyvenantis Kaunas tempo nežada mažinti

Trečiadienį per 300 Kauno regiono verslininkų susirinko į „Gazelės“ konferenciją. Jų nuotaikos kaip niekad geros ir optimistinės.

Plačiau: http://www.vz.lt/verslo-aplinka/2017...#ixzz4iee6HQr5

[Sula]

5-7? Londonas ne visa Vakaru Europa

Prahoje nuo 30 iki 60 CZK bokalas puikaus alaus (1.15-2.30EUR).

[andyour]

Tikra tiesa. Nenoriu visko subendrinti, bet mano aplinkoje tarp bendraamžių aiški tokia tendencija:

daugelis pažįstamų, gyvenančių Vilniuje, vis dar nuomojasi būstą, dauguma jų tik vieną kambarį 2 ar 3 k. bute su kitais žmonėmis, nebūtinai dar draugais. Su antromis pusėmis situacija 50/50, jokių planų apie nuosavą būstą (neišeina sutaupyti net pradiniam įnašui), jokių šeimyninių planų ir pan. Dirba/aria (su pavalgymais ofise) ir lekia namo užsiimti vietą mašinai (kai ant buto po 2-3 mašinas kai kur). Į senamiestį išsiruošia ne taip ir dažnai. Gyvena kur nors Pilaitėje ar Fabuose ir tiek.

Tuo tarpu daugelis pažįstamų, gyvenančių Šiauliuose, jau įsikūrė ar kuriasi savo būstą (nuomojasi gal tik pora), dirba (retas pietauja darbe), visi turi antras puses, nemaža dalis jau sukūrė šeimas, susilaukia vaikų ir pan. Ir čia yra bendraamžiai Vilniuje ir Šiauliuose. Labai grubiai apibendrinus - vieni dirba, kiti gyvena.

Tokį dalyką tarp savo pažįstamų pastebėjau taip pat, kad vilniečiai mažiau linkę anksčiau turėti šeimas. Tiesiog mažesniuose miestuose gyvenimas ne taip smarkiai verda, jei taip galima išsireikšti, dėl to žmonės gyvena daugiau buityje nei kažkur mieste pramogauja. Buitis padiktuoja anksčiau turėti vaikų, nes tai yra vertybė bei tuo pačiu veikla. Vilniuje gana daug pramogų, šalia oro uostai. Vilniečiai labai pasinėrę į miesto gyvenimą, į karjerą, į visuomeninius dalykus, į pramogas. Dėl to vakai ir nuosavas bendras NT nėra tarp prioritetų.

[senasnamas]

Tai čia didmiesčio-provincijos dėsningumai, kurie užsienyje pasireiškia dar stipriau. Didmiestis reikalauja daugiau laiko ir jėgų (karjera, atstumai, kainos), todėl mažiau laiko lieka šeimai/draugams/pomėgiams. Seniau mačiau tyrimą, kad, pvz., Niujorke labai didelis vienišų žmonių procentas. Nes ten vykstama daryti karjeros, o šeima atsiduria kažkelintoje vietoje. Tai kiekvienam reikėtų gerai paskaičiuoti, ar tas didesniame mieste gaunamas didesnis atlyginimas kompensuoja didmiesčio trūkumus. Ir jei ta karjera neišeina , tai nebūtina to didmiesčio įsikibus laikytis. Gaunant nedideles pajamas provincijoje yra paprasčiau pragyventi.

[Arni5]

Tai čia didmiesčio-provincijos dėsningumai, kurie užsienyje pasireiškia dar stipriau. Didmiestis reikalauja daugiau laiko ir jėgų (karjera, atstumai, kainos), todėl mažiau laiko lieka šeimai/draugams/pomėgiams. Seniau mačiau tyrimą, kad, pvz., Niujorke labai didelis vienišų žmonių procentas. Nes ten vykstama daryti karjeros, o šeima atsiduria kažkelintoje vietoje. Tai kiekvienam reikėtų gerai paskaičiuoti, ar tas didesniame mieste gaunamas didesnis atlyginimas kompensuoja didmiesčio trūkumus. Ir jei ta karjera neišeina , tai nebūtina to didmiesčio įsikibus laikytis. Gaunant mažesnes pajamas provincijoje yra paprasčiau pragyventi.

Ypač jeigu pajamos toje provincijoje tokios pat kaip sostinėje.

[R.A.M.]

senasnamas, Šiaip sutinku, tik manau, kad nereikėtų Vilniaus priešpastatyti vaikų turėjimui / šeimai. Tai yra mūsų didmiestis, realiai nelabai jis didmiestis, tai nėra "city that never sleeps". Tik tiek, kad sostinė, didžiausias šalies miestas dėlto sukoncentruoja visus labiausius, dinamiškiausius, ambicingiausius žmonės, kurie kaip sakote užsiima karjera, pramogomis, prie to prieina tokie niuansai kaip laikas kamščiuose, eilėse, nervai parkuojant, nuolatinis skubėjimas ir pan.

Kadangi tai nėra toks jau ir didmiestis, manau, kad tereikia sutvarkyti komunikacijos problemas (kamščiai, parkavimas -> žmonių sodinimas į VT), darželių problemą ir Vilnius bus tinkamas vaikams / šeimai, nes dabar jų atsisakoma turbūt daugiau dėl hipsteriško, šiuolaikiško didmiesčio gyvenimo būdo (darbas, po darbo sporto klubas, reikia viskuo domėtis būti up-to-date, nes apie viską reikia nusimanyt / snobavimas), o ne dėl to, kad tai realiai yra nesuderinama.

[Zygis]

Ypač jeigu pajamos toje provincijoje tokios pat kaip sostinėje.

Jau tikrai Šiauliuose ar kitose provincijose gyvenimas nėra toks pateptas, o Vilniuje blogas. Jei žmogus gyvenime sau nekelia aukštų tikslų, tada gal ir taip. Kitu atveju - ten paprasčiausiai nėra ką veikti, nelabai yra kažkokių galimybių siekti karjeros, dalyvauti visuomeniniame gyvenime. Šiauliuose, Panevėžyje, Alytuje ir kituose mažesniuose miesteliuose nieko nevyksta, niekas nesikeičia, jokio progreso (jei neskaitysim kelių renovacijų ir keičiamų plytelių). Todėl jaunimas ir plūsta į Vilnių, kartais į Kauną. Paprasčiausiai ten gyvenimas dinamiškesnis, globalesnis, mažiau rutinos.
Pavyzdžiui man su matematine specialybe nežinau ką reikėtų veikti Šiauliuose. Darbo jokio nerasčiau, kas būtų nors truputį susiję suo tuo, ką dabar darau. Kurti savo įmonę? Net ir savo turimą idėją plėtojant ten paklausos jai nerasčiau.
Kaime net šviesoforo nėra, o pienas ir sūris pigesnis - neabejoju, jog gyventi dar pigiau nei mažesniuose Lietuvos miestuose. Bet ar tai priežastis ten keltis?
Galbūt senatvėj, parduodant brangų NT Vilniuje ir įsigijant žymiai pigesnį kažkur atokiau taip sutaupant kelionėms ir kitiems malonumams

[andyour]

/\ Žmogus surado savo darbą Šiauliuose, kitas suras Kaune, trečias Klaipėdoje. Kažkas gal ir kaime suras ką veikti. Dėl Vilniaus dinamiškumo. Dauguma Vilniaus pramogų sukasi aplink vidutiniško maisto kavinės kėdutę ar barą ir abejotinos kokybės/naudos renginius. Jaunam žmogui nemačiusiam pramogų tai patinka, bei dažniausiai jie ir nesiskundžia nei senais troleibusais, nei brangiu maistu(nes valgo pigiai ir skonis paskutinėje vietoje), nei kamščiais(turi ką veikti su telefonais), nei NT kokybe ar brangumu, nes jo neperka, o už kambarį kaip nors susimoka ir tai vistiek geriau nei bendrabutis.

[J.U.]

Pavyzdžiui man su matematine specialybe nežinau ką reikėtų veikti Šiauliuose. Darbo jokio nerasčiau, kas būtų nors truputį susiję suo tuo, ką dabar darau. Kurti savo įmonę? Net ir savo turimą idėją plėtojant ten paklausos jai nerasčiau.

Mano giminaitis su matematine specialybe, faktiškai programuotojas, gyvena 20km už Kauno o dirba JAV. Puiki ir perspektyvi specialybė

[andyour]

/\ Namie visi nedirbs. Perspektyvi yra bet kuri inžinerija. Svarbiau ar tu sugebėsi/norėsi dirbti tą darbą.

[senasnamas]

Šiaip jau nuotoliniu būdu dirbančių skaičius tik didėja, nes technologijos leidžia nebūtinai sėdėti konkrečioje vietoje. Ir darbdaviams yra naudos, nes toks darbuotojas naudoja savo, o ne įmonės, išteklius. Darbuotojas išvengia transporto išlaidų, sutaupo laiko ir t. t. Aišku, nuolat taip dirbant yra ir trūkumų.

Dirbti namie lietuviams trukdo tai, kas amerikiečiams padeda

Net šeši iš dešimties darbuotojų Lietuvoje sutiktų dirbti nuotoliniu būdu. Tačiau taip dirba tik 2 proc., o 13 proc. tokio darbo nenorėtų, nes jiems tiesiog patinka išeiti iš namų, teigia tyrimą vykdęs specialistų paieškos portalas cvmarket.lt.

Skaitykite daugiau: http://verslas.lrytas.lt/mano-piniga...tm_medium=Copy

[andyour]

/\ Jeigu dirbi namie, tai darbdavys neneša atsakokybės už tave, nes jis negali žinoti ką tu darbo metu veiki. Tuomet tokio darbo sutartis bus pagal kokį individualios veiklos pažymėjimą. Tai reiškia, kad tu negausi jokių išeitinių kompensacijų, lygos ir tėvystės pašalpų. Tikėtina, kad darbui naudosi savo asmeninį kompiuterį. Darbdavys tavo darbą vertins kiekybės principu. Jeigu nespėsti atlikti, jis galvos, kad tu nedirbai, o išėjai pasivaikščioti. Tuomet darbdavys tokias nesėkmingas dienas ir šiaip nesėkmingus atvejus permes ant tavęs. Turėsi daugiau dirbti. Tuo tarpu darbe vis tiek kažkas matys, kad tu tikrai dirbai tik gal diena buvo sunkesnė.

[senasnamas]

Tuo tarpu darbe vis tiek kažkas matys, kad tu tikrai dirbai tik gal diena buvo sunkesnė.

Tikiuosi, kad mažėja darbdavių, kuriems svarbu, jog darbuotojas darbo metu sėdėtų darbo vietoje ir vaidintų dirbantį . Orientuojamasi į rezultatą. Aišku, daug kas priklauso nuo darbo pobūdžio. Jei reikalingas komandinis darbas ir daug bendravimo, tai darbas biure bus efektyvesnis.

[Sula]

/\ Jeigu dirbi namie, tai darbdavys neneša atsakokybės už tave, nes jis negali žinoti ką tu darbo metu veiki. Tuomet tokio darbo sutartis bus pagal kokį individualios veiklos pažymėjimą. Tai reiškia, kad tu negausi jokių išeitinių kompensacijų, lygos ir tėvystės pašalpų. Tikėtina, kad darbui naudosi savo asmeninį kompiuterį. Darbdavys tavo darbą vertins kiekybės principu. Jeigu nespėsti atlikti, jis galvos, kad tu nedirbai, o išėjai pasivaikščioti. Tuomet darbdavys tokias nesėkmingas dienas ir šiaip nesėkmingus atvejus permes ant tavęs. Turėsi daugiau dirbti. Tuo tarpu darbe vis tiek kažkas matys, kad tu tikrai dirbai tik gal diena buvo sunkesnė.

Nieko nesupratau
Dažnam darbdaviui "viarslynikui" yra svarbu viena - tu ineši į kasą 10000 EUR, jis tau moka 1000 EUR alga. Win-win, kaip sakoma.