Valstybė turi pirmiau sutvarkyti valstybinę mediciną, o tik paskui imtis privačios. Andriukaičio iniciatyvos buvo panašios į bandymą pašalinti neefektyviai veikiančios valstybinės sistemos konkurentus. Bet valstybinės med. įstaigos dėl to nepradėtų dirbti geriau. Pailgėtų ir taip ilgos eilės. O alternatyvos išvis neliktų.
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Lietuvos ekonomikos aktualijos
Collapse
X
-
Parašė Tomas Rodyti pranešimąTikrai taip, valstybė turi finansuoti tik valstybines gydymo įstaigas ir jų atliekamas procedūras.
Kai valstybė dar finansuoja ir privačią sistemą tai ne konkurencija, o parazitavimas.
Comment
-
Visų pirma tai reikia pasakyti tai, ką nuolat kartojo Andriukaitis. LR Konstitucijoje sakoma:
Valstybė rūpinasi žmonių sveikata ir laiduoja medicinos pagalbą bei paslaugas žmogui susirgus. Įstatymas nustato piliečiams nemokamos medicinos pagalbos valstybinėse gydymo įstaigose teikimo tvarką.
O dalies valstybinės medicinos sistemos funkcijų prichvatizavimas niekaip iš principo nesprendžia eilių, kyšių ir kitų esamų problemų. Lėšas naudojamas neįgaliam privačiam verslui išlaikyti valstybė geriau turėtų naudoti valstybinės sveikatos priežiūros sistemai tobulinti.It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on
Comment
-
Parašė Tomas Rodyti pranešimąO dalies valstybinės medicinos sistemos funkcijų prichvatizavimas niekaip iš principo nesprendžia eilių, kyšių ir kitų esamų problemų. Lėšas naudojamas neįgaliam privačiam verslui išlaikyti valstybė geriau turėtų naudoti valstybinės sveikatos priežiūros sistemai tobulinti.
Štai man "valdiškas" urologas sako: "Jūs ponuli po 3 mėn. gydyti uždegimą ruošiatės? Jis jau užgijo, o pasekmės liks visam gyvenimui."
Žmona nuėjo tyrimų atlikti. Jie mokami ir valstybinėje poliklinikoje. Reikia laukti 2-3 mėn. Privačiai - tą pačią dieną ir mažesnę kainą.
Pvz.: Žalgirio stomatologijos klinikose kainos didesnės nei daugelyje privačių. Kodėl - tai man mįslė.
Comment
-
Tai aš ir kalbu, kad šiuo metu sveikatos apsaugos sistema Lietuvoje yra frankenšteinas.
Kas labiausiai lojo, kai atsirado valstybės pareigūnas norėjęs sistemą išgryninti? Ogi konservatoriai su liberalais. Kažkodėl nesistebiu.It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on
Comment
-
Parašė Sula Rodyti pranešimą.
Pvz.: Žalgirio stomatologijos klinikose kainos didesnės nei daugelyje privačių. Kodėl - tai man mįslė.
Comment
-
Parašė Tomas Rodyti pranešimąDidžiausia Lietuvos sveikatos apsaugos sistemos yda ta, kad po ketvirčio amžiaus reformų taip ir nenuspręsta kokios sistemos norime, privačios ar valstybinės. Už privačią ala JAV argumentų kaip ir nedaug (labai labai brangi ir nelabai efektyvi), bet valstybinė pernelyg dvelkia bolševizmu ir yra nesunkiai (iš dalies vien ideologizuotai, bet iš dalies pagrįstai) apkaltinama tuo pačiu neefektyvumu. Todėl pas mus bandoma sulipdyti kažkokį frankenšteiną - valstybinės ir privačios sistemų hibridą. Dar labai juokinga kai nuolat siūloma efektyvinti valstybinę dalį ją mažinant ir stambinant, o privačią didinant ir smulkinant. T.y. 10 privačių polikllinikėlių kurios net neturi specialistų, bet kiekviena turi direktorių, jo pavaduotoją, buhalterį ir krūvą kito balasto yra kažkodėl laikomos efektyvesniu dariniu, nei viena stambesnė valdiška poliklinika.
Exministras Andriukaitis norėjo sunaikinti šitą frankenšteiną aiškiai nustatydamas, kad valstybė organizuoja ir finansuoja tik valstybinę sveikatos apsaugą, o privati sistema finansuojasi pati kaip jai išeina ir nečiulpia valstybės papo. Deja jam to padaryti nepavyko, gal kažkam kitam pasiseks geriau.
Privačios poliklinikos, tuo tarpu, pradėjo dirbti būtent orientuodamosi į klientą: padėti jam greičiau, patogiau ir geriau, kad jis norėtų gydytis ir savo pinigus atsinešti ten.Post in English - fight censorship!
Comment
-
Parašė Tomas Rodyti pranešimąJei privačios poliklinikos tokios puikios, tai kodėl jos neišsilaiko be valstybės papo?
O kodėl aš mokėdamas didelius mokesčius negalėčiau pasinaudoti jo dalimi eidamas ten kur man labiau norisi ar negalėdamas laukti 3 mėnesius pas valdišką specialistą? Tam yra sudaromos sutartys su VLK.Paskutinis taisė Arunasx; 2016.07.20, 07:25.Nepirk iš Decathlon, Ritter Sport, Philips, Nestle, KraftHeinz, Viada, Vičiūnų, ypač Kalnapilis myžalų,
Toblerone, Milka, Dirol, Halls (Mondelez International), Hellmann's, Heineken, Mars, PepsiCo
Comment
-
Parašė Tomas Rodyti pranešimąJei privačios poliklinikos tokios puikios, tai kodėl jos neišsilaiko be valstybės papo?) ir dalis žmonių jį sumokėję nebeturi daugiau pinigų atskirai susimokėti privačiai poliklinikai, o kita dalis nenori (nes kokia logika mokėti pinigus už draudimą ir po to jais nepasinaudoti, vien dėl to, kad pasirinkai kitą paslaugos teikėją
).
Ir čia svarbiausia ne privatus ar valstybinis teikėjas, o kokybė ir kliento (ligonio) patogumas ir pasitenkinimas. Jei valstybinės poliklinikos šitą susitvarkytų tai dėl masto efektyvumo, jos galėtų dirbti gerokai efektyviau ir privačias elementariai nukonkuruotų. Dabar gi (žiūrint į poliklinikas) privačios (kiek esu praktiškai susidūręs) veikia žymiai geriau.
Rimtesnėse, labiau specializuotose ligoninėse situacija visai kitokia. Bet tokios privačios ir neatsiranda, nes su savo įdirbiu jos elementariai tų ligų gydyti negalėtų.Post in English - fight censorship!
Comment
-
Tai va nuo to ir reikia pradėti. Sveikatos draudimas yra visuotinis ir valstybinis. Jei tai nepatinka, reikia panaikinti visuotinį valstybinį sveikatos draudimą. Pvz. 21m. sulaukęs, alkoholį jau galintis vartoti jaunuolis galėtų atsisakyti VSD, su visomis iš to išplaukiančiomis pasekmėmis ir draustis privačiai arba nesidrausti iš viso.It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on
Comment
-
Parašė Tomas Rodyti pranešimąTegu. Jie gana greitai išmirs, o nauja karta gal bus protingesnė.
O ir šiaip naivu manyti, kad visą tą ūkį išlaiko mokesčių mokėtojai.
Comment
-
Parašė Sula Rodyti pranešimąTuomet aukštesnio lygio medicininis aptarnavimas liktų prieinamas tik visuomenės grietinėlei.
Kita vertus, staigiai išaugtų pensininkų ir neigaliųjų (ir ne tik) mirtingumas. Kas irgi palengvintų biudžeto naštą.
Comment
-
Parašė Lettered Rodyti pranešimąPrivati medicina gali pasiūlyti gana siauro rato aukštos kokybės medicinines paslaugas, t.y. kokia nors dermatologijos klinika, kur konsultacija kainuoja 100 Eur, o spuogų išspaudimas 500 Eur, bet privačių universitetinių klinikų kažkodėl nėra, kur būtų daromos sudėtingos organų persodinimo operacijos ir pan. Tad iš valstybinės medicinos pabėgtų nebent tik milijonieriai, kurie gali sau leisti užsienyje darytis operacijas didelėse privačiose klinikose.
Ir teisingai parašė balietis - dauguma mūsų liaudies staigiai atsisakytų mokėti bet kokias įmokas. Panaikinkite privalomą Sodros mokestį, ar daug liks mokančių savarankiškai?
Comment
-
Parašė Sula Rodyti pranešimąTurėjau galvoje, jeigu būtų panaikintas valstybinis medicinos draudimas, kaip siūlo Tomas. Iš ko tos klinikos gyventų?
Ir teisingai parašė balietis - dauguma mūsų liaudies staigiai atsisakytų mokėti bet kokias įmokas. Panaikinkite privalomą Sodros mokestį, ar daug liks mokančių savarankiškai?
Comment
-
Parašė Lettered Rodyti pranešimąSveikatos draudimo įmoka nuo šalies vidutinio atlyginimo yra apie 50 Eur, ką už tiek gali privati klinika pasiūlyti? Nebent tik kokią konsultaciją, jokių rimtesnių paslaugų negausite, net nekalbant apie visokias operacijas ir vėžio gydymus, tad ir prasmės pabėgti nuo valstybinės medicinos nėra.
Comment
Comment