Lietuvos ekonomikos aktualijos

[Globalus]

Privaciose tas pats. Daugiausiai uzdirba provincijose, o maziausiai Kaune, Vilniuj atlyginimai ciut didesni. Miestuose gydytoju pervirsis, o provincijoj milziniskas trukumas

O yra kažkokia programa pritraukti į provincija pritraukti jaunimą? Ar kiek didesnis atlyginimas čia čia visi privalumai?

[Tomas]

Taigi juk visąlaik nebūsit rezidentu, o tada jau jūra iki kelių. Aišku nominaliai atlyginimai mažesni nei Norvegijoje, bet įvertinus kainų skirtumus, gal net geresni.

Nefantazuok, medikų atlyginimas į rankas už etatą kaip ir buvo minėta kažkur apie 700€. Todėl dauguma arba varo per kelis darbus, arba kaip pvz. provincijoje dirba už du ir gauna už du

Aš abejoju, kad daug studentų studijuojančiu medicinos mokslus moka vokiečių arba švedų kalbą. Dažniausiai arba visai nemoka arba tik pradeda mokytis, tai moka tik pagrindus. Kaip juos įdarbina?

Kalbų moko darbo jėgą importuojanti šalis. Realybė ta, kad vakarų Europos jaunimas nesiveržia į mediciną, nes reikia ilgai ir nuobodžiai mokytis, atsakomybė didelė, o algos jų supratimu mažos. Todėl paruošti medikai su malonumu importuojami iš kitų šalių.

[Silber418]

Taigi juk visąlaik nebūsit rezidentu, o tada jau jūra iki kelių. Aišku nominaliai atlyginimai mažesni nei Norvegijoje, bet įvertinus kainų skirtumus, gal net geresni.

Medicinos sričių specialistų darbas labai vertinamas Skandinavijoje. Nepaisant drakoniškų mokesčių, skandinavai gauna gerus atlyginimus. Be to, nėra jokių kitų ar paslėptų/papildomų mokesčių kaip daugelyje kitų šalių. O jeigu dar gyveni komunoje, kur vanduo ir/arba elektra ir šiluma nemokami, tai išvis gerai.
Sakyčiui, mediko gyvenimui norvegiškos kainos neturėtų būti didelė našta. Žinoma, geriausia būtų dirbti Norvegijoje, o gyventi Lietuvoje.

[andyour]

Turint galvoje, kiek laiko trunka medicinos studijos, tai turint tikslą ir motyvaciją, galima išmokti ir kokias tris užsienio kalbas . Galbūt galima verstis ir su anglų kalba. O vietinę kalbą išmoksta vėliau - pagyvenę konkrečioje šalyje.

Gydytojui reikia ypatingai gerai mokėti kalbą, nes gi dirba su pacientais. Kalbos tu neišmoksi niekad, jei nekalbėsi kiekvieną dieną. Lietuvoje nėra tokių galimybių.

[andyour]

Va čia tai atlyginimai..

Pasak pašnekovo, kaip lektorius dirbdamas visu etatu ir būdamas mokslų daktaras, dėstytojas gali gauti 400–500 eurų atlyginimą. Tačiau tai pinigai, iš kurių išgyventi sudėtinga, ypač jaunoms šeimoms. Dirbant keliuose universitetuose, pasak jo, įmanoma susirinkti antra tiek.

Jei per abu 1000 eur surenka, tai dar šis tas. Jie žinoma tiek ir surenka, kitaip nedirbtų.

[andyour]

O yra kažkokia programa pritraukti į provincija pritraukti jaunimą? Ar kiek didesnis atlyginimas čia čia visi privalumai?

Pažinojau vieną odontologę, metė Vilniuje darbą ir grįžo į gimtinę Jonavą. Daug didesni pinigai, normalus darbo krūvis, nereikia mokėti kosminių Vilniaus NT nuomų.

[Galis]

Jie taškomi kitur, apsimyžus, kad Rusija užpuls pinigai taškomi kariuomenei. Įtraukė baltijos šalis ir lenkus į ginklavimosi varžybas. Lenkai iš viso susiruošė 3% bvp skirti armijai.

neblogai nusišnekėta, o dabar paaiškinsiu kodėl. Lietuva yra įsipareigojusi skirti krašto apsaugai 2% bvp, mes iki šiol tiek neskiriame - vadinasi kariuomenei duodame per mažai. švietimo ir medicinos problemos yra visai kitur - t.y. neefektyvus lėšų naudojimas. mažiau skiedalų apie tai kad kažkam duodam per daug ar per mažai, o žiūrėkime į tai kur iš tikro slypi problemos - bus mažiau "skaldyk ir valdyk" kai bandoma supriešinti pensininkus ar mokytojis arba kaip šiuo atveju kariuomenę ir gydytojus.

[Galis]

dar apie ligonines: kadangi nemažai emigrantų tai būtų idomu sužinoti ar kitur irgi kas 20-40 km yra chirurgijos ir gimdymo skyriai, o turbūt dar ir kitokių skyrių pilna, kur panašios paslaugos galėtu būti suteikiamos apskričių, o ne rajonų centruose. rajonuose skubiai pagalbai galbūt užtektų normalių reanimobilių, kurie pacientą iškart pristatytų į "normalią" ligoninę su savo darbą išmanančiais gydytojais. o rajonines ligonines išvis gal reiktų naikinti ar palikti tik apskričių ligoninių skyrius (be administracinio aparato) nes dabar tos visos rajoninės ligoninės tėra puikios lesyklos.

[andyour]

dar apie ligonines: kadangi nemažai emigrantų tai būtų idomu sužinoti...

Emigrantai perka ryanair bilietukus ir skrenda gydytis į Lietuvą.

[andyour]

Man labai keista, kodėl sveikatos draudimas toks mažas. Neseniai buvo apie 31eur, dabar nuo liepos padidino iki 34eur. Tai jeigu nėra pinigų, tai reikia ji dvigubinti, bent jau kelti iki 50eur. Verslui ar emigrantams čia yra juokingi pinigai, susimokės.

[Emigraves]

Emigrantai perka ryanair bilietukus ir skrenda gydytis į Lietuvą.

O čia gerai ar blogai?

[Globalus]

neblogai nusišnekėta, o dabar paaiškinsiu kodėl. Lietuva yra įsipareigojusi skirti krašto apsaugai 2% bvp

Tas įsipareigojimas (matyt žodinis, galiu klysti) yra juokingas. Gali kariuomenei skirti kiek nori, o NATO įsakinėti negali. Sutinku, kad Lietuva iki 2014 m. skyrė per mažai lėšų kariuomenei (buvo kažkas apie 1%), bet šių metų biudžetas yra pats tas (1,5%) ir nenorėčiau, kad jis būtų toliau beatodairiškai didinamas.

Kiek išleidžia BVP kariuomenei:
Ispanija 0,9%
Čekija, Slovakija 1%
Kanada, Belgija 1%
Nyderlandai, Vokietija 1,2%
Rumunija, Danija 1,3%
Italija 1,5%

[Globalus]

O čia gerai ar blogai?

Čia gerai

[10.000]

Kiek išleidžia BVP kariuomenei:
Ispanija 0,9%
Čekija, Slovakija 1%
Kanada, Belgija 1%
Nyderlandai, Vokietija 1,2%
Rumunija, Danija 1,3%
Italija 1,5%

O kodėl tu lygini mus su šalimis, kurioms iš šono nestovi agresyvus kaimynas ? Jos išleidžia mažiau, nes neturi tokios didelės potencialios grėsmės kaip mes. Tu geriau pasižiūrėk kiek kariuomenei išleidžia Estija, Lenkija ir JAV

[Globalus]

O kodėl tu lygini mus su šalimis, kurioms iš šono nestovi agresyvus kaimynas ? Jos išleidžia mažiau, nes neturi tokios didelės potencialios grėsmės kaip mes. Tu geriau pasižiūrėk kiek kariuomenei išleidžia Estija, Lenkija ir JAV

^^ whataboutism

[andyour]

Tas įsipareigojimas (matyt žodinis, galiu klysti) yra juokingas. Gali kariuomenei skirti kiek nori, o NATO įsakinėti negali. Sutinku, kad Lietuva iki 2014 m. skyrė per mažai lėšų kariuomenei (buvo kažkas apie 1%), bet šių metų biudžetas yra pats tas (1,5%) ir nenorėčiau, kad jis būtų toliau beatodairiškai didinamas.

Kiek išleidžia BVP kariuomenei:
Ispanija 0,9%
Čekija, Slovakija 1%
Kanada, Belgija 1%
Nyderlandai, Vokietija 1,2%
Rumunija, Danija 1,3%
Italija 1,5%

O tu suvoki tų šalių dydį ir jų armiją pasauliniame kontekste? Nemanau, kad tas mūsų kuklus karinis biudžetas bus didinimas ir toliau, nes po 4 metų, po pasibaigimo ES paramos, valstybei reikės šlamančių kaip niekad.

[Emigraves]

Tas įsipareigojimas (matyt žodinis, galiu klysti) yra juokingas. Gali kariuomenei skirti kiek nori, o NATO įsakinėti negali. Sutinku, kad Lietuva iki 2014 m. skyrė per mažai lėšų kariuomenei (buvo kažkas apie 1%), bet šių metų biudžetas yra pats tas (1,5%) ir nenorėčiau, kad jis būtų toliau beatodairiškai didinamas.

Kiek išleidžia BVP kariuomenei:
Ispanija 0,9%
Čekija, Slovakija 1%
Kanada, Belgija 1%
Nyderlandai, Vokietija 1,2%
Rumunija, Danija 1,3%
Italija 1,5%

Reiktų žvilgtelėt atidžiau ir pasiskaičiuoti, kiek EUR/gyventojui arba EUR/sienos kilometrui išeina. Nes saugo ne procentas, o realios investicijos. Ir čia Lietuvai dar pasitempti reikėtų.
Kitas dalykas, kaip tie pinigai išleidžiami. Būtų galima daugiau investuoti į visuomenės ugdymą, treniravimą, švietimą.

[Lettered]

O tu suvoki tų šalių dydį ir jų armiją pasauliniame kontekste? Nemanau, kad tas mūsų kuklus karinis biudžetas bus didinimas ir toliau, nes po 4 metų, po pasibaigimo ES paramos, valstybei reikės šlamančių kaip niekad.

Lietuvos gynynos biudžetas nėra kuklus, jei skaičiuosim nuo nuo realių valstybės išlaidų, t.y. ką vyriausybė išleidžia, t.y. 7.5% visų išlaidų, sveikatos apsaugai skiriama tik 6.5%.

[Garbanius]

dar apie ligonines: kadangi nemažai emigrantų tai būtų idomu sužinoti ar kitur irgi kas 20-40 km yra chirurgijos ir gimdymo skyriai, o turbūt dar ir kitokių skyrių pilna, kur panašios paslaugos galėtu būti suteikiamos apskričių, o ne rajonų centruose. rajonuose skubiai pagalbai galbūt užtektų normalių reanimobilių, kurie pacientą iškart pristatytų į "normalią" ligoninę su savo darbą išmanančiais gydytojais. o rajonines ligonines išvis gal reiktų naikinti ar palikti tik apskričių ligoninių skyrius (be administracinio aparato) nes dabar tos visos rajoninės ligoninės tėra puikios lesyklos.

Nenori jie taip lengvai užsidaryti, prisiguldo jie bereikalingai pacientų ilgesniam laikotarpiui nei reikia po to bando slėptis, kad "būtina tiek gulėti, nes kitaip bus amen".

[Tomas]

Didžiausia Lietuvos sveikatos apsaugos sistemos yda ta, kad po ketvirčio amžiaus reformų taip ir nenuspręsta kokios sistemos norime, privačios ar valstybinės. Už privačią ala JAV argumentų kaip ir nedaug (labai labai brangi ir nelabai efektyvi), bet valstybinė pernelyg dvelkia bolševizmu ir yra nesunkiai (iš dalies vien ideologizuotai, bet iš dalies pagrįstai) apkaltinama tuo pačiu neefektyvumu. Todėl pas mus bandoma sulipdyti kažkokį frankenšteiną - valstybinės ir privačios sistemų hibridą. Dar labai juokinga kai nuolat siūloma efektyvinti valstybinę dalį ją mažinant ir stambinant, o privačią didinant ir smulkinant. T.y. 10 privačių polikllinikėlių kurios net neturi specialistų, bet kiekviena turi direktorių, jo pavaduotoją, buhalterį ir krūvą kito balasto yra kažkodėl laikomos efektyvesniu dariniu, nei viena stambesnė valdiška poliklinika.

Exministras Andriukaitis norėjo sunaikinti šitą frankenšteiną aiškiai nustatydamas, kad valstybė organizuoja ir finansuoja tik valstybinę sveikatos apsaugą, o privati sistema finansuojasi pati kaip jai išeina ir nečiulpia valstybės papo. Deja jam to padaryti nepavyko, gal kažkam kitam pasiseks geriau.