Lietuvos ekonomikos aktualijos

[Lettered]

Tibetiečiai, šiaip, yra KLR piliečiai. Vykdant diskriminacinę politiką etniniu pagrindu, Lietuva rizikuotų gauti velnių iš ES. Nekalbant jau apie tai, kaip į tai žiūrėtų Kinija.

Nepamirškim, jog ir mes patys kažkada buvom SSRS piliečiai ir laukėm pagalbos iš Vakarų.

[OptimusPrime]

Nepamirškim, jog ir mes patys kažkada buvom SSRS piliečiai ir laukėm pagalbos iš Vakarų.

Bepadedant kitiems reikia pasistenkt paciam nenumirt. Antausiu skaldymas Kinijai yra kazkoks nesusipratimas. Ir apskritai prie ko cia tas Tibetas?? Daug kam pasaulyje nelengva - reiketu dar ir Sri Lankos tamilais pasirupint dar galima pasirupint Titikakos ezero indenais Bolivijoje, Kenijos masajams pagalba irgi butu neprosali. Mano nuomone, kad kviecia ukrainiecius tai cia yra super, ko gero pats geriausias pasirinkimas.

[senasnamas]

Kinija švelnina savo poziciją Lietuvos atžvilgiu
http://vz.lt/article/2015/2/10/kinij...etuva-klausimu
Kai verslas įsitvirtins Kinijoje, prezidentė vėl priims Dalai Lamą .

[John]

Kinija švelnina savo poziciją Lietuvos atžvilgiu
http://vz.lt/article/2015/2/10/kinij...etuva-klausimu
Kai verslas įsitvirtins Kinijoje, prezidentė vėl priims Dalai Lamą .

Turbūt to ir reikėjo tikėtis. Išsidirbinėjimai su Dalai Lama duoda neformalių sankcijų metams or so. Tai nėra naudinga Lietuvai.

Reikia tikėtis, kad daugiau tokios kvailystės nebus daromos.

[Lettered]

Turbūt to ir reikėjo tikėtis. Išsidirbinėjimai su Dalai Lama duoda neformalių sankcijų metams or so. Tai nėra naudinga Lietuvai.

Reikia tikėtis, kad daugiau tokios kvailystės nebus daromos.

Mažai tikėtina, kad nebus daroma kvailysčių, ypač atsižvelgiant į tai, kaip su Rusija bendraujama.

[John]

Mažai tikėtina, kad nebus daroma kvailysčių, ypač atsižvelgiant į tai, kaip su Rusija bendraujama.

Su Rusija taip bendrauti yra priežasčių. Su Kinija ne.

[J.U.]

Su Rusija taip bendrauti yra priežasčių. Su Kinija ne.

Teisingas pastebėjimas.
Dar reikia turėti omenyje tai, kad Rusija visais laikais buvo neprognozuojama, o Kinija per savo kelių tūkstantmečių istoriją niekur neskubėjo, laikėsi maždaug vienos linijos (išskyrus trumpą sudurniavimą su chunveibinais) ir turi begales laiko laukti bei lėtai stumti savo interesus.

[TH1]

Turbūt to ir reikėjo tikėtis. Išsidirbinėjimai su Dalai Lama duoda neformalių sankcijų metams or so. Tai nėra naudinga Lietuvai.

Reikia tikėtis, kad daugiau tokios kvailystės nebus daromos.

Man nelabai suprantama tokia Kinijos reakcija. Big fucking deal. Susitiko su kazkokiu senuku arbatos isgert ir pasifotkint. Juolab, kad net ne tai kad Grybauskaite, bet ir pats Dalai Lama nekvestionuoja Kinijos teritorinio vientisumo. Pasidarytu beprotiska PR jei leistu tam senukui gryzt i Tibeta ir nugyvent kiek jam ten liko metu.

[John]

Man nelabai suprantama tokia Kinijos reakcija. Big fucking deal. Susitiko su kazkokiu senuku arbatos isgert ir pasifotkint. Juolab, kad net ne tai kad Grybauskaite, bet ir pats Dalai Lama nekvestionuoja Kinijos teritorinio vientisumo. Pasidarytu beprotiska PR jei leistu tam senukui gryzt i Tibeta ir nugyvent kiek jam ten liko metu.

Na maždaug tas pats, kaip kokia Kanada rengtų susitikimus su kokiu nors Jedinstvo ex lyderiu V.Ivanovu. T.y. antivalstybinę veiklą vykdžiusiu/vykdančiu veikėju. Ne be priežasties (tiek oficiliai, tiek ne) Dalai yra persona non grata daugelyje šalių.

Lietuvos interesas, šiuo atveju, neprisidaryti žalos be reikalo.

[J.U.]

Tibetas viduramžiais buvo atskira valstybė, kurią nukariavo Kinija. Bizantija viduramžiais buvo atskira valstybė kurią nukariavo Osmanai. Ar kas nors dabar kvestionuoja Turkijos vientisumą? Lietuva tuo tarpu praleido progą patylėti, nors niekas ir neteisina Kinijos politikos tibetečių atžvilgiu.

[balietis]

Mačiau tokį filmą, tai man pasirodė, kad draugas Mao nukariavo, taigi, ne taip jau seniai.

[Lettered]

Su Rusija taip bendrauti yra priežasčių. Su Kinija ne.

Gal atvirkščiai, nuo Rusijos Lietuvos ekonomika žymiai labiau priklausoma ir galim daugiau nukentėti, tuo tarpu Kinija toli, prekyba nedidelė, turistų mažai, tranzitinių krovinių irgi beveik nėra, galų gale raketos irgi mūsų nepasieks.

[tadux]

Gal atvirkščiai, nuo Rusijos Lietuvos ekonomika žymiai labiau priklausoma ir galim daugiau nukentėti, tuo tarpu Kinija toli, prekyba nedidelė, turistų mažai, tranzitinių krovinių irgi beveik nėra, galų gale raketos irgi mūsų nepasieks.

Musu paciu interesuose yra mazinti ekonomine priklausomybe nuo Rusijos. Neturejom mes normaliu ekonominiu santykiu su Rusija ir nepanasu kad greitai turesime. Musu verslininkai yra pakankamai konkurencingi kad dirbtu kitose rinkose gal but ir su siek tiek mazesne marza taciau stabilumas ir galimybe planuoti galimai duos net didesni pelna.

[nomad]

Šita diskusija nepriima domėn, kad smulkiam/vidutiniam tiek Rusijos tiek Kinijos verslui bei visiems jų privatiems investuotojams yra visiškai nusispjauti, kaip Lietuvos valdžia reaguoja į Putiną ar Dalai Lamą. Jie priima srendimus investuoti ar ne Lietuvoje vadovaujantis visiškai kitais kriterijais.

[balietis]

Bet sertifikatus mėsai ir pienui išdavinėja ne smulkieji verslininkai, o centrinė valdžia

[nomad]

/\ Tai tada ir diskutuoti įterpiant šituos politinius faktorius reikia tik apie Lietuvos eksportuotojų, o ne bendrus ekonominius (tarkim, TUI) interesus.

[J.U.]

Mačiau tokį filmą, tai man pasirodė, kad draugas Mao nukariavo, taigi, ne taip jau seniai.

Imperatoriai irgi buvo nukariavę. Kinijoj kokia suirutė - Tibetas kaip ir nepriklausomas. Kinija sustiprėja, Tibetas vėl jų provincija.

[John]

Šita diskusija nepriima domėn, kad smulkiam/vidutiniam tiek Rusijos tiek Kinijos verslui bei visiems jų privatiems investuotojams yra visiškai nusispjauti, kaip Lietuvos valdžia reaguoja į Putiną ar Dalai Lamą. Jie priima srendimus investuoti ar ne Lietuvoje vadovaujantis visiškai kitais kriterijais.

Čia ir esmė, kad CN valdžia gali imti ir pasakyti privatiems, kur neinvestuoti. Jie tuo gal ir nepiktnaudžiauja, bet taip pasitaiko.

[John]

Gal atvirkščiai, nuo Rusijos Lietuvos ekonomika žymiai labiau priklausoma ir galim daugiau nukentėti, tuo tarpu Kinija toli, prekyba nedidelė, turistų mažai, tranzitinių krovinių irgi beveik nėra, galų gale raketos irgi mūsų nepasieks.

Na jau. Antra didžiausia (neilgai trukus ir pirma) pasaulio ekonomika su atitinkama rinka. Reiktų bent šiek tiek žiūrėti strategiškai. Prieš 25 metus ir autostradų Lietuvoje daugiau buvo, nei Kinijoje.

[andyour]

/\ bet mes galime greit ir nebeturėti jokios naudos iš tos Kinijos super ekonomikos. Ilgai jie nedirbs pusvelčiui visam pasauliui.