Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Lietuvos ekonomikos aktualijos

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė Gator Rodyti pranešimą
    Nuo 2004 iki 2013 m. iš Lietuvos išvyko 440.000 gyventojų, atvyko 116.000, tad bendras migracijos saldo per šį laikotarpį siekia minus 328.000 gyventojų.

    10% nesiekia. Aišku emigracija buvo ir iki tol, bet ne 1/3 gyventojų.
    O nevykėliai ir emigruoja, normalūs, pozityvūs žmonės kuria Lietuvą ir ji jau vejasi vakarų Europą. Graikija, Portugalija 10 metų bėgyje jau turėtų bųti pralenktos. Ir toliau važiuos. Nepamišk, kad Lietuva atsiliko būtent dėl sovietų, prieš tai ji neblogai kotiravosi net Šiaurės šalių kontekste.
    Tad reikia tik pozityvaus požiūrio ir kryptingo darbo ir viskas bus puiku
    Kad kažkaip sunku įžvelgti pozityvumą neapykantos persmelktuose pranešimuose

    Comment


      Yra geras pavyzdys labai panašaus likimo kvazinepriklausomos postsovietinės šalies - Moldova.
      Kuri 1991 turėjo labai panašų BVP kaip ir Lietuva.

      Comment


        Parašė Sula Rodyti pranešimą
        Yra geras pavyzdys labai panašaus likimo kvazinepriklausomos postsovietinės šalies - Moldova.
        Kuri 1991 turėjo labai panašų BVP kaip ir Lietuva.
        Tai ir Baltarusija ir Ukraina. Pukūs pavyzdžiai to, kas pas mus būtų buvę. Vienas iš didžiausių ES pliusų yra valdymo praktikos perėmimas. Kad ir kokie apkerpiję būtų mūsų sovetinio kirpimo valdininkai, ES reikalavimai ir standartai juos kiek tonizavo.
        Kaip po dykumą blaškiausi

        Comment


          Parašė deep'as Rodyti pranešimą
          Kad kažkaip sunku įžvelgti pozityvumą neapykantos persmelktuose pranešimuose
          Neapykanta tik blogiems dalykams, jei nepastebejai
          Esu 180 laipsniu priešingas tiems visiems "viskas Lietuvoj blogai", "visi vagys", "duobės gatvėse" ir panašiems bumbantiems tipažams. Sovietai demoralizavo tautą, tą patvirtina, kad ir savižudybių statistika, kuria stebiname pasaulį.
          Paskutinis taisė Gator; 2014.05.01, 22:05.

          Comment


            Parašė vytauc Rodyti pranešimą

            Tai ir Baltarusija ir Ukraina. Pukūs pavyzdžiai to, kas pas mus būtų buvę. Vienas iš didžiausių ES pliusų yra valdymo praktikos perėmimas. Kad ir kokie apkerpiję būtų mūsų sovetinio kirpimo valdininkai, ES reikalavimai ir standartai juos kiek tonizavo.
            Būtent. Aš pats gerai pamenu laikus apie 2000 metus t.y. kai jau buvo aišku, kad Lietuva eina ES link. Tuo laiku ir įvyko persilaužimas, kai kone per prievartą buvo apsivalyta, išgyvendintos pačios baisiausios vogimo ir kriminalinės praktikos.

            Comment


              Parašė Gator Rodyti pranešimą

              Neapykanta tik blogiems dalykams, jei nepastebejai
              Sprendžiant iš paties pasisakymų, tamsta tikrai turi kažkokią iškrypusią patologinę neapykantą emigranrams.

              Jeigu dauguma žmonių Lietuvoje turėtų tokią ligotą pasaulėžiūrą, tai, ko gero, beliktu pritarti Liūtui. Nors mano patirtis rodo, kad tokių atvejų visgi nėra daug. Taip kad siūlyčiau skleisti mažiau neapikantos ir daugiau pozityvumo.

              Comment


                Parašė Lettered Rodyti pranešimą
                Kad Lietuva yra priklausoma nuo ES paramos ir emigrantų iš ES persiunčiamų pinigų irgi nėra labai smagu. Dar nelabai gerai, jog esam pagal BVP žymiai arčiau Gudijos nei Vakarų Europos. Reiktų ES geriau pasimokyti iš JAV kaip pinigus efektyviai investuoti, o ne tik įsisavinti tai dienai.
                2003 m. Lietuvos infrastruktūra ir įmonių našumas buvo kaip Baltarusijoje, tad nėr ko norėti. Be to, emigravo gana daug specialistų.

                Comment


                  Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
                  Antraštė Lietuva be ES būtų likusi Europos užkampis atsiduoda pigia politine propaganda. Realiai tai Lietuva juk ir yra Europos užkampis . Bet pirmiausia tai pačios Lietuvos kaltė - labiausiai trūko racionalių ir savalaikių politinių sprendimų, protingo ir skaidraus paramos ir skolintų lėšų panaudojimo. Viskas vyksta panašiai kaip važiuojant su įjungtu rankiniu stabdžiu - dalis galios eikvojama beprasmiškai.
                  Esamos eksporto tendencijos rodo, kad ta vieninga Europos rinka nėra saldus meduolis ir svečių nelaukia. Norint į ją patekti reikia gerokai padirbėti. Eksportuoti į Rytus tiesiog paprasčiau, net ir su visais muitais bei politinėm rizikom.
                  Emigrantų pinigais nereikėtų labai džiaugtis. Aišku, geriau kai jų yra nei kad visai nebūtų, bet jie tik parodo šalies atsilikimą. Politikai turėtų savęs paklausti, ką jie padarė, kad emigrantai norėtų grįžti ir kurti produktą Lietuvoje. Dalis juk išvažiavo ne tik dėl didesnio atlyginimo, o todėl, kad Lietuvoje nesitiki teigiamų pokyčių. Emigracijos mastai būtų daug mažesni (net ir esant dabartiniam ekonomikos lygiui), jei visuomenė būtų pilietiškesnė ir vieningesnė. Nėra tikėjimo, kad galima valstybėje kažką nuveikti ir pasiekti, todėl ir bėgama.
                  Straipsnyje nutylėta, kiek per dešimtmetį išaugo valstybės skola - nuo 12 mlrd. iki 60 mlrd., t. y. penkis kartus. http://www.2g.lt/ Turint galvoje dar ir gaunamą ES paramą, tai jokių ekonominių stebuklų nematyti.
                  Iš kur nukopinai? Rašinėlis tai grožinė literatūra, jeigu būtų tai būtų... o galėjo būti...
                  Skolos išaugo dėl krizės.
                  Emigrantai išvarė, nes jiems reikėjo dabar pinigų. Valstybės nuo nulio nepastatysi per kelis metus. Dauguma emigrantų ten uždarbiauja laikinai, bet kada grįžtų, jei apsimokėtų finansiškai.
                  Į rytus eksportuoti gal ir patogu, bet kažkodėl visai nedaug eksportuojama(ir ačiū dievui).

                  Comment


                    Parašė Creatium Rodyti pranešimą
                    Iš kai kurių jūsų pasisakymų galima daryt išvadą, kad neva jeigu nebūtume įstoję į ES, tai būtume vistiek pasiekę tokį išsivystymo lygį, kokį esame pasiekę dabar. Visos srityse...?
                    tik įdomu, kaip atrodytų infrastruktūra. Dar klausimas, kiek užsienio įmonių būtų neatėję į Lietuvą.

                    Comment


                      Čia aktyviai diskutuojant apie Lietuvą ir ES, tai nebloga 10 metų iliustracija:

                      https://www.facebook.com/TheEconomis...type=1&theater

                      Comment


                        Parašė andyour Rodyti pranešimą
                        Emigrantai išvarė, nes jiems reikėjo dabar pinigų. Dauguma emigrantų ten uždarbiauja laikinai, bet kada grįžtų, jei apsimokėtų finansiškai.
                        Į rytus eksportuoti gal ir patogu, bet kažkodėl visai nedaug eksportuojama(ir ačiū dievui).
                        Kažkodėl tas "laikinas" emigravimas labai ilgas - kai kurie ten jau daugiau 10 metų gyvena, vaikus į vietines mokyklas leidžia, antro paso reikalauja. Negrįž didžioji dauguma jų atgal, nergįž.

                        Comment


                          Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
                          Nesieju, parodau balansą. Tie skaičiai nėra tarpusavyje susiję. Vykusiai panaudojus 42 mlrd. paramos ir 60 mlrd. skolintų pinigų galima sukurti Baltijos Singapūrą . Manau, kad reikšminga tų sumų dalis nutekėjo kažkur pro šalį.
                          Yra natūralu visada norėti daugiau, tikėtis daugiau ir to negavus - pykti.

                          Sakyt, kad 42 mlrd. ES ir 60 mlrd. skolų galima buvo panaudoti kitaip... Na taip, galima buvo išvis skolų neturėti, bet tam reikėjo aukšto politikos lygio, o ne gyvenimo dabartine diena. Estija juk susitvarkė su tuo ir dar eurą įsivedė. O ES paramą irgi galima skirti tik tiems sektoriams, kuriems ji yra skirta. Aš manau, kad mes labai didelį šuolį padarėm, ypač infrastruktūros ir kultūros rėmimo (pvz. dvarų atnaujinimo) srityse. Taip, greičiausiai vienas kitas milijardas buvo panaudoti visai netiksliai ir bereikalingai. Tačiau tai niekaip nesumenkina bendro pasiekto lygio.

                          O žinai.. manyt, kad kažkas kažkur nutekėjo - visada galima. Tačiau tai niekaip nėra argumentas ir faktas. Tuo tarpu pvz. kur nuėjo skolos pinigai juk galima labai lengvai pasižiūrėti ir pasiskaičiuoti. Nereiks tada daryt nei jokių spėliojimų, nei išradinėt kažkokių faktų

                          Comment


                            Parašė Creatium Rodyti pranešimą
                            Yra natūralu visada norėti daugiau, tikėtis daugiau ir to negavus - pykti.

                            Sakyt, kad 42 mlrd. ES ir 60 mlrd. skolų galima buvo panaudoti kitaip... Na taip, galima buvo išvis skolų neturėti, bet tam reikėjo aukšto politikos lygio, o ne gyvenimo dabartine diena. Estija juk susitvarkė su tuo ir dar eurą įsivedė.
                            Ir tą bedarydama prarado ekonomikos augimo dinamiką ir ėmė atsilikti nuo Lietuvos.
                            It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on

                            Comment


                              Parašė Tomas Rodyti pranešimą
                              Ir tą bedarydama prarado ekonomikos augimo dinamiką ir ėmė atsilikti nuo Lietuvos.
                              Ėmė atsilikti pagal augimo dinamiką ar absoliučiai? Nes aukščiau esi tuo retesnis oras, tuo sunkiau išlaikyt dinamiką.

                              Comment


                                Apie orą aš nežinau. O neigiama informacija apie Estiją Vokietijoje taip pat blokuojama kaip ir Lietuvoje?
                                It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on

                                Comment


                                  Parašė Tomas Rodyti pranešimą
                                  Apie orą aš nežinau. O neigiama informacija apie Estiją Vokietijoje taip pat blokuojama kaip ir Lietuvoje?
                                  Tai vistik ėmė atsilikti pagal augimo dinamiką ar absoliučiai?

                                  Comment


                                    Absoliučiai niekad ir nelenkė - kaip ne kaip Estija 3k. mažesnė šalis.
                                    It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on

                                    Comment


                                      Estijoje mažesnis nedarbas, didesni atlyginimai ir pensijos. Kitokie rodikliai įdomūs nebent statistams ir politikams. Kas iš to, kad oficialiai Lietuvoje šiek tiek didesnis BVP vienam asmeniui, kad BVP procentinis augimas didesnis, jei to nesijaučia? Jei Estija pasiskolintų analogišką sumą kaip Lietuva (pagal savo BVP) ir išleistų ją pašalpų ar kitų išmokų pavidalu, BVP kuriam laikui irgi pagražėtų. Jei dabar prasidėtų analogiška krizė, Estija ir vėl būtų jai atsparesnė nei Lietuva vien dėl to, kad turėtų daug geresnes galimybes skolintis. O gal jau vėl kokį rezervą sukaupusi.
                                      Paskutinis taisė senasnamas; 2014.05.02, 18:24.

                                      Comment


                                        Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
                                        Estijoje mažesnis nedarbas, didesni atlyginimai ir pensijos. Kitokie rodikliai įdomūs nebent statistams ir politikams. Kas iš to, kad oficialiai Lietuvoje šiek tiek didesnis BVP vienam asmeniui, kad BVP procentinis augimas didesnis, jei to nesijaučia? Jei Estija pasiskolintų analogišką sumą kaip Lietuva (pagal savo BVP) ir išleistų ją pašalpų ar kitų išmokų pavidalu, BVP kuriam laikui irgi pagražėtų. Jei dabar prasidėtų analogiška krizė, Estija ir vėl būtų jai atsparesnė nei Lietuva vien dėl to, kad turėtų daug geresnes galimybes skolintis. O gal jau vėl kokį rezervą sukaupusi.
                                        Ten gi šalia Suomija, nemaža dalis estų darbo dienomis persikelia dirbti ir gyventi į Suomiją. Pvz. lenkai mokėsi iš Vokietijos. O mūsų kaimynas gi korumpuotas atsilikęs banditas kremlius. Be to, mažą šalį lengviau prikelti.
                                        Paskutinis taisė andyour; 2014.05.02, 21:15.

                                        Comment


                                          Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
                                          Estijoje mažesnis nedarbas, didesni atlyginimai ir pensijos. Kitokie rodikliai įdomūs nebent statistams ir politikams. Kas iš to, kad oficialiai Lietuvoje šiek tiek didesnis BVP vienam asmeniui, kad BVP procentinis augimas didesnis, jei to nesijaučia? Jei Estija pasiskolintų analogišką sumą kaip Lietuva (pagal savo BVP) ir išleistų ją pašalpų ar kitų išmokų pavidalu, BVP kuriam laikui irgi pagražėtų. Jei dabar prasidėtų analogiška krizė, Estija ir vėl būtų jai atsparesnė nei Lietuva vien dėl to, kad turėtų daug geresnes galimybes skolintis. O gal jau vėl kokį rezervą sukaupusi.
                                          Jei kalbame apie paprastų žmonių gyvenimą (juk tai LT populiaru), tai atlyginimai, nors didesni, bet nemaža dalis paslaugų,kaip ir Lietuvoje, suryja tuos pinigus. Estai, beje, dažnai svarsto įvairių atlyginimų kelimo variantus. Nepamirškime, kad tokie dalykai, kaip šešėlinė ekonomika, Estijoje bene didžiausia.
                                          O šiaip - Suomijos įtaka. Štai mano pažįstamo esto žmona dirba Suomijoje Du kartus per savaitę grįžta į Taliną. Tad jos atlyginimas didesnis u- tos pačios profesinės kategorijos esto.
                                          O Suomija jiems šiuo metu - didelis akmuo po kaklu. Jie iš esmes priklausomi nuo Suomijos. Krizė ten - krizė Estijoje. Tiesa, suomiams nelabai rūpi jų kamynai. Mums šiuo atveju pasisekė labiau, nes rinkos plačiaus išvystytos ir koncentruotos.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X