Lietuvos ekonomikos aktualijos

[Aš]

Matome, kad Lietuva ir Lenkija savo FIV rodikliu žymiai lenkia Estiją su Latvija. Matant tokią statistiką sunku nesistebėti nuolatine saviplaka kuria užsiima žiniasklaida ir kai kurie taip vadinami ekspertai, nuolat pabrėžiantys tariamą Lietuvos atsilikimą nuo estų (nes jie estai), o pastaruoju metu ir nuo latvių (nes jie įsiveda eurą).

Dėl saviplakos tai sutinku, gana bliaut. Tik dėl AIC dar pridurčiau tokį pastebėjimą, kad Lietuvoje jį pučia emigrantų parsiunčiami pinigai. Dėl to vietos gyventojų lokaliai sugeneruojamos gerovės tai iki galo objektyviai neatspindi ir galbūt būtent dėl to pagal AIC kaimynus lenkiame labiau nei pagal BVP santykį. Bet kuriuo atveju, lenkiame pagal abu rodiklius. Ir 2012 m. taip nutiko pirmą kartą ever

Taip išeina, Latvija su krize susitvarkė žymiai geriau, nepaisant to, jog krizė smogė labiau?

Mauricas kažką pan. bando sakyt jau kuris laikas, bet aš linkęs tuo suabejot:

[Lettered]

Mauricas kažką pan. bando sakyt jau kuris laikas, bet aš linkęs tuo suabejot:
Atvaizdas

Tai čia pateikiami faktai, jog susimovėm su mokesčių politika, jei pagal surinkimą nukritom į ES dugną. O tai, jog išlaidas mažiau sumažintos skolos sąskaita, tai jau politinis klausimas, kairiesiems beabejo patiks Gerai, jog turim daugiau pramonės nei Latvija ir eksportas labai padėjo išlipti iš krizės.

[Tomas]

Užimtumas Lietuvoje be abejo krenta dėl per mažo biudžeto deficito. Na o bet tačiau kadangi LR Vyriausybės prioritetas yra euro įvedimas, o ne ekonomikos ir užimtumo augimas tai turim ką turim.

O Mauricas su savo estnufo pasakėlėm jau truputį nebepataiko į realybę:

[senasnamas]

Nėra to deficito iš ko didinti, pagal surenkamas pajamas jis ir taip didelis:

Tokiu atveju Lietuvos deficitas 2012 m. siekė 10,1 proc. biudžeto pajamų ir buvo dešimtas didžiausias visoje ES (didesnis negu Prancūzijoje, Belgijoje, Italijoje ar Vengrijoje). Palyginkime: Estijoje deficitas siekė vos 0,8 proc. biudžeto pajamų, Latvijoje – 3,4 procento.

Juk paaiškinta, ką duoda deficito didinimas

Ketvirta, didesnis biudžeto deficitas – tai didesnė šalies rizika, o tai atitinkamai didina šalies skolinimosi palūkanų normas. Lietuva 2012 m. vien skolos palūkanoms išleido 5,6 proc. visų biudžeto pajamų (įskaitant ES paramą) – tai dvigubai daugiau, negu skiriame krašto apsaugai, ir beveik tiek, kiek skiriame viešajai tvarkai palaikyti. Lietuva skolos palūkanų normoms 2012 m. išleido 2,1 mlrd. litų, arba po 690 litų vienam gyventojui, arba dar įspūdingiau – po 1 630 litų vienam namų ūkiui!!! Taigi, kiekvienas Lietuvos namų ūkis valstybės skolos palūkanoms mokėti atiduoda daugiau savo pajamų negu visam šildymo sezonui... Be abejo, mes šios sumos tiesiogiai nematome, bet dėl jos mažėja mokytojų, medikų ar policininkų atlyginimai, senatvės pensijos, motinystės išmokos ar investicijos į kelių infrastruktūrą. 1 proc. didesnės palūkanų normos Lietuvai skolos valdymo išlaidas padidina 430 mln. litų.

Lietuvoje problema mokesčių surinkimas. O kad jie būtų geriau surenkami, reikia kažkiek keisti tiek pačią mokesčių struktūrą, tiek skaidriau ir efektyviau panaudoti tai, kas surenkama. Nepanašu, kad šioje srityje būtų kokių nors teigiamų požymių.

[Aš]

Pažįstat žemės sergėtojų? Pasidalinkit, tegul susipažįsta su diagnoze:
http://www.izvalgos.lt/2013/12/kas-k...naudingus.html

[nomad]

Užimtumas Lietuvoje be abejo krenta dėl per mažo biudžeto deficito. Na o bet tačiau kadangi LR Vyriausybės prioritetas yra euro įvedimas, o ne ekonomikos ir užimtumo augimas tai turim ką turim.

O Mauricas su savo estnufo pasakėlėm jau truputį nebepataiko į realybę:
Atvaizdas

Ar pats esi imone turejes ir zinai kiek kainuoja darbdaviui vienos darbo vietos sukurimas LT (sodra + GPM), palyginus su kitomis ES salimis?

Dar vienas vaikiskos kairumo ligos atvejis. Laikas suaugti - valstybe yra tik vertes perskirstytojas, o ne kurejas.

Jei tik bus liberalizuoti darbo santykiai, darbo kodeksas sutrauktas i viena (o ne simtus per sektorius issimeciusiu dokumentu) keliasdesimties (o ne simtu) puslapiu teksta, vat jums ir prades dideti uzimtumas. Jei dar bus nuleistos Sodros imokos - uzimtumas padides dar zenkliau.

[nomad]

Išaugo produktyvumas ar visi dirba nelegaliai?
Čia gal yra dalis atsakymo

Pats paklausei, pats ir atsakei

[nomad]

Šveicarija, Norvegija apskritai nėra ES narės

De facto tu labai neteisus. 99% ES teises veikia ir Sveicarijoje, ir Norvegijoje. Plius abi salys yra EEA. O pagal JHA sektoriu suartejima su ES saliu branduoliu, Sveicarija ir Norvegija yra labiau ES nares, negu UK, kuri nedalyvauja Schengene ... Taigi is esmes ir Sveicarija, ir Norvegija pagal 'isipareigojimus', apie kuriuos kalbi, yra ES.

Sveicarams tiesa pavyko islaikyti banku slaptuma po sunkiu ES spaudimu, bet net ir cia ES juos priverte ivesti 'withholding tax' - kas tai, jei ne netiesioginis narystes ES pozymis?

Tai, kad abi sios salys nera EURO nares, daro jas labiau isskirtinemis. Bet ir cia skirtumai nezymus. Sveicarai jau senokai franka de facto adaptuoja prie euro kurso, o ir tikrai nepriklausomos nuo ECB monetarines politikos jie neturi ...

Taigi - skirtumas tarp ES narystes ir ne Sveicarijos ir Norvegijos atveju yra daugiau psichologinis, kad politikams pries savus rinkejus geriau isiteikti ...

[Aš]

Žinau ir sutinku, tačiau tavo žodžiai juk nepaneigia esminių mano teiginių - tiek Šveicarija, tiek Norvegija išlaikė tai, kuo rizikuotų būdamos ES. Viena - finansų rinkos nepriklausomumą, antra - galimybę skirt paramai tik tokią savo gamtinių resursų pelno dalį, kokią pati nori.

Ar <...> zinai kiek kainuoja darbdaviui vienos darbo vietos sukurimas LT (sodra + GPM), palyginus su kitomis ES salimis?

Mes tai visi labai gerai žinom, nomad. Tikrai. Ir ta dalis yra per didelė. Tik, va, norint ją mažint reikia iš kažkur kompensuot biudžeto įplaukų mažėjimą. Viena iš galimybių yra labiau apmokestinti kapitalą.

[nomad]

kodėl Lietuva paskutinė ES pagal mokesčių surinkimą, nors jie gana nemaži

Parasyk sita savo teigini ne klausimo forma, ir pats busi atsakes i sita itin sudetinga dilema

[nomad]

Mes tai visi labai gerai žinom, nomad. Tikrai.

Man toks jausmas, kad Tomas nezino, tai slebizavoja ten bet ka

[nomad]

Protingai politikai nustatyti atrodo proto reikia tiek nedaug, bet tai taip sunku pasiekti. Reikia tiesiog zinoti elementaria zmogaus psichologija, kam jis yra pasiruoses. Negrasinsi bausme - vogs. Duosi sansa imt nemokamai - ims. Duosi pirsta - nukas ranka. Parodysi morka - issauksi ilga sodria seile ... Ir t.t. ir pan. Taigi, jei mes is tikruju (o ne naiviai) esam susipazine su zmogaus (savo paciu) psichologija, tai esam labai naivus, galvodami kad auksti mokesciai = didesnes biudzeto iplaukos. Politineje ekonomikoje nuztenka moketi primityvia aritmetika, nes ja vadovaujantis greitai bus isitikinta kad '1 + 1' nevisada bus '2' ...

[senasnamas]

Pažįstat žemės sergėtojų? Pasidalinkit, tegul susipažįsta su diagnoze:

Politinių lyderių požiūris į referendumus Puiku, kad jie gauna progą atsiskleisti.
http://www.youtube.com/watch?v=x-ijlzOcIMI
http://www.youtube.com/watch?v=Cr6mA9eKL7k
Kai reikėjo balsuoti dėl Rusijos kariuomenės išvedimo, tauta buvo protinga ir jos nuomonė svarbi. O po 20 m. tauta staiga tapo kvaila, nestabili ir manipuliuojama.
Esminis dalykas net ne referendumo klausimas, o kad per 23 metus pirmą kartą pavyko surinkti kosminį 300 tūkst. parašų skaičių, kurį nepakeičiamasis Vaigauskas mėgina išbrokuoti. Jei nebūtų informacinės blokados, parašų būtų surinkta gerokai daugiau.

[nomad]

Politinių lyderių požiūris į referendumus Puiku, kad jie gauna progą atsiskleisti.
http://www.youtube.com/watch?v=x-ijlzOcIMI
http://www.youtube.com/watch?v=Cr6mA9eKL7k
Kai reikėjo balsuoti dėl Rusijos kariuomenės išvedimo, tauta buvo protinga ir jos nuomonė svarbi. O po 20 m. tauta staiga tapo kvaila, nestabili ir manipuliuojama.
Esminis dalykas net ne referendumo klausimas, o kad per 23 metus pirmą kartą pavyko surinkti kosminį 300 tūkst. parašų skaičių, kurį nepakeičiamasis Vaigauskas mėgina išbrokuoti. Jei nebūtų informacinės blokados, parašų būtų surinkta gerokai daugiau.

Referendumas dazniausiai yra labai zalingas reiskinys, kuriuo aiskios krypties ar strategijos neturintys (ir dazniausiai, mazumoje esantys) politikai bando kisti pagalius i ratus igyvendinimui aiskiu ju politiniu konkurentu strategiju. O zmones tau atsakys i ta referendumo klausima taip, kaip noresi, priklausomai nuo to, kaip ji suformuluosi ir isPR-insi. Deja, bet realybe tokia.

Zmones yra per daug tingus galvoti, kad galetu referendumu valdyti ...

Vat cia Lietuva, o ir visa ES, esmingai skiriasi nuo Sveicarijos Ir skirsis simtmeciais ...

[senasnamas]

Konstitucijos 9 straipsnis

Svarbiausi Valstybės bei Tautos gyvenimo klausimai sprendžiami referendumu.

Tai reikėtų tada pakeisti straipsnį, kad svarbiausius klausimus sprendžia rinktinė nomenklatūra. Esminis skirtumas nuo Šveicarijos tame, kad Šveicarijos valdžia nebijo visuomenės, kurią valdo, nuomonės. Pas mus visuomenė tampa reikalinga tik prieš Seimo rinkimus.

[nomad]

Konstitucijos 9 straipsnis

Tai reikėtų tada pakeisti straipsnį, kad svarbiausius klausimus sprendžia rinktinė nomenklatūra. Esminis skirtumas nuo Šveicarijos tame, kad Šveicarijos valdžia nebijo visuomenės, kurią valdo, nuomonės. Pas mus visuomenė tampa reikalinga tik prieš Seimo rinkimus.

Esminis skirtumas, kad Sveicarijos visuomenes nariai nera iprate laukti is valdzios svarbiu sprendimu ir yra pasiruose prisiimti asmenine atsakomybe uz neteisinga politika, vietoj to, kad kaltintu kitus. Plius sveicarai maziau tingi galvoti

Beje, griztant prie temos, vienos Estijos buv. ministres mintys del darbo rinkos reformu.

[Aš]

per 23 metus pirmą kartą pavyko surinkti kosminį 300 tūkst. parašų skaičių, kurį nepakeičiamasis Vaigauskas mėgina išbrokuoti.

Vaigauskas tai tikrai užsisėdėjo, bet niekuo aš jo čia nekaltinčiau. Atvirkščiai, kaip tik buvo sudaryta galimybė brokuotus parašus pakeisti korektiškais (tų pačių žmonių) parašais. Tam skirtos dvi savaitės, termino pradžia atidėta iki sausio, kad būtų galima pasiruošti. Išbrokuotų parašų skaičius yra visiškai normalus. Jei pergyvenate dėl parašų tikrinimo sąžiningumo, tam yra teismai. Tuo tarpu aš aktyviai sekiau vieno iš parašus tikrinusių asmenų komentarus, buvo elgiamasi tikrai supratingai ir brokuojami tik tikrai taisyklių neatitinkantys parašai. Dirbo keturios grafologės, buvo kreipiamasi dėl abejotinos info tikslinimosi, nesikabinėjama prie tų trūkumų, kurie nėra esminiai (pvz., nurodant gyvenamąją vietą, užteko nurodyti kaimo pavadinimą, jei toks Lietuvoje tėra vienas) ir pan.

Nors ir nepritariu referendumui, aš neabejoju, kad reikiamas parašų skaičius bus surinktas. Nedramatizuokim ir neieškokim sąmokslo teorijų, kur jomis nei nekvepia.

Tai reikėtų tada pakeisti straipsnį, kad svarbiausius klausimus sprendžia rinktinė nomenklatūra. Esminis skirtumas nuo Šveicarijos tame, kad Šveicarijos valdžia nebijo visuomenės, kurią valdo, nuomonės. Pas mus visuomenė tampa reikalinga tik prieš Seimo rinkimus.

Cituoji ne tą straipsnį

4 straipsnis

Aukščiausią suverenią galią Tauta vykdo tiesiogiai ar per demokratiškai išrinktus savo atstovus.

[Creatium]

Konstitucijos 9 straipsnis

Tai reikėtų tada pakeisti straipsnį, kad svarbiausius klausimus sprendžia rinktinė nomenklatūra. Esminis skirtumas nuo Šveicarijos tame, kad Šveicarijos valdžia nebijo visuomenės, kurią valdo, nuomonės. Pas mus visuomenė tampa reikalinga tik prieš Seimo rinkimus.

Taip pat nurodyta, kad referendumų rengimą nustato įstatymas. Tai jo ir laikykimės

[Lettered]

Referendumas dazniausiai yra labai zalingas reiskinys, kuriuo aiskios krypties ar strategijos neturintys (ir dazniausiai, mazumoje esantys) politikai bando kisti pagalius i ratus igyvendinimui aiskiu ju politiniu konkurentu strategiju.

Tuomet galbūt kaip tik gerai, jog esminius dalykus sprendžia ne vienas koks Butkevičius ar Bradauskas vedamas asmeninių interesų ar tiesiog norų, o visa tauta? Beto dėl blogų sprendimų nebūtų reikalo kaltinti politikų ar klaustys jų tarpusavio rietenų.

[Sula]

Konstitucijos 9 straipsnis

Tai reikėtų tada pakeisti straipsnį, kad svarbiausius klausimus sprendžia rinktinė nomenklatūra. Esminis skirtumas nuo Šveicarijos tame, kad Šveicarijos valdžia nebijo visuomenės, kurią valdo, nuomonės. Pas mus visuomenė tampa reikalinga tik prieš Seimo rinkimus.

Kodėl neriangiamas referendumas dėl vos keliems oligarchams priklausančios pusės Lietuvos ariamosios (ir ne tik) žemės??
Net prie Smetonos virš 500 ha tiesiog nacionalizavo...
Tai kas dabar vyksta vadinama manipuliavimu demokratija.