Lietuvos ekonomikos aktualijos

[Tomas]

Prieš kurį laiką jaunieji koncervatoriai buvo pasipiktinę teiginiu, kad Kubilius praskolino Lietuvą amerikiečiams. 2011 metais Lietuva per du kartus pasiskolino 1,5mlrd. US$. Geografinis skolintojų pasiskirstymas:



Akivaizdu, kad amerikiečiai dominuoja tarp skolintojų.

P.S. Įdomiai gaunasi - amerikiečiai mums skolina dolerius, kuriuos patys skolinasi iš kiniečių

[Aš]

"Praskolino Lietuvą amerikiečiams" ir "JAV buvo didžiausia Lietuvos kreditorė" yra skirtingos frazės. Ar supranti, Tomuk, ką tau jaunieji konservatoriai (taip, "c" rašo tik runkeliai) bando pasakyti?

[blitz]

Nepamirškime, kad anksčiau gana protingai rašiusiam forumeriui Tomui prieš kelis metus, ramiai einant gatve, ant galvos užkrito balkonas. Tai visiškai supainiojo jo mintis ir jis nebežino pats, ką nori pasakyti. Tai jis palaiko LSDP, tai užsideda juos įžeidžiantį avatarą, tai jis sako, kad konservatoriai praskolino šalį, tai jis sako, kad skolinosi nepakankamai, tai jis lyg ir supranta, kad Lietuva negali turėti nepriklausomos monetarinės politikos, tai jis sako, kad Lietuvai tinka Keynesianistiniai modeliai. Žodžiu į jo pranešimus siūlyčiau žiūrėti kiek atsargiai

[senasnamas]

JAV vyravimas paskolų pyrage visai dėsningas - reikia juk kažkaip atsilyginti už geopolitinį palaikymą. Iš TVF skolintis baisu, nes lieps vykdyti sąlygas, o JAV tai atseit nieko neliepia. Skirtumas tas, kad TVF sąlygos aiškiai išdėstytos juodu ant balto ir palūkanos mažesnės. JAV sąlygos neišdėstytos, tai atrodo, kad jų ir nėra.
Frazė "konservatoriai praskolino Lietuvą" po naujų Butkevičiaus viražų netenka prasmės. Matyt, Butkevičius buvo paprotintas, kad daug skolintis reikės ir toliau. Nors po savaitės jis gali pasakyti ką nors visai priešinga. Kubilius bent jau buvo prognozuojamas .

[deep'as]

JAV vyravimas paskolų pyrage visai dėsningas - reikia juk kažkaip atsilyginti už geopolitinį palaikymą.

Tu čia rimtai manai kad Amerijoje fondų valdytojai pinigus investuoja pagal Amerikos palaikymą geopolitiniuose žaidimuose ar tiesiog bile, kad suraityt kokią konspiracinę nesamonę?

[ViR2]

Ko Lietuvoje labai trūksta, tai profsąjungų, kurios galėtų iš tikro ginti darbuotojų teises. Dabar gi, nors darbo kodeksas ir institucijos darbuotojų teises ir gina bet darbuotojai patys dažniausiai nedrįsta tuo pasinaudoti (dėl procedūrų ir darbdavio grąsinimų).

Ko Lietuvoje netruksta, tai profsajungu Nenoretum turet panasaus kosmaro, koks yra Prancuzijoje ir Vokietijoje, kur praktiskai esi profsajungu ikaitas Lietuvoje darbuotoju teises ir taip labai dideles ir placios, sakyciau - europietiskos. Nes yra begale suvarzymu darbdaviui, kaip vykdyti samdyma ir atleidima, koki kruvi darbuotojam duoti ir pan. Deja neturime tokios sistemos kaip UK ar JAV, kur liberaliai ziurima i samda ir gali gan nesunkiai samdyt darbuotojus laikinam darbui, gali lengvai isspirt tokius veltedzius, kaip pvz projekto vadovas, kuriam atejus 17:00 jau "reikia" lekt namo ar i bara, kai tuo tarpu ant rytdienos dega projektas ar uzsakymas, jei istinka verslo sunkumai, gali atleist darbuotojus daug lengviau ir greiciau ir visa kita. O pamatyt profsajungu zala, tai labai lengva, uzmeskit aki i auto pramones profsajungas Italijoj ir Prancuzijoj Jos uzsiima tiesioginiu reketu, o darbdavi neretai ispaudzia i kampa bankrutuok arba bankrutuok

Dar čia pasireiškia "pažįstamų" problema, kai darbdaviai kartais vieni su kitais pasikalba apie būsimus darbuotojus, kad "va jis problematiškas". Tai vėl atbaido darbuotojus nuo savo teisių gynimo. Tai, aišku, daugiausia pasireiškia mažuose miestuose, dideliuose nelabai.

Be tokio patikrinimo apie darbuotojus nebutu imanoma samda. Dazniausiai savo srityje pazisti konkurentus, todel visada patikrini darbuotojo praeiti. Galiausiai, jei nezinai konkurentu, tai vistiek zinai kazka, kas pazinos buvusi busimojo darbuotojo darbdavi. Niekas nenori kates maise ar palaidos patrankos ant denio. O kad visi darbuotojai linke paploninti liezuvius ir suokti apie savo tobulybes, tai visi zino

Tomai, isduosiu paslapti del "praskolinimo" atkreipk demesi i tai, kokia valiuta buvo platinama emisija... ) Spek ar JAV dominuotu jei skolinimasis butu vykdytas EUR

[senasnamas]

Tu čia rimtai manai kad Amerijoje fondų valdytojai pinigus investuoja pagal Amerikos palaikymą geopolitiniuose žaidimuose ar tiesiog bile, kad suraityt kokią konspiracinę nesamonę?

Man bile rašyt, už savo pranešimus neatsakau .
Fondų valdytojai šiame klausime nėra svarbiausi. Esmė ta, kad obligacijos platinamos doleriais, nors Lietuvos valdžiai realiai tai reikia litų . Atiduot irgi reikės doleriais, bet Lietuva jų negamina. Visa tai prisideda prie dolerio paklausos palaikymo. Aišku, Lietuva smulki žuvelė ir sumos pasaulio mastu nedidelės, bet žuvelė po žuvelės ir išeina skani žuvienė .

[Tomas]

Parazitai amerikosai pigiai skolinasi dorelius is Kinijos ir brangiai perskolina lietuviams. Iš to ir gyvena!

[Tomas]

"Praskolino Lietuvą amerikiečiams" ir "JAV buvo didžiausia Lietuvos kreditorė" yra skirtingos frazės. Ar supranti, Tomuk, ką tau jaunieji konservatoriai (taip, "c" rašo tik runkeliai) bando pasakyti?

Ne, nesuprantu. Jaunųjų koncervatorių minčių viražus apskritai nelengva suprasti

[senasnamas]

Čia dar iš vieno interneto dienoraščio:

Dabartinėje situacijoje, Lietuvai, kad reikalauti dar mažesniu palūkanų, reikėjo įvykdyti rimtas struktūrines reformas, kurios ilguoju laikotarpiu galėtų “pagimdyti” ekonominį augimą. Tuo tarpu, Lietuvos vyriausybė nelabai sugalvoja kaip ir ką padaryti, kad valstybės produktyvumas augtų, gal dėl to, kad monopolinės ir oligopolinės rinkos, kurios susiformavusios svarbiausiuose sektoriuose kažkam neša nauda? Pasirinktas pats primityviausias variantas viską nukarpyti iki kaulo, kuris praėjus laikui, nebus įrašytas vadovėliuose kaip didžiulis pasiekimas, daugiau kaip valstybės nežinojimas ką daryti. Svarbių struktūrinių reformų arba kaip sakė vienas iš Obamos aplinkos žmonių: “Negalima išsvaistyti geros krizės”, padaryta nebuvo. Mano manymu, kai nežinai ką daryti, geriau skolintis iš ten kur pigiau, paprasčiausiai iš TVF. Tą padarė latviai ir nemanau, kad jie dabar kotiruojami kaip prastesnė valstybė negu Lietuva. Kodėl TVF? Todėl, kad TVF būtų patarusi, jog oligopoliniai santykiai tam tikrose rinkose yra kenksmingi, juos reikia naikinti, reikia sukurti daugiau konkurencijos, kuri automatiškai sumažins paslaugų ir prekių kainas bei prisidės prie ekonominio augimo. Graikijoje tokios sistemos jau pradėtos ardyti būtent su TVF įsikišimu.

http://sekmesgarantas.lt/kodel-lietu...aliutos-fondo/

Parazitai amerikosai pigiai skolinasi dorelius is Kinijos ir brangiai perskolina lietuviams. Iš to ir gyvena!

Aha, už kiniškas prekes sumoka savo žaliais popieriais, o po to net ir tuos popierius susigrąžina mainais įsiūlydami kinams savo obligacijų. Tai kinai lieka be prekių, be pinigų, tik su pažadu tuos pinigus sumokėti. Gal reikėtų pareikalauti, kad JAV už prekes mokėtų auksu ar bent jau juaniais?

[Silber418]

Švedija apkaltino Rusiją provokuojant "ekonominį karą" prieš buvusias Sovietų Sąjungos valstybes, kurios siekia glaudesnių ekonominių ryšių su ES bei siūlo kurti Europos Sąjungos strategiją, siekiant sumažinti Maskvos įtaka šių valstybių ekonominiam vystymuisi.

Sweden hits out at Russian ‘economic warfare’

[Creatium]

Prieš kurį laiką jaunieji koncervatoriai buvo pasipiktinę teiginiu, kad Kubilius praskolino Lietuvą amerikiečiams. 2011 metais Lietuva per du kartus pasiskolino 1,5mlrd. US$. Geografinis skolintojų pasiskirstymas:
Atvaizdas

Atvaizdas


Akivaizdu, kad amerikiečiai dominuoja tarp skolintojų.

P.S. Įdomiai gaunasi - amerikiečiai mums skolina dolerius, kuriuos patys skolinasi iš kiniečių

Čia yra puikus pavyzdys, kaip galima formuoti žmonių nuomonę pateikiant iš pirmos pažiūros teisingus ir visiškai nieko neigiamo nerodančius faktus, kartu suderinant juos su gerai parinktais raktiniais žodžiais. "Praskolino", o ne "skolinosi daugiausiai". Čia panašiai, kaip galima būtų formuoti žmogaus nuomonę apie eismo įvykį:
"Vardenis Pavardenis buvo partrenktas tamsioje gatvėje" arba "Vardenis Pavardenis nusižudė naktį išėjęs į tamsią judraus eismo gatvę". Pirmuoju atveju kaltininkas yra auto vairuotojas (skaitytojui), kitu - pats Vardenis. Nors faktas vienintelis - žuvo žmogus per eismo įvykį. Na, tai lygiai tas pats ir su skola dabar. "Kubilius praskolino Lietuvą, bet galima buvo pasiskolinti ir daugiau". "Praskolino", "sužlugdė", "atėmė lengvatas" ir t.t. Žodžiai, apibrėžiantys tuos pačius faktus, tačiau sudarantys visiškai neigiamą įspūdį.

Trumpai tariant: neurolingvistinio programavimo technikos.

[Lettered]

BTW, dabar kaip tik vėl skaitinėju ta tema ir Vokietija jau krizės pradžioje pasiuntė JAV su UK su jų plataus masto fiskaliniu skatinimu ir vykdė tik priemones išimtinai orientuotas į šalies verslą (nors ir tai kai kas nepavyko). O apie mažas šalis, tai joms išvis geriausia neužsikarti deficito ir skolos naštos, o free-ridinti kai didžiosios šalys paklausos skatinimu užsiima.

Įdomu tai, jog daugiausia skolino Lietuvai labiausiai prasiskolinusios šalys JAV ir JK

[index]

Įdomu tai, jog daugiausia skolino Lietuvai labiausiai prasiskolinusios šalys JAV ir JK

Ne šalys, o tų šalių privatūs asmenys (ir CB ), taip kad tame nieko keisto.

[Lettered]

Ne šalys, o tų šalių privatūs asmenys (ir CB ), taip kad tame nieko keisto.

Tame ir esmė, jog JAV ir ypač JK ne tik "government", bet ir "financial" skolos žiauriai didelės

[balietis]

Nepamirškime, kad anksčiau gana protingai rašiusiam forumeriui Tomui prieš kelis metus, ramiai einant gatve, ant galvos užkrito balkonas. Tai visiškai supainiojo jo mintis ir jis nebežino pats, ką nori pasakyti. Tai jis palaiko LSDP, tai užsideda juos įžeidžiantį avatarą, tai jis sako, kad konservatoriai praskolino šalį, tai jis sako, kad skolinosi nepakankamai, tai jis lyg ir supranta, kad Lietuva negali turėti nepriklausomos monetarinės politikos, tai jis sako, kad Lietuvai tinka Keynesianistiniai modeliai. Žodžiu į jo pranešimus siūlyčiau žiūrėti kiek atsargiai

Šiaip tai jeigu ne Tomas, tai šitoje temoje pranešimų kaip ir nebūtų. Parenka skaičius, paišo grafikus ir dar užvadina viską taip, kad kiltų diskusija. Sakyčiau, kad užsiima savotišku švietimu. Liaudis Lietuvoje išvis yra prastai finansiškai išprusus ir tinki sukti smegenis, tai čia abu dalykus taiso. Varyk, Tomai.

[Aš]

Ne, nesuprantu. Jaunųjų konservatorių minčių viražus apskritai nelengva suprasti

Nesusireikšmink. Jei tau kažkas sunkiai sekasi, nereiškia, kad ir visi likę yra tokių pat menkų protinių gebėjimų. O mes tau, Tomuk, visada padėsim kuo galėsim. Nereikia kuklintis, kreipkis

[Tomas]

Nesusireikšmink. Jei tau kažkas sunkiai sekasi, nereiškia, kad ir visi likę yra tokių pat menkų protinių gebėjimų. O mes tau, Tomuk, visada padėsim kuo galėsim. Nereikia kuklintis, kreipkis

Ačiū, kai stosiu į Partiją kreipsiuosi rekomendacijos

[Tomas]

Varyk, Tomai.

Ačiū, mano kova ne beprasmė



Lietuva rimtai susiruošė stoti į Eurozoną 2015-ais metais. Eurozonos šalims labai svarbu turėti mažų mažiausiai subalansuotą prekybą su kitomis EZ narėmis, kitaip laukia Graikijos ir kitų tariamų "nevykėlių" likimas. Lietuva deja kol kas negali pasigirti prekybos su EZ pertekliumi, bet situacija taisosi. Pirmieji (visai to nenorėdami) pagalbos ranką ištiesė estai "priėmę" eurą 2011-ais metais ir leidę Lietuvai gerokai sumažinti prekybos su EZ deficitą (Lietuva tiesiog dusina estus - prekybos su Estija perteklius 2011-2012 metais ~6mlrd. LTL. Kitais metais eurą priėmę braliukai latviai galbūt padės pilnai subalansuoti prekybą su EZ

[Sula]

Įdomūs duomenys. Vaizdas toks, tarytum mes pastaraisias metais prekiaujam per Latviją?