Pasaulio ekonomikos aktualijos

[andyour]

JAV darbo rodikliai gan geri, o karo išlaidas kažkaip padengti reikia...

[index]

JAV darbo rodikliai gan geri, o karo išlaidas kažkaip padengti reikia...

Tai mokėti reikia ir už tuos gerus užimtumo rodiklius, palaikomus didelių valstybės išlaidų, ir karus ir importuojamas prekes kažkuo mokėti reikia. Problema ta, kad už tai susimoka visi turintys dolerių, nors JAV vyriausybė pinigus iš jų paima paslapčia ir neįspėjusi, o kai dolerių turėtojai atsibus gali būti ir per vėlu.

Valstybė, gamindama pinigus iš tiesų juos paima iš jų turinčiųjų. Ir kuo pigiau juos gali pagaminti, tuo daugiau jų gali iš tavęs paimti ir tada, aišku, ir imti norisi daugiau. Labiausiai, aišku, nukentės ne JAV piliečiai (Nes iš paimtų pinigų didelė dalis valstybės išlaidų pavidalu grįš jiems atgal), o dolerių ir dolerinių skolos vertybinių popierių turėtojai užsienyje, kurie tiesiog lieka išdurti.

Kai turi monetą, tai bent jos metalo iš tavęs niekas nebeatims.

[Lettered]

Tai mokėti reikia ir už tuos gerus užimtumo rodiklius, palaikomus didelių valstybės išlaidų, ir karus ir importuojamas prekes kažkuo mokėti reikia. Problema ta, kad už tai susimoka visi turintys dolerių, nors JAV vyriausybė pinigus iš jų paima paslapčia ir neįspėjusi, o kai dolerių turėtojai atsibus gali būti ir per vėlu.

Čia ne problema, o kaip tik labai gera sistema, kai viskas apmokama vietinės valiutos turėtojų, o ne skolinantis iš kitos valiutos turėtojų

[index]

Čia ne problema, o kaip tik labai gera sistema, kai viskas apmokama vietinės valiutos turėtojų, o ne skolinantis iš kitos valiutos turėtojų

Problema atsiranda tada kai "vietinės valiutos turėtojais" paverčiami visai ne vietiniai. O ir vietiniams gal ne visada smagu be visų kitų mokesčių mokėti dar vieną, infliacijos pavidalu.

[Lettered]

Problema atsiranda tada kai "vietinės valiutos turėtojais" paverčiami visai ne vietiniai. O ir vietiniams gal ne visada smagu be visų kitų mokesčių mokėti dar vieną, infliacijos pavidalu.

Aš visai nieko prieš, jog Lietuvoje būtų toks pat kaip JAV PPP ir infliacija. Netgi nieko prieš dar 2 kartus didesnę infliaciją. Manau ir dauguma kitų Europos šalių būtų nieko prieš, įskaitant ir pačias turtingiausias

[andyour]

Valstybė, gamindama pinigus iš tiesų juos paima iš jų turinčiųjų. Ir kuo pigiau juos gali pagaminti, tuo daugiau jų gali iš tavęs paimti ir tada, aišku, ir imti norisi daugiau. Labiausiai, aišku, nukentės ne JAV piliečiai (Nes iš paimtų pinigų didelė dalis valstybės išlaidų pavidalu grįš jiems atgal), o dolerių ir dolerinių skolos vertybinių popierių turėtojai užsienyje, kurie tiesiog lieka išdurti.

Tai yra prekybos kaina su JAV. Kažkodėl visi su malonumu siunčiasi prekes iš JAV gan ženkliai mažesnėmis kainomis. O valstybės pačios mąsto ką daro kaupdamos dolerio rezervus, net Rusijoje dolerių belenkiek.

[sauls]

Jeigu visi kaups metalą, tada jo daugiau bus iškasama, naujų telkinių atrandama, o gal net ir dalį pramonėje naudojamų metalų pakeis naujomis medžiagomis, tada jo vertė kris gal net iki nulinės vertės. Dirbtiniai deimantai jau yra, gal auksą kokia bakterija pigiai gamins

nafta lengviau susintetinti nei auksa (tam branduolines reakcijos nereikia), bet kazkodel visi pergyvena, kad ji taip brangsta. kodel pigesnio kuro nesukuriama? tas pat ir apie dujas pasakytina.. ne taip viskas paprasta.

[Sula]

nafta lengviau susintetinti nei auksa (tam branduolines reakcijos nereikia), bet kazkodel visi pergyvena, kad ji taip brangsta. kodel pigesnio kuro nesukuriama? tas pat ir apie dujas pasakytina.. ne taip viskas paprasta.

Sukurta jau senų seniausiai. Sintetinį kurą (benziną) galima gaminti net iš biomasės. Ir netgi kuro (etanolio) kaina yra mažesnė nei iš naftos išgaunamo kuro su valstybiniais ir spekuliaciniais antkainiais. Jeigu skaičiuoti tikrąją naftos savikainą - 10-20 USD/brl, tuomet, aišku, ji yra patraukliausia.

[kzinas]

Kad tox gudrus tai gali daryti benziną iš biomasės, po kalėdų labai daug biomasės pagaminta. Galima būtų ja perdirbti į benziną, LT ekonomiką pakelti. Po to dar biomasę iš kitų šalių supirkinėti, po švenčių ypatingai. Vežtų ascenizatoriais biomasę į Lietuvą, prie sienų eilės susidarytų

[Tomas]

Kažkas sakė, kad pinigų spausdinimas nesukelia infliacijos, o doleris niekada nenuvertės. Iki šiol geležinės monetos dažniausiai atsirasdavo tik hiperinfliacijos laikotarpiais.

Arba pasaulio pabaigos belaukiant

[John]

Ne pasaulio pabaigos, bet fiskalinio skardžio tai jo

US 'heading over fiscal cliff'
http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-20853624

[Tomas]

Tuo metu kai visas progresyvus pasaulis taupo ir stengiasi laikytis drausmingos finansų politikos, kiniečiai toliau puotauja maro metu, nekaupia rezervo ir toliau gyvena vaikų ir anūkų sąskaita:

China plans to increase the budget deficit by 50 percent to 1.2 trillion yuan ($192 billion) in 2013,

http://www.bloomberg.com/news/2012-1...2-billion.html

Anksčiau ar vėliau toks gyvenimas viso pasaulio sąskaita turės baigtis!

[John]

O tai koks jų deficitas nuo BVP ir, svarbiausia, kaip atrodo jų current account balansas?

[Aš]

Ir kokius rezervus jie jau turi?

Nemalk rudos smardžios masės, Tomai.

[Tomas]

O tai koks jų deficitas nuo BVP ir, svarbiausia, kaip atrodo jų current account balansas?

Jei teisingai skaičiuoju tai apie 2%, kitais metais matyt gausis didesnis.
Current account be abejo pliusinis, žodžiu turim patį akivaizdžiausią neatsakingos fiskalinės politikos pavyzdį neišvengiamai nuvesiantį Kiniją į bankrotą , nes biudžeto deficitas tiesiog chroniškas. Beveik Kirkilo politika.

[John]

Kinija turi mažą biudžeto deficitą, pliusinį balansą, daug rezervų, daug investmentų į realius daiktus (kaip antai gelžkelius ar oro uostus), BVP auga solidžiai, vartojimas skyrocketina, bankų sistema valstybinė... kaip ir visiška priešingybė JAV ar netgi Tvirkilo politikai.

[Tomas]

Ne ne. Kinija turi kad ir nedidelį bet chronišką biudžeto deficitą kas yra stebėtina turint omeny Kinijos einamosios sąskaitos perteklių (t.y. kiniečiai jau dabar gyvena savo vaikų sąskaita), "rezerve" krūvą beverčių tapetų vadinamų doleriais, o investicijos eina visokiems valdovų rūmams. Ir dar Kinijoje nėra laisvos rinkos, tiesos ir teisingumo ...

Žodžiu Kinija yra vienareikšmiškai "unsustainable" kelyje ... Tik laiko klausimas kada visa tai žlugs, gal 2014ais, o gal 2018ais metais ...

[John]

Ne ne. Kinija turi kad ir nedidelį bet chronišką biudžeto deficitą kas yra stebėtina turint omeny Kinijos einamosios sąskaitos perteklių (t.y. kiniečiai jau dabar gyvena savo vaikų sąskaita), "rezerve" krūvą beverčių tapetų vadinamų doleriais, o investicijos eina visokiems valdovų rūmams. Ir dar Kinijoje nėra laisvos rinkos, tiesos ir teisingumo ...

Žodžiu Kinija yra vienareikšmiškai "unsustainable" kelyje ... Tik laiko klausimas kada visa tai žlugs, gal 2014ais, o gal 2018ais metais ...

Tai kad kaip tik stvirkščiai. Jeigu yra accounto perteklius, jie gali gyventi ramiai ir nesiparinti dėl biudžeto deficito, kuris ir šiaip trivialiai mažas. O turint omeny Kinijos finansų sistemos fundamentalus, jiems tai išvis nieko nereiškia. "Valdovų rūmai" šiuo atveju tai dažniausiai infrastruktūros objektai, kurių jiems desperatiškai reikia jau egzistuojančiam poreikiui (arba būsiančiam netolimoje ateityje) tenkinti, nes iki tol buvusi infrastruktūra buvo/yra beviltiškai neadekvati. Jie tokių satybų turi dar bene 10 metų į priekį. Svarbiausia, kad tai atveria kelią greitesniam vartojimo augimui, kuris jau matomas paskutinius kelis metus. Ir ne tik pajūryje, bet ir vidinių privincijų miestuose. Aušku, visokie Roubiniai ir panašūs moliūgai skalambyja, kaip tai unsustainable, bet bėda, kad jie paprasčiausiai nesupranta Kinijos sistemos ir bando ją lyginti su JAV ar Europa, dėl ko jų prognozės dar nė karto nepasitvirtino per paskutinius 30 metų.

[Tomas]

Tai kad kaip tik stvirkščiai. Jeigu yra accounto perteklius, jie gali gyventi ramiai ir nesiparinti dėl biudžeto deficito, kuris ir šiaip trivialiai mažas.

Haha. Tuos milijardus kiniečiai galėtų pataupyti vaikams ir anūkams. Kartu tai padėtų ataušinti perkaitusią ekonomiką Ar teko ką nors girdėti apie anticiklinę politiką? Kirkilas tai nebuvo girdėjęs ...

[John]

Haha. Tuos milijardus kiniečiai galėtų pataupyti vaikams ir anūkams. Kartu tai padėtų ataušinti perkaitusią ekonomiką Ar teko ką nors girdėti apie anticiklinę politiką? Kirkilas tai nebuvo girdėjęs ...

Tomai, aš imu įtarti, kad tu vartoji grybus/LSD