Švedija išlieka daugiausiai aukojančia valstybe (remiantis naujausiais OECD Development Assistance Committee (DAC) duomenimis). Ataskaitoje taip pat pažymima, jog ekonominė krizinė turėjo nemažai įtakos ekonomikų skiriamos pagalbos pasaulio vystymuisi skaitlingumui.
Peterio Schiffo paskaitėlė balandžio 3, skirta pakomentuoti Ben Bernanke paskaitų seriją kažkokiam, manau nesvarbu kokiam, universitete. Šiaip tikrai įdomių dalykų papasakojo, daug istorinių faktų, įvairių pavyzdžių, keletas tradicinių jam linksmų palyginimų. Sakyčiau vienas įdomesnių ir turinio prasme vienas vertingiausių ir solidžiausių Peterio pasisakymų pastaruoju metu. Gana ilgas, bet savaitgalis, kas norėsit manau pažiūrėsit, man visiškai neprailgo
Kadangi nešlovina QE, deficito ir skolinimosi, tai aišku, kad visiškas briedas.
Kalbėjau apie antireklaminį JAV "prasiskolinimo" Kinijai filmuką. Berods geopolitikos temoj buvau įdėjęs diagramą rodančią, kad JAV "skola" Kinijai sudaro viso labo 7% visos JAV skolos ir ta dalis mažėja. Todėl ir sakau, kad filmukas juokingas.
O Schiffo paskaitos ištvėriau gal pusvalandį. Nors buvo galima nebežiūrėt po to, kai oratorius pareiškė, kad FED'as kaltas dėl "pigių" pinigų, nes nustatė per mažą palūkanų normą. Atseit jei nebūtų FED'o, tai visagalė nematoma rinkos ranka būtų pakėlusi palūkanas iki saugios ribos. Schiffas kaip finansininkas turėtų žinoti, kad FED'as (ar bet kuris kitas centrinis bankas) nustato ir stengiasi palaikyti minimalią palūkanų normą, o nematoma rinkos ranka stengiasi palūkanų normą numušt iki 0, t.y. viskas vyksta priešingai nei teigia Schiffas. Taigi jis arba nežino ką šneka, arba tiesiog vaikosi pigaus populiarumo
O tolimesnė giesmelė "FED'as kaltas, FED'as kaltas, FED'as kaltas" greit nusibodo. Kažkokia užsikirtusi plokštelė, kaip A|1 ir Tomizmo žydogėjųmasonų sąmokslo teorijos.
It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on
Kalbėjau apie antireklaminį JAV "prasiskolinimo" Kinijai filmuką. Berods geopolitikos temoj buvau įdėjęs diagramą rodančią, kad JAV "skola" Kinijai sudaro viso labo 7% visos JAV skolos ir ta dalis mažėja. Todėl ir sakau, kad filmukas juokingas.
O Schiffo paskaitos ištvėriau gal pusvalandį. Nors buvo galima nebežiūrėt po to, kai oratorius pareiškė, kad FED'as kaltas dėl "pigių" pinigų, nes nustatė per mažą palūkanų normą. Atseit jei nebūtų FED'o, tai visagalė nematoma rinkos ranka būtų pakėlusi palūkanas iki saugios ribos. Schiffas kaip finansininkas turėtų žinoti, kad FED'as (ar bet kuris kitas centrinis bankas) nustato ir stengiasi palaikyti minimalią palūkanų normą, o nematoma rinkos ranka stengiasi palūkanų normą numušt iki 0, t.y. viskas vyksta priešingai nei teigia Schiffas. Taigi jis arba nežino ką šneka, arba tiesiog vaikosi pigaus populiarumo
O tolimesnė giesmelė "FED'as kaltas, FED'as kaltas, FED'as kaltas" greit nusibodo. Kažkokia užsikirtusi plokštelė, kaip A|1 ir Tomizmo žydogėjųmasonų sąmokslo teorijos.
Gudrus verslininkas ir tiek, kuo daugiau tikinčių jo pasakomis, tuo daugiau pinigėlių susižeria iš spekuliacijų metalais, kitaip sakant jokios realios pridėtinės vertės nesukuria. Žodžiu kaltina JAV kuom pats užsiiminėja
Kalbėjau apie antireklaminį JAV "prasiskolinimo" Kinijai filmuką. Berods geopolitikos temoj buvau įdėjęs diagramą rodančią, kad JAV "skola" Kinijai sudaro viso labo 7% visos JAV skolos ir ta dalis mažėja. Todėl ir sakau, kad filmukas juokingas.
O Schiffo paskaitos ištvėriau gal pusvalandį. Nors buvo galima nebežiūrėt po to, kai oratorius pareiškė, kad FED'as kaltas dėl "pigių" pinigų, nes nustatė per mažą palūkanų normą. Atseit jei nebūtų FED'o, tai visagalė nematoma rinkos ranka būtų pakėlusi palūkanas iki saugios ribos. Schiffas kaip finansininkas turėtų žinoti, kad FED'as (ar bet kuris kitas centrinis bankas) nustato ir stengiasi palaikyti minimalią palūkanų normą, o nematoma rinkos ranka stengiasi palūkanų normą numušt iki 0, t.y. viskas vyksta priešingai nei teigia Schiffas. Taigi jis arba nežino ką šneka, arba tiesiog vaikosi pigaus populiarumo
O tolimesnė giesmelė "FED'as kaltas, FED'as kaltas, FED'as kaltas" greit nusibodo. Kažkokia užsikirtusi plokštelė, kaip A|1 ir Tomizmo žydogėjųmasonų sąmokslo teorijos.
Koks skirtumas, ką jis ten sakė. Tikrai NEsakė, kad pinigų gaminimas yra absoliutus gėris, kad skolintis reikia bent iki 1000% BVP ir kad prekybos deficitas yra išsigelbėjimas nuo resursų nutekėjimo. Jei taip nesakė, raiškia, nesąmonė ir briedas ir net neverta daugiau apie tai kalbėti.
Koks skirtumas, ką jis ten sakė. Tikrai NEsakė, kad pinigų gaminimas yra absoliutus gėris,
Pinigų gaminimas nėra nei gėris nei blogis pats savaime, tai tiesiog techninis faktas ir tiek. Kasdien finansų rinkose sukuriami ir sunaikinami milijardai dolerių, eurų, svarų, juanių, jenų ir t.t. - be jokio FED'o, ECB, Bank of Japan ir t.t. įsikišimo.
kad skolintis reikia bent iki 1000% BVP
Tiesa sakant - nors ir iki 1000000%, jei valstybė "skolinasi" tik sava valiuta.
Tai visiškai bereikšmis skaičius.
ir kad prekybos deficitas yra
išsigelbėjimas nuo resursų nutekėjimo.
Prekybos deficitas turi ir pliusų ir minusų - priklauso nuo to iš kurios pusės pažiūrėsi
It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on
Be pramonės objektų šioje srityje dar bus pastatytas 50 tūkstančių gyventojų miestas. Anot V. Ščerbakovo, investicijos į projekto pramonės dalį sieks 2,5 milijardo eurų. „Pilietinė dalis“ atsieis 500 milijonus eurų.
Projektą planuojama padalinti į du etapus. Pirmajame iki 2016 metų sausio 1 dienos planuojama pastatyti keturiolika gamyklų ir pasiekti 200 tūkstančių automobilių per metus gamybos apimtis. Antrasis etapas turėtų būti užbaigtas iki 2018 metų.
Ar nėra jau norinčių ir į Rusiją?
Kapitalizmas – sistema atgyvenusi, vedanti į niekur.
Straipsnis vėluoja 9 dienas.
O jeigu rimtai, tai tik ketinimai. Net ir ne Rusijoje, o bet kurioje kitoje stabilesnėje valstybėje tokiais ketinimais taip neskubama švaistytis. Būtų itin gerai, jeigu iki 2016m. būtų išpildyta bent 1/10 šių pažadų.
Comment