Pasaulio ekonomikos aktualijos

[Pedigree]

Na, tau reiktų pradžiai perskaityti, kas tai yra neoliberalų ideologija.
Pradėk nuo Neoliberalų Manifesto -

https://www.washingtonpost.com/archi...=.576d2442b37c

Ok perskaitysiu. O tu paskaityk šį str: - https://www.theguardian.com/books/20...george-monbiot

[sankauskas]

Kam tų straipsnių reikia? Man tai ne, ačiū. Ką Lietuvoje reiktų keisti ir taip aišku, problema ne su straipsniais ir idėjomis, o su įgyvendinimo grandinės dalimi.
Nėjo, nes joks rimtas ekonomistas neis dirbti už kelis kartus mažesnį atlyginimą tam, kad būtų plakamas visuomenėje dėl mažų atlyginimų ir pensijų, tas pats galioja ir kitiems žinomiems ekonomistams, Mačiuliui, Mauricui, Nausėdai ir pan. Tai jei Kuodis prie tos kompanijos, tai gal nėra viskas su juom blogai, jis tiesiog dirba savo darbą LB valdyboje.

Jei esi kietas ekonomikos moksle, rašai akademinius straipsnius. Jei esi kietas ekonomistas-praktikas, sukiesi privačiame versle. Jei kažkaip per pažintis susiveikei šiltą valdišką kėdę, rašai ekonomiškai analfabetiškus straipsnius į propatrią, kuriuos gudresnis pirmakursis sumaltų į miltus, ir faisbuke rašinėji komentarus.

Žinoma, kad daugeliui 3 variantas yra pats priimtiniausias - darbo mažai, atsakomybės dar mažiau. Super!

[senasnamas]

Eilinį kartą nė žodžio apie patį interviu (kas jame blogai pasakyta), bet apie autorių: kaip jis dirba ne ten, kur turėtų dirbti, ir ne už tiek, kiek jam reikėtų uždirbti. Tai rodo, kad interviu tikrai geras .

[10.000]

Jo, sėdėti na taip, geriau neigti realybę, nei ją pripažinti.

Džiugu, kad tai parašei. Nes aš jau ir pradėjau galvoti, kurią čia galaktiką turėjai omeny, rašydamas kad “tavo perspektyvos labai geros LT”. Ar jau spėjai mest mediciną ir pasikeist profesiją ?

[sankauskas]

Ok perskaitysiu. O tu paskaityk šį str: - https://www.theguardian.com/books/20...george-monbiot

Šitą jau seniai perskaičiau Apskritai Guardian yra mano guilty pleasure

Kalbant apie ekonomimą, aš tai net nesu neoliberalas - iš teorijos pusės tai visiškai pasenęs reikalas, iš praktikos pusės tai tapęs catch-phrase visiems market failure ir croynism'ui dabartinėje kapitalistinėje sistemoje. Net jaučiuosi keistai, lyg ir gindamas teoriją, kuria pats netikiu, nors žinoma, ten yra įdomių įžvalgų.

[sankauskas]

Eilinį kartą nė žodžio apie patį interviu (kas jame blogai pasakyta), bet apie autorių: kaip jis dirba ne ten, kur turėtų dirbti, ir ne už tiek, kiek jam reikėtų uždirbti. Tai rodo, kad interviu tikrai geras .

Kaip tai nei žodžio - parašiau, kad jau pačioje pradžioje yra visiškai absurdiškas, ir faktiškai neteisingas teiginys. Kažkaip neatsirado norinčių diskutuoti apie patį straipsnį.

Vieninteliai argumentai - jei Kuodis neteisus, kodėl jis uždirba daugiau nei tu silpoka....

[Pedigree]

Džiugu, kad tai parašei. Nes aš jau ir pradėjau galvoti, kurią čia galaktiką turėjai omeny, rašydamas kad “tavo perspektyvos labai geros LT”. Ar jau spėjai mest mediciną ir pasikeist profesiją ?

Kodėl turėjau mest? Jau dabar kai kur Lietuvoje moka iki 2k eur, algos tiktai kils, galiu turėt darbą bet kuriame mieste LT, trobą su vaizdu į mišką ir dideliu kiemu bei šunimi. O tu galėsi sau toliau dirbti prasimingą darbą ofisiniu planktonu kokiam tai stikliniam dangoraižyje Vln su 1.5k alga, lizingine mašina ir paskoliniu butu. O ir darbas gal kiek skiriasi - ar tu padedi žmonėms, ar tu atkišęs subiniuką kažkam darai naują reklamos projektą, kuris pakeis pasaulį.

[Pedigree]

Kaip tai nei žodžio - parašiau, kad jau pačioje pradžioje yra visiškai absurdiškas, ir faktiškai neteisingas teiginys. Kažkaip neatsirado norinčių diskutuoti apie patį straipsnį.

Vieninteliai argumentai - jei Kuodis neteisus, kodėl jis uždirba daugiau nei tu silpoka....

Interviu puikus, visiškai teisingos visos mintys. Kokia nuostabi Lietuva, kaip auga jos ekonomika! bet kažkas ne taip, kai pamatai, kiek emigruoja žmonių, kiek žudosi, koks priklausomybių paplitimas. Visiškai ne taip. Lietuvoje didelė visuomenės psichokos sveikatos krizė, kurios šaknys yra visokių LLRI ideologijų uždominavimas. Visos problemos puikiai įvardintos ir sprendimai pateikti. Politikams belieka pasirinkti tarp to, kas lengva ir tarp to kas teisinga. Dar nei vieni nesugebėjo pasiryžti daryti tai, kas teisinga. Laukiam toliau. Yra tokia patarlė - jei pakankamai ilgai ir garsiai šauksi - galų gale kažkas išgirs. Kuodis jau ilgai ir garsiai tai daro, kada nors būtų laikas įgyvendinti tai.

[sankauskas]

Kodėl turėjau mest? Jau dabar kai kur Lietuvoje moka iki 2k eur, algos tiktai kils, galiu turėt darbą bet kuriame mieste LT, trobą su vaizdu į mišką ir dideliu kiemu bei šunimi. O tu galėsi sau toliau dirbti prasimingą darbą ofisiniu planktonu kokiam tai stikliniam dangoraižyje Vln su 1.5k alga, lizingine mašina ir paskoliniu butu. O ir darbas gal kiek skiriasi - ar tu padedi žmonėms, ar tu atkišęs subiniuką kažkam darai naują reklamos projektą, kuris pakeis pasaulį.

That's my boy!!

[Pedigree]

Jei esi kietas ekonomikos moksle, rašai akademinius straipsnius. Jei esi kietas ekonomistas-praktikas, sukiesi privačiame versle. Jei kažkaip per pažintis susiveikei šiltą valdišką kėdę, rašai ekonomiškai analfabetiškus straipsnius į propatrią, kuriuos gudresnis pirmakursis sumaltų į miltus, ir faisbuke rašinėji komentarus.

Žinoma, kad daugeliui 3 variantas yra pats priimtiniausias - darbo mažai, atsakomybės dar mažiau. Super!

Visgi kažkaip man kyla kognityvinis disonansas: Profesorius geriausiame LT universitete (titulas akivaizdžiai suteiktas už nieką), LB valdybos narys, uždirba 6k, atidirbti nereikia, gali visą dieną komentarus feisbuke rašinėti ir nervinti visokius sankauskus ir vainienes. Kažkas ne taip, ką ?

Kai koks pirmakursis taip įsitrins, ar tamsta - tai gal tada ir pakalbėsim. Visgi nei tu, nei joks pirmakursis nėra tiek pasiekęs, taigi nėra ir toks protingas. Tai gal jau laikas pripažinti, kad nesame genijai ir kad yra protingesnių, kurių verta paklausyti ? Ko tada klausyti, jei ne Kuodžio? LLRI, kuriuos išlaiko žmonės, uždirbantys iš psichoaktyvių medžiagų (cukrus, tabakas, alko), ir vadinantys tai "laisvu pasirinkimu" ?

[sankauskas]

Interviu puikus, visiškai teisingos visos mintys.

Tik tada, kai supranti fuck all apie ekonomimą. Kaip kad tu.

[Tomas]

Kuodis nėra analfabetas, jis postkeinsistas, o tai reiškia, kad jo mokymas yra neįveikiamas vidutiniam leftistui iš LSE.

[sankauskas]

Visgi kažkaip man kyla kognityvinis disonansas: Profesorius geriausiame LT universitete (titulas akivaizdžiai suteiktas už nieką), LB valdybos narys, uždirba 6k, atidirbti nereikia, gali visą dieną komentarus feisbuke rašinėti ir nervinti visokius sankauskus ir vainienes. Kažkas ne taip, ką ?

Kai koks pirmakursis taip įsitrins, ar tamsta - tai gal tada ir pakalbėsim. Visgi nei tu, nei joks pirmakursis nėra tiek pasiekęs, taigi nėra ir toks protingas. Tai gal jau laikas pripažinti, kad nesame genijai ir kad yra protingesnių, kurių verta paklausyti ? Ko tada klausyti, jei ne Kuodžio? LLRI, kuriuos išlaiko žmonės, uždirbantys iš psichoaktyvių medžiagų (cukrus, tabakas, alko), ir vadinantys tai "laisvu pasirinkimu" ?

Tai yra krūva partinių ūsuotų bebrų, sėdinčių visokiuose valstybinėse įstaigose, kurie uždirba daugiau už mane. Ar aš jiems pavydžių? Hm, nesakau, kad nesikeisčiau su jais vietomis. Ar tai reiškia, kad jie yra super duper savo srities specialistai? Tikrai ne, ir Kuodis yra puikus to indikatorius.
Jis nebūtinai yra VISADA neteisus, ilgai šaudydamas tamsoje net ir Kuodis į kažką pataiko Bet pasakyti ką daryti yra viena, sunkiau pasakyti kaip tai daryti.

Na, o kalbant apie dabartinę ekonomikos mokslo teorijos raidą tai Kuodis yra visiškas profanas. Ką jis ir demonstruoja šitame straipsnyje.

[Pedigree]

Na, o kalbant apie dabartinę ekonomikos mokslo teorijos raidą tai Kuodis yra visiškas profanas. Ką jis ir demonstruoja šitame straipsnyje.

Gal gali papasakoti daugiau, kokia ta dabartinė ekonomikos mokslo teorija ? Ta, kuri sako, jog yra ok, tiek vartoti alkoholio, benzodiazepinų? žudytis bene daugiausiai pasaulyje? emigruoti dėl kiek didesnės algos išdraskant ryšius su šeima ir draugais? Ta, kuri sako, jog intelektinį darbą dirbantis žmogus, gražinantis žmonėms sveikatą arba mokantis jaunimą yra mažiau vertas pinigų, nei tas, kuris sukūrė mondrą alkoholio reklamą, kuri patalpinta į delfi? Rimtai, papasakok daugiau. Arba perskaityk dar kartą straipsnį, šį kartą be prejudice, ir gilinkis į argumentus, o ne, kad parašė Kuodis, kurio tu nemėgsti.

[sankauskas]

Kuodis nėra analfabetas, jis postkeinsistas, o tai reiškia, kad jo mokymas yra neįveikiamas vidutiniam leftistui iš LSE.

Tai pusė postkeynsianistų tyrinėja Keynes veikalus kaip biblijos tyrinėtojai tyrinėja evangelijas, ir veliasi į begalines diskusijas vienaip ar kitaip interpretuodami Mesijo žodžius.
Postkeynesians priklauso ir MMT fanatikai su savo cuckoo land torijomis.
Tačiau didelė dalis postkeynesians yra ir respektabilūs, gerbiami economistai, kad ir tas pats Minsky. Kalbant apie Macroeconomics, PKT yra neabejotinai dominuojanti teorija.

Kad Kuodis apie save galvoja kaip postkeynesian dar nereiškia, kad jis supranta, kas tai yra

[Tomas]

Kurioje šalyje dominuoja post keynesian makroekonomikos teorijos, kalbant apie praktinį taikymą?

[sankauskas]

Kurioje šalyje dominuoja post keynesian makroekonomikos teorijos, kalbant apie praktinį taikymą?

Lengvas klausimas, sunkus atsakymas.

Iš esmės visa Europos Sąjunga, ko gero Obamos JAV ekonominė politika buvo post keynesian.

Reikia ieškoti hard data ir empiriniais tyrimais paremtų darbų, kur būtų analizuojamos šalys pagal wage-led ir profit-led growth.

[sankauskas]

Gal gali papasakoti daugiau, kokia ta dabartinė ekonomikos mokslo teorija ? Ta, kuri sako, jog yra ok, tiek vartoti alkoholio, benzodiazepinų? žudytis bene daugiausiai pasaulyje? emigruoti dėl kiek didesnės algos išdraskant ryšius su šeima ir draugais? Ta, kuri sako, jog intelektinį darbą dirbantis žmogus, gražinantis žmonėms sveikatą arba mokantis jaunimą yra mažiau vertas pinigų, nei tas, kuris sukūrė mondrą alkoholio reklamą, kuri patalpinta į delfi? Rimtai, papasakok daugiau. Arba perskaityk dar kartą straipsnį, šį kartą be prejudice, ir gilinkis į argumentus, o ne, kad parašė Kuodis, kurio tu nemėgsti.

O tai Kuodis siūlo nors vieną dalyką, ką ir kaip reiktų daryti? Ar tik šneka apie neoliberalus, uzurpavusius valdžią akademijoje

O straipsnį tai ten gali skaityti neskaitęs, nuo to mažiau klaidų jame nebus. Ten į kurį paragrafą pirštu nebesi, vien klaidos.

Kad ir pvz -

Pasaulis, kovodamas dėl investicijų, yra įsitraukęs į lenktynes žemyn, į socialinio dempingo procesą, į bandymą liberalizuoti darbo santykius, nes to nori didžiosios korporacijos.

Didžiosioms korporacijoms sudėtingas darbo santykių reglamentas visiškai nėra blogai. Jie turi didelius kadrų skyrius, kokybiškus teisininkus ir HR specialistus, kurie randa spragų sudėtinguose, didelės apimties darbo kodeksuose. Labiausiai darbo santykius nori liberalizuoti visokios darbdavių konfederacijos, vienijančios vidutinį (ir kartais smulkųjį) verslą, nes jų darbo santykių marginal cost labai išauga. Didžiosioms korporacijoms darbo santykių liberalizavimas, ir to pasekoje didejantis darbo užmokestis visiškai nereikalingas.

demografinės krizės irgi kyla iš nesaugumo jausmo, nes žmonės bijo gimdyti vaikus, nes nelabai tiki ateitimi

Taip, Vokietijoje su 1,36 fertility rate žmonės jaučiasi daug nesaugiau dėl savo ateities, nei Burundyje (6,04 fertility rate).

[andyour]

Kad ir pvz -

Didžiosioms korporacijoms sudėtingas darbo santykių reglamentas visiškai nėra blogai. Jie turi didelius kadrų skyrius, kokybiškus teisininkus ir HR specialistus, kurie randa spragų sudėtinguose, didelės apimties darbo kodeksuose. Labiausiai darbo santykius nori liberalizuoti visokios darbdavių konfederacijos, vienijančios vidutinį (ir kartais smulkųjį) verslą, nes jų darbo santykių marginal cost labai išauga. Didžiosioms korporacijoms darbo santykių liberalizavimas, ir to pasekoje didejantis darbo užmokestis visiškai nereikalingas.

Teisingai, smulkiam verslui darbuotojų atlyginimai dažniausiai didžiausi kaštai. Tačiau ir korporacijoms per tūkstančius darbuotojų susidaro nemenkos sumos. Pvz. prastumi įstatymą už kelis milijonus eurų, o nauda keliasdešimt. Smulkus verslas nėra tiek vieningas, kad galėtų per lobistus prastumėti sau palankius įstatymus. Pvz. Zuoką papirko Rubikonas, bet taxi firmos ne.

[Aukštaitis]

Taip, Vokietijoje su 1,36 fertility rate žmonės jaučiasi daug nesaugiau dėl savo ateities, nei Burundyje (6,04 fertility rate).

Būtent, kad „jaučiasi“ – tai yra subjektyvus dalykas, priklausantis nuo kultūrinių veiksnių. Agrariniame Burundyje pagrindinis rūpestis yra, ko gero, tik šiaip prasimaitinti. Ne taip, kaip Vokietijoje, kur dauguma turi lūkesčių pasiekti ar išsilaikyti vidurinėje klasėje ir mėgautis visais jos atributais. Dabar Vokietijoje gal ir daugiau nesaugumo jausmo, nei pokario laikų VFR, kur vyravo socialinės rinkos ekonomika. Nors vėlgi, subjektyvu visa tai.