Senasnamas, tu pats žinai, kad padarei tą, kas šiame forume nedovanotina: (a) propatria; (b) Kuodis.
Reikėjo tą patį įdėti iš lžinių, tai gal netyčia paskaitytų: https://www.lzinios.lt/lzinios/Sviet...eralai-/259888
Kodėl Kuodis nedovanotina ? Yra geresnių ekonomistų nei jis LT? Paaiškinkit
Kodėl Kuodis nedovanotina ? Yra geresnių ekonomistų nei jis LT? Paaiškinkit
Yra. Gylys, Maldeikienė
O jei rimtai, tai visiškas ekonomikos profanas. Ir šitame straipsnyje galybė faktinių ir loginių klaidų.
Kad ir pirmas sakinys antrame paragrafe -
Problema ta, kad ekonomikos dėstymą yra užvaldę neoliberalai
Čia kur? Lietuvoje? Nes pasaulyje tai vienareikšmiškai ne. Net Microeconomics, paskutinė neoliberalų tvirtovė buvo sugriauta Kahnemano ir Tverskio darbų (už ką 2002 gavo Nobelio premiją).
Arba Kuodžio žinios siekia 1980-uosius, arba jis yra ideologiškai angažuotas melagis.
If a lion could speak, we could not understand him.
O jei rimtai, tai visiškas ekonomikos profanas. Ir šitame straipsnyje galybė faktinių ir loginių klaidų.
Kad ir pirmas sakinys antrame paragrafe -
Čia kur? Lietuvoje? Nes pasaulyje tai vienareikšmiškai ne. Net Microeconomics, paskutinė neoliberalų tvirtovė buvo sugriauta Kahnemano ir Tverskio darbų (už ką 2002 gavo Nobelio premiją).
Arba Kuodžio žinios siekia 1980-uosius, arba jis yra ideologiškai angažuotas melagis.
Manau, jei padarytumėte apklausas ekonomikas baigusių studentų, tiek tarkim ISM, VU, tiek užsienyje, dauguma būtų tikrai (neo)liberalių pažiūrų. Todėl turbūt ir dauguma dėstytojų vis dėlto atitinkami.
O jei rimtai, tai visiškas ekonomikos profanas. Ir šitame straipsnyje galybė faktinių ir loginių klaidų.
Kad ir pirmas sakinys antrame paragrafe -
Čia kur? Lietuvoje? Nes pasaulyje tai vienareikšmiškai ne. Net Microeconomics, paskutinė neoliberalų tvirtovė buvo sugriauta Kahnemano ir Tverskio darbų (už ką 2002 gavo Nobelio premiją).
Arba Kuodžio žinios siekia 1980-uosius, arba jis yra ideologiškai angažuotas melagis.
Pala pala grįžtam į realybę. Kuodis yra Profesorius. Kuo tikėti labiau, jei ne Profesoriumi? Už šiaip sau nesuteikiami tokie titulai. Idealogiškai angažuoti nebent jo geriausi draugai iš LLRI, visokie jo prezidentai kaip šilėnas ir vainienė, kurie tarnauja pinigui ir tam, kas jį moka (Pvz cigarečių, alaus, cukraus pramonės gamintojai - tie kurie, uždirba iš priklausomybių). Tai čia suprantu, kad jie idealogiškai angažuoti. Kodėl tu pateiki pasaulį išverstą?
Manau, jei padarytumėte apklausas ekonomikas baigusių studentų, tiek tarkim ISM, VU, tiek užsienyje, dauguma būtų tikrai (neo)liberalių pažiūrų. Todėl turbūt ir dauguma dėstytojų vis dėlto atitinkami.
Ne.
Mano alma matter JK - LSE yra žinomas kaip hard left ekonomistų citadelė. Visi alumni, kurie nelieka akademijoje, išeina dirbti į Sičio investicinius bankus arba hedge fondus.
Bet kalbant apie apskritai econominės minties raidą, tai neoliberalizmas tikrai išgyvena didžiulį regresą.
If a lion could speak, we could not understand him.
Pala pala grįžtam į realybę. Kuodis yra Profesorius. Kuo tikėti labiau, jei ne Profesoriumi? Už šiaip sau nesuteikiami tokie titulai. Idealogiškai angažuoti nebent jo geriausi draugai iš LLRI, visokie jo prezidentai kaip šilėnas ir vainienė, kurie tarnauja pinigui ir tam, kas jį moka (Pvz cigarečių, alaus, cukraus pramonės gamintojai - tie kurie, uždirba iš priklausomybių). Tai čia suprantu, kad jie idealogiškai angažuoti. Kodėl tu pateiki pasaulį išverstą?
P.Gylys taip pat yra PROFESORIUS. So what?
If a lion could speak, we could not understand him.
Kodėl Kuodis nedovanotina ? Yra geresnių ekonomistų nei jis LT? Paaiškinkit
Kuodis yra ne daugiau nei siauru sluoksniu soc. tinkluose zvaigzdute.
Visu pirma jis nera akademikas ekonomistas. Google Scholar neranda nei vieno Kuodzio akademinio darbo publikuoto peer-reviewed zurnaluose per paskutinius 10 metu (net N-tuoju autoriumi). Vienintelis Kuodzio darbas kuri randa Google Scholar yra 2002 metais isleista knyga.
Visu antra jis yra demagogas, aiskinantis visiems kaip jie viska blogai daro, pats nieko nedarydamas. Bent is dvieju skirtingu saltiniu girdejau, kad kai jam buvo pasiulyta uzimti pareigas vykdomojoje valdzioje - prasidejo lauzymasis ir aiskinimas kaip jis nelabai tai nori, tai gali. Zinoma - be pigu sedint LB valdyboje ir gaunant 6K alga aiskinti visiems kaip jie blogai viska daro.
Kuodis yra ne daugiau nei siauru sluoksniu soc. tinkluose zvaigzdute.
Visu pirma jis nera akademikas ekonomistas. Google Scholar neranda nei vieno Kuodzio akademinio darbo publikuoto peer-reviewed zurnaluose per paskutinius 10 metu (net N-tuoju autoriumi). Vienintelis Kuodzio darbas kuri randa Google Scholar yra 2002 metais isleista knyga.
Visu antra jis yra demagogas, aiskinantis visiems kaip jie viska blogai daro, pats nieko nedarydamas. Bent is dvieju skirtingu saltiniu girdejau, kad kai jam buvo pasiulyta uzimti pareigas vykdomojoje valdzioje - prasidejo lauzymasis ir aiskinimas kaip jis nelabai tai nori, tai gali. Zinoma - be pigu sedint LB valdyboje ir gaunant 6K alga aiskinti visiems kaip jie blogai viska daro.
Už nieką laiko valdyboje ir moka 6k? Tai bent, o tau tokiam protingam ir šauniam daug dirbančiam nemoka nė dalies tiek įdomi ta gamta...
Visu pirma jis nera akademikas ekonomistas. Google Scholar neranda nei vieno Kuodzio akademinio darbo publikuoto peer-reviewed zurnaluose per paskutinius 10 metu (net N-tuoju autoriumi). Vienintelis Kuodzio darbas kuri randa Google Scholar yra 2002 metais isleista knyga.
Čia tipo blogai, kad nėra kepantis straipsnius copy-paste akademikas? Gal kaip tik pliusas, jog nėra nieko nepasiekęs sausas akademikas sėdintis savo institute.
Pasiūlymus valdžiai šiaip ne kartą siuntė, galite susirasti, tikrai būtų naudingi tie pakeitimai mokestinėje politikoje. Tą dabar šiaip ir kiti žinomi ekonomistai siūlo, jog reikia mokesčius perkelti nuo darbo/pajamų ant kapitalo.
Tai jei jis toks geras ekonomistas - tai kur jo publikuoti darbai? Kur jo akademinio darbo rezultatai? Ai ne akademikas jis, o praktikas? Tai kokie jo pasiekimai versle?
Na, tu uždirbi mažiau nei 6 klases baigęs valstietis prie staklių fabrike. Ar tai indikuoja, kad ir tu ne kažką protingesnis?
Dėl manęs nesirūpink, mano ir kolegų galimybės ir perspektyvos labai geros tiek LT, tiek ES ir nereikės prie staklių sėdėt fabrike. Tai tai indikuoja, kad neoliberalų idealogija apvaginėja valstybę, teigdami, kad mokesčių išvis nereikia ir viešosios paslaugos turi būti nemokamos. Tai rodo tik valstybės failą, dėl to, kad ideologų ir tokių kaip tu dėka neklausoma protingų žmonių, kaip Kuodis.
Čia tipo blogai, kad nėra kepantis straipsnius copy-paste akademikas? Gal kaip tik pliusas, jog nėra nieko nepasiekęs sausas akademikas sėdintis savo institute.
Tai, kad nera copy-paste straipsniu labai gerai. Bet, kad nera ir ne-copy-paste straipsniu.
Pasiūlymus valdžiai šiaip ne kartą siuntė, galite susirasti, tikrai būtų naudingi tie pakeitimai mokestinėje politikoje. Tą dabar šiaip ir kiti žinomi ekonomistai siūlo, jog reikia mokesčius perkelti nuo darbo/pajamų ant kapitalo.
Bet kai gavo pasiulyma eiti i valdzia ir igyvendinti savo idejas - tuomet entuziazmas dingo.
Tai jei jis toks geras ekonomistas - tai kur jo publikuoti darbai? Kur jo akademinio darbo rezultatai? Ai ne akademikas jis, o praktikas? Tai kokie jo pasiekimai versle?
Jo, sėdėti akademijoje už mažai, kepti straipsius tai vertibe, tada tu jau achieveris, daug pasiekęs. O kai "sėdi už nieką ir gauna 6K" tai jau looseris Tiesiog nuostabūs gynybos mechanizmai na taip, geriau neigti realybę, nei ją pripažinti. Bet pripažink, norėtum tu tokio gyvenimo, "bepigiai sėdi valdyboje" visiems aiškini, vieni klauso, kiti heitina, bet abejingų nepalieki. Nereikia stresuoti versle, moka kosminius pinigus. Tikras demagogas. O tu pats sau fainas grožiesi savo google scholar publikacijomis, kurių nieks neskaito. Nice.
Manau, kad patys susigalvojote, jog Kuodis yra kažkoks ekonomikos dievas ir vėliau stebitės, kad visai ne... Esmė, kad jis labai parastai viską suformulavęs - mokesčius permesti nuo darbo jėgos ant kapitalo. Nežinau, ar čia reikia akademinių straipsnių, jei viskas bus daroma palengva ir stebint kaip viskas vyksta. Žinoma, nereaguojant į užsakomuosius straipsnius, kaip verslas jau bėga, net pabėgęs iš Lietuvos. Tik neliesčiau smulkesnio verslo, nes jis ekonomikai sveikesnis.
Tai, kad nera copy-paste straipsniu labai gerai. Bet, kad nera ir ne-copy-paste straipsniu.
Bet kai gavo pasiulyma eiti i valdzia ir igyvendinti savo idejas - tuomet entuziazmas dingo.
Kam tų straipsnių reikia? Man tai ne, ačiū. Ką Lietuvoje reiktų keisti ir taip aišku, problema ne su straipsniais ir idėjomis, o su įgyvendinimo grandinės dalimi.
Nėjo, nes joks rimtas ekonomistas neis dirbti už kelis kartus mažesnį atlyginimą tam, kad būtų plakamas visuomenėje dėl mažų atlyginimų ir pensijų, tas pats galioja ir kitiems žinomiems ekonomistams, Mačiuliui, Mauricui, Nausėdai ir pan. Tai jei Kuodis prie tos kompanijos, tai gal nėra viskas su juom blogai, jis tiesiog dirba savo darbą LB valdyboje.
Dėl manęs nesirūpink, mano ir kolegų galimybės ir perspektyvos labai geros tiek LT, tiek ES ir nereikės prie staklių sėdėt fabrike. Tai tai indikuoja, kad neoliberalų idealogija apvaginėja valstybę, teigdami, kad mokesčių išvis nereikia ir viešosios paslaugos turi būti nemokamos. Tai rodo tik valstybės failą, dėl to, kad ideologų ir tokių kaip tu dėka neklausoma protingų žmonių, kaip Kuodis.
Na, tau reiktų pradžiai perskaityti, kas tai yra neoliberalų ideologija.
Pradėk nuo Neoliberalų Manifesto -
Comment