Man atrodo, Rokiškis nelabai gaudosi, kas yra blockchainas. Blockchainas yra infosistema - taisyklės be valdovo, informacinis faktas fiksuojamas, išdalinamas ir informaciją apie jį turi gausybė vartotojų ir jis yra nebesuklastojamas. Pasaulis turbūt neužilgo persitvarkys pagal blockchainus įvairiose srityse, o čia tiesog pirminė stadija, kai tolimesnė stabilesnė globali blockchain tvarka dar neaiški, ir yra visokių fast/easy cash galimybių (aka Laukiniai Vakarai).
-
-
Šiaip tai Savukynas nieko nekalba apie blockchaino technologiją kaip tokią.It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going onComment
-
Visai tai galioja visoms pagrindinėms pasaulio valitoms - dolerui, eurui ir t.t. Kriptovaliutos skirtumas tik tas, kad nėra pririštos prie konkrečios šalies politinės sistemos.Parašė Tomas Rodyti pranešimą
Schemos kūrėjai paprastai uždirba iš to, kad jie tampa to menamą vertę turinčio produkto tiekėjais. Jie tą produktą daro ir parduoda. Išvystytų schemų atveju produkto tiekėjas gali valdyti netgi mažumą rinkos (ir tuo remdamasis, aiškinti, kad jis tiesiog yra vienas iš daugelio žaidėjų, o todėl esą nieko nelemia ir – atseit sąžiningai viską daro), bet dėl to, kad visvien turi produktą, kurio vertė auga, užsidirba pinigus.
Tipiškas atvejis – kai paleidžiamos kažkokios stebuklingos įmonės akcijos į biržą, tų akcijų vertė kyla, o po kiek laiko įmonės savininkai toje pat biržoje parduoda savo turimą akcijų dalį. Paskui paaiškėja, kad įmonė tebuvo muilo burbulas, tačiau savininkai, pardavę savo akcijas, uždirbo didžiulius pinigus.Comment
-
Kaip pats Savukynas teisingai rašo komentaruose - fiat valiutos vertę sukuria prievolė mokėti mokesčius būtent ta valiuta (o ne auksu, bitkoinais ir pan.), kitaip tariant fiat valiuta iš esmės neatsiejama nuo valstybės su savo represiniu aparatu (mokesčių inspekcija ir t.t.).
Bitkoinas to neturi (nors bitkoininkai pateikia tai kaip pagrindinį jo privalumą), atitinkamai neturi ir jokios pagrįstos vertės.It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going onComment
-
Vakarai turi savybę "alternatyvas" ir "maištus" prieš "sistemą" sėkmingai integruoti ir paversti sudėtine funkcionavimo dalimi, ar netgi patys tuos "maištus" ir generuoti, (pvz - hipių vertybių ir oldshcoolinio establishmento susiliejimas late 70s/80s, taip gimstant naujos formos Vakarų establishmentui "bobos" aka "bourgeois bohemians" ir t.t. ir pan.), taip kad Savukynas šiuo momentu turi visiškai no clues, ar bitcoinas yra piramidė, ar ne, ir kokia jo vertė.Parašė Tomas Rodyti pranešimąComment
-
Tai kaip jis gali kažką aiškinti apie piramides. Kalba apie COBIT reikalavimus, bet juk blockchain technologijos būtent ir bus naujieji "COBITAI". O Bitcoino vertė yra "brandinė" kaip, pirmojo, originaliojo blockchaino, tokia kaip ir kokių Coca-Cola ar Nike.Parašė Tomas Rodyti pranešimąComment
-
Blockchain kaip technologija ir kriptovaliutos kaip atsiskaitymo įrankis yra du skirtingi dalykai. Rokiškis šneka apie kriptovaliutas, o ne blockchain.
Pvz gal blockchain atsiskaitymai taps pilnai kontroliuojami valstybinių institucijų su visais to pliusais ir minusais. Bet tai būtų darom su nauju blockchain, o ne legitimizuojant visą esamą Bitcoin ekonomiką.Comment
-
Tai ir įmonės akcijos yra savotiška piramidė, nes niekas negarantuoja, kad ji nebankrutuos. Akcijos dažniausiai tėra padengtos keliais procentais viso realaus turto.Parašė Eikantas X Rodyti pranešimą
Tik klausimas, kas valdo tą bicoiną, kas išduoda grynus pinigus už jį, kas yra tie žmogeliukai? Nors ir deimantais būtų padengta, tai neturi reikšmės. Svarbus yra likvidumas, t.y. kas yra savininkas, ką jis gali garantuoti.Paskutinis taisė andyour; 2017.11.14, 12:36.Comment
-
It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going onComment
-
Nžn, turbūt, iš ten pat, iš kur ir dažų ant drobės vertė. 87 milijonai usd.Parašė Tomas Rodyti pranešimą
Comment
-
R. Rabinovičius apie tai ir rašo.It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going onComment
-
Kurioj vietoj jis rašo, kad bitcoino vertė, ta, kad jis sukurtas 2009 m? Vakarai gyvena linijinio laiko struktūroje. Rothko paveikslo vertė, ta kad jis yra nutapytas 1961 m . Rothko, o ne ta kad tai yra gražiai paskleisti dažai ant drobės. Gali nutapyt lygiai tokį identišką paveikslą dabar, ir jo vertė rinkoje niekad nebus tokia pat. Atitinkamai, bitkoinų vertė ta, kad jie sukurti 2009 m. mitinio herojaus "Satoshi Nakamoto". Kitaip sakant, šiais abiem atvejais vertę kuria socialiai sukonstruotos idėjos linijinio laiko plotmėje.
Paskutinis taisė Eikantas X; 2017.11.14, 14:40.Comment
-
Džiaugiuosi už tave.It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going onComment
-
Eikantas sako, kad bitcoinas turi vertę, taip pat kaip Rothko paveikslus turi vertę todėl, kad žmonės "sutaria", kad jie turi vertę, ir iš esmės to sutarimo užtenka.
Dėl tokių fundamentaliai beverčių drobių (o dabar ir kilobaitų) žmonės plėšė, prievartavo ir žudė vieni kitus kaip už gerą daiktą.
Tu gali sakyti, kad bitkoinai šūdas ir piramidė, ar kad už tokį paveikslą tu nei 50€ neduotum, bet tavo vieno nuomonė yra nelabai ko verta.If a lion could speak, we could not understand him.Comment
-
Net R. Rabinovičius neneigia žmonių teisės leisti pinigus kaip jiems patinka. Tarkim nemažai pensininkių lengva ranka duoda pinigų į avarijas pakliuvusiems sūnums, kurių net neturi.
Bet jo straipsnelis ne apie tai.It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going onComment
-
Kai turi sąskaitoje milijardus ir kas met nuo infliacijos sudega šimtai milijonų, tada bet kokie daiktai patampa labai vertingi, jei išlaiko vertę bent kurį laiką. Blogiausiu atveju galėsi bent pasidžiaugti paveiksluParašė Eikantas X Rodyti pranešimą
Nžn, turbūt, iš ten pat, iš kur ir dažų ant drobės vertė. 87 milijonai usd.
Comment
-
O sukarpius tą paveikslą į 100 gabalų, kiekvienas skliūras bus vertas $870k?Comment
-
Yra tokia urban legend apie Warhol, kuriam atėjus su kūriniu į atsiskaitymą univere, paaiškėjo, kad reikėjo atnešti du kūrinius.
Tai Warhol paėmė, perkirpo darbą per pusę, ir sako - "štai, atnešiau du paveikslus".If a lion could speak, we could not understand him.Comment
-
Na taip, straipsnelis apie tai, kad jo autorius nesigaudo, kokiam pasauly gyvena. Paimkit Baudrillardo "Simuliakrus ir simuliaciją" ir paskaitykit. Simuliakrai eina pirma. Mes gyvenam pasaulyje, kuris nebeturi aiškaus ryšio su medžiagine tikrove. "Realybė" yra nebesvarbu, pasaulis yra hipertikrovė, sukuriama iš informacinių modelių. O Rokiškis svaigsta apie "realią vertę".Parašė Tomas Rodyti pranešimąComment
-
Block-chain protokolas turi dvi silpnas vietas "by design", del ko mano nuomone, uz keliu metu lems bitkoino vertes smarku kritima arba isnykima.
1. Yra zinomas maksimalus skaicius BitCoin'u, kurie kada nors bus sukurti. Kadangi BC pasiula yra apribota protokolo specifikacijos, jei BC placiai paplis, ju verte tik kils. Tuo paciu, tai mazins iniciatyvas naudoti juos kaip atsiskaitymo priemone, o skatins juos kaupti.
2. Blockchain buvo sukurtas su ideja, kad visi naudotojai mazdaug vienodai atlieka mining'a - tuomet yra gaunami visi decentralizacijos privalumai. Del sparcios specialios mining'o technines irangos paplitimo ir mining'o pajegumo koncentracijos - decentralizacija dingsta. Siuo metu 4 didziausi poola'ai valdo 54% visu mining'o pajegumo (https://blockchain.info/pools). Tuo paciu mazesni pool'ai po truputi nustoja veikti, nes pajamos gaunamos is mining'o neatperka elektros islaidu. Blockchain technologijoje, tiesa yra tai, ka sako tie, kas sukuria 50%+ miningo pajegumu. Kai tik atsiras vienas poolas (arba keliu poolu federacija) kurie tures 50%+ minigo pajegumu - jie pilnai valdys pagrindine blockchain grandine - gales ja perrasyti taip kaip nori.
<tinfoil hat on>
Daug kam dabar kyla klausimu - kaip kinijos minig'o poolam apsimoka veikti. Manau cia ir yra atsakymas - jie veikia dabar "i minusa", o pasiekus 50% "masto ekonomija" - pagrindine blockchain grandine priklausys jiems.
</tinfoil hat off>Comment
Comment