Pasaulio ekonomikos aktualijos

[andyour]

/\ čia apie tą viduriniąją klasę, kur šeimoje kiekvienas jos narys turi po automobilį?

Klausimas, kas paskatino augti tų turtingiausių 20 proc. pajamoms. Tie pinigai galėjo būti uždirbti pasaulinėje rinkoje, nedalyvaujant JAV piliečiams net ir netiesiogiai.
Dėl Kinijos augimo, pasaulyje milijonierių berods kas metus padvigubėdavo.

[deep'as]

Neseniai per BBC rodytas Robert Preston dokumentinis fiulmukas How China Fooled the World. Ko gero nereikėtų visko priimti už gryną pinigą, bet kai kurie faktai tikrai įdomūs. Forumo Kinijos ekspertai tikrai turėtų būti matę, įdomu ką galėtų pakomentuoti?

http://www.bbc.co.uk/iplayer/episode...Robert_Peston/

[andyour]

Currently BBC iPlayer TV programmes are available to play in the UK only.

Nerodo mums Lietuvoje

[John]

Neseniai per BBC rodytas Robert Preston dokumentinis fiulmukas How China Fooled the World. Ko gero nereikėtų visko priimti už gryną pinigą, bet kai kurie faktai tikrai įdomūs. Forumo Kinijos ekspertai tikrai turėtų būti matę, įdomu ką galėtų pakomentuoti?

http://www.bbc.co.uk/iplayer/episode...Robert_Peston/

Kam neveikia (norint žiūrėti ne UK tikriausiai reikia šiek tiek pavargti su tinklo nuostatomis, norint žiūrėti BBC iPlayer'į), trumpai nupasakosiu to filmo "siužetą".

Gražiai padarytas filmas su nemažai įspūdingų kadrų, puikiu kameros darbu ir tikriausiai nelabai mažu biudžetu (BBC gali sau tai leisti dėl iki šiol priverstinai renkamo TV mokesčio).

Filmas didele dalimi naudoja Wuhan'o miestą kaip Kinijos vystymosi pavyzdį. Pasakojimas pradedamas "You've probably never heard of Hubei's capital city Wuhan", kas iškart leidžia suprasti, kokiai auditorijai pagrinde skirtas šitas filmas: neturinčiai gerų geografijos žinių bei neturinčiai daug žinių apie Kiniją apskritai. Kitu atveju, ko gero, apie Wuhan'o miestą visgi reiktų būti bent jau girdėjus, turint omeny, kad tai 6-as didžiausias Kinijos miestas su ~10mln. gyventojų.

Pasakojimo esmė - išryškinti Kinijos ekonomikos grėsmes (būtent grėsmes, nes akivaizdžių problemų, turinčių reikšmę ekonomikai be 2008 downturno filmas kaip ir neidentifikuoja), kurios grindžiamos keletu punktų:

- dideliu kiekiu išduotų bankų (bei šešėlinės bankų sistemos) paskolų. Niekas tiksliai nežino, kiek, bet kalba turbūt eina apie trilijonus USD nuo 2008. Taip teigia viena iš kalbinamų eksperčių. Jokių konkrečių pavyzdžių apie kokias nors bankinės sistemos problemas nepateikiama (nors galima pateikti pavyzdžių, rodančių sistemos stiprumą), tačiau didelis paskolų kiekis pateikiamas kaip savaiminė grėsmė. Visgi šiek tiek užsimenama, kad kai kurie dalykai, kurie už tuos pinigus statomi (infrastruktūra ir pan.), yra reikalingi;
- kalbinami keli kiti pakankamai aukšto profilio ekspertai, kurie pamini keletą nebūtinai kategoriškų pastebėjimų apie namų rinką, ekonomikos augimą ir t.t. Visgi dauguma nuomonių yra negatyvios ir identifikuoja įvairias grėsmes. Ekspertai, kurie paprastai laikosi labiau buliškos pozicijos ir tuo pačiu pasižymi dideliu žinių bagažu bei kompetencija (kaip Shaun Rein) filme nefiguruoja. Tikriausiai tokios nuomonės "netiktų" prie filmo tematikos t.y. grėsmių ir problemų ieškojimo, nepriklausomai nuo to, ar jos egzistuoja, ar nelabai.
- Kalbama apie Kinijos gyvenamųjų namų rinką. Po profesionalių ekspertų pastebėjimų kalbinamas kažkoks jauno amžiaus aktyvistas, kuris dėl išsilavinimo spragų ar kitokių priežasčių nelabai susigaudydamas, ką šneka, sako, kad statyti naujus daugiaaukščių kvartalus nėra gerai, nes jam patinka gamta ir natūralios ežero pakrantės ar kažkas iš panašios operos. Dar kalbama apie gyvenamųjų namų rinkos burbulo formavimąsi, kuris gali sprogti su neigiamomis pasekmėmis. Visiškai neužsimenama apie griežtus Kinijos gyvenamojo būsto kreditavimo bei perpardavimo (ypač antrųjų, trečiųjų ir t.t. namų pirkėjams) reikalavimus, kurie, lyginant su Europa ar JAV, yra drakoniški ir iš esmės eliminuoja klasikinio JAV ar kai kurių Europos šalių rinkų burbulo galimybę.
- Kaip privaloma tokio tipo istorijose, paminimas Kangbashi meistas, kuris yra žymiausias Kinijos "ghost town". Nustebino tai, kad nebuvo rodoma daugiau "ghost town'ų", nes vaizdų su stūksančiais dangoraižiais ir tuščiomis gatvėmis galima prišaudyti net ir Šanchajuje išėjus anksčiau ryte pasivaikščioti į kokį statomą kvartalą;
- Paminimas faktas, kad Kinija aktyviai kovoja su korupcija (pasak vieno iš kalbinamų Kinijoje veikiančios private equity vadovo);
- Linksmiausias pokalbis tikriausiai buvo su Wuhan'o miesto punk-rock'o muzikos atstovu, kuris rimtu veidu bando paaiškinti, kad Kinijos vystymasis nėra geras dalykas (no shit?), nes tai naudinga tik kompanijoms ir turtingiems žmonėms, kuomet normaliems kinams (normal Chinese) tai nėra gerai, nes neturtingieji vis labiau skursta. Toliau tas pats veikėjas tęsia apie tai, kad Kinijos valdžia negali pakeisti korumpuotos sistemos, nes turėtų pakeisti save. Aišku, apie kokius nors tokią poziciją pagrindžiančius duomenis (nekalbant apie skaičius, kurie, šiaip jau, rodo kardinaliai priešingą vaizdą) neužsimenama. Minimam pašnekovui tikriausiai net į galvą neatėjo, kad būtent dėl pasikeitimų politikoje ir jo kritikuojamoje sistemoje jis šiandien gali garsiai kritikuoti valdžią, nesulaukdamas rimtesnio atsako, kuomet vien už pasirodymą gatvėje su savo hipiška gitara prieš 40 metų, labai tikėtina, būtų sušaudytas. Bet visgi buvo pakalbinti bent keli "normalių" žmonių (tegul ir neturinčių jokio supratimo, apie ką šneka) atstovai. Man tai priminė A.Mamontovo nuomonę dėl VAE;
- Vienas iš "bottom line" argumentų, kodėl Kinijos sistema pavojuje, pateikiamas posakis, kad viskas, kas kyla, turi nusileisti ("what goes up must come down");
- Laidos vedėjas važiuoja greituoju CRH traukiniu, tačiau, skirtingai, nei prieš kelis metus, nebeužsimenama apie "tuščius traukinius" ir "tuščias geležinkelio stotis", kas buvo vienas iš Vakarų žiniasklaidos arkliukų naujienose apie Kinijos ekonomiką prieš kelis metus. Panašu, kad kai kurie anksčiau BBC ir panašioje žiniasklaidoje sklandę iš piršto laužti teiginiai apie (blogą) Kinijos ekonomikos vystymą, visgi buvo palikti ramybėje;
- Vienas iš kalbinamų ekspertų daro gana logišką prielaidą, kad dabartiniais laikais vykdyti ekonomines reformas gali būti neįmanoma be esminių politinių reformų. Tačiau ignoruoja faktą, kad Kinijos politinė sistema per paskutinius 30 metų jau ir taip neatpažįstamai reformavosi iš primityvios vieno žmogaus totalitarinės diktatūros į labai kompleksišką meritokratinį aparatą, apie kurį vienoje iš TED kalbų gana detaliai ir įdomiai pasakojo Eric Li;
- Filme nenagrinėjami tokie svarbūs dalykai, kaip milžiniškos universalios socialinio draudimo ir sveikatos apsaugos sistemos kūrimas iki 2020 metų, investicijos į aplinkosaugą, kurios yra didesnės, negu bet kurioje kitoje šalyje ir vartotojų sluoksnio kūrimasis t.y. kertiniai akmenys, ant kurių iš esmės jau dabar statoma transformuota Kinijos visuomenė su daugiau vartojimo pajegumų, kurių poreikis identifikuojamas filme.

Filmas yra geras iš vizualinės pusės, bet skirtas nelabai apsiskaičiusiai publikai ir, nors ir bando apsimesti objektyviu, iš esmės yra šališkas ir paprasčiausiai nutyli eilę labai svarbių faktų ir niuansų, nederančių su imponuojama negatyvia pozicija bei nepateikia nuomonių, kurios nebando ieškoti neišvengiamų grėsmių.

Atrodo lyg būtų reikėję bet kokia kaina utilizuoti perteklinį BBC biudžetą ir kaip nors išleisti tuos iš UK mokesčių mokėtojų surinktus milijardus. Jeigu vienas iš pagrindinių dokumentinio filmo kriterijų turėtų būti objektyvumas ir kuo tikslesnis ir pilnesnis informacijos pateikimas, tai šitą filmą galima drąsiai vadinti fufeliu.

[Tomas]

Pritarčiau John'o nuomei, kad Partija ir Vyriausybė viskuo pasirūpins (galiausiai kas aš toks, kad prieštaraučiau). Be to Japonijos pavyzdys rodo, kad deleveraging'as gali sėkmingai įvykti be katastrofinių pasekmių. Aišku japonai padarė klaidų, kurių gali išvengti kiniečiai (arba gali neišvengti, jei pasiduos "egzpertų" įtakai).

[andyour]

Na va prasideda: net ir prieš tokią labiau simbolinę sankciją kaip G8 susitikimo boikotą Sočyje, kurią pasiūlė Obama su Kerry ir jai pritarė Hollandas ir Cameronas, jau savo "skeptiškumą pareiškė" Vokietijos užsienio reikalų ministras Steinmieiris. Jis labai savo skeptiškumą reiškė ir 2008 metais. Žmogus buęs artimas Schroederio draugas, bet žinoma ne čia esmė: Vokietijos pramonė labai prikalusoma nuo Rusijos žaliavų. Ir tą Maskvoje labai, labai gerai žino ir supranta. Kaip ir tai, kad Viokietijoje egzistuoja tai, ką patys vokiečiai vadina "asimetrine priklausomybe": taip, Rusijai reikia vokiečių mokamų pingų, bet 3-6 mėn. Rusija pragyventų ir be jų, o Vokietijoje prasidėtų ekonominis kolapsas, jei Rusija užsuktų tiekimus.

O jie dujų terminalo neturi? Vokiškos prekės gana paklausios, išsiverstų ir su brangesne žaliava.

[suoliuojantis]

O jie dujų terminalo neturi? Vokiškos prekės gana paklausios, išsiverstų ir su brangesne žaliava.

Turi, bet kiek žinau ne tokio pajėgumo, kad galėtų 100 procentų išsiversti be Rusijos dujų. Be to klauismas ar tokių didelių kiekų kokių reikia Vokietijai būtų galima aplamai rasti lengvai rinkoje, t.y. JAV dar neeksportuoja, su Kataru irgi nebūtų lengva tartis. Be to jie ir daug labai naftos perka.

[suoliuojantis]

Versle pasitikėjimas yra labai svarbus, be jo neįmanoma daryti verslo. Pats pagalvok, kokie nuostoliai būtų jei kažkas neprognozuotai pradėtų daryti nesąmones. Tada, geriau iškart nutraukti ryšius ir dirbti su tais kas moka dirbti

Tas tai taip. Bet aš pvz. sunkiai prieš savaitę būčiau patikėjęs, kad Vova taip iš esmės be jokio preteksto pradės daryti tai, ką daro. Juk nei to laivyno iš Krymo kas nors varo (bent iki šiol), nei kokie "banderovcai" ten pasirodė. O vis tik kažkoks iracionalus veiksmas, taip rizikuoti.

(Irano UR ministras pabrėžė, jog šalis pati turi spręsti savo likimą)

O kažko šito laukiau. Ir kaip ne kaip Obama rudenį su Iranu labai protingai vis tik sužaidė. Iranas, kuriam atsirado perspektyva normalizuoti santykius su Vakarais, tikrai neturėtų dabar remti Vovos. Juk iš esmės Iranas ir Rusija - tai yra tai kas vadinama "natūralūs konkurentai" - naftą ir dujas eksportuojančios šalys

Kaip ir laukiau kažko panašaus iš Kinijos: Kinija visada pasisako už teritorinį vientisumą (Taivanas !!!!) ir nesikišimą į vidaus reikalus (t.y. pas save mes darysim ką norėsim). Ir parėmus Rusiją šioje situacijoje sugriautum savo ilgametės politikos pamatus. Ir vardan ko ??? Juk nėra Rusija Kinijai sąjungininkė, Kinija yra pati savaime.

[Tomas]

Bank of England "ant pirštų" aiškina finansų sistemos veikimo pagrindus, tame tarpe ir apie QE.
Straipsnelis trumpas, gana gausiai iliustruotas ir lengvai skaitomas. Privaloma tvarka rekomenduotinas vainienėms, P.Schiff'o gerbėjams, R.Paulausko rinkėjams ir ISM absolventams:
http://www.bankofengland.co.uk/publi...eycreation.pdf

[nomad]

Bank of England "ant pirštų" aiškina finansų sistemos veikimo pagrindus, tame tarpe ir apie QE.
Straipsnelis trumpas, gana gausiai iliustruotas ir lengvai skaitomas. Privaloma tvarka rekomenduotinas vainienėms, P.Schiff'o gerbėjams, R.Paulausko rinkėjams ir ISM absolventams:
http://www.bankofengland.co.uk/publi...eycreation.pdf

Manau visas forumas turėtų tik naudos, jei Tomas geriau, kaip visada, subtiliai reziumuotų M1-M3 subtilybes, pridėdamas savo asmeninių įžvalgų apie tai, kas yra 'gerai', o kas 'ne'

[Tomas]

Daug kartų tą dariau, bet paaiškejus, kad dauguma čia rašytojai, o ne skaitytojai - nebesivarginu.
O rašantys čia yra iškėlę įdomiausių teorijų - pradedant tuo, kad doleriai atsiranda iš kiniečių prostitucijos ir baigiant lietuvių genetiniu pranašumu prieš estus

[Silber418]

Švedija:

Ekonominis augimas 2013 m. IV ketvirtį: Q4/Q4 +3.1%, Q3/Q4 +2.6%. BVP/1 gyv. padidėjo 1.7%. Infliacijos lygis: ~0%. (Šaltinis)
Ekonominio augimo (metinio) prognozė 2014/15 m.: vid. 2.5% ir 3.3%. Europos Komisija prognozuoja, jog Švedijos ekonomika bus sparčiausiai augančia Šiaurės Europos regione ir sparčiausiai augančia Europoje po Baltijos šalių. (Šaltinis)
Švedijos kronos vertė didėja. (Šaltinis)
2013 m. III ketvirtį Stokholmo ekonomika pagerino 2010 m. ekoniminio augimo rezultatą. Tačiau visos valstybės ekonominis augimas pasieks 2010 m. lygį šiemet. (Šaltinis)
Švedijos statistikos biuro duomenimis, per pastaruosius 12 metų (2000-2012 m.) asmeninės pajamos labiausiai didėjo gamtos resursų turtinguose šiaurės regionuose (Kiruna, Pajala, Gällivare komunose). Tačiau turtingiausiomis komunomis buvo Danderyd, Täby (Stokholmas) ir Lomma (Skonė). (Šaltinis)

[Silber418]

Realus atlyginimų pokytis kai kuriose ES valstybėse per praėjusius metus (2013 m. lyginant su 2012 m.):

[Silber418]

Švedų darbuotojų sąjungos sukūrė įdomų klipuką (Švedija vs. JAV):

Do you know why Sweden is ranked as one of the best countries in the world? Like a Swede is the story of how a collaboration between the employers' and employees' organisations can affect an entire community, and explains how anyone in Sweden may have the same benefits as only the very richest in other countries.

[Silber418]

BVP vienam gyventojui US$ (nominalusis), Tarptautinis Valiutos Fondas (2013)

Liuksemburgas: 110.573
(Norvegija: 101.271)
(Šveicarija: 80.276)
Danija: 57.999
Švedija: 57.297
Austrija: 49.256
Airija: 47.882
Nyderlandai: 47.651
Suomija: 47.625
Belgija: 45.315
(Islandija: 45.315)
Vokietija: 43.952
Prancūzija: 42.991
Jungtinė Karalystė: 39.049
Italija: 33.909
Europos Sąjunga: 32.518
Ispanija: 29.409
Kipras: 24.706
Slovėnija: 22.719
Malta: 22.323
Graikija: 21.617
Portugalija: 20.663
Čekijos Respublika: 18.868
Estija: 18.127
Slovakija: 17.929
Lietuva: 15.633
(Rusija: 14.973)
Latvija: 14.924
Lenkija: 13.334
Kroatija: 13.312
Vengrija: 13.172
(Turkija: 10.745)
Rumunija: 8.630
(Azerbaidžanas: 8.165)
(Baltarusija: 7.414)
Bulgarija: 7.411
(Serbija: 6.017)
(Bosnija ir Herzegovina: 4.866)
(Albanija: 4.039)
(Ukraina: 3.862)
(Gruzija: 3.558)
(Kosovas: 3.454)
(Armėnija: 3.176)
(Moldova: 2.214)
_________________
Kataras: 104.655
Australija: 64.157
Singapūras: 52.918
JAV: 52.839
Kanada: 51.871
Kinija: 6.853.

[balietis]

Nieko sau - Ispanijoje BVP ant galvos dvigubai didesnis nei Lietuvoje, net Graikijoje beveik pusantro karto didesnis, kas ten sakė, kad tuoj pavysim ir pralenksim?

[Lettered]

Nieko sau - Ispanijoje BVP ant galvos dvigubai didesnis nei Lietuvoje, net Graikijoje beveik pusantro karto didesnis, kas ten sakė, kad tuoj pavysim ir pralenksim?

Čia nominalus BVP, reikia žiūrėti į PPP.

[Tomas]

Rusijos ir Latvijos skaičiai labai negražiai atrodo

[andyour]

Rusijos ir Latvijos skaičiai labai negražiai atrodo

Rusijoje, kokiame nuošaliame regione, skirtumas lyginant su Maskva, gali būti ir keli kartai.

[Tomas]

Latvijoje, kokiame nuošaliame regione, skirtumas lyginant su Ryga, gali būti ir 10 kartų.

Na tikrai nekaip atrodo, kai pavyzdinė Eurozonos ekonomika lenktyniauja su Rusija ...