Pasaulio ekonomikos aktualijos

[John]

Tai kad protingesnių versijų nebuvo, o Kinijos Liaudies Banko interneto svetainėje dominuoja nemūsiškos raidės

Viskas ok, Tomai. Žinai viską, ką tau pakanka žinoti. O visa kita palikim besidomintiems ekonomika.

[senasnamas]

Remiantis Worldwide Interbank Financial Telecommunication (SWIFT) duomenimis, Kinijos juanis jau tapo antra po Amerikos dolerio pasaulyje dažniausiai naudojama valiuta atliekant komercinius sandorius.
Tokiu būdu juanis pagal populiarumą aplenkė eurą. Spalį Kinijos valiutos dalis visose atliktuose sandoriuose sudarė 8,66 procentus, kai euro - 6,64 procentus.
Juanis atliekant finansinius sandorius dažniausiai naudojamas Kinijoje, Honkonge, Singapūre, Vokietijoje bei Australijoje. Palyginimui, 2012 metų sausį Kinijos valiutos dalis tarptautiniuose sandoriuose sudarė vos 1,89 procentus, na o euro dalis siekė 7,87 procentus.

http://www.traders.lt/page.php?id=17809

[Silber418]

http://www.transparency.org/cpi2013/results

[Silber418]

Remiantis naujausia Europos Centrinio Banko ataskaita, Švedijoje operacijų grynaisiais pinigas dalis sudarė 27% visų atsiskaitymų (neskaitant reikšmingos dalies operacijų, atliktų internete (internetiniai pirkimai)). Ženkliai mažėjantis grynųjų pinigų srautas paveikė tiek bankų saugumą, tiek benamių kasdienybę - sumažėjo bandymų apiplėšti bankus, o benamių parduodamus laikraščius galima įsigyti atsiskaitant kortele.
Tuo tarpu Graikijoje bei Rumunijoje grynaisiais pinigais buvo atliekama apie 95% visų finansinių operacijų.

Daugiau informacijos: http://www.ecb.europa.eu/home/html/index.en.html, http://www.thelocal.se/20131208/cash-falls.

[Tomas]

Estai patikslino savo BVP rezultatus. YoY augimas 0,7% (QoQ - 0,6%):

In the 3rd quarter the economic slowdown continued
http://www.stat.ee/65230

[Silber418]

Estai patikslino savo BVP rezultatus. YoY augimas 0,7% (QoQ - 0,6%):

Ar ne gana piktdžiugiškai džiaugtis?

[Aš]

Vėl statybų sektorius kaltas. O ateinančias metais tebeprognozuojamas pakankamai aukštas augimas. Negi rodiklius vis dar veikia valstybės investicijų politika? Ir, jei taip, tai kiek valstybė į tai buvo sukišus babkių, jei jas užraukus šitaip įtakojamas BVP augimas.

[Tomas]

Ar ne gana piktdžiugiškai džiaugtis?

Aš nesidžiaugiu , o tik liguistai domiuosi
Man įdomu koks metų gale bus Estijos biudžeto deficitas, ar atitiks fiskalinės drausmės įstatymus ir jei neatitiks tai kokia bus Europos Komisijos ir finansų rinkų reakcija.

O jei netyčia metų gale bus fiksuotas YoY BVP nuosmukis, tai bus eurozonai bad publicity, kurio šiuo metu mažiausiai reikia.

[Raptor]

Airija juda teisingos pusės link

Gruodžio 15-ąją Airija pasitraukia iš trijų metų ES/ TVF paramos programos, mūsų ekonomika auga, mūsų finansai stabilizavosi ir nedarbas mažėja. Airijoje mūsų strategija veikia, mūsų žmonės vėl yra įdarbinami. Mes esame pirmoji eurozonos šalis, kuri pasitraukia iš šios programos, ir tai yra reikšmingas momentas ne tik Airijai, bet ir Europai.

Šita krizė buvo išbandymas nacionalinėms vyriausybėms, Europos solidarumui, taip pat ir pačiam Europos projektui. Šiandien mes matome, kad nors Europa turi rasti atsakymus į kritikų klausimus, kritikai, savo ruožtu, turi pripažinti tikruosius ir esminius pažangos požymius, kuri yra sunkiai pasiekta mūsų žmonių.

Airijos sprendimas pasitraukti iš paramos programos be jokios papildomos atsarginės kredito linijos yra įmanomas dėl to, ką mes esame pasiekę. Konkurencingumas buvo atgautas, nes kainos augo lėčiau nei mūsų prekybos partneriai. Mes įvykdėme biudžeto pakeitimus, atitinkančius 18% mūsų BVP, ir pradėjome įgyvendinti reikšmingas struktūrines reformas. Mes atgavome tarptautinių investuotojų pasitikėjimą. Mes turime lengvai prieinamas lėšas, kurios yra lygios mūsų finansavimo poreikių sumai 2014 metams. Nuo kitų metų mes turėsime pirminį biudžeto perteklių, kuris reiškia, kad mūsų pajamos viršija visas išlaidas, išskyrus skolos palūkanas.

Tačiau, mano manymu, svarbiausias sėkmės rodiklis yra būtent darbo vietų skaičius. Palyginus su situacija krizės metu, kai kiekvieną savaitę buvo prarandama 1600 darbo vietų, dabar kas savaitę yra sukuriama 1200. Nors nedarbo lygis vis dar yra nepriimtinai aukštas, per pastaruosius dvejus metus jis sumažėjo nuo 15% iki 12,5%.

Nėra geresnės priemonės šalies dvasinei būklei, mūsų ekonomikos sustiprinimui bei mūsų ateities tvarumo užtikrinimui.

Darbo vietų kūrimas yra esminė veiksmų plano dalis Airijoje, taip pat turi būti ir Europoje. Mūsų pirmininkavimo Europos Sąjungos Tarybai šių metų pirmoje pusėje metu, kartu su Europos Sąjungos partneriais mes priėmėme svarbius sprendimus šioje srityje. Jaunimo Garantija (Youth Guarantee) yra iniciatyva, kuri yra turbūt labiausiai pritaikyta tiesiogiai spręsti jaunosios kartos problemas, kuri jaučia, kad ateitis jiems siūlo mažiau nei jų tėvams. Iniciatyvoje yra teigiama, kad mes neleisime mūsų jaunimui patekti į bedarbių gretas, nepadarius visko, ką tik galime, kad aprūpintume juos darbu.

Šaunu

[Tomas]

Atmetus propagandinius lozungus ir pažiūrėjus statistiką pamatysime, kad Airija dar nelabai turi kuo girtis:


Čia FIV - faktinis individualusis vartojimas, šaltinis:
http://epp.eurostat.ec.europa.eu/cac...2013-BP-EN.PDF

Mažėjantis nedarbas aišku gerai, bet nežinant daugiau duomenų neaišku kiek jis mažėja dėl didėjančių darbo vietų skaičiaus, o kiek pvz. dėl emigracijos.

[Aš]

JAV BVP augimas ganėtinai įspūdingas:
http://www.businessinsider.com/us-gdp-q3-2013-12

[Tomas]

Pats žinai, kad visa amerikosų statistika suklastota, viskas ką jie daro tik spausdina pinigus.

[andyour]

JAV klastoja ekonomika.

[Lettered]

JAV klastoja ekonomika.

Statistiką gali suklastoti, bet žmonių pajamų, nuotaikos, vartojimo lygio nelabai

[Aš]

Vos prieš keliasdešimt metų JAV ir šiandieninės Europos Sąjungos šalys galėjo pasigirti sukuriančios daugiau nei pusę viso pasaulio BVP. Šiandien euroatlantinio bloko valstybės vis dar išlieka ekonomiškai svarbios, tačiau jau šio dešimtmečio pabaigoje tiek ES, tiek JAV pasivys ir pralenks Kinija.

Globalios galios dreifas Rytų link yra daugiau nei akivaizdus. Akivaizdu ir tai, kad jo sustabdyti nepavyks. Vakarai turėtų rinktis tokią taktiką, kokią ilgą laiką kontinentinėje Europoje taikė Jungtinė Karalystė, o vėliau ir JAV – užimti moderatoriaus vaidmenį ir siekti, kad jokia atskira šalis, šiuo atveju – Kinija, neįgytų dominuojančių pozicijų Azijoje. To pasiekti galima remiant Indiją, pagrindinę Kinijos varžovę regione, o taip pat savo pusėn palenkiant Rusiją.

http://www.izvalgos.lt/2013/12/kinij...es-vakaru.html

[Raptor]

Atmetus propagandinius lozungus ir pažiūrėjus statistiką pamatysime, kad Airija dar nelabai turi kuo girtis:
Atvaizdas


Čia FIV - faktinis individualusis vartojimas, šaltinis:
http://epp.eurostat.ec.europa.eu/cac...2013-BP-EN.PDF

Mažėjantis nedarbas aišku gerai, bet nežinant daugiau duomenų neaišku kiek jis mažėja dėl didėjančių darbo vietų skaičiaus, o kiek pvz. dėl emigracijos.

palyginus su PIIGS (Portugal, Italy, Ireland, Greece, Spain) šalim, Airijai sekasi geriausiai iš jų, žinoma dar reikia truputi progreso kad atsigautu, bet nors gerai, kad pagaliau pradeda judėt teisingą kryptim

[nomad]

Paziurekit kiek Airija skolinga (vyriausybe + privatus sektorius) ir atsipalaiduokit. Burbulas ten, ne ekonomika. Ir nelyginkit su Liuksemburgu, kurio net investment position yra pozityvus ir kurio ekonomikos branduoli sudarantys bankai turi kruvas aktyvu uzsienyje.

Ir Lietuvos padetis, beje, sitame kontekste yra labai netgi padori - aisku geresne nei Latvijos ir netgi (ojojoj) Estijos!

[nomad]

Tokie dalykai kaip MMA, bedarbio ir panašios pašalpos, ir teisė streikuoti turėtų būti paskelbti už įstatymo ribų, o bet kas, siūlantis įvesti tokias 'socialinio teisingumo' priemones, baudžiami už antivalstybinę veiklą. Panašiai yra Singapūre, kur kaliūzės ragavo jau ne vienas keynesianistinis leftistonis 'teisybės' ir 'lygybės' beieškantis besmegenis. Europai kaip oro reikia tokios politikos.

O šiaip man gaila Vokietijos, nes ten irgi siaučia raudonasis, žaliasis ar panašus maras, kuris galvoja, kad pinigai tiesiog iš kažkur 'atsiranda'.

Itariu po keliu metu gyvenimo Singapure pradetum labai ilgetis dekadentisku vakarietisku laisviu, iskaitant laisve malti shooda, metyti cigaretes ant zemes ar streikuoti ...

O del Vokietijos tai nereikia persistengti. Atemus 'bling-bling' faktorius, Vokietija yra stipriausia ekonomika pasaulyje. As jau nekalbu apie gyvenimo kokybe tenai (kainu/pajamu/infrastrukturos isvystumo balansa). Ir dar ilgai tokia padetis ten bus, neziurint i kartais durnus sprendimus priimancius politikus ...

[John]

Itariu po keliu metu gyvenimo Singapure pradetum labai ilgetis dekadentisku vakarietisku laisviu, iskaitant laisve malti shooda, metyti cigaretes ant zemes ar streikuoti ...

Kuria prasme? Šiaip laisvių Singapūre netrūksta. Niekur kitur neteko matyti ant šaligatvio miesto vidury piknikus su stipriais gėrimais (šnapsu ir viskiu) rengiančio jaunimo. Arba šimtų ant šaligatvio besibūriuojančių mergelių raudonųjų žibintų kvartale. Londone už bet kurį iš šių dalykų susemtų policija ir visos dekadentiškos laisvės greit išgaruotų.

Tiesiog ten nesuteikiama aukščiausia tribūna kvailiams ir nevykėliams, kurią jie dažnai gauna Europoje ir tai labai aiškai duodama visiems suprasti. Ten nėra ir populizmo. Kaip ir korupcijos. Paskutinės dvi kartos turėjo galimybę patirti greičiausią kada nors įvykusį gyvenimo kokybės kilimą.



Kažkada Singapūro buvęs PM tiesiai paaiškino, kad Singapūro valdžioje pageidaujami visi, kurie turi gerų ir konkurencingų idėjų, bet nepageidaujami "duds" (nevykėliai, kvailiai).

O del Vokietijos tai nereikia persistengti. Atemus 'bling-bling' faktorius, Vokietija yra stipriausia ekonomika pasaulyje. As jau nekalbu apie gyvenimo kokybe tenai (kainu/pajamu/infrastrukturos isvystumo balansa). Ir dar ilgai tokia padetis ten bus, neziurint i kartais durnus sprendimus priimancius politikus ...

Be abejo. Tačiau Vokietija galėtų funkcionuoti efektyviau. Imk pavyzdžiu Vokietijos užsiciklinimą naikinti branduolinę energetiką. Tai žaliųjų nuopelnas, kuris yra žalingas Vokietijai.

[nomad]

Tačiau Vokietija galėtų funkcionuoti efektyviau. Imk pavyzdžiu Vokietijos užsiciklinimą naikinti branduolinę energetiką. Tai žaliųjų nuopelnas, kuris yra žalingas Vokietijai.

Utilitarizmo kaip politines filosofijos kritikoje vienas stipriausiu argumentu yra: kaip apskaiciuoti ar veiksmas/ivykis yra 'naudingas', ypac jeigu jo verte matuosime ilgesnio laiko perspektyvoje? Ar Cernobylis buvo 'naudingas' ivykis ar ne, priklauso matyt nuo musu taikomu tos 'vertes' matavimo parametru ... Yra stipriu argumentu, kad tai buvo vis delto teigiamas ivykis, kad branduoline technologija ir saugumas (iskaitant normatyvine baze) visame pasaulyje patobuletu, o kartu butu greiciau diegiamos naujos technologijos ir vystoma atsinaujinanti energetika. Taip pat su tais zaliaisiais Vokietijoje - i juos galima ziureti kaip i 'Cernobyli', kuris trumpalaike prasme sukuria negatyvias (brangias) pasekmes salies ekonomikai. Bet ilgalaike prasme tai gali lemti pozityvius reiskinius, nes privercia Vokietija anksciau uz kitas salis idiegti atsinaujinancios energetikos technologijas ir teisinius svertus. Ir kitos salys paseks ta linkme, tik zymiai veliau. Tik klausimas, ar kaina, kuria Vokietija uz tai sumoka siandien, atstos (bus atpirkta) ekonominiais pranasumais ateityje?