Pasaulio ekonomikos aktualijos

[senasnamas]

Jei iš oro, vadinasi, tai papildomi/nauji pinigai.
Šiaip ekonomiką išjudinti yra labai paprasta - padalinti pinigų žmonėms . Ir turi būti taikoma taisyklė - kai išleisi, gausi vėl. Staigiai įsisuktų vartojimas, gamyba ir visi kiti sektoriai. O dabar kaišioja tuos pinigus bankams, perka obligacijas, valstybės skola auga, o bedarbių nemažėja. Aišku, kiltų ir infliacija, tačiau dabartinė maža infliacija ar defliacija bedarbius nelabai džiugina.

[Tomas]

Australijoje krizės proga valdžia "dalino" pinigus gyventojams. Valstybė dėl to nežlugo, nevaldoma infliacija neprasidėjo

[andyour]

Jei iš oro, vadinasi, tai papildomi/nauji pinigai.
Šiaip ekonomiką išjudinti yra labai paprasta - padalinti pinigų žmonėms . Ir turi būti taikoma taisyklė - kai išleisi, gausi vėl. Staigiai įsisuktų vartojimas, gamyba ir visi kiti sektoriai.

Jie pirktų importines prekes, išaugtų importas.
Geriau jau Lietuva atspausdinusi litų, užsakytų suremontuoti miestų šaligatvius. Investuotų į biokuro energetiką.

[LBP]

Australijoje krizės proga valdžia "dalino" pinigus gyventojams. Valstybė dėl to nežlugo, nevaldoma infliacija neprasidėjo

O ką reiškia "dalino"? Kiek tų pinigų išdalino?

[Tomas]

Čia rašo:
http://en.wikipedia.org/wiki/Nationa...sion#Australia

[J.U.]

Pinigas yra tik vertės matas, o ne savaime kažkokią vertę turintis dalykas.

Nuo to pat momento, kai buvo išimtos iš apyvartos auksinės monetos, pinigas tėra valstybės pažadas ką nors už tuos popierius duoti. Bet jei nepasitikima valstybe, tai nepasitikima ir jos pažadais. Niekas netrukdo sugalvoti visokias pinigų "reformas".

[Sula]

Ir jei būtų politinė valia - Lietuvos Respublika galėtų įdarbinti visus LT bedarbius (išskyrus tuos kurie tikrai nenori, ar negali dirbti).

Žinoma, kad gali, bet mokės tik kokius 400 "taupymo lakštus". Už tiek dirbti niekas nenori. Nebent neskirti "taupymo lakštų" jokioms paramoms. O priverstinis darbas, kaip žinia, uždraustas.
Beje, toks mechanizmas veikia pas mus pašonėje - Baltarusijoje. Arba gauni 3 USD dydžio bedarbio pašalpą be jokių kompensacijų. Arba eini dirbti už 120USD kiemsargiu/pjovėju/dažytoju... plius gauni kai kurias kitas lengvatėles.

[index]

Nebūtinai krenta kainos, nes jeigu apyvarta maža, tuomet reikia ir antkainį didesnį užsidėti, kad išliktum.

Verslininkas, kuris mažėjančių pardavimų problemą spręstų didindamas kainą (t.y. dar mažindamas pardavimus) didžiąja dalimi atvejų (Išskyrus kai yra monopolininkas ir pardavinėja gyvybiškai svarbią prekę) iškart sužlugtų.

Beto, kaip JAV ir kitos šalys sėkmingai skatina ekonomiką? Tik ištraukdamos žmonių santaupas? Esmė, kad tuos "atspausdintus pinigus" amerikiečiai pagrinde JAV ir išleidžia, statosi namus, perka automobilius ir visokius Apple gaminius, todėl ir infliacija maža, o užimtumas ir pajamos aukštos. Aišku, jeigu šalis visiška laikinė kaip kokia Zimbabvė, tai spasudink nespaudinęs, ekonomika nepakils, jeigu nėra realios nei paklausos, nei pasiūlos

JAV auga daugiausia ne dėl to (Nors infliacija ir dėl jos iš santaupų į rinką įmetami pinigai irgi padeda), o dėl kitų veiksnių, kaip pvz. pigūs energetikos ištekliai.

Kitoms šalims, kaip pvz. UK, pinigų spausdinimas nepadeda ir jos ekonomika smunka, kai auga net nesenai dar laidotos ir su Graikais ir Ispanais lygintos Prancūzijos ekonomika.

Arba pvz. Nori namo, bet neturi pinigų. Nueini į banką ir gauni paskolą. Bac - "money supply" išaugo (pasakėlių apie tai, kad bankas tau paskolino kažkieno santaupas gali nesekti, ačiū), o tavo paskolos pinigai įsuka visą mašiną - ekskavatoriai kasa, mūrininka mūrija, fabrikai gamina cementą ...

Reikėtų mažiau žiūrėti Zeitgeist.

O jei visuotinio atlyginimų padidėjimo 10% ilgalaikis rezultatas būtų pvz. bedarbystės sumažėjimas nuo 10% iki 5% (na ir pvz. 1% infliacija + biudžeto deficito sumažėjimas 2%) dar varytum politikus iš seimo?

Nėra jokios priežasties, kad taip nutiktų (išskyrus išaugusias išlaidas ir sumažėjusį taupymą dėl dar didesnės infliacijos baimės). Ką pakeistų skaičiaus ant banknotų pasikeitimas. Galime ant litų jau dabar po 3 nulius pripiešti. Gausi kitą mėnesį ne tūkstančius, o milijonus. Ką tas pakeis ir kodėl dėl to turėtų mažėti nedarbas ir augti BVP?

[Tomas]

Nuo to pat momento, kai buvo išimtos iš apyvartos auksinės monetos, pinigas tėra valstybės pažadas ką nors už tuos popierius duoti. Bet jei nepasitikima valstybe, tai nepasitikima ir jos pažadais. Niekas netrukdo sugalvoti visokias pinigų "reformas".

Pinigas nėra valstybės pažadas kažką duoti.
Pinigas yra valstybės suteiktas kreditas mokėti mokesčiams. Ir žmonės parduoda valstybei savo prekes ir paslaugas už tuos "popierius", nes kitaip ateina dėdės ir tetos iš valstybės represinių struktūrų ir padulkina

[Tomas]

Kitoms šalims, kaip pvz. UK, pinigų spausdinimas nepadeda ir jos ekonomika smunka, kai auga net nesenai dar laidotos ir su Graikais ir Ispanais lygintos Prancūzijos ekonomika.

UK ekonomika smunka, nes jie vykdo "biudžeto konsolidacijos" (ar kokio ten velnio) politiką. Dar kitaip vadinamą "augimu per smukimą" ar pan. Prie Hitlerio irgi buvo kažkokia "jėgos per džiaugsmą", ar "džiaugsmo per jėgą" politika ...

Žodžiu britai yra ryži bukagalviai ir tiek

Reikėtų mažiau žiūrėti Zeitgeist.

Čia ne Zeitgeist, o realybė. Esu dėjęs nuorodas į FEDo, BISo ir pan. analitinius popierius. Aišku jos niekam neįdomios, nes nuobodžios. Zeitgeist ir kitas briedas įdomiau.

Nėra jokios priežasties, kad taip nutiktų (išskyrus išaugusias išlaidas ir sumažėjusį taupymą dėl dar didesnės infliacijos baimės). Ką pakeistų skaičiaus ant banknotų pasikeitimas. Galime ant litų jau dabar po 3 nulius pripiešti. Gausi kitą mėnesį ne tūkstančius, o milijonus. Ką tas pakeis ir kodėl dėl to turėtų mažėti nedarbas ir augti BVP?

Tai gal pirma apsispręsk, ar nori atlyginimus didinti 10%, ar nulių ant litų pripaišyt (ne, tai ne vienas ir tas pats).

[John]

UK ekonomika smunka, nes jie vykdo "biudžeto konsolidacijos" (ar kokio ten velnio) politiką. Dar kitaip vadinamą "augimu per smukimą" ar pan. Prie Hitlerio irgi buvo kažkokia "jėgos per džiaugsmą", ar "džiaugsmo per jėgą" politika ...

Žodžiu britai yra ryži bukagalviai ir tiek



Čia ne Zeitgeist, o realybė. Esu dėjęs nuorodas į FEDo, BISo ir pan. analitinius popierius. Aišku jos niekam neįdomios, nes nuobodžios. Zeitgeist ir kitas briedas įdomiau.



Tai gal pirma apsispręsk, ar nori atlyginimus didinti 10%, ar nulių ant litų pripaišyt (ne, tai ne vienas ir tas pats).

Britai smunka, nes niekas neperka £, o gaminti jie temoka visokius tuoletų dangčius (kurie dar ir greit sulūžta). O šiaip gaila, nes tai praeityje ypač daug pasiekusi ir pasauliui davusi tauta.

[Lettered]

Britai smunka, nes niekas neperka £, o gaminti jie temoka visokius tuoletų dangčius (kurie dar ir greit sulūžta). O šiaip gaila, nes tai praeityje ypač daug pasiekusi ir pasauliui davusi tauta.

Londono finansų centras nemažai bvp sukuria, iš viso pasaulio žmonės važiuoja dirbti. Juk geriau sėdėti gražiame ofise nei kokioje gamykloje ar po statybas klampoti

[oranger]

Britai smunka, nes niekas neperka £, o gaminti jie temoka visokius tuoletų dangčius (kurie dar ir greit sulūžta).

Aš irgi pastebėjau, kad jie labai daug gamina įvairaus tualetinio jovalo, nuo šepečių iki oro gaivikliu... Kame čia kampas, John?

[John]

Londono finansų centras nemažai bvp sukuria, iš viso pasaulio žmonės važiuoja dirbti. Juk geriau sėdėti gražiame ofise nei kokioje gamykloje ar po statybas klampoti

Niekas kaip ir neneigia, kad Londono finansų centras sukuria didelę dalį BVP. Kalbame apie tai, kad UK BVP smunka.

[Lettered]

Niekas kaip ir neneigia, kad Londono finansų centras sukuria didelę dalį BVP. Kalbame apie tai, kad UK BVP smunka.

Ar praktiškai jaučiasi? Smukimas minimalus, galų gale ekonomika negali visąlaik tik augti. Net JAV kartais būna recesija.

[John]

Ar praktiškai jaučiasi? Smukimas minimalus, galų gale ekonomika negali visąlaik tik augti. Net JAV kartais būna recesija.

Londone gal ir nelabai. Bet pavažiavus kur į šoną (kad ir miestelius visai netoli to paties Londono) galima pamatyti labai liūdnų vaizdelių: užkalti buvusių parduotuvių langai ir durys, apleisti namai ir t.t. Kaip bebūtų, UK nėra vien Londonas.

[DeSadas]

Londonas, oxfordas, cambridge kas cha dar pati pietu anglija gal ir gerai, bet siaurej tai kaip developing nation lol

[senasnamas]

Visokios "no name" svetainės praneša, kad nuo rugsėjo 6 d. Kinija su Rusija sutarė už naftą atsiskaityti juaniais. Jei taip, tai rimtas dūris JAV ir doleriui į paširdžius. Net daugiau nei rimtas. Stambi žiniasklaida lyg ir nieko nepraneša, tačiau dolerio kursas būtent nuo rugsėjo 6 d. pradėjo smukti. Kinijos-Japonijos konfliktą turbūt irgi galima sieti su tuo. JAV netrukus suskubo pareikšti, kad gresia Kinijos ir Japonijos karas. Matyt, labai jo norėtų. Doleris taptų geidžiama valiuta, jei kitose pasaulio vietose kiltų sąmyšis ar karai. Yra teorija, kad JAV puola tas valstybes, kurios atsisako dolerio, pvz., Libija, Irakas. Iranas, atrodo, nuo 2012 m. pradžios už naftą neima dolerių. Atsako ilgai laukti nereikėjo.
http://www.examiner.com/article/doll...oil-using-yuan

[andyour]

Visokios "no name" svetainės praneša...

Čia yra ekonomikos naujienos, ne kliedesių naujienos
Jeigu Rusija mano, kad Kinijos juanis jau yra tvirta patikima valiuta, tai kodėl gi ne.

[senasnamas]

Jei tema domina, tai google įvesk china oil russia yuan (žodžių tvarka nesvarbi) ir skaityk. Šaltinių ne vienas ir ne du. O jei esi labai kantrus , tai lauk, kol praneš CNN ar BBC. Bet gali ir visai nepranešti.