Pasaulio ekonomikos aktualijos

[Tomas]

Taip, bet kaip pats žinai - didelės palūkanos, lygu didelei rizikai. Todėl bankai galėdami pasiskolinti brangiau būdavo linkę atsargiau vertinti riziką, o gaudamas pasiskolinti pigiai ir skolindamas rizikingai rizikuoji mažiau, nei tą pat darydamas, bet pats skolindamasis brangiai.

Bankui nereikia skolintis tam, kad išduotų paskolą. Taigi bazinė palūkanų norma turi mažai įtakos rizikos vertinimui. Va galimybė tos rizikos atsikratyt - turi, ir nemažą.

Juk krizių atveju centriniai bankai tam ir mažina palūkanų normas tam, kad bankai atlaidžiau vertintų riziką ir skolintų platesniam gyventojų ir verslo ratui.

O realybėj tokia monetarinė CB dažniausiai duoda neapibrėžtą rezultatą.
Gali palūkanas nurėžt iki 0, bet jei kreditų niekam nereikia, tai per jėgą neįkiši.

Tai čia ir skirtumas tarp tikro ekonomikos augimo ir burbulinio. Viskas gerai jei sektorius plečiasi natūraliai, dėl to, kad yra paklausa ir blogai, jei sektorius plečiasi dėl to, kad jis dirbtinai plečiamas ("užpumpuojamas steroidais" ) ir pučiami burbulai. Dėl to ir negerai gelbėti nuo burbulų nukentėjusią ekonomiką Keynes'o stiliumi - išpučiant naują burbulą.

Mačiuli, čia tu?

[andyour]

Apie dviženkles palūkanas niekas ir nekalba, tačiau jos negali būti tiek mažos, kad paskolas gauna net tie žmonės, kurie iš savo pajamų jų negrąžins net be palūkanų, o visi kiti perka net po kelis būstus, nes gi bankas tam duoda pinigų (Pats žinau žmonių, kurie prieš krizę pirko po kelis butus ne tik gyventi, bet ir spekuliacijai) dėl ko kainos kyla iki nesąmoningai didelių.

Jie juos nuomavo, taip patenkindami nuomos rinką. Žmonės atvykę į didižiuosius miestus turėjo kur apsigyventi.

Bazinė palūkanų norma būtent ir reikia išlaikyti balansą tarp ekonomikos augimo, ir neleidimo labai smarkiai kilti kainoms. Dabar gi dolerio bazinė palūkanų norma yra nuleista beveik iki nulio (nuo daugiau nei 5 proc., buvusių iki 2001 metų) ir nuo hiperinfliacijos apsaugo tik tai, kad dėl rinkos baimių tie pinigai nugula "kojinėse".

Dar neteko sutikti žmonių laikančių pinigus namie

[a_p]

Kitas dalykas, kad dauguma žmonių čia valgo būtent gatvėje, kai pas mus dauguma valgo namie. Gatvės maistas čia iš esmės yra pigiausias segmentas. Jo kainos čia kaip buvo 10 bahtų už užkandį, taip ir liko. Nors dabar pagalvojus... supermarketuose (7-ELEVEN) geriamas vanduo 0,5L buteliukuose prieš 6 metus kainavo 7 bahtai. Jis tiek pat kainuoja ir dabar t.y. 7 bahtai. 0,5 Mineralinio vandens buteliukai nuo 2006 UK brango maždaug dvigubai.

Užtat prieš kokius 5 metus už 1 eurą gaudavai virš 50THB, o dabar tik 40. Už 1 USD 2006 gaudavai 40THB, dabar tik 30.

Kitaip tariant, išorės atžvilgiu viskas pabrango kokiu trečdaliu. Tai žinoma tokiai šaliai kaip Tailandas sukelia atitinkamą defliacinį spaudimą. Visi tie potvyniai irgi nepadeda.

[a_p]

Bankui nereikia skolintis tam, kad išduotų paskolą. Taigi bazinė palūkanų norma turi mažai įtakos rizikos vertinimui. Va galimybė tos rizikos atsikratyt - turi, ir nemažą.

O tai ko tie bankai visi iš eilės bankrutuoja, jei jiems nereikia skolintis? Spausdintų sau šlamančius ir nematytų bėdos

[a_p]

Bazinė palūkanų norma būtent ir reikia išlaikyti balansą tarp ekonomikos augimo, ir neleidimo labai smarkiai kilti kainoms. Dabar gi dolerio bazinė palūkanų norma yra nuleista beveik iki nulio (nuo daugiau nei 5 proc., buvusių iki 2001 metų) ir nuo hiperinfliacijos apsaugo tik tai, kad dėl rinkos baimių tie pinigai nugula "kojinėse".

Greičiau dėl fantazijos nebuvimo. Tai beje ir yra tikroji krizės priežastis.

Tie kurie vartoja (ir tuo pačiu būtų pajėgūs sukelt infliaciją) pinigų turi vis mažiau ir tuos leidžia vis atsargiau nes vis labiau abejoja dėl ateities.

O tie kurie turi pinigų nepajėgūs jų išleisti vartojimui (juk nepirksi 10000 kostiumų) ir nesugalvoja kur investuoti.

Vienintelis dalykas kas jiems šauna į galvą yra investavimas į žaliavas. Ir tai turbūt yra vienas iš pagrindinių infliaciją palaikančių veiksnių.

[John]

Užtat prieš kokius 5 metus už 1 eurą gaudavai virš 50THB, o dabar tik 40. Už 1 USD 2006 gaudavai 40THB, dabar tik 30.

Kitaip tariant, išorės atžvilgiu viskas pabrango kokiu trečdaliu. Tai žinoma tokiai šaliai kaip Tailandas sukelia atitinkamą defliacinį spaudimą. Visi tie potvyniai irgi nepadeda.

O tai kodėl USD/GBP nuvertėjo? Atsakymas, ko gero, yra tas pats, kaip ir į "kodėl tose šalyse viskas labiau brango?". T.y. nesaikingas pinigų printavimas.

[a_p]

O tai kodėl USD/GBP nuvertėjo? Atsakymas, ko gero, yra tas pats, kaip ir į "kodėl tose šalyse viskas labiau brango?". T.y. nesaikingas pinigų printavimas.

Tik vat algos per tą laiką nelabai pakilo, t.y. printuojami pinigai patenka ne į piliečių pinigines. Pvz Vokietijoje paėmus per visus gyventojus jos paskutinį dešimtmetį stagnuoja, palyginus su brangimu netgi de facto krenta.

Anyway, tai reiškia, kad turistai mažiau švaistosi pinigais, visokie koncernai neskuba kelti algų (nes savikaina ir taip auga) etc. Todėl nelabai yra iš kur atsirast brangimui.

Kas dėl prekių brangimo Lietuvoje, tai akivaizdžiai veikia mažmenos oligopolija. Pvz maisto prekių sektoriuje Vokietijoje gana neblogai veikia konkurencija ir prekės per tuos paskutinius 5 metus galima sakyt nebrango.

Ir atvirkščiai - naftos produktų srityje konkurencijos praktiškai nėra.
Pvz 2008 metais per patį naftos kainų piką 95 benzinas buvo pabrangęs iki 1.53eur/ltr, o nafta buvo pasiekus 145USD už barelį.
Dabartinė kaina 1.60eur/ltr, nafta kainuoja pigiau nei 100USD. 2009 apskritai buvo nukritus iki 40USD, bet benzinas vistiek net panašiai neatpigo. Mokesčiai per tą laiką nesikeitė, vokietijos valdžioje joks kubilius lyg irgi nesėdi.

Žodžiu eilinis iliustravimas apie ologopolistų transliuojamą bullshitą.

[Tomas]

O tai ko tie bankai visi iš eilės bankrutuoja, jei jiems nereikia skolintis? Spausdintų sau šlamančius ir nematytų bėdos

Apie tai, kodėl komerciniai bankai turėdami licenziją "kurti" pinigus gali bankrutuoti kažkada jau rašiau, todėl nesikartosiu.

O dabar tokioj Ispanijoj vyksta paprastas procesas. Privatus sektorius perėjo į taupymo ir bandymo grąžinti paskolas režimą. Valstybėje turinčioje einamosios sąskaitos deficitą lieka vienintelis lėšų šaltinis tam procesui - valstybės išlaidos. Kadangi Ispanijos vyriausybė vykdo prociklinę taupymo ir biudžeto balansavimo politiką - privatus sektorius praranda ir vienintelį buvusį pajamų šaltinį, kas automatiškai "kerta" bankams. Tipiškas mažakraujystės gydymo nuleidžiant kraują pavyzdys.

Dabar Ispanijos vyriausybė "gelbės" savo bankus. Vėlgi gydys pasekmes, o ne priežastis ...

[andyour]

/\ JAV irgi negeriau. Pasigedau pažadų Obamos politikoje, nesimato valstybės investicijų žaliojoje energetikoje ar infrastruktūroje. Bedarbystė nemažėja.

[aviDer]

Šiaurietiška M. Monti svajonė
Įdomus straipsnis.

[Tomas]

Nors komunistams nepavyko "perimti" Graikijos, bet jie rankų nenuleidžia ir gąsdina Europą nacizmo šmėkla.

Austrijos CB vadovas socialdemokratas (komunistas) Ewald Nowotny:

Due to misleading theories, a single-minded concentration on austerity led to mass unemployment, a breakdown of democratic systems and in the end to the catastrophe of Nazism. We must avoid the mistakes of the 1930s

[John]

Lol. Kam jau kam, bet Europai nacizmas negresia. Greičiau jau gresia kairuoliškas politinis korektizmas, kai net klausti tautybės yra tabu.

[Tomas]

Trumpai ir kaip reta aiškiai (net nuobodžiai aiškiai) apie eurozonos krizę:
The Boring Euro Crisis

We know that the problem of Euro area is that it is a monetary union without fiscal union. We have heard it many times, and it is boring, but that is pretty much the root cause of the crisis. The crisis is not only a debt problem, but also a balance of payment problem, where countries running trade deficits are also running government deficits and sometimes with private sector deficits as well. This is how the accounting of national income works, where trade balance must equal to government surplus and private sector net saving. However, as the crisis started, less money is willing to go into these deficit countries to finance their trade deficits via capital account flow, so to speak, and deposits in these countries are leaving for safety. That makes credit tight, and government under pressure.

To deal with this situation in order for Greece to stay in Euro, the real solution would essentially involve Germany giving money to Greece. In other words, a fiscal union where the Eurozone as a whole behave as if it were a country, where weaker parts of the “country” effectively get subsidies from stronger parts of the country, while this super-state of Euro area will jointly issue bonds. Yes, you have heard that for many times, and we feel bored to tell this once again, but this is the solution. And by the way, this is not going to happen, and without that, the crisis will remain boring and more or less the same.

http://www.alsosprachanalyst.com/eco...bt-crisis.html

[Čikupakas]

Ponia Merkel, pirmadienį kalbėdama konferencijoje Berlyne, atmetė "euro obligacijas, euro vekselius, Europos indėlių draudimą bendra atsakomybe ir daug daugiau" kaip "ekonomiškai neteisingus ir duodančius priešingus rezultatus" bei prieštaraujančius Vokietijos Konstitucijai.

"Sakau gana atvirai, kad kai mąstau apie susirinkimą ketvirtadienį, susirūpinimo kelia tai, jog ir vėl per daug bus diskutuojama apie visokiausias bendros atsakomybės idėjas, o gerokai per mažai - apie geresnę priežiūrą bei struktūrines priemones," - sakė p. Merkel.

Plačiau: http://vz.lt/article/2012/6/26/merke...#ixzz1yuGjOKWt

Ziauru, bet Vokietija viena is nedaugelio teisingu keliu einanciu ES valstybiu.

[Tomas]

Kitaip sakant - eurui amen. Su tuo ir sveikinam.

[bebop]

Po truputį vis dažnėja žinių, kad JAV kompanijos iš Kinijos grįžta atgal.
Google Tries Something Retro: Made in the U.S.A.

There is no single reason for the change. Rising labor and energy costs have made manufacturing in China significantly more expensive; transportation costs have risen; companies have become increasingly aware of the risks of the theft of intellectual property when products are made in China; and in a business where time-to-market is a competitive advantage, it is easier for engineers to drive 10 minutes on the freeway to the factory than to fly for 16 hours.

The firm reported in April that one-third of American companies with revenue greater than $1 billion were either planning or considering to move manufacturing back to the United States. Boston Consulting predicted that the reversal could bring two million to three million jobs back to this country.

[bebop]

Gaumina Web Design darbelis

[Tomas]

Estai kaip visada priekyje:

Record amount of EU food aid to be distributed in Estonia

The amount of European Union food aid that Estonian charity organizations applied for last year via EU aid distributor Agricultural Registries and Information Board (PRIA) is a record this year – nearly 2,571 tons of cereals and other food products and 590,800 liters of rapeseed oil will be distributed to people in need

http://www.baltictimes.com/news/articles/31498/

[bebop]

O prie ko čia tas "priekyje"? Kiek supratau, rekordas jiems, nes gavo didžiausią paramą. Net neaišku, kiek Lietuva gavo. Nebent turi kokią nors informaciją apie Lietuvą.

[Tomas]

Taigi Baltijos ekonomikos galiūnė Estija pasirodo gaus didelę paramą iš ES aliejumi ir kruopomis.
Pasirodo ši taupymo čempionė tiek nusitaupė, kad reikia žmones nuo bado gelbėti, kaip kokiam Somalyje. O tai tau XXIa. Europa ... Negi nejuokinga?