Pasaulio ekonomikos aktualijos

[Arunasx]

IMF prognozuoja, kad šiais metais Lietuvos BVP augs 2.2%, o kitais metais 2.5%.
Lietuva atrodo labai aukštai, gal net kiek per optimistiškai ir visų pirma dėl to, kad Estija ir Latvija taip žemai. T.y. pagal IMF Baltijos tigrai turėtų subliukšti, išskyrus Lietuvą. Tiesa, jei žiūrėti ne pagal PPP, o pagal nominalią vertę, tai 2029 m. Lietuva vis dar atsiliks nuo Estijos.

2024 m. pirmąjį ketvirtį Lietuvos BVP išaugo 2,9% https://www.vz.lt/finansai-apskaita/...-bvp-isaugo-29

[vytauc]

TVF išleido naujas GDP per capita PPP projekcijas, tai Lietuva sąraše įsikūrusi 35 vietoje - tarp Izraelio ir Japonijos

https://en.wikipedia.org/wiki/List_o...PP)_per_capita

[Stadionas]

TVF išleido naujas GDP per capita PPP projekcijas, tai Lietuva sąraše įsikūrusi 35 vietoje - tarp Izraelio ir Japonijos

https://en.wikipedia.org/wiki/List_o...PP)_per_capita

Ruskinas aukščiau Latvijos.

[Maalinauskas]

IMHO tas GDP per capita PPP yra šiaip toks manipuliacinis parametras (kurį labai mėgsta naudoti atsilikusios šalys, kad geriau pasijaustų), nes negalima dalinti kilogramų iš kilometrų. GDP per capita yra pagamintų prekių ir paslaugų šalyje vertė ir rodo darbuotojų kvalifikacijos bei darbo vietų mechanizacijos lygį, ir tai niekaip nėra susiję su tuo, kokios kainos yra parduotuvėse. Perkamajai galiai įvertinti yra kiti parametrai (nors ir tas pats Big Mac).

[Lettered]

Ruskinas aukščiau Latvijos.

Nieko keisto, Latvijos ekonomika gana silpna, neturi nei kietos pramonės nei finansų sektoriaus.

[Lettered]

IMHO tas GDP per capita PPP yra šiaip toks manipuliacinis parametras (kurį labai mėgsta naudoti atsilikusios šalys, kad geriau pasijaustų), nes negalima dalinti kilogramų iš kilometrų. GDP per capita yra pagamintų prekių ir paslaugų šalyje vertė ir rodo darbuotojų kvalifikacijos bei darbo vietų mechanizacijos lygį, ir tai niekaip nėra susiję su tuo, kokios kainos yra parduotuvėse. Perkamajai galiai įvertinti yra kiti parametrai (nors ir tas pats Big Mac).

Čia problema ta, kad sunku lyginti tą GDP per capita, kai šalys naudoja skirtingas valiutas. Jei pvz. tarp eurozonos šalių tą padaryti lengva, bet tarp kitų šalių ne. Jei valiuta yra "brangi", juk dar nereiškia, kad tą pačią bandelę iškepdamas sukuri didesnę vertę.

[Sula]

IMHO tas GDP per capita PPP yra šiaip toks manipuliacinis parametras (kurį labai mėgsta naudoti atsilikusios šalys, kad geriau pasijaustų), nes negalima dalinti kilogramų iš kilometrų. GDP per capita yra pagamintų prekių ir paslaugų šalyje vertė ir rodo darbuotojų kvalifikacijos bei darbo vietų mechanizacijos lygį, ir tai niekaip nėra susiję su tuo, kokios kainos yra parduotuvėse. Perkamajai galiai įvertinti yra kiti parametrai (nors ir tas pats Big Mac).

A.Ilarionovas gi kalbėjo, kai Rusija atbuline data ~18% pakėlė 2022 m. savo PPP.
Deja, bet nėra kitų būdų patikrinti realius skaičius, kai dalis statistikos tiesiog slepiama, dalis - manipuliuojama (kaip pvz. infliacijos lygis).
Tai čia ne vien su Rusija tokios problemos.
Pvz. kas vyksta KLDR iš viso daugiau spėlionių lygyje.

[Sklansky]

Na, manau vistik yra rodiklis, jei Lietuvoj uz tas pacias pajamas galima isigyti buta ir dar samdytis namu seimininke tvarkymui, o Japonijoj su tom paciom pajamom (pritaikius visus indeksus) tenka nuomotis ir paciam tvarkytis.

[PoDV]

TVF išleido naujas GDP per capita PPP projekcijas, tai Lietuva sąraše įsikūrusi 35 vietoje - tarp Izraelio ir Japonijos

https://en.wikipedia.org/wiki/List_o...PP)_per_capita

Čia aprašysiu kas nustebino arba šiaip pastebėjimai statistikoje. Imu šalis nuo viršaus į apačią.

• Honkongas, nepaisant sumažėjusio coverage, išlaiko solidžią 14 vietą pasaulyje.
• Suomija nustebino su savo gan žema vieta. Tik 24 vieta, kai likusi Skandinavija aukščiau.
• Kažkada buvo minėta, kad Lietuva "aplenkė" Ispaniją. Kai buvo karantinai ir prislopo turizmas. Dabar vėl priekyje per keletą vietų.
• Japonija aplenkėm irgi, bet gal čia tiesiog GDP PPP magija. Tada aš irgi noriu shinkansen tarp Vilniaus Gedimino pr., Kauno Laisvės al. ir Palangos Basanavičiaus g. pradžių.
• Naujoji Zelandija žemiau Lietuvos yra kažkokia egzotika. Nesuprantu kodėl jie taip žemai, tik 37 vietoje, kai Australija yra 20 vietoje. Kažkiek Suomiją primena tuo, kad abi atokios, bet NZ yra kažkoks extreme.
• Rumunija aplenkė Vengriją! Rumunija, man atrodo, kažkuo kopijuoja Lietuvą (arba vienas kitą kopijuojam). Taip pat stebėtinai aukštas AIC ir GDP per capita PPP. Netgi mokesčių apskaičiavimo politika panaši, kur ženkliai skiriasi atlyginimas tarp "ant popieriaus" ir "į rankas".
• Slovakija irgi žemiau Rumunijos, bet žemiau ir Vengrijos. Pradedu galvot apie Slovakijos geografiją ir miestų dydžius. Prisimenu West Virginia. Tik tiek kad Slovakijos miestai šiek tiek didesni.
• Graikija dar žemiau netgi Slovakijos. 6 dienų darbo savaitę įsivedė, kai laukiam 4 darbo dienų savaitės išganymo (jei nori)
• Urugvajus žemiau visos ES, nors pagal išsivystymą ji artima Vidurio Rytų Europai, nėra kažkokia nestabili ar neišsivyčiusi.

[Tomizmas]

O mane labai nustebino Rusijos aukšti rodikliai ir aukšta vieta pasaulyje. Lenkia nemažai ES narių. Prieš 2 metus buvo daug diskusijų, kaip RF tuoj laukia griūtis (ir ekonominė, ir gana drąsiai buvo kalbama net apie etninę - teritorinę, ir politinę).

Po 2 metų, matome štai ką. O pakalbėjus su rusais, atostogaujančiais Turkijoje - nieko ypatingo jie ten nepajuto... Išskyrys "na pas mus prekės pabrango" (lyg kažkur kitur atpigo).

Jau rašiau ir geopolitikos temoje, parašysiu ir čia - panašu, kad Vakarų įtaka pasauliui (o sankcijas įvedė tik Vakarai, + dar keli sąjungininkai Azijoje) darosi neypatingai juntama, ir geriau atsitverti geležine uždanga ir išlaikyti gerovę sau. Rusijos demokratizacija šiam momentui yra nerealistiška, ką jau kalbėti apie Kiniją. Ką jau kalbėti apie labai plačius Globaliuosius Pietus. Neapžiojama ir nepadaroma. Mylėkime ir rūpinkimės visų pirma savimi - tikrai niekas daugiau pasaulyje Vakarais nesirūpina, ar mums gana demokratijos, ar mums gerai... Kinija labai suka dėl mūsų galvą? Indija? Rusija?

Japonija aplenkėm irgi, bet gal čia tiesiog GDP PPP magija. Tada aš irgi noriu shinkansen tarp Vilniaus Gedimino pr., Kauno Laisvės al. ir Palangos Basanavičiaus g. pradžių.[/LIST]

Shinkansen nėra būtina sąlyga perkamajai galiai, algoms, sunaudojamoms prekėms ir paslaugoms, pramogoms, kelionėms, apskritai gerovei. Daug pirmaujančių pasaulio valstybių gyvena be Shinkansen.

[gerietis]

Čia aprašysiu kas nustebino arba šiaip pastebėjimai statistikoje. Imu šalis nuo viršaus į apačią.

• Naujoji Zelandija žemiau Lietuvos yra kažkokia egzotika. Nesuprantu kodėl jie taip žemai, tik 37 vietoje, kai Australija yra 20 vietoje. Kažkiek Suomiją primena tuo, kad abi atokios, bet NZ yra kažkoks extreme.

google "new zeland crisis" ir pamatysi kad pas juos visose srityse "krizė".

[suoliuojantis]

Dalis problemų stebintis skirtingų šalių BVP duomenimis kyla iš mūsų įsivaizdavimo, kad BVP yra tiesiogiai susijęs su pragyvenimo lygiu skirtingose šalyse: mes įsivaizduojame, kad jei BVP per capita didesnis, tai ir tos šalies gyventojai gyvena geriau. Deja, bet tiesioginės priklausomybės nėra. Aišku apytikriai galima kalbėti apie šalių grupes, bet tai jokių būdų nėra tiesioginis sąryšis.
BVP tai per vienus metus šalyje sukurtų prekių ir paslaugų vertė. BVP nesvarbu kaip ir kokių prekių ir pasalugų buvo sukurta. Ta pati Rusija per paskutinius kelis metus yra pavyzdys: BVP nesvarbu ar tai buvo pagaminta 100 tankų, ar už tokią pačią sumą pastatyta naujų butų, ar už tokią pačią sumą Rusijos kaimuose pastatyta kanalizacijos linijų. BVP visais atvejais augs vienodai. Tas pats klasikinis pavyzdys yra SSSR: ištisus dešimtmečius po WWII ši šalis buvo laikoma antra pagal dydį ekonomika pasaulyje. Tame tarpe buvo laikoma daugelio vedančių to meto Vakarų ekonomistų. Ir negali tų ekonomistų idiotais laikyti: ši šalis nominaliai išlydydavo daugiausia plieno, aliuminio ir ko tik ne pasaulyje, pagamindavo daugiausia cemento, beje ir grūdų užaugindavo daugiausia, ir medvilnės labai daug, ir mėsos bei pieno labai neblogus skaičius generavo. Tuo pačiu tai buvo šalis, kurioje kartais net duonos trūkdavo, grūdus importuodavo, mėsos ir pieno ištisi regionai mėnesiais nematydavo, o gražesnius drabužius nusipirkti buvo didelė problema ir kainavo jie šiaip kosminius pinigus (įvertinus uždarbius). Gyventojai gyvendavo mažuose butukuose (berods 10 kv.m. žmogui buvo laikoma norma). Tuo tarpu šalis pasigamino daugiau tankų negu visas likęs pasaulis kartu sudėjus, daugiausia raketų ir kito "gėrio". Taigi klausimas: tai buvo ar ne antra ekonomika pasaulyje ?

Beje BVP yra vienų metų rodiklis. Kuris kai kada gali būti iškraipomas buhalteriškai. Klasika - itin aukštas Airijos BVP. Susidarantis dėl mokestinių sąlygų buhalteriškai registruojant kitur sukurtą BVP kaip airišką. Ir sėkmingai per įvairias teisines schemas išsivežantys tą BVP. Jei žiūrėtum į BVP tik, tai atrodytų, kad statistinis airis gyvena galva geriau nei vidutinis prancūzas ar belgas. Bet taip nėra.

BVP negali įvertinti kokybinių parametrų. Čia ir šiaip sunku, nes galima iki išprotėjimo ginčytis kas geriau - trys opeliai ar vienas bmw. Vienareikšmio atsakymo nebus.

BVP PPP kelia daug aistrų. Bet geresnio būdo niekas nesugalvojo. Jis turi daug trūkumų, nes kaip sakoma skaičiuojant galima gauti, kad Kongo ir Belgijos geležinkeliuose sukuriama BVP PPP per kapitą apylygė (akivaizdu, kad traukinių sauga ir komfortas skirtingi). Bet negalima ir apsimesti, kad nematome, jog vidutinis rusas už elektrą moką keturis kartus mažiau nei lietuvis ir aštuonis kartus nei vokietis, o už šilumą tris kartus ir tai nėra svarbu, iam tik nominalą. Tačiau tuo metu BVP PPP parodys, kad rusui ir vokiečiui sveikatos apsaugos sektoriuje buvo sukurta panaši vertė, nors baisiausioj Vokietijos skylėj nerasi tokių poliklinikų kaip kokioj Permėj ar Ulan-Udė. Ir svyruojant valiutų kursams nevertindami PPP gautume keistenybes, kai metų bėgyje kokios nors šalies BVP staiga išauga ar sumažėja trečdaliu ar pan.

[Sula]

Geras komentaras.
Siūlyčiau panagrinėti, kaip keitėsi šalių ekonomikos karo metais.
Reikia pripažinti, kad RF (anksčiau - SSRS) sugeba pūsti burbulus neproporcingai savo realiam potencialui.

Dėl PPP skaičiavimo. Įvertinkime kokia buvo "medinio" rublio vertė 1985 m. Oficialiai 63 kap., juodoje rinkoje apie 10 rub. už USD. Kokie duomenys keliavo į JT ir kitas tarptautines institucijas?

[gerietis]

Rusai vis kliedi kad pas juos "tikras" BVP, iš materialių dalykų ekonomikos, o vakaruose tik brangios advokatų ir šunų kirpyklų paslaugos.
Bet užmiršta kad pvz, JAV iškasa/pagamina daugiau anglies, naftos, automobilių, lėktuvų negu rusija.

[Tomizmas]

Rusai vis kliedi kad pas juos "tikras" BVP, iš materialių dalykų ekonomikos, o vakaruose tik brangios advokatų ir šunų kirpyklų paslaugos.
Bet užmiršta kad pvz, JAV iškasa/pagamina daugiau anglies, naftos, automobilių, lėktuvų negu rusija.

Tai kad RF yra lygiai tokia pati paslaugų ekonomika su užeigėlėmis, prekybos centrais, koncertų salėmis, visokiais dvasinio čiakrų valymo salonais ir taksistais. Jei būčiau matęs bent vieną rusišką smartfoną ar kompiuterį, gal ir patikėčiau, kad gamina kažką apčiuopiamo. Ai tiksliai, Lada Kalina yra (lyg kiti negamina automobilių).

[PoDV]

Peržiūriu YouTube video kur tiesiog važiuojama gatvėmis arba Google Street View. Šiaip Rusija ir neatrodo visiškai Third World'iškai kaip nemažai Globalių pietų valstybių su mažesniais BVP gyventojui. Daug visokių statybų, net po sankcijomis. Esmė, kad šalis visiškai koncentruota į didžiuosius miestus, provincijoje nekažkas, bet yra galimybės iš ten dingt. Tiesiog šalis vystosi taip, kad provincija kažkur dešimtmečiais atgal, o didmiesčiai jau beveik modern, o didžiausi miestai netgi pasiekę modern lygį. Europa, ypač aplink Vokietiją ir toliau į Vakarus, tiesiog tolygiau išsivysčiusi.

Kita kalba tai korupcijos lygiai. Jaučiu čia sudėtingiausi reikalai, bet yra kalbančių, kad čia Rusijos kultūros dalykai. Čia turi panašumų kodėl Kinija nekažkaip atrodo korupcijos indeksuose, nes "netinka matuot viską pagal Europos/JAV kurpalių". edit: Peržiūrėjau korupcijos indeksus, Rusija tikrai nekažką atrodo, net lyginant su Kinija. Pati Kinija yra kažkur skurdesnių Rytų Europos valstybių lygio pagal perception index, kas yra šiek tiek aukščiau pasaulio vidurkio.

[Dundorfas]

Čita didmiestis su 300k gyventojų ir sąvartynu miesto centre. Ir korupcija Rusijoje yra ne "bug" o "feature", ty integrali sistemos dalis, be kurios sistema tiesiog nustotų veikti.

https://www.google.com/search?client...h=1307&dpr=1.5

[Maalinauskas]

Oi, čia dar nieko. Rekomenduoju pažiūrėti į Varlamovo straipsnius apie Omską, ten tai visa supervalstybės galybė matosi: https://varlamov.ru/1635553.html
https://varlamov.ru/1636193.html
Ir tai fakin milijoninis miestas, ne koks bažnytkaimis.

[Sula]

Oi, čia dar nieko. Rekomenduoju pažiūrėti į Varlamovo straipsnius apie Omską, ten tai visa supervalstybės galybė matosi: https://varlamov.ru/1635553.html
https://varlamov.ru/1636193.html
Ir tai fakin milijoninis miestas, ne koks bažnytkaimis.

Ten yra kol kas vienintėlė veikianti imperijos tankų gamykla. Tai gal miestas kaip poligonas