Pasaulio ekonomikos aktualijos

[dangoraižistas]

Tarp kelių šaltinių, parodančių šalių BVP/gyventojui pagal perkamąją galią, yra ir štai toks


Patiko, kad aplenkėme Jungtinę Karalystę , Naująją Zelandiją ir Japoniją

[Lettered]

Kad aplenksim pietų Europą, tai tendencijos matėsi jau gana senai, Japonija stagnuoja jau 30-40 metų, tai irgi nieko keisto, bet UK kažkas naujo. Jiems kerta infliacija, nes kainos kosminės dabar po covid ir aišku brexit labai daug verslų ir pramonės sužlugdė, rusų oligarchų pinigų srautas irgi sustojo, tai viskas susidėjo.

[Tomizmas]

Tas brexitas buvo akivaizdžiai labai blogas sprendimas, šūvis sau į koją. Kartais valstybės prisidaro sau problemų lygioje vietoje. Aišku, UK šūvis nesulyginamas su rusijos šūviu, pradėjus karą, bet sau pakenkė labai. Bus pavyzdys kitoms ES narėms, kokia nesąmonė tie exitai.

Dėl mūsų skaičių, aišku, džiugi tendencija, tik aišku, didelė dalis liaudies to neįvertins ir visada "gyvens blogiausiai pasaulyje". Su smartfonais ir atostogomis prie Viduržemio jūros. Kažkodėl tokie verkšlentojai labai susinervuoja kai pasakai, kad tie kurie blogai gyvena ne tik kad smartfonų neturi ir į Turkiją neskraido, bet dar ir nelabai pavalgo.

[sankauskas]

Tarp kelių šaltinių, parodančių šalių BVP/gyventojui pagal perkamąją galią,

Patiko, kad aplenkėme :haha

Pasižiūrėjus iš kur šitas puslapis ima duomenis, viskas aiškiai parašyta -

...We augment official (usable) data...

t.y. .mes pildome (prikuriame) oficialius duomenis....


Aš va vakar maratoną nubėgau per 2:07 val. (p.s. duomenys yra "augmented")

[PoDV]

Reiktų aplenkt

• Labai nelygiai išsivysčiusią Italiją (ir šiaip tokia užsiliuliavusi kaip FR)
• Slovėnija pati gali kilt su mumis, viskas ten ok
• Per daug vyne užsiliuliavusią Prancūziją (o jų valst. sveikatos apsauga tegul išlieka aukso standartas likusiam pasauliui)
• Suomija irgi gali kilti kartu su mumis, nereikia jos aplenkt, man būtų gaila ją aplenkti
• Vokietija. Per ilgai buvo "sick man of Europe". Galim aplenkti nes su Rytų Vokietija sociopolitiškai nesusitvarkė, arba pinigai yra ne viskas, kad būtų tvarka ir laimė.
• Austrija. Irgi nei šis nei tas su savo deklaruojamu neutralitetu.
• Belgija. Iš kelių gabalų sudaryta polivalstybė. Kai viena ranka nesusišneka su kita. Regiono autsaiderė Vakarų Europoje, deja, ypač la Valonie.
• (linke dar buvo ne tik Europos šalys): Kanada, Australija, Pietų Korėja, Izraelis, Bahreinas. Šių šalių nebūtina aplenkti Nebent gal Kanadą kokią, nes ten tokia truputį dykra realiai, nors Torontas dar gana liuks ir perspektyvus miestas. Bahreino ateitis bendrai neaišku, nes nežinau kaip/ar jie pereis iš naftą eksportuojančių šalių į kažką kito.

Kur atsidurtume?
Tarp Belgijos ir Švedijos. Aišku būtų gerai artimas švediškam valst. sektoriaus kokybė, keliai tokie kad aš ir fūristas Liudviko Andriulio brolis girtų, ir bent šiek tiek geresnis ir piliečių įsitraukimas.

Aukščiau esančios TOP9 Europos šalys gali išlaikyti savo pozicijas, jos sėkme ir darbu užsidirbo jas. Tik dėl Maltos nesuprantu, kodėl jie ten aukštai. Tegul susitvarko su savo car dependency pradžioje.

Dviem mūsų aplenktom šalim užleisčiau vietą: Naujoji Zelandija ir Čekija. Aišku Čekijai kaip Europos vidurio valstybei reiktų susitvarkyti su priklausomybe nuo auto (nors VT pas juos aukšto lygio, Malta net to neturi berods).

Su Estija tai norėčiau, kad tiesiog vienodi skaičiai būtų ir viskas

[Gator]

Tas brexitas buvo akivaizdžiai labai blogas sprendimas, šūvis sau į koją. Kartais valstybės prisidaro sau problemų lygioje vietoje. Aišku, UK šūvis nesulyginamas su rusijos šūviu, pradėjus karą, bet sau pakenkė labai. Bus pavyzdys kitoms ES narėms, kokia nesąmonė tie exitai.

Dėl mūsų skaičių, aišku, džiugi tendencija, tik aišku, didelė dalis liaudies to neįvertins ir visada "gyvens blogiausiai pasaulyje". Su smartfonais ir atostogomis prie Viduržemio jūros. Kažkodėl tokie verkšlentojai labai susinervuoja kai pasakai, kad tie kurie blogai gyvena ne tik kad smartfonų neturi ir į Turkiją neskraido, bet dar ir nelabai pavalgo.

Tai visiems aišku, kad trumpalaikėj perspektyvoj su Es surišti verslai ir tt kentės. Brexit yra dėl to, kad dabar galės priiminėti asmeninius sprendimus, tarifus, sandorius ir visa kita, kad ilgalaikėje perspektyvoje išeis į naudą.
Jei vienareikšmiškai ES buvimas tik pliusas tai nebūtų šalių, kurios atsisako ten būti.

[Tomizmas]

Tai visiems aišku, kad trumpalaikėj perspektyvoj su Es surišti verslai ir tt kentės. Brexit yra dėl to, kad dabar galės priiminėti asmeninius sprendimus, tarifus, sandorius ir visa kita, kad ilgalaikėje perspektyvoje išeis į naudą.
Jei vienareikšmiškai ES buvimas tik pliusas tai nebūtų šalių, kurios atsisako ten būti.

Labai didelis klausimas su ta nauda ilgalaikėje perspektyvoje.

Be ES, labai įdomu kaip atrodytų ta pati mūsų Lietuva... Gal ir būtų kiek geriau už Albaniją ar Šiaurės Makedoniją, bet irgi dar klausimas. Šveicariškas variantas kažin ar būtų pavykęs.

[PoDV]

T
Dėl mūsų skaičių, aišku, džiugi tendencija, tik aišku, didelė dalis liaudies to neįvertins ir visada "gyvens blogiausiai pasaulyje". Su smartfonais ir atostogomis prie Viduržemio jūros. Kažkodėl tokie verkšlentojai labai susinervuoja kai pasakai, kad tie kurie blogai gyvena ne tik kad smartfonų neturi ir į Turkiją neskraido, bet dar ir nelabai pavalgo.

Šalia BVP kaip Belgijoje, Švedijoje dar GINI turi būti ne 36, o 26 kažkur kaip Švedijoije, Belgijoje.
Pačioje Lenkijoje tik 28. Čekijoje 26.
Manau tokie GINI rodikliai nemažai įtakoti regioninės nelygybės.

Tada turėsim šalį kurioje daugiau žmonių gyvena ir mąsto kaip Vilniuje. Dabar truputį košė, žiūriu klausau visokius komentatorius/apžvalgininkus, galima sutikti mažo didelio vaiko situaciją, t.t. ar mes vis dar ale miserable posovietinė valstybė, ar jau tikra Vakarų valstybė. Vieni atsidūsę užtvirtintai sako: "Ech, mes vis dar posovietinė valstybė". Kiti iškyliai: "Su mumis neblogai, mes jau Vakarai".

[Silber418]

Pasižiūrėjus iš kur šitas puslapis ima duomenis, viskas aiškiai parašyta -

t.y. .mes pildome (prikuriame) oficialius duomenis....


Aš va vakar maratoną nubėgau per 2:07 val. (p.s. duomenys yra "augmented")

Ar teisingai suprantu, kad PPP reikšmės indikuoja, kad galima sau leisti gyventi (geriausiu atveju), maždaug kaip britai (įsivaizduojant, kad lentelėje pateikti duomenys teisingi)?

Lyginant su BVP/1 gyv. nominaliomis reikšmėmis, skirtumas vis didėja. Nominaliosios reikšmės kinta mažiau. Kodėl?

[Gator]

Labai didelis klausimas su ta nauda ilgalaikėje perspektyvoje.

Be ES, labai įdomu kaip atrodytų ta pati mūsų Lietuva... Gal ir būtų kiek geriau už Albaniją ar Šiaurės Makedoniją, bet irgi dar klausimas. Šveicariškas variantas kažin ar būtų pavykęs.

Tai aišku, kad Lt atrodytų prastai, nes LT buvo donorų recipientė. Čia kalbam apie valstybes, kurios būtų donorės Es sudėtyje lyginant su tom valstybėm kaip savarankiškom.
Ir dar papildomas skirtumas, kad Uk yra labiau atskira nuo Europos nei Šveicarija su savo kolonijiniais ryšiais ir tt, daug dalykų, kurie leidžia išlošti nepriklausomai.
Pvz Lietuvai (net ir tapus donore) tas būtų daug sunkiau, o gal ir neįmanoma, todėl tai nelygintinas atvejis.

[sankauskas]

Ar teisingai suprantu, kad PPP reikšmės indikuoja, kad galima sau leisti gyventi (geriausiu atveju), maždaug kaip britai (įsivaizduojant, kad lentelėje pateikti duomenys teisingi)?

Lyginant su BVP/1 gyv. nominaliomis reikšmėmis, skirtumas vis didėja. Nominaliosios reikšmės kinta mažiau. Kodėl?

Taip, price adjucted pajamos reiškia kad mūsų pajamų vertė yra tokia pati kaip britų, i.e. už savo pajamas galime nusipirkti panašų kiekį (ir panašios kokybės) paslaugų ir prekių.

[Eidvis]

Aš gal nelabai supratau ko čia buvo klausiama dėl nominalaus BVP per capita, bet įdomumo dėlei pasižiūrėjau kaip jis per 10 metų pasikeitė pas mus ir kaip pas britus.
2012 vs. 2022, usd
UK: 42,490 vs. 45,295
Lietuva: 14,376 vs. 25,036
T.y. Lietuva prieš 10 metų turėjo 29% nuo britų nominalaus BVP per capita, darar jau turim 55%. Atitinkamai PPP išaugo nuo buvusių 60% lygio iki 86%. Iš esmės tie, kurie emigruoja dėl ekonominių priežasčių, turėtų atsinaujinti savo ekonominias žinias.

[Silber418]

Ačiū už patikslinimus, sankauskas ir Eidvis. Emigracija būna dėl įvairių ekonominių priežasčių. Priklauso, kas ir kokiame sektoriuje ieško galimybių. Manau, kad ekonominė migracija į Vakarus vyks dėl daugiau galimybių save realizuoti didesnėse rinkose ir pan.

[TrippleA]

Ačiū už patikslinimus, sankauskas ir Eidvis. Emigracija būna dėl įvairių ekonominių priežasčių. Priklauso, kas ir kokiame sektoriuje ieško galimybių. Manau, kad ekonominė migracija į Vakarus vyks dėl daugiau galimybių save realizuoti didesnėse rinkose ir pan.

Tai, kad siais laikais ta relaizacija ten salygine darosi. Atlyginimai neauga, busto kainos keliasi i kosmosa, naujo busto pasiula salyginai maza, dideiji miestai irgi uzgrusti. Manau greiciau pamatysim 10-15m. begy, kad is daug zmoniu is vakaru Europos keliaus i Lietuva ekonominei savirealizacijai, nes pas mus bus daugiau galimybiu prasigyvent ir pasiekt karjeros.

[Egiuxz]

Tai, kad siais laikais ta relaizacija ten salygine darosi. Atlyginimai neauga, busto kainos keliasi i kosmosa, naujo busto pasiula salyginai maza, dideiji miestai irgi uzgrusti. Manau greiciau pamatysim 10-15m. begy, kad is daug zmoniu is vakaru Europos keliaus i Lietuva ekonominei savirealizacijai, nes pas mus bus daugiau galimybiu prasigyvent ir pasiekt karjeros.

Lietuvai liko 10 metų normalaus gyvenimo iki kol visi čikenai sugrįš. Liūdna

[10.000]

Reiktų aplenkt

• Labai nelygiai išsivysčiusią Italiją (ir šiaip tokia užsiliuliavusi kaip FR)
• Slovėnija pati gali kilt su mumis, viskas ten ok
• Per daug vyne užsiliuliavusią Prancūziją (o jų valst. sveikatos apsauga tegul išlieka aukso standartas likusiam pasauliui)
• Suomija irgi gali kilti kartu su mumis, nereikia jos aplenkt, man būtų gaila ją aplenkti
• Vokietija. Per ilgai buvo "sick man of Europe". Galim aplenkti nes su Rytų Vokietija sociopolitiškai nesusitvarkė, arba pinigai yra ne viskas, kad būtų tvarka ir laimė.
• Austrija. Irgi nei šis nei tas su savo deklaruojamu neutralitetu.
• Belgija. Iš kelių gabalų sudaryta polivalstybė. Kai viena ranka nesusišneka su kita. Regiono autsaiderė Vakarų Europoje, deja, ypač la Valonie.
• (linke dar buvo ne tik Europos šalys): Kanada, Australija, Pietų Korėja, Izraelis, Bahreinas. Šių šalių nebūtina aplenkti Nebent gal Kanadą kokią, nes ten tokia truputį dykra realiai, nors Torontas dar gana liuks ir perspektyvus miestas. Bahreino ateitis bendrai neaišku, nes nežinau kaip/ar jie pereis iš naftą eksportuojančių šalių į kažką kito.

Kur atsidurtume?
Tarp Belgijos ir Švedijos. Aišku būtų gerai artimas švediškam valst. sektoriaus kokybė, keliai tokie kad aš ir fūristas Liudviko Andriulio brolis girtų, ir bent šiek tiek geresnis ir piliečių įsitraukimas.

Aukščiau esančios TOP9 Europos šalys gali išlaikyti savo pozicijas, jos sėkme ir darbu užsidirbo jas. Tik dėl Maltos nesuprantu, kodėl jie ten aukštai. Tegul susitvarko su savo car dependency pradžioje.

Dviem mūsų aplenktom šalim užleisčiau vietą: Naujoji Zelandija ir Čekija. Aišku Čekijai kaip Europos vidurio valstybei reiktų susitvarkyti su priklausomybe nuo auto (nors VT pas juos aukšto lygio, Malta net to neturi berods).

Su Estija tai norėčiau, kad tiesiog vienodi skaičiai būtų ir viskas

Belgija - regiono autsaiderė ? Čia pagal kokius kriterijus, valoniškus krypčių rodyklių ženklų žymėjimus ?

[PoDV]

Belgija - regiono autsaiderė ? Čia pagal kokius kriterijus, valoniškus krypčių rodyklių ženklų žymėjimus ?

HDI ir iš tikrųjų pagal kelių būklę ir miestų/priemiesčių planavimą to regiono kontekste Valonija tikrai taip.
Beje Valonija iš prancūzų nusikopijavo krypčių ženklinimo formatą bent jau greitkeliuose, tai dabar autsaideriai tuo požiūriu sakyčiau flamandai

[10.000]

HDI ir iš tikrųjų pagal kelių būklę ir miestų/priemiesčių planavimą to regiono kontekste Valonija tikrai taip.
Beje Valonija iš prancūzų nusikopijavo krypčių ženklinimo formatą bent jau greitkeliuose, tai dabar autsaideriai tuo požiūriu sakyčiau flamandai

Belgų HDI 2021m. buvo 0,937 - aukštesnis nei Liuksemburgo (0,930), Prancūzijos (0,929), Austrijos (0,916). Skirtumas nuo Nyderlandų (0,941) ar Vokietijos (0,942) buvo minimalus. Todėl sakyti jog belgai yra autsaideriai pagal HDI yra visiškai nepagrįsta.

O kas liečia kelių būklę ar priemiesčių planavimą, tai čia yra pernelyg siauri parametrai, kad juos būtų korektiška generalizuoti. Pvz.: Lietuva yra viena iš rytų Europos regiono lyderių, nors keliai pas mus, ko gero, prasčiausi. Priemiesčių planavimas apskritai aptakus ir neaišku ką reiškiantis teiginys, o ir šiaip - JAV priemiesčiai išvis baisiai suplanuoti, bet tai netrukdė jiems būti Vakarų Pasaulio lyderiais.

[PoDV]

Belgų HDI 2021m. buvo 0,937 - aukštesnis nei Liuksemburgo (0,930), Prancūzijos (0,929), Austrijos (0,916). Skirtumas nuo Nyderlandų (0,941) ar Vokietijos (0,942) buvo minimalus. Todėl sakyti jog belgai yra autsaideriai pagal HDI yra visiškai nepagrįsta.

O kas liečia kelių būklę ar priemiesčių planavimą, tai čia yra pernelyg siauri parametrai, kad juos būtų korektiška generalizuoti. Pvz.: Lietuva yra viena iš rytų Europos regiono lyderių, nors keliai pas mus, ko gero, prasčiausi. Priemiesčių planavimas apskritai aptakus ir neaišku ką reiškiantis teiginys, o ir šiaip - JAV priemiesčiai išvis baisiai suplanuoti, bet tai netrukdė jiems būti Vakarų Pasaulio lyderiais.

Flandrija gana nemažai iškelia Belgiją, kai su Valonija didesnis liūdėsėlis.

Šiaip man vis tik keliai (+fasadai) yra rodiklis, kad nėra su mumis viskas ok, paprastam žmogui "iš liaudies" dabartiniai GDP per capita iš vis kažkokie išpūsti, kai pamato sutvarkytus Bialystoko fasadus.
Turi būti balansas kas mes tokie, taip pat nereikia daryti Potomkino kaimų aišku.

JAV labai nelygi šalis. Tikrai turi top notch kūrėjus, bet daug žmonių gyvena bijodami nakty kažkur išeiti, ko pas mus nelabai yra, arba labiau urban legend, kad kažkas būtinai užpuls.

Ir šiaip netikiu, kad nelygios šalys apskritai gali būti geros šalys, t.y. kai tavo GINI virš 30, tu negali būt normali šalis pagal mane.

[Tomizmas]

Lietuva yra viena iš rytų Europos regiono lyderių, nors keliai pas mus, ko gero, prasčiausi.

Pas mus prasčiausi keliai? Latvia joined the chat...