Pasaulio ekonomikos aktualijos

[PoDV]

Įdomu pasižiūrėti praeitį, kai Lietuva buvo už geležinės uždangos.

1980 m. BVP per capita PPP

• Turtingiausia šalis buvo Jungtiniai Arabų Emyratai.
• Libija buvo 5-a turtingiausia šalis. Beje Libija ilgai buvo turtingesnė už Lietuvą šalis. Dabar gal ir turtingesnė, bet labai nemanau, kad produktyvesnė.
• Suomija turėjo beveik identišką BVP per capita PPP kaip Graikija. Statyčiau, kad panašus būtų posmetoninės kapitalistinės Lietuvos BVP per capita PPP Kiek daugiau nei 9000 USD. O ir kaimynių būtų kažkur panašus.
• Japonija buvo šiek tiek skurdesnė už Graikiją (bet labai nedaug).
• Yra Vengrijos duomenys. Rodo, kad buvo turtingesnė už Portugaliją. Berods Vengrija buvo panašiai išsivysčiusi kaip Čekoslovakija. Čia jos duomenų nematau, kaip ir kitų nebeegzistuojančių valstybių. Vengrija neblogai laikėsi. Esu lankęs tą šalį, tai pagal infrastruktūrą pasirodė Čekijos lygio. Žiūrint dabartinius duomenis, matosi šioks toks atsilikimas nuo kokios Čekijos ar Slovakijos. Nors Čekija irgi vakarietiškai atrodo, Slovakija tik kai kuriuos elementus infrastruktūroje turi vakarietiškus, pvz. krypčių ženklinimas
• Lenkija buvo identiška Rumunijai.
• Buv. rytų bloko šalys buvo užsiėmusios panašias vietas kaip ir dabar, tačiau 1990-2000 m. laikotarpiu buvo kritusios iki maždaug 60 vietų
• Pietų Korėja kažkur tarp Afrikos ir Lotynų Amerikos šalių.
• Kinija įdėta tarp pačių skurdžiausių pasaulio šalių.

[PoDV]

Per 5 metus nuo 35000 iki 49000. Gan įspūdingai atrodo, bet nežinia ar įmanoma.

Turbūt yra taip: nepatinka = emigruoju, patinka = lieku. Daugmaž taip gali pasikelti visą BVP per capita PPP, nepaisant, kad daug dalykų keičiasi daug lėčiau Kai gali, kad ir rytoj bandyt gauti darbininkišką darbą už gerą lietuvišką algą kur nors UK ar Norgėje

[suoliuojantis]

Per paskutinius metus teko du kartus būti Izraelyje, daryti darbus kartu su izraeliečiais (ir toliau dar bent porą metų kartu dirbsime; ir dar tikrai ten teks važiuoti). Tai beje pakeitė mano požiūrį į tą šalį. Mes dažnai neteisingai įsivaizduojame Izraelį. Yra pasakymas apie dvi Lietuvas, bet jis gerokai labiau tinka Izraeliui. Mes įsivaizduojame tai kaip ultra modernią ir pažangią šalį. Taip, toks ir yra tas pirmasis Izraelis (beje gana sparčiai besitraukiantis). Bet greta yra arabiškas Izarelis, kuris sparčiai dauginasi ir patekęs į kai kuriuos rajonus pasijauti kaip viduramžiuose. Ir yra sparčiai besidauginantis ortodoksų žydų Izraelis, kur apie jokias technologijas minčių nėra, kur šeimos galvos vienintelis darbas ir rūpestis yra melstis nuo ryto iki vakaro. ir gyventi iš pašalpų, studijuojant Torą. Religinių fanatikų (ir musulmonų, ir judėjų) ten nors vežimu vežk, nieko net arti panašaus Europoje nerasi. Tai ir yra tas antrasis Izraelis. Todėl vidutiniškai Izraelis nėra turtinga valstybė: yra turtingas pirmasis Izraelis ir dažnai tiesiog ubagiškas antrasis Izraelis.

[Gator]

Nominalus neparodo gyventojų gerovės lygio.
Nebent parodo, kad valstybė į biudžetą surenka daugiau lėšų, kas netiesiogiai kažkiek veikia tą gerovę aišku.

Tai aš tą suprantu.
Aš bandžiau spėti kodėl jam pasirodė nerealu aplenkti minėtas valsstybes - todėl, kad jsi galvojo apie nominalų, o kalbėta buvo apie PPP.

[Evier]

Tai aš tą suprantu.
Aš bandžiau spėti kodėl jam pasirodė nerealu aplenkti minėtas valsstybes - todėl, kad jsi galvojo apie nominalų, o kalbėta buvo apie PPP.

Jo, supratau tai. Tik šiaip sakau, kad net ir aplenkimas nominaliu BVP nėra joks aplenkimas, nes aukštesnės kainos bei visos išlaidos ir išpučia tą šalių BVP.

[Sula]

Taip pat TVF pateikia prognozę iki 2024 metų. Pasak ju tais metais Lietuva aplenks Ispaniją, o be to ir Japonija, Jungtinė Karalystė ir Prancūzija bus ranka pasiekiamos:

https://en.wikipedia.org/wiki/List_o...PP)_per_capita

Vadinasi, Lietuva bus aukščiausiai iš viso buvusio Rytų bloko?? Būtų gražu, jei nežinotum, kad PPP nuo nominalaus skiriasi kartais.
Ir pakeisti 50 metų senumo subyrėjusią šaligatvio plytelę Vilniuje tampa nemenkesniu iššūkiu nei kokiam Kirgyzstane.

[Gator]

Vadinasi, Lietuva bus aukščiausiai iš viso buvusio Rytų bloko?? Būtų gražu, jei nežinotum, kad PPP nuo nominalaus skiriasi kartais.

imf 2018 Lietuva: 19,143 ir 34,829
Nė dviejų kartų nėra, o skamba pranešimas lyg mažų mažiausiai 3 kartus skiriasi

[Milwaukee]

Nominalus irgi nera prastas. Su tais paciais lenkais lyginant 15,4 vs 19,1 lenku nenaudai.

[Sula]

imf 2018 Lietuva: 19,143 ir 34,829
Nė dviejų kartų nėra, o skamba pranešimas lyg mažų mažiausiai 3 kartus skiriasi

Ne tik apie Lietuvą eina kalba:

Ukraina: PPP - 9283 USD, nominal - 3133 USD (2.69 karto)
Azerbaidžanas: PPP - 18076 USD, nominal - 4569 USD (3.96 karto)
Uzbekistanas: PPP - 7665 USD, nominal - 1263 USD (6.07 karto!)

[index]

Vadinasi, Lietuva bus aukščiausiai iš viso buvusio Rytų bloko?? Būtų gražu, jei nežinotum, kad PPP nuo nominalaus skiriasi kartais.
Ir pakeisti 50 metų senumo subyrėjusią šaligatvio plytelę Vilniuje tampa nemenkesniu iššūkiu nei kokiam Kirgyzstane.

Tai reikia apsispręsti ar norim didelių ar mažų kainų. Nesenai visi kaip tik verkė, kad kainos labai didelės, dabar jau verkia, kad labai mažos.

[Lettered]

Tai reikia apsispręsti ar norim didelių ar mažų kainų. Nesenai visi kaip tik verkė, kad kainos labai didelės, dabar jau verkia, kad labai mažos.

Ar yra bent viena turtinga pigi valstybė? Skųstis didelėmis kainomis ar net rengti protestus yra normali turtingų valstybių piliečių kasdienybė. Jeigu jums atrodo, kad tik vilniečiai skundžiasi didelėmis NT kainomis, paklauskit kokių niujorkiečių ar londoniečių, ką jie mano apie NT kainas jų miestuose.

[index]

Ar yra bent viena turtinga pigi valstybė? Skųstis didelėmis kainomis ar net rengti protestus yra normali turtingų valstybių piliečių kasdienybė. Jeigu jums atrodo, kad tik vilniečiai skundžiasi didelėmis NT kainomis, paklauskit kokių niujorkiečių ar londoniečių, ką jie mano apie NT kainas jų miestuose.

Bėda, kad skundžiasi kirpykla už 10-15 eurų ir alumi bare už 5 eurus, bet tuo pačiu nori didelio nominalaus BVP ir didelių nominalių atlyginimų.

[vaidasp]

Bėda, kad skundžiasi kirpykla už 10-15 eurų ir alumi bare už 5 eurus, bet tuo pačiu nori didelio nominalaus BVP ir didelių nominalių atlyginimų.

Ir dar jie sako - tai padarykit tuos didelius atlyginimus ir nesiskusim didelėm kainom

[Eidvis]

Ar yra bent viena turtinga pigi valstybė?

Žinoma yra. Pvz. Vokietija, kurios kainų lygis yra arti Italijos, nors atlyginimai ir ekonomika yra žymiai aukštesniame lygyje. Ta pati JAV pagal savo išsivystymo lygį yra palyginti pigi valstybė. Brangios (palyginti su savo išsivystymo lygiu) yra Graikija, Portugalija, Danija, Suomija.

[Sula]

Tai reikia apsispręsti ar norim didelių ar mažų kainų. Nesenai visi kaip tik verkė, kad kainos labai didelės, dabar jau verkia, kad labai mažos.

Nėra čia ko apsispręsti. Kainas galime vertinti pagal tą patį PPP mums nustatytą indeksą. Vartotojiškos kainos nelabai tiesiogiai su juo koreliuoja. Gal tai labiau šalies pramonės, ž.ū. ir paslaugų produktyvumo rodiklis?

[Lettered]

Žinoma yra. Pvz. Vokietija, kurios kainų lygis yra arti Italijos, nors atlyginimai ir ekonomika yra žymiai aukštesniame lygyje. Ta pati JAV pagal savo išsivystymo lygį yra palyginti pigi valstybė. Brangios (palyginti su savo išsivystymo lygiu) yra Graikija, Portugalija, Danija, Suomija.

Vokietija gal provincijoje ir pigi, bet ten ir atlyginimai nedideli, o koks nors Frankfurtas ar Miunchenas yra pigūs palyginti su Milanu ar Roma?
Ar JAV tikrai pigi? Vėlgi, ten kur dideli atlyginimai (pakarantėse), ten ir kainos didelės, tiksliau tokios didelės, kad net kokie šveicarai už galvos susiimtų.

It takes a $300,000 salary to be middle class in cities like San Francisco and NYC, and a financial expert gives the 'sad' breakdown of why

Bėda, kad skundžiasi kirpykla už 10-15 eurų ir alumi bare už 5 eurus, bet tuo pačiu nori didelio nominalaus BVP ir didelių nominalių atlyginimų.

Didelėmis kainomis skundžiasi pagrinde pensininkai, t.y. tie, kurie gauna pensiją ir sunku jau pasididinti pajamas. Jiems geriau viskas būtų pigu ir tuo pačiu mažas nominalus BVP ir atlyginimai. Visi kiti skundžiasi tik per mažais atlyginimais, beto ir patys lietuviai juk emigruoja į visokias norges, t.y. pačias brangiausias valstybes, irgi daug ką tai pasako.

[sankauskas]

Didelėmis kainomis skundžiasi pagrinde pensininkai, t.y. tie, kurie gauna pensiją ir sunku jau pasididinti pajamas. Jiems geriau viskas būtų pigu ir tuo pačiu mažas nominalus BVP ir atlyginimai. Visi kiti skundžiasi tik per mažais atlyginimais, beto ir patys lietuviai juk emigruoja į visokias norges, t.y. pačias brangiausias valstybes, irgi daug ką tai pasako.

Ne.

Lietuviai turi kažkokį patologinį jautrumą aukštoms kainoms. Absoliuti dauguma žmonių per įvairias apklausas augančias kainas įvardina kaip aktualiausią ekonominę problemą -

„Eurobarometro“ duomenimis, 65 proc. Lietuvos gyventojų svarbiausia problema įvardija kainų augimą (ES vidurkis – 17 proc.)

Net 2010, kai šalies ekonomika buvo defliacijos gniaužtuose, kainos sparčiai krito, kylančios kainos buvo įvardinama didesnė problema negu nedarbas (tuo metu pasiekęs įspūdingus 17,8%).

[Tomas]

Kai neturi darbo ir stabilių pajamų, bet kokios kainos yra per didelės.

[Eidvis]

Vokietija gal provincijoje ir pigi, bet ten ir atlyginimai nedideli, o koks nors Frankfurtas ar Miunchenas yra pigūs palyginti su Milanu ar Roma?
Ar JAV tikrai pigi? Vėlgi, ten kur dideli atlyginimai (pakarantėse), ten ir kainos didelės, tiksliau tokios didelės, kad net kokie šveicarai už galvos susiimtų.)

Jei naudosim cherry picking'o metodą, tai galim surasti pavyzdžių, kad JAV yra pati brangiausia šalis pasaulyje, tiek ir pavyzdžių, kad yra pati pigiausia. Dėl to kai kalbame apie tai ar šalis yra brangi ar pigi, reikia kalbėti apie bendrą kainų lygį. Bendras kainų lygis JAV yra netgi žemesnis, nei apkalbėtoje Naujojoje Zelandijoje, nors atlyginimai ir žmonių pajamos yra ryškiai aukštesnės. Tai rodo, kad Naujoji Zelandija yra brangi, o JAV pigi šalis.

Kad Lietuvoje kainos vis dar yra labai žemos ir kad jos kils - čia akivaizdu, tačiau galvojimas, kad mes ekonomikos lygį galime pakelti keliant kainas yra iš esmės klaidingas. Grubiai tariant jei ir atlyginimai ir kainos pakils po 20%, tai žmonių pragyvenimo lygis nepasikeis, nes jie valgo ne pinigus, o duoną. Ekonomikos kilimas ateina ne iš kainų augimo, o augant produktyvumui, pramonei, atvykstamam turizmui, mokslui ir t.t. Suprantama kylant ekonomikai kyla ir kainos, tačiau jei kainos pradės kilti sparčiau už produktyvumo ir bendrą ekonomikos augimą - tai rezultatas bus priešingas, ypač turint omeny, kad mes, skirtingai nei kokia Norvegija, gyvenam šalia pačios pigiausios ES šalies, t.y. Lenkijos.

[Tomas]

Kaip priversti kirpėją už darbą imti ne 15€, o 10€? Ar dar geriau - 5€? Su sąlyga, kad sienos į Airiją, JK ir Norvegiją atviros.