Pasaulio ekonomikos aktualijos

[nomad]

OK. Dar kartą bandau: kodėl Londono NT kainos vidutiniškai 5 kartus (už analogišką turtą analogiško gerumo kvartale) didesnės nei Briuselyje, tuo tarpu kai Londono gyventojų vidutinės pajamos tik 50% didesnės nei Briuselyje? Ar tau nesimato žiaurus neatitikimas skaičiuose?

[Lettered]

OK. Dar kartą bandau: kodėl Londono NT kainos vidutiniškai 5 kartus (už analogišką turtą analogiško gerumo kvartale) didesnės nei Briuselyje, tuo tarpu kai Londono gyventojų vidutinės pajamos tik 50% didesnės nei Briuselyje? Ar tau nesimato žiaurus neatitikimas skaičiuose?

Kainas diktuoja rinka, todėl tokių teiginių nereiktų vartoti. Londone 5 kartus daugiau norinčių gyventi ir investuoti nei Briuselyje. Kaip ir sakiau, Lietuvoje irgi tas pats, Vilniuje kainos 5 kartus didesnės nei rajonuose, nors pajamos tik kokius 2 kartus.

[Galis]

Rajonuose gerokai mažesnės kainos, pvz. toks pat 3 kamb. butas net ir prasčiausiuose Vilniaus rajonuose kainuotų daugiau nei 5 kartus, t.y. tikrai virš 13 k eur. http://m.aruodas.lt/butai-akmeneje-n...26act%3Dsearch

Pažiūrėkite paieškose butus, kurie matę šiokį tokį remontą ir yra kur nors Pasvalyje, Pakruojyje, Lazdijuose. kaina bus apie 20-25 k. Vilniuje apie 60-70.

[andyour]

OK. Dar kartą bandau: kodėl Londono NT kainos vidutiniškai 5 kartus (už analogišką turtą analogiško gerumo kvartale) didesnės nei Briuselyje, tuo tarpu kai Londono gyventojų vidutinės pajamos tik 50% didesnės nei Briuselyje? Ar tau nesimato žiaurus neatitikimas skaičiuose?

o negali būti taip, kad tie pasaulio milijonieriai savo pinigus ten investuoja pirkdami NT.

[andyour]

Pažiūrėkite paieškose butus, kurie matę šiokį tokį remontą ir yra kur nors Pasvalyje, Pakruojyje, Lazdijuose. kaina bus apie 20-25 k. Vilniuje apie 60-70.

Manau, kad čia priklauso nuo rajono demografinės situacijos. Jei gyventojų nemažėja ir nestato NT, tai jo yra kaip ir deficitas. Pvz. man keista, kai Klaipėdoje NT kainos kaip Vilniuje. Klaipėdoje senų daugiabučių kainos 800-900eur/m2, Vilniuje 1k eur.

[Galis]

Manau, kad čia priklauso nuo rajono demografinės situacijos. Jei gyventojų nemažėja ir nestato NT, tai jo yra kaip ir deficitas. Pvz. man keista, kai Klaipėdoje NT kainos kaip Vilniuje. Klaipėdoje senų daugiabučių kainos 800-900eur/m2, Vilniuje 1k eur.

demografine situacija kogero nemažai Lt rajonų nekokia, bet aišku yra tų išsišokelių kaip kad Akmenė. Tiesiog tas pvz su 5 kart didesne nt kaina manęs nelabai įtikino, nes skelbimai rodo 2-3 kartus, tad jei vilniečių pajamos didesnės 2 kartus tai gal viskas daug maž balanse

[Lettered]

Pažiūrėkite paieškose butus, kurie matę šiokį tokį remontą ir yra kur nors Pasvalyje, Pakruojyje, Lazdijuose. kaina bus apie 20-25 k. Vilniuje apie 60-70.

Tas pats ir šituose miestuose, 74 kv. paremontuotas butas 200 eur/kv., Vilniuje kainuotų apie 1000 eur/kv. Viskas labai paprasta, kai tuščių butų daugiau nei norinčių juos pirkti, kainos pradeda labai sparčiai kristi, pats pažįstu turinčių butų rajonuose, tai net nenuomoja ir neparduoda, nes nėra norinčių gyventi ten, o už centus atiduoti nėra prasmės.

http://www.aruodas.lt/butai-pakruojy...nos-1-1889267/

[nomad]

Kainas diktuoja rinka, todėl tokių teiginių nereiktų vartoti. Londone 5 kartus daugiau norinčių gyventi ir investuoti nei Briuselyje. Kaip ir sakiau, Lietuvoje irgi tas pats, Vilniuje kainos 5 kartus didesnės nei rajonuose, nors pajamos tik kokius 2 kartus.

Bravo, man belieka pripažinti visišką pralaimėjimą! Kitą kartą žinosiu geriau ...

[Galis]

Tas pats ir šituose miestuose, 74 kv. paremontuotas butas 200 eur/kv., Vilniuje kainuotų apie 1000 eur/kv. Viskas labai paprasta, kai tuščių butų daugiau nei norinčių juos pirkti, kainos pradeda labai sparčiai kristi, pats pažįstu turinčių butų rajonuose, tai net nenuomoja ir neparduoda, nes nėra norinčių gyventi ten, o už centus atiduoti nėra prasmės.

http://www.aruodas.lt/butai-pakruojy...nos-1-1889267/

Tas skelbimas labiau išimtis, kas del provincijos tai ir esmė, kad tų butų nelabai yra. tokiuose visokiuose miesteliuose nemažai žmonių gyvena visokiuose mediniuose dviejų galų laužuose, norint gerintis buitį arba ieškai buto(o jų provibcijoje niekas nestato) arba kapitaliai remontuoji kokį namioką arba statai naują.

[bato_usai]

ECB jau vasarą gali imtis papildomų veiksmų
http://vz.lt/rinkos/2016/04/18/ecb-j...ildomu-veiksmu

Europos centrinis bankas (ECB) dar imsis papildomų euro zonos ekonomikos skatinimo veiksmų, rodo „Bloomberg“ atlikta 47 analitikų apklausa.

Jos duomenimis, 60% jų įsitikinę, kad ECB dar nebaigė aktyvinti ekonomikos skatinimo. Apklaustųjų manymu, labiausiai tikėtina, kad papildomų veiksmų bus imtasi rugsėjo mėnesį, kai kurie prognozuoja, kad jau ir birželį. Niekas iš apklaustųjų nesitiki, kad papildomų veiksmų bus imtasi šio ketvirtadienio ECB vadovų susitikime.

Visi apklaustieji, išskyrus vieną, prognozavo, kad ECB pratęs obligacijų supirkimo programą. Dabar numatyta, kad ji turėtų tęstis iki 2017 m. kovo. 36% prognozuoja, kad institucija dar labiau į neigiamą teritoriją nustums bankų indėlių centriniame banke palūkanas, kurios šiuo metu siekia minus 0,4%.

Ketvirtadalis dar prognozuoja, kad ECB padidins obligacijų supirkimo programos apimtį. Dabar ji siekia 80 mlrd. Eur per mėnesį.

[Tomas]

Kaip žinia ECB visiškai neatmeta ir eurų dalinimo namų ūkiams galimybės

[bato_usai]

JK pagaliau suskaičiavo, kiek kainuotų „Brexit“
http://vz.lt/verslo-aplinka/2016/04/...ainuotu-brexit

Jungtinės Karalystės (JK) iždo kancleris George‘as Osborne‘as pateikė ilgai lauktos, 200 psl. ilgio „Brexit“ analizės rezultatus.

Jeigu britai paliktų ES, šalies ekonomika 2030 m. būtų 6% mažesnė dėl sumažėjusios pasaulinės įtakos bei prekybos, skaičiuoja JK iždo analitikai.

Dėl išėjimo iš ES valstybė kasmet surinktų 36 mlrd. GBP (45,5 mlrd. Eur) mažiau mokesčių, analizę cituoja „Financial Times“. Tai sudaro maždaug trečdalį šalies metinio sveikatos apsaugos biudžeto.

Norint užkaišyti skylę, JK turėtų bazinį pajamų mokestį padidinti 8 proc. punktais.

Trys scenarijai

JK iždas iš viso apskaičiavo galimus tris šalies ateities scenarijus.

Pirmas scenarijus – JK palieka ES, tačiau su sąjunga pasirašo dvišalę sutartį, kokią dabar turi sudariusi Kanada. Tai labiausiai tikėtinas ateities santykių su ES variantas, jeigu JK nuspręstų išeiti.

Pagal šį scenarijų, britų BVP po 2030-aisiais būtų 6,2% mažesnis nei būnant ES, rodo analizė. O kiekvienam namų ūkiui tai kainuotų po 4.300 GBP (5.433 Eur).

Antras ir blogiausias scenarijus – išėjus iš ES nesudaroma dvišalė sutartis, o remiamasi tik naryste Pasaulinėje prekybos organizacijoje (PPO).

Tokiu atveju JK ekonomika 2030 m. būtų nuo 5,4 iki 9,5% mažesnė, o kiekvienas namų ūkis netektų po 5.200-6.200 GBP (6.570-7.843 Eur).

Taip pat JK iždas pateikė scenarijų, kuriame britai lieka reformuotoje ES, kurioje pilnai įgyvendinta bendra paslaugų ir skaitmeninės ekonomikos rinka.

Šis variantas reikštų, kad JK ekonomika 2030 m. būtų 4% didesnė nei būnant nereformuotoje ES.

Paneigė euroskeptikų nuomonę

Lėtesnį ekonomikos augimą „Brexit“ atveju daugiausia lemtų nutrūkę prekybiniai ryšiai bei sumažėjusios tiesioginės užsienio investicijos, mano JK iždas.

Agituojantys už išėjimą iš ES teigia, kad neigiamą poveikį šalies ekonomikai atsvertų tai, kad šalies bendrovės išsilaisvintų iš įvairių europinių taisyklių ir reguliavimo.

Tačiau iždo pareigūnai tikina, kad įgyta laisvė būtų ribota, o reguliavimas yra būtinas norint laisvai vykdyti užsienio prekybą.

Taip pat p. Osborne‘as išjuokė „Brexit“ agitatorius, kurie mano, kad JK sugebės išeiti iš ES ir atsikratyti visų įsipareigojimų, tačiau tuo pačiu išlaikyti ES narystės privilegijas, pavyzdžiui, laisvą priėjimą prie bendros rinkos.

Nepasiteisinusios prognozės

Kita vertus, narystės ES priešininkai sako, kad neįmanoma tiksliai nuspėti tokios tolimos ekonominės ateities, rašo BBC.

„Nedaugelis prognozių pasitvirtina 14 mėnesių laikotarpyje, nekalbant jau apie 14 metų. Toks tikslumas yra melagingas ir visiškai neįtikimas“, – analizę BBC komentuoja buvęs konservatorių iždo kancleris Lordas Lamontas.

Euroskeptikai beda pirštu į ankstesni JK iždo nesugebėjimą nuspėti reikšmingų įvykių, pavyzdžiui, 2011 m. euro zonos krizės bei bendro Europos valiutų kurso mechanizmo (ERM) įtakos devintajame dešimtmetyje.

Tačiau dabartiniai iždo skaičiavimai sutampa su kitų prognozėmis.

Pavyzdžiui, Londono ekonomikos mokykla (LSE) prognozuoja, kad JK išėjus iš ES, šalies ekonomika smuks maždaug nuo 6,3 iki 9,5%.

Referendumas dėl JK narystės ES įvyks birželio 23 d.

[liutass]

apie ekonomika uztenka zinoti tai:

[Tomas]

JK pagaliau suskaičiavo, kiek kainuotų „Brexit“
http://vz.lt/verslo-aplinka/2016/04/...ainuotu-brexit

Aš aišku dabar tingiu ieškoti, bet yra suskaičiuota kiek % potencialaus BVP augimo Jungtinei Karalystei kainavo dabartinė konservatorių vyriausybė. Skaičiai ar ne didesni nei tariamai galimi Brexito atveju

[bato_usai]

Po 15 metų Argentina sugrįžo į tarptautines finansų rinkas
http://www.15min.lt/verslas/naujiena...kas-662-613449

Argentina pirmadienį sugrįžo į tarptautines finansų rinkas ir jau sulaukė investuotojų pasiūlymų dėl savo valstybės obligacijų, kurios netrukus bus platinamos pirmą kartą po 15 metų pertraukos, pranešė šaltinis šalies vyriausybėje.

Planuojamą Argentinos obligacijų išplatinimą pasveikino Tarptautinis valiutos fondas. TVF Monetarinio ir finansų komiteto vadovas Agustinas Carstensas šeštadienį pareiškė, kad obligacijų išplatinimas yra „didelis žingsnis į priekį“.

TVF prognozuoja, kad šiais metais Argentinos ekonomika susitrauks 1 proc., o kitąmet augs 2,8 proc.

[J.U.]

Maskvos pergalė: Hagos teismas leido Rusijai nemokėti 50 mlrd. dolerių „Jukos“ akcininkams

Ir po to dar galima tikėti visokiems Hagos teismams, ar panašiems? Europos biurokratijoje prikišta Maskvos gerbėjų kaip ukrainietiškoje dešroje lašinių.
http://www.15min.lt/verslas/naujiena...ams-663-614109

[digital]

Hagos apygardos teismas - čia turbūt ne tas pagrindinis Hagos teismas (tribunolas)? Jei taip, tai viskas gerai, toliau nueis į aukštesnius teismus, ir kaip jie nuspręs, taip ir bus. Blogai būtų, jei čia būtų jau neskundžiamas sprendimas.

[Lettered]

Ir po to dar galima tikėti visokiems Hagos teismams, ar panašiems? Europos biurokratijoje prikišta Maskvos gerbėjų kaip ukrainietiškoje dešroje lašinių.
http://www.15min.lt/verslas/naujiena...ams-663-614109

Hagos apygardos teismas - čia turbūt ne tas pagrindinis Hagos teismas (tribunolas)? Jei taip, tai viskas gerai, toliau nueis į aukštesnius teismus, ir kaip jie nuspręs, taip ir bus. Blogai būtų, jei čia būtų jau neskundžiamas sprendimas.

Europoje teismai priiminėja sprendimus atsižvelgdami į įstatymus, o ne kažkokias meiles ar neapykantas, nors jums ir norėtųsi, kad būtų teismai panašūs kaip yra toje pačioje Rusijoje, kur užtenka kam nors iš Kremliaus paskambinti teisėjui ir sprendimas aiškus. Vakaruose taip reikalai netvarkomi.

[digital]

Taip ir yra - http://www.bbc.com/russian/internati...ue_russia_wins

Решение Окружного суда Гааги может быть обжаловано в апелляционной инстанции, а затем в Верховном суде Нидерландов.

Viskas gerai, bus apskųsta apeliaciniam, o paskui ir aukščiausiam teisme. Standartinė teisminė praktika.

[digital]

Europoje teismai priiminėja sprendimus atsižvelgdami į įstatymus, o ne kažkokias meiles ar neapykantas, nors jums ir norėtųsi, kad būtų teismai panašūs kaip yra toje pačioje Rusijoje, kur užtenka kam nors iš Kremliaus paskambinti teisėjui ir sprendimas aiškus. Vakaruose taip reikalai netvarkomi.

Jei čia replika man skirta, tai aš visai nenorėčiau, kad būtų kaip rusijoje. Turi būti pagal įstatymus - jei iš tikrųjų teismas neturėjo teisės priimti apkaltinančio nuosprendžio, ką padarysi. Tegul samdosi geresnius teisininkus ir įrodinėja iš naujo. Bet vis tiek tikiuosi, kad aukštesniuose teismuose rusija pralaimės.