Pasaulio ekonomikos aktualijos

[senasnamas]

Čia kažkokia klaida, kad Latvijoje atlyginimai žemesni nei pas mus .

[Silber418]

Čia kažkokia klaida, kad Latvijoje atlyginimai žemesni nei pas mus .

Ne klaida, bet atlyginimų reikšmės yra orientacinės. Štai tokie vidutiniai atlyginimai bei metinis pokytis Baltijos valstybėse remiantis kito šaltinio duomenimis:

EE 871€ (+7.3%)
LV 600€ (+7.5%)
LT 554€ (+4.4%)

Šaltinis: http://arileht.delfi.ee/news/uudised...im?id=72747721

[Zorro]

Latvija 379,22 €

Tikriausiai LV nurodyta.

[Tomas]

Čia kažkokia klaida, kad Latvijoje atlyginimai žemesni nei pas mus .

Nieko, padidins MMA ir tuoj pasivysim latvius

[Silber418]

ES valstybių ekonominis pulsas (2014/2015):

Valiutos



BVP/1 gyv. eurais



Paskutinis žinomas BVP rodiklio pokytis



Biudžeto balansas





Ekonominio augimo prognozė 2015/16 m.





Plačiau: http://www.economist.com/blogs/graph...europe-s-pulse.

[deep'as]

Panasu kad Lietuvai pasibaige parakas. Lietuvisku naujienu tinklapiu jau senokai neskaitau, gal kas gali apsviest koks prietaiso planas isukti ekonomikos augima?

[andyour]

Panasu kad Lietuvai pasibaige parakas. Lietuvisku naujienu tinklapiu jau senokai neskaitau, gal kas gali apsviest koks prietaiso planas isukti ekonomikos augima?

Padidinti pensijas? Kažin, ar jie labai kažką įsukinėdavo. Jie pagal savo politinę pakraipą yra pinigų leidėjai, o ne kūrėjai. Žinoma, visokių yra, visokių reikia.

[Tomas]

Jei nepavyko pastebėti, tai visą laiką einama vidaus rinkos stiprinimo keliu. Kas Lietuvai labai padėjo nepalankiai susiklosčius aplinkinei geopolitinei situacijai ir grubiuoju būdu nukirtus ekonominę bambagyslę jungiančią su Rusija.

[Eidvis]

jei nepavyko pastebėti, tai vidaus rinka atsigavo tik po to, kai buvo sustiprinta ir atsigavo šalies ekonomika. E. Jakilaitis interviu delfi tv gerai pastebėjo pagrindinę priežastį - tiesiog socdemų darbų tempai, mąstai, reformų kiekiai ir t.t. lyginant su Kubiliaus vyriausybe skiriasi šviesmečiais. Tiesą sakant dėl to nelabai ir yra už ką tą Butkevičių kritikuoti. Šiuo metu mūsu forume bene daugiausiai kritikos gauna Quadrumas, o va planuoto Pasaulio prekybos centro pastato tūkstanmečio gatvėje niekas nekritikuoja. Natūralu, nes vieną stato, kito ne ir tai tikrai nereiškia, kad Quadrumas yra blogesnis, nes gauna daugiau kritikos - veikiau atvirkščiai. Taip ir su Butkevičiumi - kai niekas nėra daroma, tai ir kritikuoti nėra už ką, tai ir problemų mažai atrodo, tai ir reitingų nesmukdo, o va kažkam dar atrodo, kad jie vykdo kažkokią mistinę 'vidaus rinkos stiprinimo' programą, kas ištiesų reiškia minimalios algos pakėlimą, daugiau nieko.

[Galis]

tai kad lygiai tokie patys ir ju rinkejai, kiek tenka ju pazinti. viskas yra plius minus neblogai(kol nesutinka tokio pacio- tada viskas blogai ir kaltas lansbergis su kubilium) nereikia jokiu tu reformu, ir isvis palikit mus ramybej, leiskit ramiai numirti ir tada jau gyvenkit kaip norit.

[Tomas]

Na bet palyginkim - Kubilius vykdė vidinės rinkos dusinimo programą su mintimi, kad Lietuva laimės iš eksporto į Rusiją. Tuo metu eksportas į Rusiją suveikė. Ką Kubilius darytų dabar?

P.S. aš suprantu jaunųjų konservatorių frustraciją. Rinkimai ant nosies, o kažką realiai pasiūlyti rinkėjams nėra.

[Eidvis]

Na bet palyginkim - Kubilius vykdė vidinės rinkos dusinimo programą su mintimi, kad Lietuva laimės iš eksporto į Rusiją. Tuo metu eksportas į Rusiją suveikė. Ką Kubilius darytų dabar?

šitame sakinyje logikos panšiai, kaip ir šitame:
"Medžiai auga dėl to, kad Tomukui būtų kur nuo saulės ir lietaus pasislėpt, bet kadangi atėjo ruduo ir lapai nukrito - tai ką dabar Tomukas darys." Kartais į dideles nesąmones net nežinai ką atsakyti, nes net nežinai nuo ko reikėtų pradėti, ar nuo to, kad medžiai auga ne dėl to, kad kažkam pavėsis būtų, ar nuo to, kad yra daug geresnių būdų pasislėpti nuo lietaus.

[Tomas]

Pats čia esi dešiniosios išminties atstovas, tai galėtum trumpai pateikti tos pusės ekonominę programą. Tik be perdimo į orą (struktūrinės reformos, subalansuotas biudžetas ir pan.), o konkrečiau

[tajus]

Na bet palyginkim - Kubilius vykdė vidinės rinkos dusinimo programą su mintimi, kad Lietuva laimės iš eksporto į Rusiją. Tuo metu eksportas į Rusiją suveikė. Ką Kubilius darytų dabar?

P.S. aš suprantu jaunųjų konservatorių frustraciją. Rinkimai ant nosies, o kažką realiai pasiūlyti rinkėjams nėra.

Pačiai pradžiai manau nuveiktų šiuos du darbus
1. Darbo santykių liberalizavimas
2. Darbo užmokesčio apmokestinimo mažinimas (Kad kompensuoti gali būti NT ar automobilio mokestis)

Toliau jau visa kita kaip valstybiniai projektai, nekišimas pinigų į visokias jūrų laivininkystes ar LRT reklamos uždraudimas ir panašiai.

[Arunasx]

Pats čia esi dešiniosios išminties atstovas, tai galėtum trumpai pateikti tos pusės ekonominę programą. Tik be perdimo į orą (struktūrinės reformos, subalansuotas biudžetas ir pan.), o konkrečiau

Paklausiu kitaip.
Ką mylimi socdemai padarė vertingo, ką nors panašaus į Kubiliaus ir Co kryptingą veiklą pritraukiant užsienio paslaugų centrus į Lietuvą bei kitas investicijas?
Atsiminiau:
1. AtVėsaitė, kuri nežinojo kuriai ministerijai vadovauja, užsiėmė vienintelių 2 vyriausybinių įstaigų, kurių veikla buvo skatinti užsienio investicijas ir padėti verslui užsienyje "reforma" išdusinant jų vadovybę, kuri buvo nelojali socdemams. Pirmiausia išėdė Dargužaitę, iki kurios patirties ir intelekto AtVėsaitei kokių 50 šviesmečių.
Bet visai nerūpėjo kitų kokių 80 įstaigų optimizacija.
2. Dar Butkevičius dejavo, kad Kubilius per mažai "praskolino" Lietuvą. Įdomu kur tie stebuklingi veiksmai, kurie atstatytų Kubiliaus žalą Lietuvos ekonomikai ir darbo liaudžiai?

[Tomas]

Jei manai, kad telefono stotelė su keliais šimtais dresiruotų šimpanzių prie aparatų yra tai, kas Lietuvai užtikrins ilgalaikį ekonominį klestėjimą, tai vėliavą į rankas.

Visa dešinioji ekonominė mintis tik tuo ir remiasi - kad atsiras kažkoks geras dėdė iš užsienio, kuris mums duos. Pastatys telefono aparatą, įdarbins vietinę šimpanzę už kelis šimtus €. Nupirks sviesto ir varškės perteklių (Putinas Kubiliaus laikais irgi geras buvo, nes pirko. Blogas pasidarė tik prie socdemų). Šiaip duos paramos tam, kad nupirktume iš to paties gero dėdės jo produktą.
O kas bus jei/kai neduos? Visas jūsų mąstymas yra atgyvenęs, viduramžiškas, kaip dabar madinga sakyti progresyviuose sluoksniuose - kalvinistinis.

Šiuo aš nenoriu pasakyti, kad socdemai kažkuo labai geresni. Tiesiog šiuo metu jie mažiausiai kenksmingi.

[Eidvis]

Pats čia esi dešiniosios išminties atstovas, tai galėtum trumpai pateikti tos pusės ekonominę programą. Tik be perdimo į orą (struktūrinės reformos, subalansuotas biudžetas ir pan.), o konkrečiau

Toje pusėje dešinėje yra dvi partijos, tikriausiai ir su skirtingomis programomis, tačiau aš nė vienos iš jų neskaitęs ir nelabai aš tas programas skaitau. Tačiau aš tikrai žinau, kad jeigu niekas nėra daroma, kaip dabar, tai nieko ir nepasieksim. O kas turi būti daroma, galėčiau pasakyti tik iš savo supratimo ir suvokimo, tačiau tikrai manau, kad turint tokius resursus kaip vyriausybės, tų priemonių galima būtų sugalvoti ir įgyvendinti dešimtis ar šimtus kartų daugiau.

Mano supratimu labiausiai šiuo metu reformos yra reikalingos:
1. Švietime. Universitetuose sparčiai mažėja studentų skaičius. Norint, kad mūsų universitetai išsilaikytų, reikėtų stipriai pakelti jų kokybės lygi, kad mokūs studentai iš užsienio šalių užpildytų tą spragą, kuri susidaro dėl demografinių priežasčių. Pakėlus universitetų kokybės lygi, atsirastų ne tik užsienio studentų daugiau, tačiau ir pakiltų švietimo kokybė, išleidžiamų į rinką darbuotojų kompetencija, pasiruošimas, žinios. Atitinkamai tai išeitų į naudą darbo rinkai, investuotojams ir verlui.
2. Start'upai ir IT sfera. Tai tokia sfera, kuri Lietuvoje turi labai dideles perspektyvas ir kuri jau pas mus yra suviešėjusi, tačiau ne dėl to, kad valstybė tai kažkaip skatintų ar rūpintusi, o dėl to, kad pas mus pakankamai protingų ir gabių žmonių. Su startupais turėtų būti dirbama panašiai, kaip 'Investuok Lietuvoje' dirba su investuotojais. Estijoje tuo tarpu valdžia piarina ir skatina IT sferos plėtrą. Visas pasaulis jau žino, kad Estijoe yra super duper high-tech ir tą žino ne dėl žmonių, o dėl valdžios veiksmų.
3. Emigracija. Šita problema niekaip nėra sprendžiama, o tai yra didžiulė prpoblema. Situacija, kai iš Lietuvos emigruoja daugiausiai žmonių ES, nėra adekvati realiai situacijai. Prie jos buvo prieita greičiausiai per sniego gniūžtės efektą, kai vieni išvažiavę į užsienį išsiveždavo kitus, tie kiti dar kitus, kol galiausiai sniego gniūžtė virto didžilės inercijos ridenamu sniego rutuliu. Posakis, kad tą stabdyti reikia pakeliant ekonomiką yra teisingas, tačiau ekonomikos nepakelsi per naktį (o socdemai to apskritai net nebando daryti), tam reikalingas gaisro gesinimas čia ir dabar, o tam reikalingos priemonės. Tos priemonės visų pirma galėtų būti švietimas, panašiai kaip su karu keliuose geriausia kovos priemonė yra švietimas, o ne baudos, taip ir su emigracija manau švietimas, akcijos, reklaminės kampanijos ir pan. paskatintų suvokimą, kad emigranto gyvenimas nėra sotesnis, nei Lietuvoje gyvenančio. Tai yra tiesa, kurios šiuo metu Lietuvoje niekas net nebando paaiškinti.
4. Šešėlis. Lietuvoje jis vienas didžiausių ES, tačiau niekas dėl to nėra daroma.
5. Valstybinių įmonių valdymas. Konservai dar kažkiek bandė tą reikalą tvarkyti, tačia kadangi iki galo nepadarė, tai socdemai to tikrai irgi nepadarys. Jų valstybinių įmonių politika gerai atsispindi Lietuvos Geležinkelių valdyme.

Paprastai, jeigu į valdžią ateina kompetetingi žmonės suvokiantys kaip veikia ekonomika, kaip veikia verslas, suvokiantys priežasčių-pasekmių ryšį visose gyvenimo sferuose, tai tokie žmonės yra pajėgūs vykdyti reformas. O dabartinė situacija yra tokia:
Ateina socdemai į valdžią ir galvoja
Soc1: "o tai ką dabar darysim".
Soc2: "pasikeliam algas".
Soc1: "ok. pasikėlėm. O ką dabar?"
Soc2: "daugiau gal nieko nebedarom, nes kai kažką darai - tai ir nepatenkintų daug"
Soc1: "ok, nieko nedarėm visą kadenciją, gal kažką reikėtų padaryti, kad po to nesakytų jog nieko nepadarėm. Darom ekonomines reformas".
Soc2: "o kas tai yra?"
Soc1: "nežinau, suburiam ekonomistų darbo grupę, gal jie žinos"
Soc2: "arba pasiimam visokius sudaromus konkurencingumo ir pan. pasaulinis reitingus, pasižiūrim kur Lietuva atsilieka, ir reformuojam tą sritį".
Rezultatas: per socdemų kadenciją kol kas nepadaryta nė viena ekonominė reforma.

Esmė, kad žmones ne tie, kurie galėtų ką nors suvokti apie reformas, progresą ar kaip jo pasiekti. Tai žmonės, kurių ekonominis suvokimas užsibaigia minimalios algos pakėlimu. Geriausiu atveju jie pagalbos kviečiasi ekonomistus arba žiūri į reitingus ir galvoja kurioje vietoje galima būtų juos pakelti. Tačiau reitingai yra pasekmė, o ne priežastis, svarbiausia yra suvokti ką ir kaip daryti, kaip tą ekonomiką pakelti, kokias reformas atlikti, ko pasekoje reitingai patys pakyla. O dabar situacija tokia pati, kaip kad mokinys ruošia pamokas tam, kad gautų gerą pažymį, o ne tam, kad gerai išmoktų. Tas, kuris mokosi dėl žinių, pasieks kur kas daugiau, nei tas, kuris mokosi dėl pažymių. Taip ir su socdemais, visų pirma tai jie nieko nedaro, visų antra jeigu ką ir daro, tai nesupranta ką daro, tam jiems reikia visokių ekonomistų darbo grupių. O kai nesupranta ką daro, tai ir ekonomiststų suburtos grupės nepadeda, rezultate vistiek apskritas nulis.

[senasnamas]

Revoliucinis projektas
Suomių eksperimentas: kiekvienam piliečiui – po 800 Eur
Plačiau: http://vz.lt/verslo-aplinka/ekonomik...#ixzz3qcE0DjOw

Šios – vadinamosios bazinės pajamos – nebūtų apmokestinos, o jas gautų kiekvienas Suomijos pilietis, nepriklausomai nuo to, ar jis gauna darbo užmokestį, ar yra bedarbis, praneša suomių naujienų agentūra YLE.

[Lettered]

Revoliucinis projektas
Suomių eksperimentas: kiekvienam piliečiui – po 800 Eur
Plačiau: http://vz.lt/verslo-aplinka/ekonomik...#ixzz3qcE0DjOw

Lietuvoje irgi yra koks 100-150 Eur kuriuos gauna beveik visi nepriklausomai, ką veikia ar neveikia, nieko čia revoliucinio. Tik tiek, kad Suomija n kartų turtingesnė ir ta suma didesnė šiek tiek.

[Aleksas666]

Revoliucinis projektas
Suomių eksperimentas: kiekvienam piliečiui – po 800 Eur
Plačiau: http://vz.lt/verslo-aplinka/ekonomik...#ixzz3qcE0DjOw

Pridarai vaikų ir nesuki sau galvos, tiesiog super