Pasaulio ekonomikos aktualijos

[andyour]

Mitas, kad, pvz., skandinavai dirba keturis kartus našiau už Baltijos šalių darbuotojus, todėl ir atlyginimai keturi kartus didesni. Kai kuriose srityse tas našumas praktiškai nesiskiria, ypač tarptautinėse įmonėse.

O Rusija kiek našiau dirba, gaudama už dyką gamtos turtus?

Ekonomikas produktyvumas susideda ne vien iš darbo jėgos, o ir iš analogų pasaulyje neturinčios paklausių prekių ir produktų. Pvz. Windows, Apple, Airbus su Boeing, BWM, Google, rolls-royce(aircraft engines), gamtos turtai - žaliavos.

Lietuva turi tik darbo jėga, daugiau nieko.

[andyour]

Nepainioji našumo su produktyvumu? Pritariu, kad vakariečių darbo našumas tikrai nedidesnis, o šiaip jau dauguma atvejų - mažesnis nei LT. Vidutiniame Londono ofise pasisukiojus, dauguma admin personalo ten galėtų būt atleista ryt ir niekas nepasikeistų. Dūrą ten stumdo Facebooke susėdę ir tiek.

Tas minėtas produktyvumas jiems leidžia mažiau dirbti. Kuo daugiau žmogus uždirba, tuo mažiau linkęs dirbti. Jeigu turi viską ko tau gyvenime reikia, o prabangesnis NT ir automobilis tavęs nemotyvuoja, tu linkęs mažiau dirbti ir užsiimti kita veikla arba nieko neveikti.
Bendravimas FB tai yra socialiniai ryšiai. Pats nesėdžiu kiauras dienas FB, bet matau kaip tie, kurie jį dažnai naudoja, turi daug labiau išvystytus socialinius ryšius. Gali visą gyvenimą pašvesti karjerai, bet kai ateina atostogos ir supranti, kad neturi nei draugų, nei šeimos, tik darbą...
Vakaruose žmonės labiau džiaugiasi gyvenimu.

[nomad]

Tas minėtas produktyvumas jiems leidžia mažiau dirbti. Kuo daugiau žmogus uždirba, tuo mažiau linkęs dirbti. Jeigu turi viską ko tau gyvenime reikia, o prabangesnis NT ir automobilis tavęs nemotyvuoja, tu linkęs mažiau dirbti ir užsiimti kita veikla arba nieko neveikti.
Bendravimas FB tai yra socialiniai ryšiai. Pats nesėdžiu kiauras dienas FB, bet matau kaip tie, kurie jį dažnai naudoja, turi daug labiau išvystytus socialinius ryšius. Gali visą gyvenimą pašvesti karjerai, bet kai ateina atostogos ir supranti, kad neturi nei draugų, nei šeimos, tik darbą...
Vakaruose žmonės labiau džiaugiasi gyvenimu.

Yra skirtumas tarp 'džiaugimosi gyvenimu' ir piktnaudžiavimo, vis dėlto. O mažas darbo našumas su laiku paveiks ir produktyvumą, nes tas ryšys yra grįžtamasis.

[andyour]

/\ paslaugų ekonomikai, kuri vakaruose dominuoja, labai reikalingi socialūs žmonės. Nes ten labai daug darbo tiesiogiai su klientais. Paprastai tokiu netapsi, turi užaugti socialioje aplinkoje. Kaip ir mokslininku tampa vienas iš pvz. 1000 pabandžiusių juo tapti.
Be to, jie ne vien sėdi FB, jie domisi ir politika, ir gal šiame forume rašo. Turi daugiau laiko savišvietai, o tai pvz. reiškia, kad išrenka kompetetingus politikus, kurie pvz. produktyviau valdo ekonomiką.

[Tomas]

ECB normos sumazinimas nepakeicia rizikos premijos

Nu. Mario Draghi spragtelėjo pirštais ir Graikijos obligacijų rizikos premija sumažėjo kokius du kartus

[nomad]

/\ paslaugų ekonomikai, kuri vakaruose dominuoja, labai reikalingi socialūs žmonės. Nes ten labai daug darbo tiesiogiai su klientais. Paprastai tokiu netapsi, turi užaugti socialioje aplinkoje. Kaip ir mokslininku tampa vienas iš pvz. 1000 pabandžiusių juo tapti.
Be to, jie ne vien sėdi FB, jie domisi ir politika, ir gal šiame forume rašo. Turi daugiau laiko savišvietai, o tai pvz. reiškia, kad išrenka kompetetingus politikus, kurie pvz. produktyviau valdo ekonomiką.

andyour, tai nebuvo asmeninė ataka prieš tave, o sistemos kritika neabejoju yra pliusų socializavimęsi, tiesiog jo lygis yra pasiekęs (daug kur Europoje) netoleruotiną ribą darbo našumo ir elementarios disciplinos prasme.

[a_p]

andyour, tai nebuvo asmeninė ataka prieš tave, o sistemos kritika neabejoju yra pliusų socializavimęsi, tiesiog jo lygis yra pasiekęs (daug kur Europoje) netoleruotiną ribą darbo našumo ir elementarios disciplinos prasme.

Kažkaip negaliu patvirtinti. Bent jau mano iš arti matytose "vakarietiškose" firmose darbo moralė tikrai ne mažesnė nei lietuvoje. Vis matau tik vieną dėsningumą: kuo didesnė ir kuo "teisingiau" valdoma firma tuo daugiau biurokratijos ir š. malimo. Suveikia "ministerijos" sindromas.

[Arunasx]

Danijoje taikyta, Danijos bankai sumažino maržą ir tiek. Negavo norimo rezultato.

Danijoje prieš Naujus Metus buvo ir elektra už neigiamą kainą. Gamybą per Kalėdas pristabdė, o geri vėjai generavo daug elektros ir jei jos neišstumsi į rinką tai ir turbūt dotacijų negausi žymiai didesnių nei primokėti euro centus kad tik paimtų tą elektrą. Aišku šneka biržoje o ne galutiniam vartotojui.

[nomad]

Kažkaip negaliu patvirtinti. Bent jau mano iš arti matytose "vakarietiškose" firmose darbo moralė tikrai ne mažesnė nei lietuvoje. Vis matau tik vieną dėsningumą: kuo didesnė ir kuo "teisingiau" valdoma firma tuo daugiau biurokratijos ir š. malimo. Suveikia "ministerijos" sindromas.

Taip. Aš kalbėjau apie dideles įmones. Vidutinis ir smulkus verslas Vakarų Europoje ne mažiau efektyvesnis nei Lietuvoj, nes ten reikia suktis dar sudėtingesnėmis mokestinėmis sąlygomis ir esant aršesnei konkurencijai.

[andyour]

andyour, tai nebuvo asmeninė ataka prieš tave, o sistemos kritika neabejoju yra pliusų socializavimęsi, tiesiog jo lygis yra pasiekęs (daug kur Europoje) netoleruotiną ribą darbo našumo ir elementarios disciplinos prasme.

aš ir nepriėmiau kaip ataką O tos didelės kompanijos, kurios tai sau gali leisti, Lietuvoje lygiai as pats, turi pakankamai daug resursų, kad tai joms tikriausiai smulkmena...

[ViR2]

Visgi uz Prancuzu NATO ir ES partneriu isdavystes slypi daug paprastesnis ekonominis motyvas

No Mistrals for Putin

"To paraphrase Vladimir Lenin, NATO wonders whether it's selling Russia the rope with which Russia will hang it [...] ultimately, the problem really facing NATO isn’t a matter of whether or not Russia has two advanced amphibious assault ships, but whether rebuilding the Russian shipbuilding industrial base is too high a price to pay for keeping the French shipbuilding industrial base alive."

"Lithuania, Latvia, and Estonia, which are all now members of NATO but were formerly part of the Soviet Union — and Poland have been screaming bloody murder. None of those four countries trust Russia not to accidentally invade the crap out of them, and they've been among the most strident in their response to recent events in Ukraine. “Russian generals have already said what these ships will be used for: to threaten Russia's neighbors in the Black Sea, and that means Europe's partners," Polish Foreign Minister Radoslaw Sikorsi said in an interview with Le Monde. "I don't think France would want to be in the position of supplying efficient weapons to an aggressor.”"

Interesting point of view, one thing that this journalist does not seem to know is that the French shipbuilding industry has never been so well and that there is work until 2019 for STX France which is building the two Mistral war ships in St-Nazaire. So this part is wrong: "Defaulting on the Mistral contract could, at the most extreme, be such a severe blow that it would sink the entire French shipbuilding industrial base."

Vice News

Kuo toliau, tuo labiau Sikorskis man patinka, tik gaila, kad pas mus Tomasevskis sklaidos ir neleidzia geresniu santykiu su Lenkija

[senasnamas]

Dar neįrodyta, kad Sikorskio požiūris į Lietuvą labai skiriasi nuo Tomaševskio požiūrio
Jei kam įdomu, plačiau apie Sikorskį:
Ponas Tobulasis iš Varšuvos: Lenkijos užsienio reikalų ministro Radoslawo Sikorskio iškilimas
http://www.15min.lt/naujiena/aktualu...imas-57-431234

[ViR2]

Skirias ir labai stipriai. Sikorskis i Lietuva ziuri, kaip i ATR partneri, su kuriuo noretu tureti glaudesnius rysius, ypac kulturinius, bet... Anksciau cituodavo Tomasevskio giesme, jog Lietuvoje skriaudziamos mazumos ir panasiai Is visu skriaudu sutinku tik su pavardziu rasyba, kas ir Sikorskio poziuriu yra pagrindinis minusas santykiuose. Teko rudeni dalyvauti viename ekonominiame renginyje Gdanske, kuriame buvo Sikorskis ir gal 10-15min kalbos panaudojo Lenkijos-Lietuvos santykiams

[a_p]

aš ir nepriėmiau kaip ataką O tos didelės kompanijos, kurios tai sau gali leisti, Lietuvoje lygiai as pats, turi pakankamai daug resursų, kad tai joms tikriausiai smulkmena...

Jos tiesiog nelabai turi pasirinkimo. T.y. pastarasis lyg ir būtų, bet labai nepaprastas.

Aš esu pats iš arti matęs, kaip iš pažiūros "sveikos" firmos ilgainiui augdamos išsigimsta į tipiškas "ministerijas". Paprastai tai nutinka, kada stokojama tikrų lyderių. Tada perima technokratai, t.y. vadyba užsiima žmonės kurie neturi tam reikalingų skillzų. O tada ima dominuoti tie, kurie sugeba geriausiai prisitaikyti, o ne tie kurie geriausiai dirba. Et voilà.

[J.U.]

Pavardžių rašymas tėra tomaševskininkų priedanga. Sikorskiui vertėtų įsigilinti į esmę, kas iš tikro finansuoja LLA. Bet kyla abejonių, ar to norima.
http://www.balsas.lt/naujiena/793608...-ir-jo-partija

[nomad]

Jos tiesiog nelabai turi pasirinkimo. T.y. pastarasis lyg ir būtų, bet labai nepaprastas.

Aš esu pats iš arti matęs, kaip iš pažiūros "sveikos" firmos ilgainiui augdamos išsigimsta į tipiškas "ministerijas". Paprastai tai nutinka, kada stokojama tikrų lyderių. Tada perima technokratai, t.y. vadyba užsiima žmonės kurie neturi tam reikalingų skillzų. O tada ima dominuoti tie, kurie sugeba geriausiai prisitaikyti, o ne tie kurie geriausiai dirba. Et voilà.

Didelės imonės lyginimas su 'ministerija' yra geras, bet ne iki galo priimantis kelis esminius skirtumus. Pirma, viešo sektoriaus tikslas nėra maximizuoti pelną, skirtingai nuo privataus. Dėl to privačios įmonės ir viešos 'efektyvumo' (įskaitant valdymo efektyvumą) matavimas visada skirsis. Antra, 'technokratija' yra gerai viešam sektoriui, net jei ji linksta link stagnacijos ir status quo išlaikymo, o ne reformų. Ir tai dėl vienos itin svarbios priežasties - keičiantis politinei valdžiai būtent 'technokratija' viešame sektoriuje užtikrina tvarumą ir minimalų kompetencijos išlaikymą tomis sąlygomis, kai nauji iš dangaus numesti politiniai vadovai bando įtakoti tas struktūras dirbti savavališkiems savo ar savo politinės partijos tikslams. Demokratijai būtų šakės, kitaip tariant, jei turėtume tik legitymumą (tautos išrinktą valdžią), bet neturėtume minimalaus efektyvumo sktruktūrose, kurį nepolitinė ir nerenkama technokratija ir padeda išlaikyti. Technokratija yra savotiškas risk management įrankis viešom struktūrom, nes padeda jom pristabdyti, kai kažkas bando jas varyti link bedugnės krašto.

Privačiam sektoriuje, aišku, technokratijos vaidmuo ne toks svarbus - bet tik tuo atveju, jei preziumuosim, kad privačių įmonių shareholderiai visada žino ką daro ir niekada nenumeta iš dangaus visiškai nekompetetingų vadovų ...

[Tomas]

Ką apie sankcijas Rusijai mano eilinis gilios Rusijos darbininkas:

... большинство города Омска полностью за военную поддержку русским братьям Новороссии и поддерживает вашу позицию!!!Мы простые рабочии с простой глубинно-российской зарплатой и огородом за окном и никаких санкций мы не боимся!

[Tomas]

Patikslintais duomenimis per metus Estijos ekonomika paaugo žemyn 1,4%.

[andyour]

Aš esu pats iš arti matęs, kaip iš pažiūros "sveikos" firmos ilgainiui augdamos išsigimsta į tipiškas "ministerijas". Paprastai tai nutinka, kada stokojama tikrų lyderių. Tada perima technokratai, t.y. vadyba užsiima žmonės kurie neturi tam reikalingų skillzų. O tada ima dominuoti tie, kurie sugeba geriausiai prisitaikyti, o ne tie kurie geriausiai dirba. Et voilà.

Tokių lyderių, kurie generuoja inovatyvius sprendimus, paremtus rimtomis įžvalgomis - nerasi taip paprastai. Aš, maniau, kad mes diskutuojame apie eilinį kontoros klerką, dirbanti pagal normatyvus, pagal konkrečią atlygio apmokėjimo sistemą.

[andyour]

/\ pensininkas arba juo tuoj tapsiantis. Gal dar koks alkoholikas, kuriam nieko daugiau nereikia, nes tektų daugiau dirbti bei supranta, kad dabartiniame darbe mala š... ir džiaugiasi, kad laiko kažkas.